Riisin viljely suurin ilmastonmuutoksen aiheuttaja
Puhutaan paljon maidon juonnin ja lihan syönnin kieltämisestä, mutta se on ihan pikkunäpertelyä, koska suurimmat kasvihuonekaasupäästöt tulevat riisinviljelystä. Suurin haaste länsimaille on se miten saamme riisinviljelyn loppumaan. Tässä yksi https://www-independent-co-uk.cdn.ampproject.org/v/s/www.independent.co…
Kommentit (29)
Nyt Greta & c.o. hereille ja kampanjoimaan todellista ongelmaa eli riisinviljelyä vastaan. Miten he kehtaavat viljellä ja syödä riisiä?
Riisi on kaikkein epäekologisin mahdollinen viljelykasvien ja pelloilla käytetään jatkuvasti lapsityövoimaa ja tapahtuu ihmisoikeusrikkomuksia. Edes palmuöljyn tuotanto ei yllä samaan. Miksi tästä ei puhuta Suomessa mitään, eikä mitkään kansainväliset toimijat tee mitään riisinviljelyn kieltämiseksi?
Riisistä saatava proteiini voitaisiin helposti korvata hyönteisillä tai erilaisilla plankton viljelmillä jotka yhteyttävät ja sitovat hiilidioksidia.
Riisinviljelyn kasvihuonepäästöjä leikataan parhaiten nostamalla suomalaisen viljelyn energiaverotusta.
Kausitöissä pohjois-suomalaisella maatilalla kulkevan 1000€ arvoinen auto on poistettava myös saastuttamasta.
Kulkekoon metrolla.
Vierailija kirjoitti:
Riisistä saatava proteiini voitaisiin helposti korvata hyönteisillä tai erilaisilla plankton viljelmillä jotka yhteyttävät ja sitovat hiilidioksidia.
Riisin proteiinipitoisuus on n 8 prosenttia. Pavuissa kolminkertainen.
Mitään huolestuttavaa ihmisen toiminnasta johtuvaa ilmastonmuutosta ei ole edes olemassa. Rentoutukaa ja vetäkää syvään henkeä. Kaikki on hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riisistä saatava proteiini voitaisiin helposti korvata hyönteisillä tai erilaisilla plankton viljelmillä jotka yhteyttävät ja sitovat hiilidioksidia.
Riisin proteiinipitoisuus on n 8 prosenttia. Pavuissa kolminkertainen.
On todella paljon ihmisiä, jotka elävät riisillä ja kasviksilla, pitäisikö siis riisin tilalle ottaa papuja? Ai sitä vatsan kipeytymisen määrää :D
Riisi on tärkein ravinto puolelle maailman väestöstä,hankalaa lopettaa.
Vierailija kirjoitti:
Riisi on tärkein ravinto puolelle maailman väestöstä,hankalaa lopettaa.
Ei yhtään hankalampaa kuin Suomen muuttaminen nollapäästöiseksi. Viljelkööt vaikka perunaa.
Ei kai kukaan enää syö riisiä? Riisin päästöt ovat 10 x suuremmat kuin kotimaisen perunan. Myös ohrasuurimot ovat hyvä vaihtoehto.
Eri puolilla maailmaa viljellään paikallisiin oloihin parhaiten soveltuvia kasveja.
Yleensä.
Kuumissa ja kosteissa oloiassa eurooppalaisia kasveja uhkaavat kasvitaudit.
Vierailija kirjoitti:
Ei kai kukaan enää syö riisiä? Riisin päästöt ovat 10 x suuremmat kuin kotimaisen perunan. Myös ohrasuurimot ovat hyvä vaihtoehto.
Näin tietysti täällä pohjoisessa.
Myös mm. Tansaniassa on perunsn viljelyyn soveltuvia suht. viileitä ylänköjä.
Riisin viljelyn lopettaminen on AINOA todellinen ratkaisu ilmaston muutoksen hillitsemisessä. Samalla ratkeaa myös toinen suuri ongelma; maapallon liikakansoitus. Kaksi kärpästä samalla iskulla. Riisin viljely on pakko lopettaa jos maapallolla halutaan säilyttää elämän monimuotoisuus. Maapallon ekosysteemi ei kertakaikkiaan sitä kestä. Raja on tullut vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei kai kukaan enää syö riisiä? Riisin päästöt ovat 10 x suuremmat kuin kotimaisen perunan. Myös ohrasuurimot ovat hyvä vaihtoehto.
Hä? Riisiä syödään älyttömän paljon...
Jos jätetään riisi sinne missä sitä kasvatetaan ja syödään me täällä sitä mikä meillä kasvaa. Ja muut tekee samoin, niin maailma pelastuu.
Peruna on hieno kasvi.
Mutta se on kotoisin Perun viileltä vuorilta.
Parhaiten peryna menestyy kohtalaisen viileillä alueilla, vaikka sitä kasvatetaan jopa Egyptissä.
Lämmin ja kostea ilmanslala on otollinen perunarutolle ja monille kasvintuhoojille.
Perunan säilyvyys ja käsittelynkedto on heikompi kuin riisillä.
Vaikea nähdä perunaa riisin täydellisenä korvaajana.
Perunanviljelyä kyllä voisi kovasti lisätä siellä, missä edellytykset ovat olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Jos jätetään riisi sinne missä sitä kasvatetaan ja syödään me täällä sitä mikä meillä kasvaa. Ja muut tekee samoin, niin maailma pelastuu.
Eikös Italia ole suuri riisintuottaja?
Mahtaa vaatia massiivisen keinokastelun?
Riisinviljelylle varmasti olisi vaihtoehtoja jos vaan poliittista tahtoa löytyisi. Maissa joissa riisiä viljellään elää luontaisesti paljon erilaisia ihmisravinnoksi sopivia matoja, toukkia, hyönteisiä ja pienjyrsijöitä. Riisinviljelyyn käytettyjä alueita voisi ruveta kehittämään semmoiseksi että em. Ihmisravinnoksi soveltuvat organismit alkaisivat luontaisesti lisääntymään ja maissa ihmisiä kannustettiin siirtymään luontaistalouteen. Sitä voisi edes auttaa hienovaraisella taloudellisella ohjauksella ja erilaisilla kannustimilla.
Ja just on kaikilla länsimaisilla ärtyvän suolen oireyhtymä, jossa voi syödä riisiä.