Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Kodin elektroniikan, etenkin kannettavien tietokoneiden ja älylaitteiden korjaaminen kannattavaksi.
02.11.2019 |
Ensinnäkin laitevalmistajat pitäisi saada suostuteltua siihen, että laitteet kestäisivät vuosi tolkulla nykyisen parin vuoden sijasta. Toisekseen älylaitteiden korjaaminen pitäisi saada verottomaksi, jolloin se houkuttelisi yhä useamman esimerkiksi vaihtamaan näytön ja akun puhelimistaan, kuin ostamaan uuden. Nykyään näytön vaihto voi maksaa jopa enemmän, kuin uusi saman mallin laite. Älypuhelinbisnes on yksi maailmaa kuormittavimpia bisneksiä, kun kokoajan luodaan vain uutta ja uutta mallistoa, vaikka edellisiäkään ei olla myyty loppuun. Laitteet pitäisi suunnitella tulevaisuudenkestäviksi myös. Kun ohjelmistot muuttuvat raskaammiksi, niin vanhemmankin mallin pitäisi kyetä suorittamaan nämä muitta mutkitta. Nykyisin vain kalleimmat puhelinmallit yltävät tähän, mutta näitäkin vaihdetaan melkein kuin sukkia.
Tässä asiassa en ole itse tekopyhä. Olen omistanut saman älyluurin jo 3,5 vuotta ja sen olen joutunut pariin kertaan jo korjaamaan. Tässäkin on kuitenkin nyt alkanut tulemaan ohjelmistopäivitysten myötä heikompi suorituskyky. Muisti alkaa olla kokoajan täynnä. Tekisi mieli vaihtaa uuteen, mutta sen verran hippiä löytyy minustakin, että en ihan heti tätä vaihda. Haluaisin, että valtiot tukisivat tätä ekologisempaa älylaitekehitystä, eikä mahdollistaisi tätä kertakäyttökulttuuria. Jos myynnissä olisi ainoastaan hyviä luureja, niidenkin hinnat tulisivat alaspäin, mutta tämähän ei tuottajille sovi, kun on hyvät katteet lippulaivaluureissa. Voisiko tähän asiaan jotenkin maailmanlaajuisesti puuttua? En voi olla ainoa, joka ajattelee tämän asian ekologista puolta.
Kommentit (22)
Kauhean kauan ne tuntuu puuhastelevan sitä jotain eu-lakia joka vaatisi kestävämpiä/helpommin korjattavia tavaroita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älypuhelimet ja muu hieno elektroniikka on hieman vaikeampi juttu toteuttaa, mutta kodinkoneet kuten astianpesukone pitäisi suunnitella helposti korjattaviksi, niissä kuitenkaan ei ne halutut ominaisuudet muutu kuin kerran 20 vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Älypuhelimet ja muu hieno elektroniikka on hieman vaikeampi juttu toteuttaa, mutta kodinkoneet kuten astianpesukone pitäisi suunnitella helposti korjattaviksi, niissä kuitenkaan ei ne halutut ominaisuudet muutu kuin kerran 20 vuodessa.
No ei todellakaan ole vaikeampi toteuttaa. Esim. puhelimien takakansi voisi olla vähemmillä liimoilla kiinni, tai peräti ruuveilla jotta takakannen voisi helposti avata vaikkapa akun vaihtaakseen. Ja voi ne muutkin sisäiset komponentit voi suunnitella helposti vaihdettaviksi, eikä juottaa ja liimata kaikkia samaksi möykyksi.
Älylaitteita on mahdotonta tehdä kannattaviksi korjata. Automatisoidut kokoonpanolinjat tuottaa noita laitteita 200.000 kappaletta tunnissa. (2018 älylaitteita myytiin 1.43 miljardia kappaletta, eli 163.000 joka tunti). Tämä on hurja luku, yli 50 kappaletta sekunnissa.
Valmistuskustannus tuollaisella voluumilla on muutaman euron, ehkä alle 5 euroa per kpl. Ammattitaitoisen elektroniikka-asentajan tuntipalkka on 100 euroa per tunti. Mahdoton yhtälö.
Nostetaan tavallisen läppärin hinta kahteen tonniin ja perus älypuhelimen puoleentoista.
Kappas: korjaaminen kannattaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
rahalla saa kirjoitti:
Älylaitteita on mahdotonta tehdä kannattaviksi korjata. Automatisoidut kokoonpanolinjat tuottaa noita laitteita 200.000 kappaletta tunnissa. (2018 älylaitteita myytiin 1.43 miljardia kappaletta, eli 163.000 joka tunti). Tämä on hurja luku, yli 50 kappaletta sekunnissa.
Valmistuskustannus tuollaisella voluumilla on muutaman euron, ehkä alle 5 euroa per kpl. Ammattitaitoisen elektroniikka-asentajan tuntipalkka on 100 euroa per tunti. Mahdoton yhtälö.
Kuka on puhunut mitään kannattavasta korjaamisesta, voihan ne kuluttajat yrittää korjailla itse laitteitaan jotka tähän mennessä on suorastaan tarkoituksella tehty mahdollisimman vaikeiksi korjata. Tuosta tahallisesta korjaamisen vaikeuttamisesta tulisi luopua, edes jossain laittaa se maapallo rahallisten tuottojen edelle.
rahalla saa kirjoitti:
Älylaitteita on mahdotonta tehdä kannattaviksi korjata. Automatisoidut kokoonpanolinjat tuottaa noita laitteita 200.000 kappaletta tunnissa. (2018 älylaitteita myytiin 1.43 miljardia kappaletta, eli 163.000 joka tunti). Tämä on hurja luku, yli 50 kappaletta sekunnissa.
Valmistuskustannus tuollaisella voluumilla on muutaman euron, ehkä alle 5 euroa per kpl. Ammattitaitoisen elektroniikka-asentajan tuntipalkka on 100 euroa per tunti. Mahdoton yhtälö.
Elektroniikka-asentajan palkka ei ole 100€/h, toki elektroniikkakorjausta tekevän firman tuntilaskutus on n. 100€/h.
Olen keskinkertainen elektroniikka-asentaja.
Jos minulle maksettaisiin 20€/h, myisin kiljuen firmani(tykkänään muu ala) ja menisin palkkatöihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Höpö höpö.
Sinulla ei ole minkäänlaista tajua miten hommat etenevät. Mm. kehitys kehittyy ja sen mahdollistavat ne jotka niitä tuotteita ostavat. Kaiken lisäksi otit esimerkiksesi kaikkein huonoiten ajatustasi tukevan alan:)
Vierailija kirjoitti:
Mahdotonta!
Ihmiset vaihtavat puhelimia koska he haluavat uusia ominaisuuksia ei siksi että puhelin menee rikki. Eikä mikään yhtiö voi pitää osia markkinoilla vaikka puhelimia joihin ne osat kuuluvat ei enää myydä.
Älylaitteissa on myös hyvin merkittävä ongelma muihin elektroniikkalaitteisiin. Ohjelmisto ja rauta pitää olla yhteensopiva. Näin ollen rauta ei voi olla liian vanhaa tai mikään uusi ohjelmisto ei siinä toimi.
Kahden viimeisen vuoden ainaka Jyväskylästä lopetti seitsemä puhelinkorjaajaa joista kuusi korjasi androidpuhelimka. Ainakin muutamassa syy oli se ettei tehtaalta enää saanut varaosia korjausta varten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älypuhelimet ja muu hieno elektroniikka on hieman vaikeampi juttu toteuttaa, mutta kodinkoneet kuten astianpesukone pitäisi suunnitella helposti korjattaviksi, niissä kuitenkaan ei ne halutut ominaisuudet muutu kuin kerran 20 vuodessa.
No ei todellakaan ole vaikeampi toteuttaa. Esim. puhelimien takakansi voisi olla vähemmillä liimoilla kiinni, tai peräti ruuveilla jotta takakannen voisi helposti avata vaikkapa akun vaihtaakseen. Ja voi ne muutkin sisäiset komponentit voi suunnitella helposti vaihdettaviksi, eikä juottaa ja liimata kaikkia samaksi möykyksi.
Miksi et osta puhelimia joita voit itse korjata? Semmoisia joissa on osar ruuveilla kiinni.
Niinpä!
Ettekö ole ikinä kuulleet "tahallisesta vanhenemista". Nykyajan printterissä on esim. siru, joka laskee tulostettuja sivuja. Sitten tulostaminen alkaa takkuilla. Takkuilu kyllä loppuu, jos siru poistetaan. Tämän sirun ainoa tehtävä on laskea sivuja.
Vanhentaminen ei ole uusi ilmiö. Tässä pari tunnetuinta tapausta historiasta.
Henry Ford kutsui insinöörit koolle. Kysyi, että mikä on T-Fordin huonoin osa. Insinöörit vastasivat jonkun osa ja samaan hengenvetoon kertoivat, että kyllä osaavat korjata sen muutamassa viikossa. Henry vastasi, että älkää korjatko. Huonontakaa muut osat samalle tasolle.
1900 -luvun hehkulamppuvalmistajilla oli ongelma. Kukaan ei tarvinnut kuin yhden lampun mikä kestikin ikuisesti. Maailman lampputehtailijat kokoontuivat. Päätettiin, että kaikkien hehkulamput saavat kestää vain 1000 tuntia.
Maailman vanhin toimiva hehkulamppu on muuten palanut noin 130 vuotta yötäpäivää.... Kukaan ei tiedä, kuinka kauan vielä palaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
rahalla saa kirjoitti:
Älylaitteita on mahdotonta tehdä kannattaviksi korjata. Automatisoidut kokoonpanolinjat tuottaa noita laitteita 200.000 kappaletta tunnissa. (2018 älylaitteita myytiin 1.43 miljardia kappaletta, eli 163.000 joka tunti). Tämä on hurja luku, yli 50 kappaletta sekunnissa.
Valmistuskustannus tuollaisella voluumilla on muutaman euron, ehkä alle 5 euroa per kpl. Ammattitaitoisen elektroniikka-asentajan tuntipalkka on 100 euroa per tunti. Mahdoton yhtälö.
Kuka on puhunut mitään kannattavasta korjaamisesta, voihan ne kuluttajat yrittää korjailla itse laitteitaan jotka tähän mennessä on suorastaan tarkoituksella tehty mahdollisimman vaikeiksi korjata. Tuosta tahallisesta korjaamisen vaikeuttamisesta tulisi luopua, edes jossain laittaa se maapallo rahallisten tuottojen edelle.
Mikä merkki ja malli mitä ei voi korjata?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älypuhelimet ja muu hieno elektroniikka on hieman vaikeampi juttu toteuttaa, mutta kodinkoneet kuten astianpesukone pitäisi suunnitella helposti korjattaviksi, niissä kuitenkaan ei ne halutut ominaisuudet muutu kuin kerran 20 vuodessa.
No ei todellakaan ole vaikeampi toteuttaa. Esim. puhelimien takakansi voisi olla vähemmillä liimoilla kiinni, tai peräti ruuveilla jotta takakannen voisi helposti avata vaikkapa akun vaihtaakseen. Ja voi ne muutkin sisäiset komponentit voi suunnitella helposti vaihdettaviksi, eikä juottaa ja liimata kaikkia samaksi möykyksi.
Mun kapulassa takakansi ei ole edes kiinni. Sen kuin vain napsauttaa sen auki ja liuttaa sivuun niin akun saa irti. Varsin hyvä konsti jos puhelin jämähtää niin se jumitus lakkaa siihen. Sitten vaa akku takasin paikalleen, napsautan takakannen kohdilleen ja käynistän puhelimen uudelleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahdotonta!
Ihmiset vaihtavat puhelimia koska he haluavat uusia ominaisuuksia ei siksi että puhelin menee rikki. Eikä mikään yhtiö voi pitää osia markkinoilla vaikka puhelimia joihin ne osat kuuluvat ei enää myydä.
Älylaitteissa on myös hyvin merkittävä ongelma muihin elektroniikkalaitteisiin. Ohjelmisto ja rauta pitää olla yhteensopiva. Näin ollen rauta ei voi olla liian vanhaa tai mikään uusi ohjelmisto ei siinä toimi.
Kahden viimeisen vuoden ainaka Jyväskylästä lopetti seitsemä puhelinkorjaajaa joista kuusi korjasi androidpuhelimka. Ainakin muutamassa syy oli se ettei tehtaalta enää saanut varaosia korjausta varten.
Syy on se että työ on niin kallista verrattuna uuteen laitteeseen. 3vuotta vanhempaa puhelinta tuskin kannattaa edes itse korjata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
rahalla saa kirjoitti:
Älylaitteita on mahdotonta tehdä kannattaviksi korjata. Automatisoidut kokoonpanolinjat tuottaa noita laitteita 200.000 kappaletta tunnissa. (2018 älylaitteita myytiin 1.43 miljardia kappaletta, eli 163.000 joka tunti). Tämä on hurja luku, yli 50 kappaletta sekunnissa.
Valmistuskustannus tuollaisella voluumilla on muutaman euron, ehkä alle 5 euroa per kpl. Ammattitaitoisen elektroniikka-asentajan tuntipalkka on 100 euroa per tunti. Mahdoton yhtälö.
Kuka on puhunut mitään kannattavasta korjaamisesta, voihan ne kuluttajat yrittää korjailla itse laitteitaan jotka tähän mennessä on suorastaan tarkoituksella tehty mahdollisimman vaikeiksi korjata. Tuosta tahallisesta korjaamisen vaikeuttamisesta tulisi luopua, edes jossain laittaa se maapallo rahallisten tuottojen edelle.
Mikä merkki ja malli mitä ei voi korjata?
Samsung, Huaway, OnePlus ja Honor eivät ole enää ainakaan vuoteen myyneet uusia osia korjaajille. Irralliset varaosat on myyty jo markkinoilta aikoja sitten. Jossain voi olla vielä varastoja, mutta hiljalleen alkavat nekin loppumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älypuhelimet ja muu hieno elektroniikka on hieman vaikeampi juttu toteuttaa, mutta kodinkoneet kuten astianpesukone pitäisi suunnitella helposti korjattaviksi, niissä kuitenkaan ei ne halutut ominaisuudet muutu kuin kerran 20 vuodessa.
No ei todellakaan ole vaikeampi toteuttaa. Esim. puhelimien takakansi voisi olla vähemmillä liimoilla kiinni, tai peräti ruuveilla jotta takakannen voisi helposti avata vaikkapa akun vaihtaakseen. Ja voi ne muutkin sisäiset komponentit voi suunnitella helposti vaihdettaviksi, eikä juottaa ja liimata kaikkia samaksi möykyksi.
Mun kapulassa takakansi ei ole edes kiinni. Sen kuin vain napsauttaa sen auki ja liuttaa sivuun niin akun saa irti. Varsin hyvä konsti jos puhelin jämähtää niin se jumitus lakkaa siihen. Sitten vaa akku takasin paikalleen, napsautan takakannen kohdilleen ja käynistän puhelimen uudelleen.
Joo, niin helposti se onnistuu mun Galaxy S5:ssäkin. Mutta eipä taida enää Galaxy S10:ssä onnata!
Onhan näitä malleja, joissa akkua ei voi vaihtaa, näyttö ja sen lasi ovat liimatut niin, että lasin rikkoutuessa on koko näyttö vaihdettava jne. Toki mm. vesitiiveys on helpoiten toteutettavissa liimaamalla koko höskä purlamattomaksi paketiksi.
Laitteiden hinta, integrointi, komponenttien pieni koko ja korjaustyötunnin hinta...
Mahdoton yhtälö useinmiten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älypuhelimet ja muu hieno elektroniikka on hieman vaikeampi juttu toteuttaa, mutta kodinkoneet kuten astianpesukone pitäisi suunnitella helposti korjattaviksi, niissä kuitenkaan ei ne halutut ominaisuudet muutu kuin kerran 20 vuodessa.
No ei todellakaan ole vaikeampi toteuttaa. Esim. puhelimien takakansi voisi olla vähemmillä liimoilla kiinni, tai peräti ruuveilla jotta takakannen voisi helposti avata vaikkapa akun vaihtaakseen. Ja voi ne muutkin sisäiset komponentit voi suunnitella helposti vaihdettaviksi, eikä juottaa ja liimata kaikkia samaksi möykyksi.
Sellaisia puhelimia onkin. Miksi et osta niitä?
Alue: Aihe vapaa
Mahdotonta!
Ihmiset vaihtavat puhelimia koska he haluavat uusia ominaisuuksia ei siksi että puhelin menee rikki. Eikä mikään yhtiö voi pitää osia markkinoilla vaikka puhelimia joihin ne osat kuuluvat ei enää myydä.
Älylaitteissa on myös hyvin merkittävä ongelma muihin elektroniikkalaitteisiin. Ohjelmisto ja rauta pitää olla yhteensopiva. Näin ollen rauta ei voi olla liian vanhaa tai mikään uusi ohjelmisto ei siinä toimi.