Miksi yhteiskunta on rakentunut niin, että suurin osa ajasta on työtä?
Noo! Jos nyt aletaan prosentteina veivaamaan niin voihan se työajan osuus kaikesta ajasta ollakin niin pieni ettei voi sanoa "suurin osa". Mutta se kuitenkinh allistee elämän rytmiäl NMiksi se on sellaista misk miksi se on niin tärkeää ettei ei voida eää elää vaan ja HARRASTAA. Mietitääs mitä varten tänne on synnytty?
Kommentit (9)
Ennen teollistumistahan työ oli maanviljelyä, metsästystä, eläinten hoitoa, askartelua, kaikkea sitä mitä ihmiset oikeastaan haluaakin tehdä.
Ideaalihan on tehdä harrastuksestaan työ.
Ap:n kannattaisi muotoilla tuo asiansa niin, että puhuu hereilläolojasta. Hereilläoloajasta ollaan töissä kesimäärin viitenä päivänä viikossa suurin osa. Se vähäkin mitä ollaan kotona on valmistautumista töihinlähtöön tai nukkumaanmenoa, vain pari-kolme tuntia aikaa puuhata jotain mukavaa, lapsellisilla ei ole senkään vertaa (ellei tingi yöunista).
Se on markkinataloutta / vaihdantaa: kansalainen myy aikaansa, saa vastineeksi palkkaa. Palkalla voi ostaa hyödykkeitä jne.
Mikäpä sitä estää? Sen kun lähdet vaikkapa lapin erämaihin harrastamaan pariksi vuodeksi.
Vierailija kirjoitti:
Keskimääärin 8 tuntia tekee 50 prosenttia keskimääärin.
Siihen kun lisää työmatkat ja joillakin vielä jonkinlaisen laittautumisen (töihin tai siviiliin töiden jälkeen, jos on likaisemmat työt), että näyttää siltä kun töissä oletetaan, niin10-11 tuntia voi monella olla lähempänä totuutta.
Jo Seneca tiesi, että kaikki rahan ansaitsemiseen tähtäävä työ on käytännössä prostituutiota. Ylevää ja tärkeintä sen sijaan on itsensä henkinen kehittäminen.
Keskimääärin 8 tuntia tekee 50 prosenttia keskimääärin.