Lue keskustelun säännöt.
Mervi Tapola on kuollut
matti&mervi
01.11.2019 |
Ensin alkuvuodesta Matti ja nyt loppuvuodesta Mervi perässä ;(
Todella ikävä uutinen vaikka osasi tuota kyllä odottaa viimeaikaisten uutisten perusteella
Kommentit (42)
Vierailija kirjoitti:
Nyt Matti ja Mervi voi olla taas yhdessä
Miten niin? Eivätköhän he haudoissaan odota tuomiopäivää niin kuin muutkin kuolevaiset?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin kornia katsella noita Iltalehtien pääotsikoita, joissa Mervi Tapolan kuolema on nyt ykkösuutisena.
Nainen oli siis makkarafirman tytär, joka kuitenkaan ei koskaan ollut firman toiminnassa mitenkään mukana, muuta kuin perimillään osakkeilla osakkeenomistajana. Hän pääsi siis nyt otsikoihin vain takavuosien sekoiluillaan Nykäsen kanssa.
Hänen veljensä Jarmo kuoli muutama kuukausi sitten kesällä. Hän oli Tapola Oy:n pitkäaikainen toimitusjohtaja ja hallituksen puheenjohtaja. Hänen kuolemastaan en muista minkäänlaisia otsikoita.
Kas kummaa, kun olen ihan itse tehnyt Mervin kanssa töitä Tapolassa. Joten hyvinpä sä tiedät nä asiat. Lopeta jo!
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin kornia katsella noita Iltalehtien pääotsikoita, joissa Mervi Tapolan kuolema on nyt ykkösuutisena.
Nainen oli siis makkarafirman tytär, joka kuitenkaan ei koskaan ollut firman toiminnassa mitenkään mukana, muuta kuin perimillään osakkeilla osakkeenomistajana. Hän pääsi siis nyt otsikoihin vain takavuosien sekoiluillaan Nykäsen kanssa.
Hänen veljensä Jarmo kuoli muutama kuukausi sitten kesällä. Hän oli Tapola Oy:n pitkäaikainen toimitusjohtaja ja hallituksen puheenjohtaja. Hänen kuolemastaan en muista minkäänlaisia otsikoita.
Olipa taas pläjäys. Ensinnäkin Jarmo ei ollut julkisuuden henkilö ja toiseksi kyllä hänen kuolemansa uutisoitiin. Mervi oli varakas ja teki niin kuin parhaaksi näki. Tuskin se sulta mitään oli pois.
Mervi eli sellaisen elämän kuin halusi. Hän oli myös äiti ja mummo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä joku haluaa väittää, ettei Mervi olisi työskennellyt Tapolassa tai tehnyt juuri mitään tuottavaa elämässään, mutta lukekaapa tämä nyt uudelleenjulkaistu juttu niin valkenee koko Tapolan firman ja Mervin historia. Mervi ei ollut kultalusikka suussa syntynyt eikä menestystä perheessä saatu ilmaiseksi vaan firman eteen taisi mennä lopulta mennä enemmän tai vähemmän kaikkien perheenjäsenten elämä ja terveys. Kiinnostava ja hyvin kirjoitettu juttu. Merville kevyet mullat ja omaisille osanotto.
näinhän se menee, kun toinen tosirakkaista kuolee seuraa toinen pian perässä. Sielt ovat niin yhdessä että toinenkin repäistään hautaan. Rakkaudelle <3
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Varmaan tuntuu mukavalta kirjoittaa lokaa kuolleista ihmisistä. Surullista. Kertoo teistä ihmisinä kaiken.
Ei kuolema ketään pyhitä, eikä tee kenestäkään parempaa ihmistä kuin mitä oikeasti eläessään oli. Huonot puolet saa tuoda esiin yhtä lailla kuin hyvätkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan tuntuu mukavalta kirjoittaa lokaa kuolleista ihmisistä. Surullista. Kertoo teistä ihmisinä kaiken.
Ei kuolema ketään pyhitä, eikä tee kenestäkään parempaa ihmistä kuin mitä oikeasti eläessään oli. Huonot puolet saa tuoda esiin yhtä lailla kuin hyvätkin.
Niinpä. Jotenkin jää vaivaamaan se, että istuiko Matti syyttömänä Mervin teosta. Niemi siitä selvästi vihjaisi ja vielä kun Mervi oli hiljattain pyytänyt anteeksi Niemeltä , kai tekojaan niin totuus on muuta kuin mistä tuomittiin.
Kyllähän tietyt piirit tietävät tosiasian, ettei Nykästä voi yksin syyttää kaikista mitä ollut lööpeissä. Toisella osapuolella on suuri merkitys ja jos on kunnollinen kumppani niin suhdekin voi hyvin. Mm Susanna R ei ole ikinä moittinut Mattia, päinvastoin, eikä suinkaan kaikki muutkaan Matin naiset.
Kaikesta ja kaikista huolimatta kepeät mullat vainajille, niin Merville kuin Matille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Varmaan tuntuu mukavalta kirjoittaa lokaa kuolleista ihmisistä. Surullista. Kertoo teistä ihmisinä kaiken.
Parempi kai se on kirjoittaa lokaa kuolleista kuin elävistä. Kuolleet ei enää mitään tiedosta.
Vierailija kirjoitti:
Johan on haaskalinnut täällä heti ruotimassa.
Ei pelkästään täällä. Seiskassakin eräs "(l/j)uottotoimittaja" hurskastelee omaa versiotaan tarinasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mervi oli lapsesta asti töissä perheyrityksessä. Aikuisena hän työskenteli siellä konttoripäällikkönä. Lisäksi hän oli kolmen lapsen äiti.
Vaikeaa ymmärtää, miksi vainajaa halutaan haukkua ja tehdä tyhjäksi koko elämäntyö.
Päihdeongelma ja väärä puolisovalinta eivät määrittele koko ihmistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan tuntuu mukavalta kirjoittaa lokaa kuolleista ihmisistä. Surullista. Kertoo teistä ihmisinä kaiken.
Parempi kai se on kirjoittaa lokaa kuolleista kuin elävistä. Kuolleet ei enää mitään tiedosta.
Miltä luulet omaisista tuntuvan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin kornia katsella noita Iltalehtien pääotsikoita, joissa Mervi Tapolan kuolema on nyt ykkösuutisena.
Nainen oli siis makkarafirman tytär, joka kuitenkaan ei koskaan ollut firman toiminnassa mitenkään mukana, muuta kuin perimillään osakkeilla osakkeenomistajana. Hän pääsi siis nyt otsikoihin vain takavuosien sekoiluillaan Nykäsen kanssa.
Hänen veljensä Jarmo kuoli muutama kuukausi sitten kesällä. Hän oli Tapola Oy:n pitkäaikainen toimitusjohtaja ja hallituksen puheenjohtaja. Hänen kuolemastaan en muista minkäänlaisia otsikoita.
Kyllä siitä otsikot kuule oli. Et vaan tainnut itse koko ihmisestä tietää silloin mitään. :D Mutta kiukkupäivänäsi piti päästä jotenkin kiukkua purkamaan ja jotakin pahaa piti syövän runtelemasta kuolleesta päästä sanomaan.
Vierailija kirjoitti:
Mervi on kuollut, annetaan olla. Hänellä on lapsia ja lapsenlapsia. Mitäpä se hyödyttää menneitä rääpiä. Toivotteko omallekin kohdalle, että läheiset muistavat teistä vain kaikki inhottavat asiat, kun olette kuolleet?
Eipä pitäisi rääpiä, mutta kyllä oli Matin kuoleman jälkeen sellaasta sanansäilää että moni tunsi kanssahäpeää. Miksi siinä sai toimia toisin?
Makkaratehdas saa ilmaista materiaalia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mervi on kuollut, annetaan olla. Hänellä on lapsia ja lapsenlapsia. Mitäpä se hyödyttää menneitä rääpiä. Toivotteko omallekin kohdalle, että läheiset muistavat teistä vain kaikki inhottavat asiat, kun olette kuolleet?
Eipä pitäisi rääpiä, mutta kyllä oli Matin kuoleman jälkeen sellaasta sanansäilää että moni tunsi kanssahäpeää. Miksi siinä sai toimia toisin?
Oletko jotenkin vajaa päästäsi vai miksi kysyt tuollaisia? En jaksa tuntea sympatiaa aikuisia kohtaan jotka ei viitsi käyttäytyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mervi on kuollut, annetaan olla. Hänellä on lapsia ja lapsenlapsia. Mitäpä se hyödyttää menneitä rääpiä. Toivotteko omallekin kohdalle, että läheiset muistavat teistä vain kaikki inhottavat asiat, kun olette kuolleet?
Eipä pitäisi rääpiä, mutta kyllä oli Matin kuoleman jälkeen sellaasta sanansäilää että moni tunsi kanssahäpeää. Miksi siinä sai toimia toisin?
Oletko jotenkin vajaa päästäsi vai miksi kysyt tuollaisia? En jaksa tuntea sympatiaa aikuisia kohtaan jotka ei viitsi käyttäytyä.
Tuota kysyttiin myös Matin kuoleman jälkeen. Miksi naisen kuolema olisi eriarvoinen?
Vierailija kirjoitti:
Mervi oli väärinymmärretty erityisherkkä, jota M.N. käytti hyväksi
Eiköhän se ollut päinvastoin!
Miten niin? Eivätköhän he odota haudoissaan tuomiopäivää niin kuin muutkin kuolevaiset?