Auttakaa äkkiä joku! En tajua logiikkaa!
Jos P, niin Q
~P
—
Q
Onko päättely pätevää? Perusteltu vastaus
Voisko joku kiltti auttaa?!?!
Kommentit (17)
Siis musta ei voi olla q jos ei oo p, jos kerran p:stä seuraa q.
Eli pitää olla p, et voi olla q
Vai oonko taas tajunnut jotain väärin?
Jos P niin Q ei sano mitään eiP tilanteesta.
Esimerkiksi, jos P tai S niin Q, jolloin kun on S niin P tai eiP ei vaikuta.
Mun mielestä on, koska Q jakaa toisen Q:n pois ja jäljelle jää P. Mitä järkeä tossa on niin sitä en tiedä... Mikä ala kyseessä?
Sori 3 ja 4 en nyt ymmärrä mitä tarkotatte. Kyseessä logiikan johdanto.
Jos laitan että ei ole pätevää, koska ei voi olla q kun ei kerta ole p?
Mun täytyy jättää tää just!
Ap
Jos P niin Q, mutta miten se tehtävän jatko oikein on? Siinä on tilda P, mutta mitä muuta? ~P jaettuna Q:lla???
Oon opiskellu logiikkaa mutta en tajunnut aloitusta. Ihan kuin siitä puuttuisi jotain.
-p:stä ei voida päätellä mitään sen perusteella, että tiedetään jos p niin q.
Jos on ~P (likimain P), niin varmaan voi päätellä mitään, koska funktion muodosta ei tiedetä mitään, mutta jos muutos on pieni, niin fysikaalisesti ~Q (likimain Q).
Siis tossa on oikeesti nuoli, laitoin vaan sen jos-niin kun mun puhelimessa ei oo nuolinäppäintä ja se viiva on non.
Ap
Mä oon jo lähettämässä tehtävää, mutten oo viel painanut enter, et vielä ehtii nopeesti auttaa.ap
Pian pliis, mun pitää jättää opintopäiväkirja viimeistään klo 12 ja en tajua mitään!
Mut pelastais jos saisin ees yhden tehtävän oikein!!!
Kiits!
Ap