Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Jos kannabis sallittaisiin, niin saisiko sitä poltella parvekkeella?
01.11.2019 |
Tupakointi halutaan kieltää kokonaan, niin siksikin tuntuu hieman hullulta että kannabis olisikin ihan sallittu juttu.
Olisiko siis ok poltella kannabista parvekkeella ja asunnoissa sisällä, niin että se lemu leviää pitkin rappukäytäviä?
Itselläni tulee pää kipeäksi kannabiksen hajusta.
Kommentit (24)
Miksi kannabikselle tulisi eri sääntöjä kuin tupakille. Kannatan kannabista, mutta ehdottomasti siten että sen myynti hoidetaan valtion puolesta verotettuna ja alkon kautta...
Ehkä myös olisi hyvä alkuun, että saadakseen kannabista viihdekäyttöön pitäisi kirjautua ja hankkia jonkinlainen " kannabisjäsenkortti" jolla voitaisiin seurata ainakin alkuun käyttöä ja joku kansanterveyslaitos thl voisi seurata käyttäjiä ja heidän vointiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä! Julkisesti ja röyhkeästi, keskisormea muille näytellen, täysin tietoisena että mitään he eivät minulle voi!
AV:n aloitus tulevaisuudessa: " Vauva on koko ajan ihan pilvessä, kun nukutan sitä parvekkeella. Mitä tehdä?"
Tottakai pitää sallia pössyttely parvekkeella. Mutta lakupiiput pitää kieltää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tietenkään. Jos kannabis nyt sallitaan, niin se kielletään EU-päätöksellä muutaman vuoden kuluttua tupakoinnin mukana.
Kyllähän sitä nykyäänkin poltellaan parvekkeella, asunnoissa, pihassa, kaupungilla, metsässä, puistossa, rannalla jne. Muistan jopa kerran nähneeni spliffin kiertäneen tanssilattialla, kun tupakointi oli baareissa vielä sallittua. Kieltolait eivät ole koskaan toimineet eikä minkään aineen laittomuus ole koskaan ollut esteenä kansalaistottelemattomuudelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missä sitä saisi poltella? Erillisissä kannabisravintoloissa?
En jotenkin jaksa uskoa että pössyttelijät lähtisivät erikseen jonnekin määrättyyn paikkaan.
Vaan kyllä se pössyttely tapahtuisi edelleen kotona.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän sitä nykyäänkin poltellaan parvekkeella, asunnoissa, pihassa, kaupungilla, metsässä, puistossa, rannalla jne. Muistan jopa kerran nähneeni spliffin kiertäneen tanssilattialla, kun tupakointi oli baareissa vielä sallittua. Kieltolait eivät ole koskaan toimineet eikä minkään aineen laittomuus ole koskaan ollut esteenä kansalaistottelemattomuudelle.
Niinhän sitä poltellaan, mutta mietinkin lähinnä siltä kantilta että jos se nyt laillistettaisiin, niin saisiko sitä myös lain mukaan poltella missä nyt sattuu huvittamaan.
Ja esim. ravintoloiden röökikopeissa olisi ihan ok?
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän sitä nykyäänkin poltellaan parvekkeella, asunnoissa, pihassa, kaupungilla, metsässä, puistossa, rannalla jne. Muistan jopa kerran nähneeni spliffin kiertäneen tanssilattialla, kun tupakointi oli baareissa vielä sallittua. Kieltolait eivät ole koskaan toimineet eikä minkään aineen laittomuus ole koskaan ollut esteenä kansalaistottelemattomuudelle.
Niinhän sitä poltellaan, mutta mietinkin lähinnä siltä kantilta että jos se nyt laillistettaisiin, niin saisiko sitä myös lain mukaan poltella missä nyt sattuu huvittamaan.
Ja esim. ravintoloiden röökikopeissa olisi ihan ok?Ap
Kai siihen pätis samat säännöt kuin röökin polttoon. Eli jos taloyhtiö on kieltänyt tupakoinnin parvekkeella, niin poltetaan röökipaikalla, tai tosiaankin baarin röökikopissa - tuohon taas uskoisin myös ravintolalla olevan päätäntävaltaa, saako heidän röökitiloissa polttaa pilveä.
Mulle myös tulee todella huono olo kannabiksen huuruista.
Toivoisin, ettei polttelua sallittaisi, vaan avaruuskeksit ja lääkkeenomaiset tuotteet. Tiedän muutaman kipukroonikon, joille kannabis voisi tuoda helpotusta.
On kyllä todella hyvä kysymys, miten lasten altistuminen vältettäisiin, jos pilvenpoltto laillistetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mulle myös tulee todella huono olo kannabiksen huuruista.
Toivoisin, ettei polttelua sallittaisi, vaan avaruuskeksit ja lääkkeenomaiset tuotteet. Tiedän muutaman kipukroonikon, joille kannabis voisi tuoda helpotusta.
On kyllä todella hyvä kysymys, miten lasten altistuminen vältettäisiin, jos pilvenpoltto laillistetaan.
Miten sitten lasten passiivinen tupakointi? Oletko onnistunut välttää lastesi altistumusen tupakan savulle? Se kun on astetta vaarallisempi kuin kannabis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulle myös tulee todella huono olo kannabiksen huuruista.
Toivoisin, ettei polttelua sallittaisi, vaan avaruuskeksit ja lääkkeenomaiset tuotteet. Tiedän muutaman kipukroonikon, joille kannabis voisi tuoda helpotusta.
On kyllä todella hyvä kysymys, miten lasten altistuminen vältettäisiin, jos pilvenpoltto laillistetaan.
Miten sitten lasten passiivinen tupakointi? Oletko onnistunut välttää lastesi altistumusen tupakan savulle? Se kun on astetta vaarallisempi kuin kannabis.
Eli koska lapset ovat jo joutuneet altistumaan tupakan savulle, niin on ihan okei että altistuvat myös kannabiksen savulle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tottakai pitää sallia pössyttely parvekkeella. Mutta lakupiiput pitää kieltää
Tottakai saa juoda Kossua parvekkeella, mutta alkoholittoman Kossun mainokset lapsille pitää kieltää.
Täällä taas peruskäsitteet hanskassa. Kannabista ei olla sallimassa, eikä laillistamassa, vaan sen käyttöä ollaan dekriminalisoimassa. Tämä tarkoittaa sitä, että jos kansalaisaloite menisi läpi, niin kansalaisella saisi olla hallussaan maksimissaan 25 grammaa kannabista niin, että häntä ei siitä rangaistaisi. Sen käyttöä ei siis tehtäisi lailliseksi, vaan käytöstä ja vähäisestä hallussapidosta ei enää rangaistaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulle myös tulee todella huono olo kannabiksen huuruista.
Toivoisin, ettei polttelua sallittaisi, vaan avaruuskeksit ja lääkkeenomaiset tuotteet. Tiedän muutaman kipukroonikon, joille kannabis voisi tuoda helpotusta.
On kyllä todella hyvä kysymys, miten lasten altistuminen vältettäisiin, jos pilvenpoltto laillistetaan.
Miten sitten lasten passiivinen tupakointi? Oletko onnistunut välttää lastesi altistumusen tupakan savulle? Se kun on astetta vaarallisempi kuin kannabis.
Nyt puhutaan kannabiksesta.
Ja väitteesi että tupakan savu on haitallisempi ei pidä paikkaansa. Kannabiksen haitat kohdistuvat erityisesti lapsiin ja nuoriin.
Vierailija kirjoitti:
Täällä taas peruskäsitteet hanskassa. Kannabista ei olla sallimassa, eikä laillistamassa, vaan sen käyttöä ollaan dekriminalisoimassa. Tämä tarkoittaa sitä, että jos kansalaisaloite menisi läpi, niin kansalaisella saisi olla hallussaan maksimissaan 25 grammaa kannabista niin, että häntä ei siitä rangaistaisi. Sen käyttöä ei siis tehtäisi lailliseksi, vaan käytöstä ja vähäisestä hallussapidosta ei enää rangaistaisi.
Peruskäsitteiden hakeminen johtuu siitä että nistit hehkuttavat kuinka he saavat pian ostaa aineita kioskista ja kavereiltaan.
No mitäs luulisit? Euroopassa käydessä pisti ekana silmiin grillit isojen kaupunkien kerrostalojen parvekkeilla. Suomessa parvekkeella saa nykyään istua ihan hiljaa paikallaan siten ettei sieltä näy ulkopuolelle. Parempi olisi jos sinne ei menisi ollenkaan.
Alue: Aihe vapaa
Ei saisi. Sitä ei myöskään saisi myydä lapsille. Ihan samat säännöt kuin tupakalle.