Millainen Terminator kolmosen olisi pitänyt olla jotta elokuvasarja ei olisi mennyt pilalle

Vierailija kirjoitti:

Olisi tarvittu terminator-seksiä. Termi olisi voinut nus.sïa monia naisia paljaalla ja tyhjentää pussinsa hedelmälliseen alustaan. Jatko-osissa nämä trminatoräp.är.ät valtaisivat maapallon .

Lesboilua siis.

Terminator 3:ssahan se oli än-mä.

Sinccis

No ei siihen terminaattoriin voinut suhtautua kovinkaan tosissaan kun se oli nainen. Katteli vaan, että onko sillä hyvät tissit tällä terminaattorilla.

Siinä nyt ensi alkuun. Sen lisäksi laatu oli kuin jostain keskinkertaisesta tv-sarjasta, vaikka sitä oli yritetty huumorilla ryydittää.

Sinccis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi tarvittu terminator-seksiä. Termi olisi voinut nus.sïa monia naisia paljaalla ja tyhjentää pussinsa hedelmälliseen alustaan. Jatko-osissa nämä trminatoräp.är.ät valtaisivat maapallon .

Lesboilua siis.

Terminator 3:ssahan se oli än-mä.

Sinccis

No ei kaikkea voi muistaa...

Arska on se ainoa oikea Terminator.

Kolmonenhan oli vielä ihan OK.

Aihe vain on niin loppuun kaluttu,

Aina pitää saada massiivisempaa tehostetta ja jylyä.

Ykkönen on klassikko, Shwarzeneggerin tähdittämät scifi- dystopiat antavat ajattelemisen aihetta, vaikka aikanaan väkivaltaroskaviihreen leima niihin lyötiin.

Terminator, Running Man, Total Recall...

Huumori pois. Parhaan osan ainoa huumorin pilkahdus on "that sonofabitch took my pants!".

Running Man tuli mieleen, kun 90- luvulla(?) Yhdysvalloissa suunniteltiin teloitusten televisiointia.

Sorry näppivirheet taas....

T3 olisi pitänyt jättää tekemättä.

Vierailija kirjoitti:

T3 olisi pitänyt jättää tekemättä.

Tämä oli minunkin ensimmäinen ajatukseni, kun mietin miten T3:sta olisi saatu sellainen, ettei se pilaa sarjaa.

Ei T3:ssa ole muuta vikaa kuin ettei samaa ideaa voi uudelleenkierrättää loputtomasti.

Vähän ärsyttää, että elokuvista puhutaan sarjana. Jos ne eivät ole 1. kuvasta asti sarjaksi suunniteltuja.

Alkuperäinen usein hukkuu jätko-osien tulvaan.

Eihän se ole pilalla. Hyviä kaikki, varmaan tämä uusinkin.

Vaikka T2 on elokuvahistorian hienoimpia teoksia niin itseäni se loppu aina häiritsi. Miksi John oli hengissä jos kerran Skynettiä eikä koneiden vallankumousta ikinä tulisi? Ei olisi aikakonetta eikä syytä lähettää Reeseä menneisyyteen pökkäämään Sarah paksuksi.

Kolmosen olisi tullut jollain vähän fiksummalla tavalla tuoda esiin se ettei tuomionpäivää voi välttää. Idea ok, toteutus söhelö.

Vierailija kirjoitti:

Vaikka T2 on elokuvahistorian hienoimpia teoksia niin itseäni se loppu aina häiritsi. Miksi John oli hengissä jos kerran Skynettiä eikä koneiden vallankumousta ikinä tulisi? Ei olisi aikakonetta eikä syytä lähettää Reeseä menneisyyteen pökkäämään Sarah paksuksi.

Kolmosen olisi tullut jollain vähän fiksummalla tavalla tuoda esiin se ettei tuomionpäivää voi välttää. Idea ok, toteutus söhelö.

Koska avaruus-aika-continuum. Ei John kuole sen takia, ettei asiat tapahdukaan niin. Ainoastaan uutta Johnia ei enää synny.

Sinccis

Vierailija kirjoitti:

Kolmosen olisi tullut jollain vähän fiksummalla tavalla tuoda esiin se ettei tuomionpäivää voi välttää. Idea ok, toteutus söhelö.

Se myös nollasi aikaisempien elokuvien "no fate" -viestin. Tosin olihan se virkistävää, että joskus pahiskin voittaa.

Kahteen edelliseen leffaan verrattuna kolmosessa oli yritetty turhaan viljellä huumoria. Edellisissä oli painostava ja jännittävä tunnelma, aika vakavaakin. Kolmosesta eteenpäin leffasarjasta tuli tuikintavallista toiminta mössöä ja terminaattorit olisi voitu korvata ihan millä tahansa muulla (avaruusolioita, tavallisia ihmisiä tai vaikka zombeja) eikä kukaan huomaisi mitään eroa.