Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Lukuisista avustajistaan huolimatta Maria Ohisalolla on selviä vaikeuksia selviytyä sisäministerin tehtävistään
31.10.2019 |
Poliisien toimien kyseenalaistaminen mielenosoituksessa oli ensimmäinen outo teko.
Ja nyt Ohisalon mielestä on ok, että kannabista saa käyttää vapaasti kuka vaan - hän on siis huumemyönteinen, tajuamatta miten jo muutenkin nuoremme ovat suurin joukoin kuolemassa huumeisiin.
Huumeet ovat varmaan nykynuorisomme vakavin ja suurin kuolemansyy nykyään - omassakin lähipiirissä näitä kuolemia on ollut 5 kpl.
Eli viisi turhaa kuolemaa huumeiden takia - Marista ja kannabiksestahan se aina lähtee...
Kommentit (63)
Niin ja huumeita, yhtään mitään huumeita tai uusia päihteitä ei pidä koskaan laillistaa. Kaikkien pähteiden käytöstä tulee tehdä mahdollisimman vaikeaa. Toisaalta kieltolakiakaan en kannata, koska kuten aikoinaan tapahtui se kääntyisi vain pahasti itseään vastaan.
T:Se kokoomusta vihaava demari
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä huumeriippuvuus on ennen kaikkea terveydenhuollollinen ja sosioekonominen ongelma eikä rikosoikeudellinen. Yksikään narkki ei ole riippuvuudestaan parantunut saamalla sakkolapun poliisilta käteen.
Resurssit pitäisi ilman muuta ohjata hoitoon ja ennaltaehkäisyyn.
Ei. Paaaljon tiukempi huumeseula rajalle ja kovemmat huumetuomiot diilereille.
Voisimme ulkoistaa huumediilerit, murhaa.jat ja pe.dofiilit Siperian vankiloihin. Niin paljon pahaa he ovat tehneet viattomille ihmisille ja varsinkin nuorille ja heidän omaisilleen,
Kasvata metsässä kasvi, myy kasvia asiakkaalle joka haluaa rentoutua leffan ja sipsien parissa = olet yhtä paha rikollinen kuin m urhaa ja?
Älä unohda luonto-ohjelmia, joissa hassut apinat juoksee, sekä lautapelejä. Pössyttelijät, nuo hassuttelevat yhteiskunnan tukipylväät, jotka viihdekäyttävät eivätkä ole ollenkaan riippuvaisia saati saa mitään ikäviä oireita. Pää pysyy terävänä ja nopeana, verot maksussa, ja jos psykooseja tai skitsofreniaa puhkeaakin, niin oikeanlainen kannabis parantaa!!
Itse olen pilveni aikoinaan polttanut ja siitä äärimmäisen ahdistukseni ja paniikkihäiriöni saanut, syönkin lääkkeitä sen takia loppuelämäni.
JOTEN voin kokemuksen syvällä rintaäänellä sanoa. Pitäkää näppinne erossa KAIKISTA HUUMEISTA.
Vierailija kirjoitti:
”Laittomien huumeiden käytöstä ei rangaistusta.”
Miksi ne sitten ovat laittomia?
Laiton > rangaistus. Vai voiko täällä tehdä jotakin laitonta ja jäädä rankaisematta? En nyt ymmärrä tätä ulostuloa...
Polkupyöräkypärä?
No ei lähde aina kannabiksesta. Huh huh.
T. Ikinä huumeita kokeilematon
Ps. Käytöstä ei halunnut rangaista. Ei ollut laillistamas huumeita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se yksityiselämässäkin öljymyönteinen, mutta esittää punavihreää julkisesti.
Onko sinulla tästä sisäpiirin tietoa?
Ei, vaan ihan julkista tietoa on, että hänen miehensä työskentelee öljyfirmalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se yksityiselämässäkin öljymyönteinen, mutta esittää punavihreää julkisesti.
Onko sinulla tästä sisäpiirin tietoa?
Ei, vaan ihan julkista tietoa on, että hänen miehensä työskentelee öljyfirmalle.
Hyvällä palkalla.
Vierailija kirjoitti:
”Laittomien huumeiden käytöstä ei rangaistusta.”
Miksi ne sitten ovat laittomia?
Laiton > rangaistus. Vai voiko täällä tehdä jotakin laitonta ja jäädä rankaisematta? En nyt ymmärrä tätä ulostuloa...
Mä haluan pontikan ja pirtun käytön sallituksi. Miksei se onnistu? Laittomia alkoholeja nekin ovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Laittomien huumeiden käytöstä ei rangaistusta.”
Miksi ne sitten ovat laittomia?
Laiton > rangaistus. Vai voiko täällä tehdä jotakin laitonta ja jäädä rankaisematta? En nyt ymmärrä tätä ulostuloa...Polkupyöräkypärä?
Se on suositus, laki ei pakota sitä pitämään.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6d6c0cf3-0b02-4255-94b5-c2343c17d…
Tietysti on yksityisasia miten kukin elää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huumeita diilaavat moottoripyöräjengit ovat vihreiden operatiivinen siipi.
Ohisalo taitaa itsekkin poltella höpöheinää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
”Laittomien huumeiden käytöstä ei rangaistusta.”
Miksi ne sitten ovat laittomia?
Laiton > rangaistus. Vai voiko täällä tehdä jotakin laitonta ja jäädä rankaisematta? En nyt ymmärrä tätä ulostuloa...
Myöskään laittomasta maahantulosta ei pitäisi rangaista.
Ai niin mutta sehän onkin vihreiden ohjelmassa jo.
Mitä enemmän on päänsä pössyttelemällä pehmittäneitä, sitä mukavampaa on näillä päättäjillä, kun kansalaisilta ei tule niin paljon kritiikkiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ohisalo peittoaa edellisen hallituksen Mykkäsen ainakin. Hän tuli tunnetuksi runsaan vierasperäisen väestönosan kutsujana.
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6d6c0cf3-0b02-4255-94b5-c2343c17d…
Tietysti on yksityisasia miten kukin elää
Ja senkin päättää jokainen, millä lompakolla elää. T. Räikkösen Minttu
Vierailija kirjoitti:
Kyllä huumeriippuvuus on ennen kaikkea terveydenhuollollinen ja sosioekonominen ongelma eikä rikosoikeudellinen. Yksikään narkki ei ole riippuvuudestaan parantunut saamalla sakkolapun poliisilta käteen.
Resurssit pitäisi ilman muuta ohjata hoitoon ja ennaltaehkäisyyn.
Mitkä resurssit? Mistä rahat, kun kaikesta päihde/mielenterveyspalveluista on leikattu ja yhä vaikeampi saada apua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Laittomien huumeiden käytöstä ei rangaistusta.”
Miksi ne sitten ovat laittomia?
Laiton > rangaistus. Vai voiko täällä tehdä jotakin laitonta ja jäädä rankaisematta? En nyt ymmärrä tätä ulostuloa...Mä haluan pontikan ja pirtun käytön sallituksi. Miksei se onnistu? Laittomia alkoholeja nekin ovat.
Hassuinta on se, etta Ohisalo kieltää mun lasta ostamasta ja syömästä lakupiippua, koska se näyttää ihan liikaa oikealta piipulta?
Mun ulkomaalainen kaverini ei uskonut tätä ollenkaan, kun kerroin. XD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Laittomien huumeiden käytöstä ei rangaistusta.”
Miksi ne sitten ovat laittomia?
Laiton > rangaistus. Vai voiko täällä tehdä jotakin laitonta ja jäädä rankaisematta? En nyt ymmärrä tätä ulostuloa...Mä haluan pontikan ja pirtun käytön sallituksi. Miksei se onnistu? Laittomia alkoholeja nekin ovat.
Hassuinta on se, etta Ohisalo kieltää mun lasta ostamasta ja syömästä lakupiippua, koska se näyttää ihan liikaa oikealta piipulta?
Mun ulkomaalainen kaverini ei uskonut tätä ollenkaan, kun kerroin. XD
Muuten ihan oikeasti - mistä tuo aivopöhökäs idea tuli??
Sen ensimmäinen ohis tuli jo ihan alussa, tämä En pelkää nat.eja -helmi. Siis miten typeriä äänestäjiä meillä voi olla?
Persuilla ja kokoomuksella on nyt helppoa: ei tarvitse tehdä muuta kuin pitää suu kiinni ja odottaa. Kaikki, mitä hallituksessa olevat puolueet ja hallituksen pääpölväcti tekee ja sanoo, sataa suoraan opposition laariin.