Lue keskustelun säännöt.
THL:n tutkimus: Sisäilma ei ole niin vaarallista terveydelle kuin ihmiset kuvittelevat
30.10.2019 |
Kommentit (23)
Olen joutunut homerakennuksessa oleilun jälkeen ensiapuun kun putket menivät niin tukkoon. Piti ensin avata putket spiralla ja sen jälkeen aloittaa kortisonitablettikuuri, pelkästään hengitettävät astmalääkkeet eivät enää riittäneet. Lääkärini mukaan ainoastaan hometilojen täydellinen välttely auttaa, hometiksiineille ei voi siedättyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
THL taitaa tässä olla rakennusfirmojen asialla.
Oikeasti Suomessa on koko ajan vaan enemmän ja enemmän sisäilmaongelmaisia asuntoja ja suuri osa näistä on uudempaa rakennuskantaa.
Itsekin asun nyt uudehkossa kerrostalossa ja tämä on täys paska. Ilma ei vaihdu vaikka kuinka tuulettaisia ja koneellinen ilmastointi on pelkkä vitsi. Onneksi olen muuttamassa pian pois.
No onhan se nähty jo moneen kertaan että homesairaus on korvien välissä. Muutaman alan toimijan lietsomaa, jolla oman hometutkimuksia tekevän firman tulos saadaan pilviin.
Onneksi media on lopettanut pahimpien haastattelut. Joku vuosi sitte ei yhtään sisäilmanjuttua, jossa Puputti ei olisi kommentoimassa.
hometoksiineja ei voi mitenkään vältellä. Niitä nimittäin on jo ulkona maatuvassa aineksessa, esimerkiksi maahan tippuneissa lehdissä. Niitä on siellä missä on seisovaa vettä, esimerkiksi kotien vesilukot. Homeyliherkän voikin olla vaikea löytää itselleen sellaista asumusta, jossa voi olla.
Olen itse hyvin allerginen ja muutin koneellisen ilmanvaihdon talosta painovoimaisen ilmanvaihdon taloon. Muuton jälkeen en ole enää kärsinyt kylmästä ja terveyteni on parantunut. Syynä oli nimenomaan koneellisesta ilmanvaihdosta luopuminen. Sisäilman laatu on mielestäni nykyisessä asunnossani parempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuten tuo yksi sanoi, ulkomailla asunnot eivät ole tiiviitä muovipusseja. Ne talot hengittävät ja ovat jopa kylmiä talvella = ilma vaihtuu = homeesta ei haittaa.
Suomessa talot liian tiiviitä, mistään ei tule kunnolla korvaavaa ulkoilmaa.
Miellä ainakin haisee voimakkaasti vessan lavuaarin hajulukko.
Tyhjentäminen ei auta. Varmaan muovinen viemäri on homeessa. (yhtiössämme vältettiin putkirempasaa lattian avaaminen ja vedettiin viemäri muovioutkella vessanpytyn kylkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuten tuo yksi sanoi, ulkomailla asunnot eivät ole tiiviitä muovipusseja. Ne talot hengittävät ja ovat jopa kylmiä talvella = ilma vaihtuu = homeesta ei haittaa.
Suomessa talot liian tiiviitä, mistään ei tule kunnolla korvaavaa ulkoilmaa.
Mikset tuuleta ikkunasta!
Liiallinen korvausilma joko kylmettää sisäilmaa liikaa tai sitten sen lämmittämiseen kuluu rahaa. Lukiolaisen sanoi, että luokkaan tulee valtava putki, josta tulee kylmää ilmaa ritilästä ja siinä lähellä jäätyy. (vanha koulu, mutta remontoitu)
Vierailija kirjoitti:
THL taitaa tässä olla rakennusfirmojen asialla.
Oikeasti Suomessa on koko ajan vaan enemmän ja enemmän sisäilmaongelmaisia asuntoja ja suuri osa näistä on uudempaa rakennuskantaa.
Itsekin asun nyt uudehkossa kerrostalossa ja tämä on täys paska. Ilma ei vaihdu vaikka kuinka tuulettaisia ja koneellinen ilmastointi on pelkkä vitsi. Onneksi olen muuttamassa pian pois.
Tässähän se tulikiN!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asuin Keski-Euroopassa, eikä siellä puhuttu juuri homeesta. Suomessa tuntuu kuin siitä olisi tehty asumisen ykkösjuttu. Tästä ei hevillä luovuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asun 1970 - luvun elementtikerrostalossa. Hyvin on ilmastoitu, kun vetää kaikista ovista ja ikkunoista. On kyllä myös korvausilmaventtiilit. Mutta eipä ole hometta. Ja lattiakylmää vastaan on jalassa villasukat.
THL:n tutkimustulos taitaa olla etukäteen sovittu. Tulisi todella kalliiksi uusia kaikki kaupungin ja valtion virastot, koska ne kaikki ovat homeessa ja sisäilmaongelmaisia. Päiväkodit, koulut, varuskunnat, kunnantalot, virastot ja ministeriöt... näissä kaikissa ihmiset oireilevat ja jatkuvasti tehdään sisäilmaremonttia, ilman mitään tulosta.
Ja auta armias, jos sisäilmasta sairastuminen myönnettäisiin joksikin korvattavaksi sairaudeksi: olisi iso lauma opettajia, virastotätejä, koululaisia ja varusmiehiä Kelan taakkana.
Oireilevat pyritään leimaamaan päästään viallisiksi ja jopa kuvittelevan oireensa. Tuskin kukaan kykenee tahallaan tuottamaan hometilaan mennessään itselleen poskiontelotulehduksia, jatkuvaa flunssaa, väsymystä, astmaa, kuumeilua, päänsärkyä, äänen käheyttä nenän tukkoisuutta ja limaisuutta, nenäverenvuotoja ja ihottumia? Kasvaneita tulehdusarvoja?
Ainoa keino päästä ongelmasta olisi purkaa koko paskatalot ja rakentaa tilalle uusia SUOJATEN rakennustyömaa ja -tarvikkeet sateelta. Mutta ei, kiire on ja räntää sataa vuorivilloihin. Tätä on rakentamisen laatu Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
60-luvulla rakennetut koulut ja muut harjattomat lattakattotalot ovat pahimpia homepesiä. Vesi ei pääse pois, vaan jää katolle.
Olisi aika uusia talokanta. 60-luvulla rakennetut kerrostalot tehtiin sillä ajatuksella, että kunhan kestäisivät 50 vuotta, niin sitten uutta tilalle. OLi kova asuntopula ja piti saada äkkiä.
Mitä aamu-TV:stä aiheesta katsoin, niin siinähän sanottiin, että sisäilmanlaatua pitäisi tarkastella monipuolisesti, eikä tuijottaa pelkkää kosteusvauriota. Esim. mineraalivillaa voi rööreistä irtautua sisäilmaan. Ongelma on se, että kun on sisäilmasairas koulu tms. kaupungin päättäjät yrittävät luikerrella vastuusta keinolla millä hyvänsä. Jotta lapset saavat terveet tilat, on pakko nostaa esiin joku yksittäinen kova juttu kuten sädesieni ja nostaa asiasta jonkin sortin kohu. Sitten vasta alkaa tapahtua. Jos alettaisiin jutella kokonaisvaltaisesta tarkastelusta, mitään ei tapahdu. Lapseni oireili enemmän tiloissa, joissa ilmaan pääsi ilmeisesti tuota mineraalivillaa kuin tiloissa, joissa oli sädesientä. Mutta oireili joka tapauksessa ja oli jatkuvasti sairas. Onneksi peruskoulu loppui aikanaan ja parantui.
Ei tuossa sitä tutkittu että miten vaarallista huono sisäilma on vaan mitä ihmiset ajattelevat siitä.
Ei naurata kirjoitti:
THL:n tutkimustulos taitaa olla etukäteen sovittu. Tulisi todella kalliiksi uusia kaikki kaupungin ja valtion virastot, koska ne kaikki ovat homeessa ja sisäilmaongelmaisia. Päiväkodit, koulut, varuskunnat, kunnantalot, virastot ja ministeriöt... näissä kaikissa ihmiset oireilevat ja jatkuvasti tehdään sisäilmaremonttia, ilman mitään tulosta.
Ja auta armias, jos sisäilmasta sairastuminen myönnettäisiin joksikin korvattavaksi sairaudeksi: olisi iso lauma opettajia, virastotätejä, koululaisia ja varusmiehiä Kelan taakkana.
Oireilevat pyritään leimaamaan päästään viallisiksi ja jopa kuvittelevan oireensa. Tuskin kukaan kykenee tahallaan tuottamaan hometilaan mennessään itselleen poskiontelotulehduksia, jatkuvaa flunssaa, väsymystä, astmaa, kuumeilua, päänsärkyä, äänen käheyttä nenän tukkoisuutta ja limaisuutta, nenäverenvuotoja ja ihottumia? Kasvaneita tulehdusarvoja?
Ainoa keino päästä ongelmasta olisi purkaa koko paskatalot ja rakentaa tilalle uusia SUOJATEN rakennustyömaa ja -tarvikkeet sateelta. Mutta ei, kiire on ja räntää sataa vuorivilloihin. Tätä on rakentamisen laatu Suomessa.
Just näin!!!
Ei niin ole koska siinä on hiilidioksidia.
THL ja tutkimus ei oikein sovi samaan lauseeseen. Aina kun THL aloittaa jonkun tutkimuksen, vastauksen tietää jo etukäteen. Se on AINA bisneksille myönteinen. Enpä tiedä, onko tässä maassa mitään yhtä turhaa laitosta kuin THL, vaikka muitakin on.
Ulkomailla asuneena olen huomannut valtavan eron suhtautumisessa kosteusvaurioihin Suomessa ja muualla maailmassa.
Mutta toki Suomessa rakennetaan asunnot niin tiiviiksi, että kosteusvaurio synnyttää helpommin terveydelle haitallista hometta. Mutta ulkomailla ei tulisi kuuloonkaan, ettet saisi taloa myytyä kosteusvaurion vuoksi, niihin suhtautuminen on todella erilaista.