Äänestin demareita vain siksi, että Sipilän hallituksesta päästään eroon

Työehtosopimusten yleissitovuus on keskeinen asia,jossa hallitus punnitaan. Siinä demareiden on pysyttävä lujana.

Sipilä oli Jumalan lähettämä vitsaus.

Eihän siitä Sipilästä eroon päästy, siellä se Rinteen kanssa juonii vieläkin. Sopivat yhdessä tämän hallituspohjan jo pari vuotta sitten.

Olipa typerää. Sipilän hallitus oli kuitenkin ihan millä tahansa mittarilla yksi historiamme parhaista.

Minä äänestin Halla-ahoa vain siksi, että muut puolueet ovat kaikki samaa konsensus-mössöä, joka haluaa uhrata Suomen hyvinvoinnin ilmastopanikoinnin alttarilla.

Muuten se on aivan sama, onko pääministerinä Sipilä vai Rinne. Puheet kuulostavat hiukan erilaisilta, mutta politiikka on aivan samaa. Nyt Rinne vuorostaan selittelee, miksi on vanhustenhoidossa liian vähän väkeä ja miksi työttömät pitää potkia takaisin työelämään. Nämä vaan ovat elämän realiteetteja. 

Vierailija kirjoitti:

Minä äänestin Halla-ahoa vain siksi, että muut puolueet ovat kaikki samaa konsensus-mössöä, joka haluaa uhrata Suomen hyvinvoinnin ilmastopanikoinnin alttarilla.

Muuten se on aivan sama, onko pääministerinä Sipilä vai Rinne. Puheet kuulostavat hiukan erilaisilta, mutta politiikka on aivan samaa. Nyt Rinne vuorostaan selittelee, miksi on vanhustenhoidossa liian vähän väkeä ja miksi työttömät pitää potkia takaisin työelämään. Nämä vaan ovat elämän realiteetteja. 

Voisipa antaa useampia peukkuja. Totta joka sana.

Koskaan Suomi ei voi tehdä jotain järkevää ja ennakoivaa, vaan aina sitä iänikuista konsensuspaskaa ja oppimatta muiden virheistä.

Esimerkiksi kannabis; se laillistetaan kaikkialla Euroopassa 10 vuoden sisään. Miksi ei tehdä sitä jo nyt ja kerätä veroeuroja myös naapurimaiden pilvennälkäisiltä?

Sitten on tietyt ”yleiset syyt” Ruotsissa, joista pitäisi osata vetää oikeat johtopäätökset. Mutta ei - pakko rientää hul.lunkiilto silmissä samaan suohon.

Kerrotko mikä muuttui kun Sipilä vaihtui RInteeksi?

Vierailija kirjoitti:

Kerrotko mikä muuttui kun Sipilä vaihtui RInteeksi?

Ainakin pääministerin puheet muuttuivat muutamaa kertaluokkaa sekavammiksi.

Eri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä äänestin Halla-ahoa vain siksi, että muut puolueet ovat kaikki samaa konsensus-mössöä, joka haluaa uhrata Suomen hyvinvoinnin ilmastopanikoinnin alttarilla.

Muuten se on aivan sama, onko pääministerinä Sipilä vai Rinne. Puheet kuulostavat hiukan erilaisilta, mutta politiikka on aivan samaa. Nyt Rinne vuorostaan selittelee, miksi on vanhustenhoidossa liian vähän väkeä ja miksi työttömät pitää potkia takaisin työelämään. Nämä vaan ovat elämän realiteetteja. 

Voisipa antaa useampia peukkuja. Totta joka sana.

Koskaan Suomi ei voi tehdä jotain järkevää ja ennakoivaa, vaan aina sitä iänikuista konsensuspaskaa ja oppimatta muiden virheistä.

Esimerkiksi kannabis; se laillistetaan kaikkialla Euroopassa 10 vuoden sisään. Miksi ei tehdä sitä jo nyt ja kerätä veroeuroja myös naapurimaiden pilvennälkäisiltä?

Sitten on tietyt ”yleiset syyt” Ruotsissa, joista pitäisi osata vetää oikeat johtopäätökset. Mutta ei - pakko rientää hul.lunkiilto silmissä samaan suohon.

Veikkaan, että Ruotsissa kestää sen 5-10 vuotta ja kun me tullaan aina perässä, niin meillä ainakin sitten 12-15 vuotta.

Ja se voi olla, että sairastut sitä ennen keuhkopöhöön tai jäät auton alle, etkä vedä laillista sauhuakaan elämäsi aikana.

Siksi ennenaikainen juhlinta on vähän typerää.

Sinccis

Aika heikkoa ja sisäsiitoista maapallon tuntemusta teillä ap on jos ei palstan 23:00 komentin demokratiasta mennyt kaaliin että *demokratia on ihmiskunnan pahuuden lähde*!

Paras tapa maksaa tästä velka jumalalle on äänestää keskustaa tai tehdä ihmiskunnan äänestys tai palauttaa jalohopea c-l-i-p-p-e-r metalli omistajalleen jonka varastamisessa oli demokratia mukana suomalaisen yhteisön lakien "tekijöiden" toimesta. Heti sillä sekunnilla kuin jalohopea c-l-i-p-p-e-r metalli meni vääriin käsiin niin raha virrat tekivät triljoonien dollareiden arvosta suunnan muutoksia ja mielipahaa etiketteineen buckinghamin palatsista ja minulle annettiin vain ķámeľínpáskáâ sen jälkeen kuin se riistettiin minulta. En ole antisemitisti mutta juutalaisilla on triljoonia antaa Aadolf Eichamanin löytämiseksi mutta ihmiskunnan arvokkaimmasta asiasta/esineestä ei voida tarjota edes euron juustohampurilaista, se on idioottia henkisesti. Toisin sanoen onko teillä valtaa pitävillä loppunut maailmansodat jo vai haluatteko ihmiskunnan äänestyksen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä äänestin Halla-ahoa vain siksi, että muut puolueet ovat kaikki samaa konsensus-mössöä, joka haluaa uhrata Suomen hyvinvoinnin ilmastopanikoinnin alttarilla.

Muuten se on aivan sama, onko pääministerinä Sipilä vai Rinne. Puheet kuulostavat hiukan erilaisilta, mutta politiikka on aivan samaa. Nyt Rinne vuorostaan selittelee, miksi on vanhustenhoidossa liian vähän väkeä ja miksi työttömät pitää potkia takaisin työelämään. Nämä vaan ovat elämän realiteetteja. 

Voisipa antaa useampia peukkuja. Totta joka sana.

Koskaan Suomi ei voi tehdä jotain järkevää ja ennakoivaa, vaan aina sitä iänikuista konsensuspaskaa ja oppimatta muiden virheistä.

Esimerkiksi kannabis; se laillistetaan kaikkialla Euroopassa 10 vuoden sisään. Miksi ei tehdä sitä jo nyt ja kerätä veroeuroja myös naapurimaiden pilvennälkäisiltä?

Sitten on tietyt ”yleiset syyt” Ruotsissa, joista pitäisi osata vetää oikeat johtopäätökset. Mutta ei - pakko rientää hul.lunkiilto silmissä samaan suohon.

Veikkaan, että Ruotsissa kestää sen 5-10 vuotta ja kun me tullaan aina perässä, niin meillä ainakin sitten 12-15 vuotta.

Ja se voi olla, että sairastut sitä ennen keuhkopöhöön tai jäät auton alle, etkä vedä laillista sauhuakaan elämäsi aikana.

Siksi ennenaikainen juhlinta on vähän typerää.

Sinccis

En ole kiinnostunut kannabiksen laillistamisesta mistään henkilökohtaisesta syystä; jos haluaisin poltella, polttelisin nyt jo. Pääsääntöisesti viis vessaan laeista jos niiden rikkominen ei vahingoita ketään.

Kiinnostukseni on ensisijaisesti yksilönvapauteen liittyvä, ja toissijaisesti verotuksellinen; olisi kiva kun saisimme verotuloja Ruotsin, Venäjän, Viron ja Norjan pilviveikoilta.

Kolmannekseen kannabiksen laillistaminen k.usisi järjestäytyneen rikollisuuden muroihin, mikä sekään ei ole huono asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä äänestin Halla-ahoa vain siksi, että muut puolueet ovat kaikki samaa konsensus-mössöä, joka haluaa uhrata Suomen hyvinvoinnin ilmastopanikoinnin alttarilla.

Muuten se on aivan sama, onko pääministerinä Sipilä vai Rinne. Puheet kuulostavat hiukan erilaisilta, mutta politiikka on aivan samaa. Nyt Rinne vuorostaan selittelee, miksi on vanhustenhoidossa liian vähän väkeä ja miksi työttömät pitää potkia takaisin työelämään. Nämä vaan ovat elämän realiteetteja. 

Voisipa antaa useampia peukkuja. Totta joka sana.

Koskaan Suomi ei voi tehdä jotain järkevää ja ennakoivaa, vaan aina sitä iänikuista konsensuspaskaa ja oppimatta muiden virheistä.

Esimerkiksi kannabis; se laillistetaan kaikkialla Euroopassa 10 vuoden sisään. Miksi ei tehdä sitä jo nyt ja kerätä veroeuroja myös naapurimaiden pilvennälkäisiltä?

Sitten on tietyt ”yleiset syyt” Ruotsissa, joista pitäisi osata vetää oikeat johtopäätökset. Mutta ei - pakko rientää hul.lunkiilto silmissä samaan suohon.

Veikkaan, että Ruotsissa kestää sen 5-10 vuotta ja kun me tullaan aina perässä, niin meillä ainakin sitten 12-15 vuotta.

Ja se voi olla, että sairastut sitä ennen keuhkopöhöön tai jäät auton alle, etkä vedä laillista sauhuakaan elämäsi aikana.

Siksi ennenaikainen juhlinta on vähän typerää.

Sinccis

En ole kiinnostunut kannabiksen laillistamisesta mistään henkilökohtaisesta syystä; jos haluaisin poltella, polttelisin nyt jo. Pääsääntöisesti viis vessaan laeista jos niiden rikkominen ei vahingoita ketään.

Kiinnostukseni on ensisijaisesti yksilönvapauteen liittyvä, ja toissijaisesti verotuksellinen; olisi kiva kun saisimme verotuloja Ruotsin, Venäjän, Viron ja Norjan pilviveikoilta.

Kolmannekseen kannabiksen laillistaminen k.usisi järjestäytyneen rikollisuuden muroihin, mikä sekään ei ole huono asia.

Neljänneksi meillä on uutta vettä/siemeniä suomessa josta ketään ei tiedä mitään. Toisin sanoen tämän saman voitaisiin tehdä ihmiskunnan äänestyksen lopputunnelmissa chillillä.

Hengellisyyden chilillä. Tällä ja ihmiskunnan maailmankaikkeuden ja galaksin kruunulla saataisiin anteeksi antamatonta näkyvyyttä rikollisuuteen eikä muroihin eikä psykoottisella 11/11.

Ja tuntuuko nyt AP:sta että on tehnyt onnistuneen valinnan?