Lue keskustelun säännöt.
Varakas ex-ministeri Lenita Toivakka haki sopeutumisrahaa
28.10.2019 |
Tämäkin sotii taas kansan oikeustajua vastaan - pitäisikö näissä sopeutumisrahoissakin olla joku vaurauden raja?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/43b834da-59bd-4fda-ae26-0e4429dcf…
Kommentit (71)
Vierailija kirjoitti:
"Julkisten verotietojen mukaan Toivakka on ansainnut 2000-luvulla yhteensä noin 1,9 miljoonaa euroa."
Toivakan nauttima etuus, eli veronmaksajien kustantama sopeutumisraha on noin 4000euroa /kk.
Eiköhän ole myös maksanut noista tuloista aikamoiset verot. Sopeutumisraha on pieni kuittaus takaisin noista miljoonatulojen veroista. Eli varmasti on nettomaksaja edelleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toivakka ja miehensä ovat miljonäärejä ja tunnettuja Mikkelissä. Tuo 4000 euroa/kk on heille pikkusumma, joka ei tunnu missään. Siksi tämä onkin niin naurettava juttu, miksi noinkin varakkaiden pitää nostaa summa, joka ei heille tuo kuitenkaan mitään lisäarvoa, mutta jolla saataisiin ennemmin vaikka köyhille lapsille jotain tukea.
Tulee mieleen vain suunnaton ahneus.
Tämän ketjun perusteella minulle tulee mieleen vaan suunnaton kateus.
Miksi toisille on varattu Suomessa vain maksajan rooli?
Ap on se kokoomusvuhaaja, joka on jotenkin yrittänyt väöntää artikkelin kokoomuksen syyksi taas kerran. Hän jätti mainitsematta, että suurin osa sopeuttamisrahan saajista on muista puolueista. Tässä on se artikkelin lista kopioituna:
Aalto Touko vihr
Bryggare Arto sd
Elo Simon sin
Elovaara Tiina sin
Forsius Merikukka kok
Gestrin Christina r
Hakanen Pertti kesk
Hemmilä Pertti kok
Hemming Hanna-Leena kok
Hongisto Reijo sin
Jarva Marisanna kesk
Jaskari Harri kok
Kaarilahti Marjut kok
Karhu Saara sd
Karimäki Johanna vihr
Karpela Tanja kesk
Kasvi Jyrki vihr
Kataja Sampsa kok
Kokko Osmo ps
Komi Katri kesk
Korhola Eija-Riitta kok
Korhonen Timo V. kesk
Koski Susanna kok
Koskinen Marjaana sd
Kuusisto Merja sd
Kärkkäinen Kari kd
Laitinen-Pesola Jaana kok
Lapintie Annika vas
Lindén Suvi kok
Lindström Jari sin
Lohela Maria liik
Louhelainen Anne sin
Maijala Eeva-Maria kesk
Matikainen-Kallström Marjo kok
Mattila Pirkko sin
Myller Riitta sd
Mäkinen Tapani kok
Niinistö Jussi sin
Nurmi Tuija kok
Nylander Mikaela r
Ojansuu-Kaunisto Kirsi vihr
Pakkanen Markku kesk
Paloniemi Aila kesk
Parpola Marjukka kok
Pykäläinen Tuija vihr
Rehula Juha kesk
Rossi Markku kesk
Ruoho Veera kok
Ruohonen-Lerner Pirkko ps
Saarakkala Vesa-Matti sin
Seivästö Ismo kd
Seppälä Arto sd
Sirnö Minna vas
Soini Timo sin
Terho Sampo sin
Toivakka Lenita kok
Toivola Jani vihr
Torvinen Matti sin
Turunen Kaj kok
Uotila Kari vas
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivakka ja miehensä ovat miljonäärejä ja tunnettuja Mikkelissä. Tuo 4000 euroa/kk on heille pikkusumma, joka ei tunnu missään. Siksi tämä onkin niin naurettava juttu, miksi noinkin varakkaiden pitää nostaa summa, joka ei heille tuo kuitenkaan mitään lisäarvoa, mutta jolla saataisiin ennemmin vaikka köyhille lapsille jotain tukea.
Tulee mieleen vain suunnaton ahneus.Tämän ketjun perusteella minulle tulee mieleen vaan suunnaton kateus.
Miksi toisille on varattu Suomessa vain maksajan rooli?
Miten niin pelkkä maksajan rooli?
Toivakka saanut 12 kansanedustajavuotensa aikana mm. maksuttoman taksikortin, maksuttomat kotimaan lennot, torkkupeitot, pitkät lomat, ison palkan jne.
Mikkelissä Toivakat omistavat vaikka mitä. Lenitan mies on tunnettua kauppiassukua. Toivakoilla myös muualla omistuksia Kuin Mikkelissä. Lisäksi oli se Belgian holdingyhtiö kohu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, jos olisit Toivakan tilanteessa, niin mitä tekisit? Jos tuo sopeutumisraha tulee hakemalla, niin kaipahan hakisit? Miksi et? Kyllä mä hakisin sen, miksi en.
Jep, tätähän se kaksoismoraali on parhaillaan. Tässäkin keskustelussa jo vingutaan, että tavallinen köyhä jätetään oman onnensa nojaan.
No miten on köyhät, jos Kelasta saisi 4000 tonnia kuussa tekemättä mitään, niin hakisitteko vai moralisoisitteko, että on se niin väärin.
Vika ei ole siinä että näitä tukia haetaan, vaan se, että tällaisia tukia on olemassa. Onneksi tämä on kuitenkin loppumassa muutaman vuoden sisään. Tämä kuitenkin oli ns. elinikäinen etu ja vetosivat jopa perustuslakiin että eläkettä ei saa leikata.
No en mä usko, että hakisin jos olis valmiiksi yli miljoona euroa tilillä. Noiden sopetumisraha on muutenkin täysin vitsi. Noi kun pystyy päättää niitä asioita miten rahaa hoidetaan itselleen. Kansa kun ei voi oikein muuta, kun kiroilla taustalla tollasta keksintöä niellen. Edustajien liksat ei muutenkaa ole sieltä huonommasta päästä, niin siihen päälle vielä tollanen sopeutusraha. On toi yksi törkeimpiä keksintöjä mitä tähän maahan on luotu.
Siis nimenomaan, jos olisin jo valmiiksi miljonääri tai kunnolla varakas niin en ILKEÄISI hakea sopeutumusrahaa senkään takia koska tietäisi millainen aiheellinen julkinen halveksunta siitä tulee. Mutta Toivakkaa ei tunnu häiritsevän tulla ahneuden ikoniksi, se 4000e on tärkeämpää. Jos julkinen mielipide nyt Toivakoilla muutenkaan vaikuttaa mihinkään, mieshän juuri yritti ajaa parkkipirkon yli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, jos olisit Toivakan tilanteessa, niin mitä tekisit? Jos tuo sopeutumisraha tulee hakemalla, niin kaipahan hakisit? Miksi et? Kyllä mä hakisin sen, miksi en.
Jep, tätähän se kaksoismoraali on parhaillaan. Tässäkin keskustelussa jo vingutaan, että tavallinen köyhä jätetään oman onnensa nojaan.
No miten on köyhät, jos Kelasta saisi 4000 tonnia kuussa tekemättä mitään, niin hakisitteko vai moralisoisitteko, että on se niin väärin.
Vika ei ole siinä että näitä tukia haetaan, vaan se, että tällaisia tukia on olemassa. Onneksi tämä on kuitenkin loppumassa muutaman vuoden sisään. Tämä kuitenkin oli ns. elinikäinen etu ja vetosivat jopa perustuslakiin että eläkettä ei saa leikata.
No en mä usko, että hakisin jos olis valmiiksi yli miljoona euroa tilillä. Noiden sopetumisraha on muutenkin täysin vitsi. Noi kun pystyy päättää niitä asioita miten rahaa hoidetaan itselleen. Kansa kun ei voi oikein muuta, kun kiroilla taustalla tollasta keksintöä niellen. Edustajien liksat ei muutenkaa ole sieltä huonommasta päästä, niin siihen päälle vielä tollanen sopeutusraha. On toi yksi törkeimpiä keksintöjä mitä tähän maahan on luotu.
Siis nimenomaan, jos olisin jo valmiiksi miljonääri tai kunnolla varakas niin en ILKEÄISI hakea sopeutumusrahaa senkään takia koska tietäisi millainen aiheellinen julkinen halveksunta siitä tulee. Mutta Toivakkaa ei tunnu häiritsevän tulla ahneuden ikoniksi, se 4000e on tärkeämpää. Jos julkinen mielipide nyt Toivakoilla muutenkaan vaikuttaa mihinkään, mieshän juuri yritti ajaa parkkipirkon yli.
Kuka sitä nyt parkkisakkoja suosiolla maksaa tollasilla tuloilla. . .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Julkisten verotietojen mukaan Toivakka on ansainnut 2000-luvulla yhteensä noin 1,9 miljoonaa euroa."
Toivakan nauttima etuus, eli veronmaksajien kustantama sopeutumisraha on noin 4000euroa /kk.
Eiköhän ole myös maksanut noista tuloista aikamoiset verot. Sopeutumisraha on pieni kuittaus takaisin noista miljoonatulojen veroista. Eli varmasti on nettomaksaja edelleen.
Siis sinun mielestäsi olisi pitänyt vielä verottomana saada miljoonatulot?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Julkisten verotietojen mukaan Toivakka on ansainnut 2000-luvulla yhteensä noin 1,9 miljoonaa euroa."
Toivakan nauttima etuus, eli veronmaksajien kustantama sopeutumisraha on noin 4000euroa /kk.
Eiköhän ole myös maksanut noista tuloista aikamoiset verot. Sopeutumisraha on pieni kuittaus takaisin noista miljoonatulojen veroista. Eli varmasti on nettomaksaja edelleen.
Ai sopeutumisraha on vähä niinkuin veronpalautuksia. . .ei ristus mikä logiikka.
Kuka jukolauta kiihdyttää autoaan pysäköinnintarkastajaa kohti, joka yrittää tienata leipänsä parkkisakkoja kirjoittamalla virheellisistä parkkeerauksista?
Arvatkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työttömällä "velvoittavaa" työmarkkinatukea 500e/kk.
Pärjää silllä perheellinen .
Varakas ex-kansanedustaja saa neljä donaa per kk. Eikä velvoita yhtään mihinkään.
Hirmuisen epäloogista ja sellaisena häiritsevää. Peritäänkö tuosta edes veroja?
Vierailija kirjoitti:
Kuka jukolauta kiihdyttää autoaan pysäköinnintarkastajaa kohti, joka yrittää tienata leipänsä parkkisakkoja kirjoittamalla virheellisistä parkkeerauksista?
Arvatkaa.
Kokoomuslainen lätkäpomo?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pääomatulot vaikuttaa nykyään sopeutumisrahaan ansiotulojen lisäksi. Ei Toivakka varmaan käytännössä saa paljon mitään sopeutumisrahaa koska hänellä muita tuloja varmaankin niin paljon. Toki hänellä on sitä oikeus hakea ja saada lain määräämällä tavalla siinä kuin muillakin.
Huhtikuussa 2016 kansanedustaja Timo Harakka (sd) väitti eduskunnassa Toivakan olleen osallisena kansainvälisessä verosuunnittelussa Toivakan perheyrityksen perustaessa holding-yhtiön Belgiaan vuonna 2007. Toivakka ei ollut perheyrityksensä operatiivisessa johdossa vaikka olikin yrityksen hallituksessa sen tehdessä päätöksen holding-yhtiön perustamisesta. Toivakka myös syytti Harakkaa suoraan valehtelusta. Myöhemmin Harakan esitettyä todisteet Toivakan osallisuudesta hän pyysi anteeksi sanojaan, jos oli johtanut eduskuntaa harhaan. Kokoomuksen puheenjohtaja Alexander Stubb ilmaisi ryhmänsä tukevan Toivakkaa tässä tilanteessa.
Seura-lehden mukaan Toivakan ja hänen miehensä Jukka Toivakan yhtiöt eivät joutuisi maksamaan myyntivoittoveroa jos yhtiöiden omistama mikkeliläinen Kauppakeskus Akseli myydään. Toivakan perheen ja sukulaisten yritysten omistaman belgialaisen holding-yhtiön, Vacca-investin kautta kierrätetty myyntivoittotulo olisi Belgian verolakien mukaan ollut verotonta. Suomen lakien mukaan veroa menisi 20 %.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toivakka ja miehensä ovat miljonäärejä ja tunnettuja Mikkelissä. Tuo 4000 euroa/kk on heille pikkusumma, joka ei tunnu missään. Siksi tämä onkin niin naurettava juttu, miksi noinkin varakkaiden pitää nostaa summa, joka ei heille tuo kuitenkaan mitään lisäarvoa, mutta jolla saataisiin ennemmin vaikka köyhille lapsille jotain tukea.
Tulee mieleen vain suunnaton ahneus.
Minun tyttöni joutui tilanteeseen, jossa piti hakea toimeentulotukea. Ei saanut, koska minä, yksinhuoltaja, olen koko hänen ikänsä säästänyt pienen summan sijoitusrahastoon, jota ei saa nostaa ennen vuotta 2020. Nyt yksinhuoltajana elätän aikuista 18-vuotiasta.
Nämä kokoomusnaiset on kyllä nostaneet l¤mpakkoloisimisen ihan uudelle tasolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuslaiset on hyvin edustettuna tämän vastikkeettoman edun nostajana. Hieno ristiriita siihen nähden että vastustavat vastikkeettomia etuja työttömille.
Toimittajathan voisi ehkä kysellä näistä asioista, vai eikö sellainen käy?
Kyllähän ne kyselevät mutta nämä entiset kansanedustajat yleensä kieltäytyvät kommentoimasta tai sitten vaan vetoavat asian laillisuuteen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuslaiset on hyvin edustettuna tämän vastikkeettoman edun nostajana. Hieno ristiriita siihen nähden että vastustavat vastikkeettomia etuja työttömille.
Toimittajathan voisi ehkä kysellä näistä asioista, vai eikö sellainen käy?
Kyllähän ne kyselevät mutta nämä entiset kansanedustajat yleensä kieltäytyvät kommentoimasta tai sitten vaan vetoavat asian laillisuuteen
Entä jos kysyttäisiin nykyisiltä?
Vierailija kirjoitti:
Käsi ylös kuka jättää omat lakisääteiset etunsa hakematta?
Niin, sitähän minäkin.
Olen jättänyt paljonkin tällaisia, tai maksanut julkisen puolen maksuja isompina kuin olisi pakko.
Esim pidin välivuoden työelämästä omilla rahoillani, olisin voinut hakea vaikka mitä asumistuesta alkaen, enkä todella hakenut. Lapsen ollessa päiväkoti-iässä tuloni Suomesta olivat pienet, niiden perusteella olisin voinut saada alemmat ph-maksut. Mut mulla oli muitakin tuloja, toisesta maasta.
Yksityisen sairaanhoidon kelakorvauksia oon jättänyt hakematta myös.
Ei kaikki varakkaat ole ahneita. Turha tehdä yleistyksiä itsensä tai susannakoskien perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Ap on se kokoomusvuhaaja, joka on jotenkin yrittänyt väöntää artikkelin kokoomuksen syyksi taas kerran. Hän jätti mainitsematta, että suurin osa sopeuttamisrahan saajista on muista puolueista. Tässä on se artikkelin lista kopioituna:
Aalto Touko vihr
Bryggare Arto sd
Elo Simon sin
Elovaara Tiina sin
Forsius Merikukka kok
Gestrin Christina r
Hakanen Pertti kesk
Hemmilä Pertti kok
Hemming Hanna-Leena kok
Hongisto Reijo sin
Jarva Marisanna kesk
Jaskari Harri kok
Kaarilahti Marjut kok
Karhu Saara sd
Karimäki Johanna vihr
Karpela Tanja kesk
Kasvi Jyrki vihr
Kataja Sampsa kok
Kokko Osmo ps
Komi Katri kesk
Korhola Eija-Riitta kok
Korhonen Timo V. kesk
Koski Susanna kok
Koskinen Marjaana sd
Kuusisto Merja sd
Kärkkäinen Kari kd
Laitinen-Pesola Jaana kok
Lapintie Annika vas
Lindén Suvi kok
Lindström Jari sin
Lohela Maria liik
Louhelainen Anne sin
Maijala Eeva-Maria kesk
Matikainen-Kallström Marjo kok
Mattila Pirkko sin
Myller Riitta sd
Mäkinen Tapani kok
Niinistö Jussi sin
Nurmi Tuija kok
Nylander Mikaela r
Ojansuu-Kaunisto Kirsi vihr
Pakkanen Markku kesk
Paloniemi Aila kesk
Parpola Marjukka kok
Pykäläinen Tuija vihr
Rehula Juha kesk
Rossi Markku kesk
Ruoho Veera kok
Ruohonen-Lerner Pirkko ps
Saarakkala Vesa-Matti sin
Seivästö Ismo kd
Seppälä Arto sd
Sirnö Minna vas
Soini Timo sin
Terho Sampo sin
Toivakka Lenita kok
Toivola Jani vihr
Torvinen Matti sin
Turunen Kaj kok
Uotila Kari vas
17/60 = 28,3% kok
11/60 = 18,3% sin
10/60 = 16,3% kesk
6/60 = 10% vihr
6/60 = 10% sdp
3/60 = 5% vas
2/60 = 3% rkp
3/60 = 5% ps
2/60 = 3% kd
1/60 = 1% liike nyt
On ihan kiistatonta, että Kokoomuslaisilla on kyseenalainen kunnia johtaa tuota tilastoa. Hyvin edustettuina muutkin Sipilän hallituspuolueet.
No en mä usko, että hakisin jos olis valmiiksi yli miljoona euroa tilillä. Noiden sopetumisraha on muutenkin täysin vitsi. Noi kun pystyy päättää niitä asioita miten rahaa hoidetaan itselleen. Kansa kun ei voi oikein muuta, kun kiroilla taustalla tollasta keksintöä niellen. Edustajien liksat ei muutenkaa ole sieltä huonommasta päästä, niin siihen päälle vielä tollanen sopeutusraha. On toi yksi törkeimpiä keksintöjä mitä tähän maahan on luotu.