Varakas ex-ministeri Lenita Toivakka haki sopeutumisrahaa
Tämäkin sotii taas kansan oikeustajua vastaan - pitäisikö näissä sopeutumisrahoissakin olla joku vaurauden raja?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/43b834da-59bd-4fda-ae26-0e4429dcf…
Kommentit (71)
Kokoomuslaiset on hyvin edustettuna tämän vastikkeettoman edun nostajana. Hieno ristiriita siihen nähden että vastustavat vastikkeettomia etuja työttömille.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksen Susanna Koski kritisoi ex-kansanedustajien sopeutumisrahajärjestelmää, kummasti nyt kelpaa sopeutumisraha kun itse jäi työttömäksi.
Nostaa veronmaksajien taskusta tulevaa sopeutumisrahaa itse.
Ei yhtäkkiä ole mitään rajoitteita sen suhteen.
Aika reilua.
Ihan mielenkiinnosta, missä Koski kritisoi tätä järjestelmää?
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuslaiset on hyvin edustettuna tämän vastikkeettoman edun nostajana. Hieno ristiriita siihen nähden että vastustavat vastikkeettomia etuja työttömille.
Toimittajathan voisi ehkä kysellä näistä asioista, vai eikö sellainen käy?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksen Susanna Koski kritisoi ex-kansanedustajien sopeutumisrahajärjestelmää, kummasti nyt kelpaa sopeutumisraha kun itse jäi työttömäksi.
Nostaa veronmaksajien taskusta tulevaa sopeutumisrahaa itse.
Ei yhtäkkiä ole mitään rajoitteita sen suhteen.
Aika reilua.
Ihan mielenkiinnosta, missä Koski kritisoi tätä järjestelmää?
" Susanna Koski kritisoi kansanedustajien sopeutumisrahaa, mutta nostaa sitä nyt itse - näin hän selittää..." LÄHDE : Ilta-Sanomat / Politiikka, Julkaistu 14.9 10:48
Nostakaa tätä topiccia ihan solidaarisuudesta (aktiivimallilla sekä täysin riittämättömällä työttömyysturvalla) kyykytettyjä työttömiä kojhtaan.
" Mikäli entinen kansanedustaja on sopeutumisrahan päättyessä täyttänyt 59 vuotta,
sopeutumisrahaa voidaan maksaa 65 vuoden ikään asti"
Kyllä on osattu laki säätää, kun säätämään on päästy.
Samaan aikaan säälittävän suuruisesta työttömien työmarkkinatuesta tehdään 20%verotus eli nettona saavat n. 518 euroa/kk.
Ja se velvoittaa esimerkiksi ilmaistyöhön kulukorvauksella 9e/päivä.
Vierailija kirjoitti:
Käsi ylös kuka jättää omat lakisääteiset etunsa hakematta?
Niin, sitähän minäkin.
Väitätkö, ettei tavallisen ihmisen ja kansanedustajan oloissa ole mitään eroa? Tavallisella ihmisellä kova taistelu, että saisi työpaikan eikä tarvitsisi hakea sitä muutamaa sataa euroa etuuksia jolla yritetään kitkuttaa seuraavaan tiliin asti. Jollei saa työtä niin hakemaan etuutta. Teet koko elämäsi pitkää työuraa että saisit edes jotain eläkkeeksi.
Entä kansanedustaja? Et tee mitään muuta kuin raavit percttä ja annat tyhjänpäiväisiä lupauksia jotka voidaan aina rikkoa ja kansa vaan hymyilee. Sitten kun on aika jättää eduskunta niin nostetaan monta tuhatta euroa "sopeutumisrahaa" jotta pärjää? Ja edelleenkään vastineeksi ei tarvi tehdä muuta kuin raapia sitä percttä. Miksei heillä voi olla yhtälailla sama tuki kuin tavallisella kansalaisella? Eikö varakkaalla ihmisellä muka ole kertynyt sijoituksia ja omaisuutta mistä kuitenkin on vuosia kierretty veroja tavalla tai toisella?
Täähän on ihan hyvä idea. Laajennetaan tää 4000/kk koskemaan kaikkia työpaikkansa menettäneitä!!!
Vierailija kirjoitti:
" Mikäli entinen kansanedustaja on sopeutumisrahan päättyessä täyttänyt 59 vuotta,
sopeutumisrahaa voidaan maksaa 65 vuoden ikään asti"
Kyllä on osattu laki säätää, kun säätämään on päästy.
Toivakka on sopeutumisrahan päättyessä 60-vuotias.
Joten lain mukaan hän saa sopeutumisrahaa 65-vuotiaaksi.
Eli hupsista --2 vuotta muuttuikin seitsemäksi vuodeksi!
"Julkisten verotietojen mukaan Toivakka on ansainnut 2000-luvulla yhteensä noin 1,9 miljoonaa euroa."
Toivakan nauttima etuus, eli veronmaksajien kustantama sopeutumisraha on noin 4000euroa /kk.
Tuo juttu ei kerro kaikkea Toivakoiden varallisuudesta, heillähän on muitakin yrityksiä ihan ulkomaillakin asti.
Vierailija kirjoitti:
"Julkisten verotietojen mukaan Toivakka on ansainnut 2000-luvulla yhteensä noin 1,9 miljoonaa euroa."
Toivakan nauttima etuus, eli veronmaksajien kustantama sopeutumisraha on noin 4000euroa /kk. Tähän rahaan ei sisälly mitään velvoitteita.
Työttömän työnhakijan velvoittava etuus , eli kulukorvaus ilmaistyöstä on 9euroa per päivä.
Työmarkkinatuki n 518e/kk.
Miettikää.
Mietitään seuraavia käsitteitä hetkisen:
- Oikeudenmukaisuus.
- Ahneus.
- Kansan etujen ajaminen.
- Kansanedustajan etujen ajaminen.
- Varakkuus
-Leipäjonoon johtava köyhyys
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuslaiset on hyvin edustettuna tämän vastikkeettoman edun nostajana. Hieno ristiriita siihen nähden että vastustavat vastikkeettomia etuja työttömille.
Toimittajathan voisi ehkä kysellä näistä asioista, vai eikö sellainen käy?
Seuraa tarkasti uutisointia. Toimittajat kyselee kyllä.
Ei kyse ole nyt Toivakasta vaan siitä, että tämä systeemi on jo kauan ollut suomalaisille ok!
Vierailija kirjoitti:
Ei kyse ole nyt Toivakasta vaan siitä, että tämä systeemi on jo kauan ollut suomalaisille ok![/qu]
Ei kansalle, vaan kansanedustajille.
Äänestätte seuraavissakin vaaleissa, eli mahdollistatte tämän järjestelmän. Vikisette, ja elätte illuusiossa siitä, että juuri teidän äänestämänne ehdokas on kaikkivoipa pyhimys... Mut hei, sopeutumiseläkkeessähän ei ollut ennen edes vuosirajaa! Ikuista sopeutumista taviksiin! 🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kyse ole nyt Toivakasta vaan siitä, että tämä systeemi on jo kauan ollut suomalaisille ok![/qu]
Ei kansalle, vaan kansanedustajille.
Onko kansa ihan höhlä, kun ei ymmärrä, mitä systeemiä ruokkii äänestäessään?
Toivakka ja miehensä ovat miljonäärejä ja tunnettuja Mikkelissä. Tuo 4000 euroa/kk on heille pikkusumma, joka ei tunnu missään. Siksi tämä onkin niin naurettava juttu, miksi noinkin varakkaiden pitää nostaa summa, joka ei heille tuo kuitenkaan mitään lisäarvoa, mutta jolla saataisiin ennemmin vaikka köyhille lapsille jotain tukea.
Tulee mieleen vain suunnaton ahneus.
o/
Asumistukea saisin mutten ilkeä hakea kun ei ole tarvetta. Nostan kyllä tässä "työpaikkojen välissä" ansiosidonnaista tällä hetkellä ja sillä pärjää tosi hyvin kun ei ole niitä työssäkäynnin kuluja.