Voitaisiinko työttömyysetuus ja sosiaalikorvaukset (jopa suurelta) osin maksaa kotimaisilla elintarvikkeilla, lihalla, maidolla, munilla?

Minä en vuokranantajana kovin ilahtuisi, jos vuokralaiseni yrittäisi maksaa vuokransa elintarvikkeilla.

Vierailija kirjoitti:

Olen jo kauan sanonut että ainakin vaatteet, lastenvaunut jne. tulisi antaa tukien varassa eläville samalla systeemillä kuin äitiyspakkaukset, eli valtio kilpailuttaa ja se sama halvin malli kaikille. Vtuttaa katsoa varsinkin muualta tulleita joilla lastenvaunut kalleimmat mahdolliset joita tästä maasta saa, kukaan suvusta toki ei ole koskaan ollut päivääkään töissä

Mitä sä horiset? Tosissaanko kuvittelet että sossusta myönnetään rahaa uusiin kalliisiin vaunuihin? Tiettyihin hankintoihin myönnettävä avustus on joka kunnassa vähän eri suuruinen, mutta yleensä noin 100 euroa. Summa on jokaiselle sama.

Arvaa muuten mitä? Mekin oltiin aikoinaan sossun asiakkaita ja meillä oli 600 euron yhdistelmävaunut. Saatiin lahjaksi.

Mää luulen, jotta työttömät tarviivat paljon muutakin kuin syötävää. Kiva se olis saada pihaan 500 litraa maitoa ja 50 kg lihaa joka kuukausi, vois vaikka metsän karhuille syöttää.

Vierailija kirjoitti:

Olisiko työrtömän vaikea tehdä jotain korvauksensa eteen vaikka 30h kuukaudessa töitä? Oliko se liikaa pyydetty?

mitä esimerkiksi? Luuletko että kaikki työttömät ovat omasta tahdostaan työttömiä? Moni työtön tekee vapaaehtoistyötä yms. Ei pidä yleistää että kaikki työttömät olisivat tekemättä mitään.

22: tukehtuisin nauruun jos ei itkettäisi. Kyllä sinä olet aika ruusunpunaiset lasit tai sit mustat laput silmilläsi elänyt jos et vielä ole tajunnut että tietyllä or vas kedellä varustetut saavat aivan kaiken mitä keksivät pyytää. Et sinä suomalainen, mutta ne

Nautiskelija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko työrtömän vaikea tehdä jotain korvauksensa eteen vaikka 30h kuukaudessa töitä? Oliko se liikaa pyydetty?

mitä esimerkiksi? Luuletko että kaikki työttömät ovat omasta tahdostaan työttömiä? Moni työtön tekee vapaaehtoistyötä yms. Ei pidä yleistää että kaikki työttömät olisivat tekemättä mitään.

No se työtön haluaisi tehdä mielellään keskimäärin 158h työtä. Mutta jos löydät työnanatajan joka lupaa vaikkapa tuon 30h niin saat heti papukaijamerkin ja 10 pistettä.

Piensijoittaja kirjoitti:

Minä en vuokranantajana kovin ilahtuisi, jos vuokralaiseni yrittäisi maksaa vuokransa elintarvikkeilla.

Eikun sen pitäisi maksaa se vuokra remontoimalla sitä sun asuntoa ja lisäksi se vuokralainen voisi vaikka käydä siivoamassa ja kokkailemassa sulle tai mitä nyt muuta keksit. Niin se maailman kuulusi toimia. Joidenkin mielestä.

Niin aloittaja meinaatkos että työtön jakelee saamiaan maitolitroja ja kananmunia eteenpäin vuokranantajalle tai isännöitsijälle tai pankille lainanmaksuna? 

Mitäs jos lähdettäisiin siitä että aikuiset ihmiset osaavat itse päättää mihin rahansa laittavat, eli paljonko ostavat ruokaa ja mitä ruokaa ostavat.  

Kommunismi takaisin Suomeen! Se on se paras yhteiskuntamalli, kaikilla on kurjaa eikä kenelläkään toivoa paremmasta. Jee jee. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelkät työttömät on ihan ok. Enemmän v*t*ttaa työttömät alkoholistit jotka terrorisoivat muiden elämää dokaten tukirahansa.

Mua ottaa päästä narkit. Kaupassa työskennellessä sai aina vääntää niiden kanssa. Tukipäivä kun koitti, niin oltiin polleana massimiehenä liikkeellä. Ajelivat takseilla ja rahaa paloi kalliiseen kaljaan. Loput kolme ja puoli viikkoa meni noilla täristen ja kaljaa pöllien. Sekä ruokaa. Ja lisäksi vielä haukkuen kaikkia jotka kohdalle sattuivat.

Kyllä tuntui hyvältä olla siellä kaupan pienipalkkaisessa duunissa ja maksaa vielä veroja, että nuo saivat riehua ja varastaa yhteiskunnan tukemana 👍

Vai tällaisen iltasadun tekaisit tänään. Kateutesi vähäosaisia kohtaan kyllä ihmetyttää.

No mä olin siellä kaupassa töissä, ne narkit ei. Mistä olisin kateellinen? Huumekoukusta, varastamisesta vai tuista?

Vierailija kirjoitti:

22: tukehtuisin nauruun jos ei itkettäisi. Kyllä sinä olet aika ruusunpunaiset lasit tai sit mustat laput silmilläsi elänyt jos et vielä ole tajunnut että tietyllä or vas kedellä varustetut saavat aivan kaiken mitä keksivät pyytää. Et sinä suomalainen, mutta ne

Ja taas joku persu ilmestyi ilkkumaan. Niitä sosiaalitätejäkin valvovat tilintarkastajat, eikä heille kerrota avustttavien ihonväriä - eikä heitä kiinnostakaan  - vain se mitä laissa sanotaan, joten kaikki ovat samalla viivalla. Turhaan hankit kenkätalkkituubin.

Eikä jo alkukaan ymmärtääkseni väliakiaseksi tarkoitetut leipäjonot toteuta tätä tehtävää jo nyt? 

Miksei myös työsuheessa oleville maksettaisi palkka elintarvikkeina?  

Vierailija kirjoitti:

Piensijoittaja kirjoitti:

Minä en vuokranantajana kovin ilahtuisi, jos vuokralaiseni yrittäisi maksaa vuokransa elintarvikkeilla.

Eikun sen pitäisi maksaa se vuokra remontoimalla sitä sun asuntoa ja lisäksi se vuokralainen voisi vaikka käydä siivoamassa ja kokkailemassa sulle tai mitä nyt muuta keksit. Niin se maailman kuulusi toimia. Joidenkin mielestä.

Ei yksiöissä kovin paljon remontoitavaa ole ja harva sitä osaa tehdäkään seinien maalausta lukuunottamatta. Kokkaus on ihan kivaa, eikä vaimo päästäisi meille ketään siivoamaan. Pankkikaan ei varmaan riemastuisi, jos yrittäisin niillä hanttihommilla lainaa kuitata. Raha on edelleenkin aika käypäinen vaihdannan väline.

Annetaan työttömille ruokakuponkeja kuten sotien jälkeen tehtiin.

Saisivat niillä ostaa ruokaa halvemmista kaupoista.

Asumistuella maksetaan suoraan vuokra halvemmaksi kilpailutetusta asunnosta..

Kierrätyskeskuksista saisivat vaatteet, heillähän on rajattomasti aikaa. 24/7.

Vierailija kirjoitti:

Piensijoittaja kirjoitti:

Minä en vuokranantajana kovin ilahtuisi, jos vuokralaiseni yrittäisi maksaa vuokransa elintarvikkeilla.

Eikun sen pitäisi maksaa se vuokra remontoimalla sitä sun asuntoa ja lisäksi se vuokralainen voisi vaikka käydä siivoamassa ja kokkailemassa sulle tai mitä nyt muuta keksit. Niin se maailman kuulusi toimia. Joidenkin mielestä.

Nykypäivän ongelma on se, että nyt kun tietyt sidosryhmät ovat saaneet ajettua läpi agendansa työttömistä yhtenäisenä työnvieroksujien loisivana massana, suuri yleisö ei enää käsitä että ne työttömät ovat oikeasti ihan vaan tavallisia ihmisiä kuten työpaikkansa vielä säilyttäneet.

Työtön syö jotain, asuu jossain ja käyttää samoja palveluita kuin kaikki muutkin, ja myös maksaa niistä rahalla, aivan kuten muutkin. Siinä on vain se pieni ero, että työttömällä on huomattavasti enemmän vapaa-aikaa, ja huomattavasti vähemmän rahaa käytössään.

Mikään määrä lihaa ja kananmunia, olivatpa ne sitten kotimaisia eli ulkomaisia, ei auta pidemmällä tähtäimellä työtöntä, joka tarvitsisi palkkatyön kustantaakseen omansa ja joskus myös perheensä elämän, ja ansaitakseen myös eläkkeen vanhuuden turvaksi. Niillä kananmunilla ja lihalla kun ei voi ostaa palveluita ja tavaroita, niillä ei voi maksaa vuokraa/asuntovelkaa, eikä niitä voi säästää tulevaisuutta varten.

Nämä jotka peräänkuuluttavat sosiaaliturvan vastikkeellisuutta ja työttömyysturvan vaihtamista elintarvikkeiksi eivät ilmeisesti ymmärrä haikailevansa vaihdantatalouden perään.

Olisipa kiva kuulla jonkun työttömiä haukkuvan mielipide sen jälkeen kun on saanut vakavan sairauden takia reilusti yli vuoden sairasloman. Nimittäin Suomen sääntöjen mukaan kun on ollut sairaspäivärahalla vuoden tulee hakeutua työttömäksi työnhakijaksi, vaikka syöpähoidot olisivatkin kesken. Eikun perunoita keräämään, eihän niitä syöpähoitoja joka päivä anneta.

31: kun siihen ei tarvitse mitään persua eikä paljon muutakaan kuin (heikon) näkökyvyn nähdäkseen kuinka asia on. Lisäksi tunnen näitä perheitä niin tiedän asian todellisen laidan. Aivan kuten muutkin normaaliälyiset tietävät. Tt-tuen harkinnanvarainen osuus on se jolla nämä hankitaan vaikka "tuet ovat kaikille samat"

Vierailija kirjoitti:

Ei niitä tarvii maksaa ollenkaan, rotat pakkaseen jäätymään

Ei kun pakkaseen siitä sitten, mars ;).

Vierailija kirjoitti:

31: kun siihen ei tarvitse mitään persua eikä paljon muutakaan kuin (heikon) näkökyvyn nähdäkseen kuinka asia on. Lisäksi tunnen näitä perheitä niin tiedän asian todellisen laidan. Aivan kuten muutkin normaaliälyiset tietävät. Tt-tuen harkinnanvarainen osuus on se jolla nämä hankitaan vaikka "tuet ovat kaikille samat"

Tulepa näyttämään sanasi toteen kuitten kanssa. Tähän mennessä kaikki on todettu valheeksi tai sosiaalityönteijän vakavaksi rikkeeksi.

Kuinkas, jos ap:n palkka korvattaisiin kotimaisilla elintarvikkeilla? Eiks se olis ihan ok, niin ei senkään tarvisi raskaan työpäivän päätteeksi rasittaa itseensä turhilla kauppareissuilla? Samalla tulisi varmistettua että ap syö varmasti terveellisesti eikä hairahdu päihteisiin tai tupakkaan rahojaan hassaamaan.