Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Voi helvetti, kello 17.00 ja ulkona pilkkopimeää
27.10.2019 |
Mitä järkeä siirtää kelloja taaksepäin kun olisi pitänyt siirtää eteenpäin
Kommentit (173)
Olen ihan aidosti yrittänyt, mutta en parhaalla tahdollakaan ymmärrä pysyvän talviajan hyötyä. Kuka haluaa että aurinko nousee keväällä aamuyöstä? Esimerkiksi kesäkuun alussa se nousisi talviajassa ennen aamukolmea, kesäajassa tuntia myöhemmin. Miksi kukaan haluaisi siirtää valoisaa aikaa illasta kello kolmeen yöllä? Eikö tämä ole kenenkään unitutkijan mielestä ongelmallista jos valosiin öihin tottumattomista eteläsuomalaisista puhutaan.
Joulukuun alussa aurinko nousisi Keski-Suomessa talviajassa yhdeksän aikaan ja laskisi kolmen aikaan. Miksi kukaan haluaa tuon valoisamman tunnin aamuyhdeksään, jolloin useimmat ovat töissä sisätiloissa eivätkä siitä valosta paljoa pysty nauttimaan. Eikö olisi paljon hyödyllisempää jos valoa olisi illassa edes neljään asti?
En vain oikeasti ymmärrä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kesäaikaan siirtyminen on sama, kun siirrettäisiin normaali työaika kello 7 - 15, koska ihmisen aivot ovat normaaliajassa eli auringon rytmissä. Tajuaako ihmiset tätä? Noin puolelle väestöstä, jotka ovat enemmän iltaihmisiä, tämä on erittäin haitallista, koska se lyhentää yöunia. Tutkimusten mukaan luontaista rytmiä aikaisempi kellonaika on terveydelle haitallista. Esimerkiksi Itä-Saksassa on vähemmän uniongelmia kuin Länsi-Saksassa ja Pohjois-Norjassa kaamosmasennusta vähemmän kuin Suomessa.
Kyllä minun työni alkaa klo 8 ympäri vuoden. Katsos kun kesäajassa menen nukkumaankin kesäajassa, eli saan 8 tuntia unta riippumatta siitä missä aurinko on keskipäivällä. Työpäiväni ei siis aikaistu sekuntiakaan. T. Illanvirkku joka nukkuu ja voi kesäajassa huomattavasti paremmin kuin talviajassa.
Vierailija kirjoitti:
Kesäaikaan siirtyminen on sama, kun siirrettäisiin normaali työaika kello 7 - 15, koska ihmisen aivot ovat normaaliajassa eli auringon rytmissä. Tajuaako ihmiset tätä? Noin puolelle väestöstä, jotka ovat enemmän iltaihmisiä, tämä on erittäin haitallista, koska se lyhentää yöunia. Tutkimusten mukaan luontaista rytmiä aikaisempi kellonaika on terveydelle haitallista. Esimerkiksi Itä-Saksassa on vähemmän uniongelmia kuin Länsi-Saksassa ja Pohjois-Norjassa kaamosmasennusta vähemmän kuin Suomessa.
Ja tätähän ei tajuta.
Kesäaikahullut vastustaisivat rajusti, jos ehdotettaisi että siirretään työaika alkamaan tunnin aikaisemmaksi. Vaikka se on juuri se mitä kesäajalla tehdään.
Vierailija kirjoitti:
Olen ihan aidosti yrittänyt, mutta en parhaalla tahdollakaan ymmärrä pysyvän talviajan hyötyä. Kuka haluaa että aurinko nousee keväällä aamuyöstä? Esimerkiksi kesäkuun alussa se nousisi talviajassa ennen aamukolmea, kesäajassa tuntia myöhemmin. Miksi kukaan haluaisi siirtää valoisaa aikaa illasta kello kolmeen yöllä? Eikö tämä ole kenenkään unitutkijan mielestä ongelmallista jos valosiin öihin tottumattomista eteläsuomalaisista puhutaan.
Joulukuun alussa aurinko nousisi Keski-Suomessa talviajassa yhdeksän aikaan ja laskisi kolmen aikaan. Miksi kukaan haluaa tuon valoisamman tunnin aamuyhdeksään, jolloin useimmat ovat töissä sisätiloissa eivätkä siitä valosta paljoa pysty nauttimaan. Eikö olisi paljon hyödyllisempää jos valoa olisi illassa edes neljään asti?
En vain oikeasti ymmärrä.
Ei talviaikaa ole olemassakaan. Se on normaaliaika. Ja se oli jatkuvasti käytössä, ennen kuin hölmöläiset keksivät kesäajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistähän nämä ihmiset valittaisivat, jos hullutusta nimeltä kesäaika ei olisi ikinä keksitty?
Varsinkin, kun Suomelle maantieteellisesti sopisi paremmin sama aika kuin Ruotsilla. Sehän meillä olikin, kun vielä kuuluimme Ruotsiin. Mutta sitten Venäjän tsaari meni ja vaihtoi Suomen väärälle aikavyöhykkeelle.
Ruotsi nyt vaan on aika paljon lännempänä kuin Suomi. Sille ei mahda mitään, eikä Ruotsin ajassa eläminen tee meistä yhtään enempää eurooppalaisia. Sen sijaan Viron kanssa meillä tulee olla sama aika, ja viro on jo päättänyt ottavansa kesäajan, jos siirtelystä luovutaan.
Tämä hullutus on keksitty yli 40v sitten, ja on ollut käytössä suurimman osan vuodesta. Se on siis valtaosalle nuorempaa väkeä enemmän normaali. Se että eläkeläisten nuoruudessa oli vain normaaliaika, ei kelpaa vuonna 2019 enää argumentiksi jonkun asian normaaliudesta.
Minun nuoruudessani oli jatkuva normaaliaika, enkä ole lähelläkään eläkeikää.
Ja toivottavasti normaaliaikaan palataan mahdollisimman pian.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihanaa palata taas normaaliaikaan, kroppakin voi paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ihan aidosti yrittänyt, mutta en parhaalla tahdollakaan ymmärrä pysyvän talviajan hyötyä. Kuka haluaa että aurinko nousee keväällä aamuyöstä? Esimerkiksi kesäkuun alussa se nousisi talviajassa ennen aamukolmea, kesäajassa tuntia myöhemmin. Miksi kukaan haluaisi siirtää valoisaa aikaa illasta kello kolmeen yöllä? Eikö tämä ole kenenkään unitutkijan mielestä ongelmallista jos valosiin öihin tottumattomista eteläsuomalaisista puhutaan.
Joulukuun alussa aurinko nousisi Keski-Suomessa talviajassa yhdeksän aikaan ja laskisi kolmen aikaan. Miksi kukaan haluaa tuon valoisamman tunnin aamuyhdeksään, jolloin useimmat ovat töissä sisätiloissa eivätkä siitä valosta paljoa pysty nauttimaan. Eikö olisi paljon hyödyllisempää jos valoa olisi illassa edes neljään asti?
En vain oikeasti ymmärrä.
Ei talviaikaa ole olemassakaan. Se on normaaliaika. Ja se oli jatkuvasti käytössä, ennen kuin hölmöläiset keksivät kesäajan.
Ei mitään "normaaliaikaa" ole olemassakaan. Koko kello on ihmisten keksintö ja on täysin sopimuksenvaraista paljonko kello on milloinkin. Jos joskus aikoinaan kello on määritelty olemaan kolme yöllä auringon noustessa, ei se ole mikään peruste miksi meidän nykypäivänä tarvitsisi toimia samoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistähän nämä ihmiset valittaisivat, jos hullutusta nimeltä kesäaika ei olisi ikinä keksitty?
Varsinkin, kun Suomelle maantieteellisesti sopisi paremmin sama aika kuin Ruotsilla. Sehän meillä olikin, kun vielä kuuluimme Ruotsiin. Mutta sitten Venäjän tsaari meni ja vaihtoi Suomen väärälle aikavyöhykkeelle.
Ruotsi nyt vaan on aika paljon lännempänä kuin Suomi. Sille ei mahda mitään, eikä Ruotsin ajassa eläminen tee meistä yhtään enempää eurooppalaisia. Sen sijaan Viron kanssa meillä tulee olla sama aika, ja viro on jo päättänyt ottavansa kesäajan, jos siirtelystä luovutaan.
Tämä hullutus on keksitty yli 40v sitten, ja on ollut käytössä suurimman osan vuodesta. Se on siis valtaosalle nuorempaa väkeä enemmän normaali. Se että eläkeläisten nuoruudessa oli vain normaaliaika, ei kelpaa vuonna 2019 enää argumentiksi jonkun asian normaaliudesta.
Minä kyllä muistan, miten koulussa kerrottiin tästä uudesta asiasta, että kelloja aletaan siirtää. En ymmärtänyt sitä silloin, enkä ymmärrä nytkään.
Mitä aikavyöhykkeeseen tulee, niin klo 12 päivällä aurinko pitää olla etelässä. Suomessa tämä toteutuu vain kaukaisimmalla itärajalla. Tästä seuraa looginen päätelmä, että olemme väärällä aikavyöhykkeellä.
M48
Suomessa on kesällä aina iltaisin valoisaa, joten kesäaika on turha. Päinvastoin, jos oltaisiin aina normaaliajassa, niin kesälläkin tulisi tuntia aikaisemmin jos nyt ei pimeää, niin ainakin hämärää ja nukahtaminen olisi helpompaa.
Talvella on tärkeää, että aamuisin olisi valoisaa, että heräisi paremmin päivään.
Valitettavasti päivät vain Suomessa ovat niin lyhyet, että valoisaa aikaa ei riitä kuin muutama tunti puolen päivän molemmin puolin.
Kaikista järkevintä olisi ajoittaa valoisa aika niin, että pienet koululaiset voisivat kulkea koulu- ja kotimatkat mahdollisuuksien mukaan valoisassa.
Aikuinen joutuu todennäköisesti joka tapauksessa kulkemaan ainakin yhteen suuntaan pimeässä.
Voitaisiin tietysti sopia, että talvella tehdään lyhyempiä päiviä ja sitä kautta saadaan muillekin töitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ihan aidosti yrittänyt, mutta en parhaalla tahdollakaan ymmärrä pysyvän talviajan hyötyä. Kuka haluaa että aurinko nousee keväällä aamuyöstä? Esimerkiksi kesäkuun alussa se nousisi talviajassa ennen aamukolmea, kesäajassa tuntia myöhemmin. Miksi kukaan haluaisi siirtää valoisaa aikaa illasta kello kolmeen yöllä? Eikö tämä ole kenenkään unitutkijan mielestä ongelmallista jos valosiin öihin tottumattomista eteläsuomalaisista puhutaan.
Joulukuun alussa aurinko nousisi Keski-Suomessa talviajassa yhdeksän aikaan ja laskisi kolmen aikaan. Miksi kukaan haluaa tuon valoisamman tunnin aamuyhdeksään, jolloin useimmat ovat töissä sisätiloissa eivätkä siitä valosta paljoa pysty nauttimaan. Eikö olisi paljon hyödyllisempää jos valoa olisi illassa edes neljään asti?
En vain oikeasti ymmärrä.
Ei talviaikaa ole olemassakaan. Se on normaaliaika. Ja se oli jatkuvasti käytössä, ennen kuin hölmöläiset keksivät kesäajan.
Ei mitään "normaaliaikaa" ole olemassakaan. Koko kello on ihmisten keksintö ja on täysin sopimuksenvaraista paljonko kello on milloinkin. Jos joskus aikoinaan kello on määritelty olemaan kolme yöllä auringon noustessa, ei se ole mikään peruste miksi meidän nykypäivänä tarvitsisi toimia samoin.
Normaaliajalle oikea käännös olisi normiaika tai standardiaika (vrt Standard time). Normi tai standardi on sopimus, eikä se ole arvolatautunut termi. Sopimuksia voi muuttaa. Normaalin vastakohta taas on epänormaali, mikä tekee keskustelusta arvovärittynyttä.
Olen masentunut ja minua helpottaa tämä pimeys. Ei ole tunnetta, että tarvitsisi lähteä enää mihinkään. Saa "luvan kanssa" möllöttää neljän seinän sisällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ihan aidosti yrittänyt, mutta en parhaalla tahdollakaan ymmärrä pysyvän talviajan hyötyä. Kuka haluaa että aurinko nousee keväällä aamuyöstä? Esimerkiksi kesäkuun alussa se nousisi talviajassa ennen aamukolmea, kesäajassa tuntia myöhemmin. Miksi kukaan haluaisi siirtää valoisaa aikaa illasta kello kolmeen yöllä? Eikö tämä ole kenenkään unitutkijan mielestä ongelmallista jos valosiin öihin tottumattomista eteläsuomalaisista puhutaan.
Joulukuun alussa aurinko nousisi Keski-Suomessa talviajassa yhdeksän aikaan ja laskisi kolmen aikaan. Miksi kukaan haluaa tuon valoisamman tunnin aamuyhdeksään, jolloin useimmat ovat töissä sisätiloissa eivätkä siitä valosta paljoa pysty nauttimaan. Eikö olisi paljon hyödyllisempää jos valoa olisi illassa edes neljään asti?
En vain oikeasti ymmärrä.
Ei talviaikaa ole olemassakaan. Se on normaaliaika. Ja se oli jatkuvasti käytössä, ennen kuin hölmöläiset keksivät kesäajan.
Ei mitään "normaaliaikaa" ole olemassakaan. Koko kello on ihmisten keksintö ja on täysin sopimuksenvaraista paljonko kello on milloinkin. Jos joskus aikoinaan kello on määritelty olemaan kolme yöllä auringon noustessa, ei se ole mikään peruste miksi meidän nykypäivänä tarvitsisi toimia samoin.
Normaaliajalle oikea käännös olisi normiaika tai standardiaika (vrt Standard time). Normi tai standardi on sopimus, eikä se ole arvolatautunut termi. Sopimuksia voi muuttaa. Normaalin vastakohta taas on epänormaali, mikä tekee keskustelusta arvovärittynyttä.
Olen miettinyt ihan samaa. Luullaan, että ollakseen normaali pitää olla normaaliajassa. Väärillä termeillä saa yllättävästi paljon sävyeroja keskusteluun. Jos termi olisi normiaika, ihmiset hahmottaisivat paremmin ettei ole kyse normaalista ja epänormaalista vaan sovitusta asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ulkona pitäisi olla nyt valoisaa, on myöhäissyksyinen ilta Suomessa.
Minusta ja valtaosasta suomalaisia on IHANAA, kun saa nukkua aamulla tunnin pitempään.
Unitutkijakin sanoi, että se vaikuttaa tosi paljon positiivisemmin meihin, että saamme nukkua pidempään. Hän oli ehdottomasti talviajan eli sen Suomen oikean ajan puolella.
En tiedä missä todellisuudessa talviaikahullut elävät kun luulevat saavansa nukkua tunnin pidempään. Mulla soi herätyskello viime viikolla arkiaamuisin klo 6.15 (jolloin oli pimeää) ja tällä viikolla - tadaa - edelleen klo 6.15 (jolloin - tadaa - on pimeää), eikä suinkaan klo 7.15. Ihan yhtä paljon väsyttää tai on väsyttämättä aamuisin kuin kesäajassakin.
PS. Itse kannatan kesä- ja talviajan jatkamista, koska tällöin saisimme parhaat puolet molemmista. En haluaisi jatkuvaa kesäaikaa enkä jatkuvaa talvi- eikun anteeksi NORMAALIaikaa (hah).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näillä leveysasteilla on talvella pimeää. Niiden muutaman valoisan tunnin ajoittamisesta tappeleminen kuulostaa hölmöläisten peiton pidentämiseltä leikkaamalla jalkopäästä suikale ja ompelemalla se kiinni peiton yläpäähän.
Unohtakaa se mitä se kello näyttää, kyllä se aurinko nousee ja laskee, ei se kelloa katso.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa tulee syksyllä ja talvella pimeä jossain vaiheessa ilta kuitenkin. Aivan turha jankata selvää asiaa.
Seuratkaapa huviksenne Reykjavikin päivää, siellä on tavallaan ikuinen kesäaika, päivä kirkkaimmillaan vasta 13 jälkeen iltapäivällä, kun taas pimeinpään aikaan ei valoisaa näytä aamulla koskaan tulevan, illalla kyllä valoisuutta riittää aika myöhään surimman osan vuodesta. Aikaero Islantiin on nyt 2 tuntia, meidän kesäaikana 3 tuntia, heillä on siis sama aika ympäri vuoden ja siellä on ollut paljon puhetta siitä, että ovat väärässä aikavyöhykkeessä ja kelloa pitäisi siirtää pysyvästi tunti taaksepäin.
Mut kiva kun aamut valkenee aikaisemmin. Illalla saakin olla pimeää, ei haittaa. En mä ulkoile kumminkaan. Etkä ulkoile sinäkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska Suomessa kuuluu olla ankeata. Jos ei ole tarpeeksi ankeata niin autetaan vaikka siirtämällä kelloja että olisi vähän pimeämpää.
Vain Suomessa on osa kansasta niin typeriä että kuvittelat kellojen siirrolla olevan vaikutusta vuorokaudessa olevan valoisuuden määrään.
Tässä tarkoitetaankin keskimääräisenä valveillaoloaikana, ei puhuttu vuorokaudessa.
Vierailija kirjoitti:
Mut kiva kun aamut valkenee aikaisemmin. Illalla saakin olla pimeää, ei haittaa. En mä ulkoile kumminkaan. Etkä ulkoile sinäkään.
Ulkoilulla ei ole tämän asian kanssa mitään tekemistä, luonnonvalo kun piristää joka tapauksessa.
Alue: Aihe vapaa
Kesäaikaan siirtyminen on sama, kun siirrettäisiin normaali työaika kello 7 - 15, koska ihmisen aivot ovat normaaliajassa eli auringon rytmissä. Tajuaako ihmiset tätä? Noin puolelle väestöstä, jotka ovat enemmän iltaihmisiä, tämä on erittäin haitallista, koska se lyhentää yöunia. Tutkimusten mukaan luontaista rytmiä aikaisempi kellonaika on terveydelle haitallista. Esimerkiksi Itä-Saksassa on vähemmän uniongelmia kuin Länsi-Saksassa ja Pohjois-Norjassa kaamosmasennusta vähemmän kuin Suomessa.