Onko mies pettänyt, jos hän raivostuu siitä että epäilin hänen pettäneen?

Onko nainen pettänyt jos hän epäilee toisen pettäneen? Kun ei voi luottaa itseensä, ei voi luottaa muihinkaan?

Vastauksena kysymykseesi: emme voi tietää

Onko nainen ääliö, jos epäilen hänen olevan ääliö?

Eiköhän pettänyt.

Kyllä mäki suuttuisin, jos miesystävä tulis sanoon, että epäilee mun pettäneen. Se ois melkonen loukkaus ja epäkunnioituksen osoitus, osottas kuinka huonosti tuntee mut. Ja ei edes tulis mieleen pettää.

Se koira älähtää, mihin kalikka kalahtaa. Siis on pettänyt.

Tai ainakin ajattelee pettämistä. Yleensä yltiöpäisen mustasukkaiset ihmiset pettävät itse ja luulevat myös kumppanin niin tekevän.

Keskimäärin mies pettää aina kun mahdollisuus.

On saattanut pettää ajatuksen tasolla ja siksi suuttuu. Jätä se.

Miksi epäilet miehen pettäneen? Aika moni varmaan suutahtaa, jos turhaan epäillään.

syyllinen suuttuu näkyvästi. syytön alkaa pohtia miksi toinen ei luota ja se johtaa hienovaraisempaan vetäytymiseen.

Riippuu minkänäköinen mies on. Onko hän töissä ja näyttää peseytyneeltä ja on joskus raitis ? 

Jos yhtään ok, niin aikamoisella varmuudella on pettänyt, ellei kärsi erektiohäiriöistä ja siinäkin tapauksessa on varmasti yrittänyt pettää.

Hyökkääkö takaisin ja epäilee sinua pettämisestä?

Vaikeneminen on myöntymisen merkki. Jos kieltää niin on syyllinen. Noista kahdesta voi sitten vapaasti valita sopivan.

Yleensä syytön puolustautuu ja haluaa selvittää asiat. Ellei kyseessä jatkuvat epäilyt tai muut ongelmat parisuhteessa, silloin ehkä alkaisi ärsyttää.

Itseäni mies epäili, kun halut olivat olemattomat. Ymmärsin kyllä epäilyt, vaikken ikinä pettäisi. Jostainhan se haluttomuus ja vetäytyminen johtuu. Itse halusin kyllä vakuuttaa, etten pettäisi koskaan. Ei tulisi mieleenkään suuttua.

Mun täytyy sanoa,että ymmärrän kerran,kun minulta kysytään olenko pettänyt.Seuraavalla kerralla menetän jo hermoni kysyjään.Mun menot:käyn töissä,leffassa joskus,ystäviä tapaamassa,pyöräilemässä,kävelyllä tai sukulaisilla kylässäMun exä epäili minua,kun oli itse pettänyt.

Suuttuminen voi johtua syyllisyydestä, mutta myös aidosta loukkaantumisesta luottamuspulan vuoksi. Tätä pitää peilata henkilön käyttäytymiseen ja reaktioihin laajemmin. 

Viha osoittaa aina ettei ole puhtaat jauhot pussissa.

Jätä se sika ja etsi uusi sika jonka voit jättää jne. 

Ei tuo todista mitään. Sanotaanhan niinkin, että jos epäilee toista pettämisestä, niin se on merkki siitä, että epäilijä itse on pettänyt! 

Paljon relevantimpi tieto olisi se, miksi alun perin mieleesi tuli epäillä.

Yksi asia on ainakin varma: aloittajan suhde on pahoissa vaikeuksissa.

Hyvässä suhteessa ei joudu olemaan ”melko varma että on pettänyt”. Hyvässä suhteessa ei riidellä asiasta, eikä ainakaan raivota, ei syyttäjän eikä syytetyn taholta.

Melkein sanoisin kokemukseni mukaan, että tuossa kohtaa totuudella ei ole enää edes suurta väliä. Teillä ei ole luottamusta, joten on turha kysellä ja vaatia vastauksia. Peli voi olla kokonaan menetetty.