Lue keskustelun säännöt.
Ilmastoöyhötyksen varjolla tehdyt hintojen ja verojen korotukset
27.10.2019 |
Esimerkkitapaus: autot. Tavoitteena on, että bensa/diesel-kotteroista luovuttaisiin ja siirryttäisiin sähköautoiluun. Mites kun nyt veroja yms. korotetaan, niin ihmisille ei kerta kaikkiaan jää mahdollisuutta kerätä säästöjä, joilla sen sähköauton voisi muutaman vuoden kuluttua hankkia. Kun auto on monellekin pakko ja autoon liittyvät menot vain kasvavat.
Kommentit (11)
Käytännössä monelta loppuu autoilu ja mahdollisuus tuottavaan työntekoon.. Toisekseen niitä sähköautoja ei saisikaan niin paljon kuin tänne haluttaisiin koska akkuja ei ole riittävästi saatavilla.
Kaikki on suurta cusetusta. Ja mitä se hyödyttää jos Suomen päästöt on laskeneet muutaman gramman kun globaalit päästöt nousee rankasti joka vuosi joka tapauksessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rakas ap, 70%:lla tulovero kevenee ensi vuoden alusta. Kovatuloisimmilla ei kevene, mutta eiköhän niistä miljoonatuloista riitä silti täppää auton vaihtoon. Joka vuosi uusin Tesla!
Mullakin riitti jopa edellisen köyhienkiristäjähallituksen aikana, vaikka kuulun köyhimpään 10%:iin. Ostin käytetyn. Toisaalta en osta tupakkaa, viinaa, huumeìta enkä lihaa. Siinä säästyy usea tonni vuositasolla. Ja terveys.
Vierailija kirjoitti:
Käytännössä monelta loppuu autoilu ja mahdollisuus tuottavaan työntekoon.. Toisekseen niitä sähköautoja ei saisikaan niin paljon kuin tänne haluttaisiin koska akkuja ei ole riittävästi saatavilla.
Kaikki on suurta cusetusta. Ja mitä se hyödyttää jos Suomen päästöt on laskeneet muutaman gramman kun globaalit päästöt nousee rankasti joka vuosi joka tapauksessa?
Trollipaja voisi huolehtia vaikka Venäjän olemattoman jätehuollon kuntoon. Ei ole kiva teillä siellä, kun rahtaatte teuras- ja ydinjätteitä luontonne täyteen. Joudutte pian juomavetenne ostamaan ulkomailta.
Ei taida alennuksesta ssteenkaaripaitojakaan juuri löytyä, yrityksille kaikki kärsimys on hyvää bisnestä. Kärsimyksen virallistaa eduskunta säätämällä lakeja.
Mutta kenen taskuun ne kompensaatiorahat lopulta menevät? Kuka nettoaa ihmisten huonolla omatunnolla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rakas ap, 70%:lla tulovero kevenee ensi vuoden alusta. Kovatuloisimmilla ei kevene, mutta eiköhän niistä miljoonatuloista riitä silti täppää auton vaihtoon. Joka vuosi uusin Tesla!
Mullakin riitti jopa edellisen köyhienkiristäjähallituksen aikana, vaikka kuulun köyhimpään 10%:iin. Ostin käytetyn. Toisaalta en osta tupakkaa, viinaa, huumeìta enkä lihaa. Siinä säästyy usea tonni vuositasolla. Ja terveys.
Tulovero kevenee, mutta sotu-maksut kasvavat. Matalapalkkaisilla vaikutus +-0, keskituloisilla nousee 0,4 ja suurituloisilla 0,5. Lähde: veronmaksajat.fi. Käteen jää saman verran tai vähemmän kuin ennen.
T: ap (rakas?)
Hiilidioksiditonnin hinta nousee koko ajan. Vaatimukset tavallisten tallaajien maksujen korottamiselle lisääntyvät samaan tahtiin. Syy jätetään pimentoon: päästöoikeuksia jaetaan ilmaiseksi suurkuluttajille, kuten metsäteollisuudelle ja lentoliikenteelle. Metsäteollisuus erosi EK:sta. Ilmeisesti muun teollisuuden maksuhalukkuus alkaa kärsiä, kun markkinoille on ilmaisjaon piiriin tulossa ainakin 4 kiinalaisrahoitteista sellutehdashanketta. Nämä tarvitsevat toteutuessaan n 10 miljoonan kuution päästöoikeudet. Vaihtoehtona on kiristää yksityisautoilua ja asumista tai ostaa lisäpäästöoikeuksia kansainvälisestä päästöoikeushuutokaupasta. Pahimmat hinta-arviot, mitä julkisuudessa on väläytelty, ovat 165 milj tonnilta, 50 on lähitulevaisuuden realismia. Tiedossa on siis 500-1650 miljoonan vuosittainen lisäkulu, jos hankkeet toteutuvat, eikä säästöjä löydy muilta sektoreilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aina naurattanut nämä "haluatko kompensoida lentomatkasi?" maksamalla kalliimman hinnan joka päätyy yrityksen tilille ja siitä herrojen taskuun. Ja suomalainenhan maksaa että saa hyvä mielen itselleen, ja herralle :D Uskooko joku oikeasti että yritys tukee jotain ilmastohankkeita? sillä lisämaksulla? Koskaan ei kerrota mihin ne rahat menee ja meneekö 100% vai vain 10% lisämaksusta.
Jossakin vaiheessa nähdään Suomessakin kapina.
On sietämättömän epäoikeudenmukaista kuinka tätä vastuuta ollaan jakamassa.
Kiina kasvattaa päästöjään vuoteen 2030 mennessä. USA leikkaa alle 15 prosenttia. EU leikkaa 40 prosenttia ja Suomi on asettanut itselleen EUn tasoakin kovemmat tavoitteet. Siitäkin huolimatta, että Suomi on yksi harvoista maista, jotka ovat jo laskeneet päästöjään.
Meneillään on täydellinen kusetus, joka on kaikkien nähtävissä ja kokoajan, jos vain haluaa nähdä.
Suomen "esimerkillisessä" uhrautumisessa ei ole yhtäkään järjellistä pointtia, vai tuliko Kiinasta viestiä, että "jaahas, kyllä mekin vähennämme päästöjämme kun tuo Suomikin(missä se edes on?) uhrautuu niin jalolla tavalla"? Ei tullut. Tuli viesti, että Kiina lisää päästöjään viikossa saman verran kuin Suomen päästöt ovat vuodessa..
Tämä on kuin jotakin painajaisunta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samaan aikaan suomalainen nuori ahdistuu lisää ja vähentää syömisiään että maailma pelastuu. Mutta se kiinalainen uusi kännykkä pitää saada kun kavereillakin on.
Katsos kun niille asioista päättäville poliitikoille se raha on niin abstrakti käsite, saavat useimmat elämiseen liittyvöt asiat ilmaiseksi ja muhkean palkan päälle, kuvittelevat ettö kaikilla muillakin on samoin. Sitten ihmettelevät ja syyllistävöt tavallista ihmistä kun eivät toimi heidän loistavien visioidensa mukaan.