Mitä Anitra Ahtolan naamalle on tapahtunut?
Botoxia vai filleriä? https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/09041b1a-bcc0-47cf-a302-651052…
Kommentit (39)
Onpa hiusraja noussut. Kampaus ei ole kovinkaan pukeva.
Valo tulee alhaalta tuossa kuvassa. Pelottavat silmätkin. Ei paras otos. Kaunis nainen.
Niin, miten tuo hiusraja on noussut noin paljon? Liikaa hiuslisäkkeitä ja muotoilutuotteita?
ap
Edellä olevien lisäksi pielessä oleva valaistus
Olisi kiva olla tuon perheen lapsi ja inhota tanssia, haluta harrastaa vaikka kaikkea muuta kuin liikuntaa.
Kauheita kuvia. Mitä lehtikuville on tapahtunut? Valokuvaajat ovat menettäneet ammattiylpeytensä.
Näyttää kauhuelokuvasta revästyltä, johtunee valaistuksesta.
Hiusraja ollut aikoja sitten ylhäällä.
Valo tulee vaan hassusta kulmasta, erittäin kaunis nainen edelleen. Ja hänet tekee vielä paljon kauniimmaksi sisäinen kauneus ja hyvyys, harvassa on noin avarasydämiset äidit, kolme lapsistaan on entisten puolisoiden edellisistä liitoista 😘
Voi olla mitä vaan, mutta ennen kaikkea karmea valaistus. Eiköhän tuo ole ihan näpsäkän näköinen edelleen jos näkisi luonnossa.
Miksi ei voi olla tyytyväinen luonnolliseen ulkonäköönsä?
Huono kuva ja huono meikki. Tahaton Halloween-efekti.
Valo tulee kohtisuoraa ylhäältä, joka aiheuttaa varjot silmien alle. Korostaa silmien alla olevia kuoppia.
Voi kauhea mitä kuvia!
Olen nähnyt hänet viimeksi viime viikolla tanssikoululla ja on erittäin kaunis nainen.
Valo on kamala, noi silmänaluset on kuin kauhuelokuvista. Epäpukeva kampaus, korostaa korkeaa otsaa ja hiukan liikaa meikkiä minun makuuni. Valo ei ole Anitran syy, mutta noi hiukset on kyllä kamalat.
No nyt osui kyllä minuun, näytän nimittäin monissa kuvissa suht samalta kuin Anitra.
Minullakin korkea hiusraja ja vartaloni on hoikka. Näytän tuollaisessa valaistuksessa jotenkin tosi ryppyiseltä. Lisäksi minullakin suuret silmäluomet ja niissä tumma smokey-eye-meikki tehostavat tätä vähän pelottavaa lookkia.
Toisenlaisessa valaistuksessa ja kulmassa näyttäisi aivan erilaiselta.
Molempia.