Kyyneleet valuu, kyllä nyt on mieli matalalla! Mikä kaupunkia vaivaa??

No nyt voi joku joensuulainen käydä ottamassa kuvia. Pihaa saa kuvata.

Vierailija kirjoitti:

Aloitus on hassu mutta uutinen järkyttävä. Tykkään itse antaa nurmikon kasvaa hieman pidemmäksi ja apilankukissa yms pörrääkin jatkuvasti armeija näitä uhanalaisia pölyttäjiä, joiden puuhia on ihana seurailla. Tontin reunalla kaistale ns rikkakasveja, joista joku on kauniisti kukassa ja perhosten ja kimalaiset suosiossa koko kesän.

Kivetty piha, tuija-aita ja parin sentin mittainen nurmikko ei jätä luonnolle sijaa lainkaan. Turha itkeä mihin vaikkapa siilit ovat kadonneet kun nykypihan ovat mitä ovat.

Lisäksi sitä luulisi että kun tontin on ostanut niin se on oma. Jos nyt jotain autonraatoja ja ongelmajätettä pihaan kasaa niin se voisi jo oikeastikin häiritä naapureita ja aiheuttaa jopa vaaraa, mutta pusikkoja ja luonnonkasveja kaupungit tarvitsevat enemmän, ei vähemmän.

Miksi aloitukseni on hassu? Voitko perustella?

Mies asuu ruutukaava-alueella, joten kaupunki saa päättää ilmeestään, ja jonka mielestä piha on siivoton ja sopimaton kaupunkiin. Jos tekisi tuon viidakkonsa korpeen niin ei kenelläkään olisi siihen mitään sanomista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kyllähän tuota selviää missä on vika. Piha on hoitamaton. Pensasaitoja ei ole trimmattu ja piha niittyä. Eikä tietenkään yhtään kuvaa koko pihasta, vaan mennään sanallisesti kuvailemaan. Säälin vasta sitten, kun näen kunnon kuvat pihan tilasta.

No eihän siitä tähän aikaan vuodesta järkeviä kuvia saa.

Totta, ei näe missä kunnossa ne lehdettömät pensaat on, ja niitty näyttää joka tapauksessa ankealta. Täytyisi nähdä kesäiset kuvat.

Eikös Ruotsissa tullut tuomio miehelle joka talossaan keekuili alasti ikkunassa ja joku nainen kuvasi tämän pensasaidan raosta?

Vierailija kirjoitti:

No nyt voi joku joensuulainen käydä ottamassa kuvia. Pihaa saa kuvata.

No eihän siellä niityllä mikään nyt kasva ja lehtipuiden ja pensaiden kunnosta ei voi sanoa juuri mitään. Kaikki pihat näyttää aika kurjilta tähän aikaan vuodesta.

Suru mieltä painaa kun sydän verta vuotaa. Suuren torin laitamalle käyn vain istumaan...

Vierailija kirjoitti:

Miksikähän uutisessa ei ole yhtään kuvaa koko pihasta? Olisiko totuus paljastunut? 🤔

Katso kalenteria, hassu. Onko tämä sitä kukkaloiston aikaa?

Ilmeisesti asuu kaava-alueella. Maaseudulla tuohon ei puututa.

Vierailija kirjoitti:

Miksikähän uutisessa ei ole yhtään kuvaa koko pihasta? Olisiko totuus paljastunut? 🤔

Et sä yhtään mistään puutarhasta saa edustavaa kuvaa tähän aikaan. Mitä joku loka-marraskuun vaihteen kuva kellekään kertoisi? Omakin kukkapenkkini näyttää kurjalta mutta en viitsi leikata kuolleita törröttäjiä alas kun linnut käy syömässä siemeniä.

Pihassa on lapannut monenmoista porukkaa tutkijoista lähtien, joten eiköhän jollain ole kuvia "kukkaloistosta".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloitus on hassu mutta uutinen järkyttävä. Tykkään itse antaa nurmikon kasvaa hieman pidemmäksi ja apilankukissa yms pörrääkin jatkuvasti armeija näitä uhanalaisia pölyttäjiä, joiden puuhia on ihana seurailla. Tontin reunalla kaistale ns rikkakasveja, joista joku on kauniisti kukassa ja perhosten ja kimalaiset suosiossa koko kesän.

Kivetty piha, tuija-aita ja parin sentin mittainen nurmikko ei jätä luonnolle sijaa lainkaan. Turha itkeä mihin vaikkapa siilit ovat kadonneet kun nykypihan ovat mitä ovat.

Lisäksi sitä luulisi että kun tontin on ostanut niin se on oma. Jos nyt jotain autonraatoja ja ongelmajätettä pihaan kasaa niin se voisi jo oikeastikin häiritä naapureita ja aiheuttaa jopa vaaraa, mutta pusikkoja ja luonnonkasveja kaupungit tarvitsevat enemmän, ei vähemmän.

Miksi aloitukseni on hassu? Voitko perustella?

Voin perustella, sanoin aloitusta hassuksi koska mielestäni se oli hassu. Tämä on vain ja ainoastaan minun subjektiivinen mielipiteeni johon minulla lie oikeus. Palataanko asiaan?

Ilmastonmuutosta pitää torjua piha kerrallaan. Ei ole hyväksi maapallolle, jos iso osa perhosista tupsahtaa yhteen ainoaan pihaan!

Ylellä oli juuri joku dokumentti/ohjelma tällaisten luonnon keitaiden tärkeydestä. Siinä haasteteltiin (muistaakseni) Helsingin kasvitieteellisen puutarhan eläkkeelle jäännyttä pääpuutarhuria, jolla oli samanlainen piha kuin uutisen miehellä. Pääpuutarhuri puhui juuri siitä miten luonnonniityt houkuttelevat ja antavat suojaa harvinaisille lajeille ja auttavat pitämään kaupunkiluonnon moninaisena.

Tuo mies pitäisi ennemmin palkita! Luonto kiittää.

Olennainen kysymys on siis: pidätkö huolta puutarhastasi?

Ahdistaa uutisessa se, millainen kontrolliyhteiskunta Suomi on. Asun vuokralla kerrostalossa, mutta olen haaveillut omasta talosta ja pihasta. Mutta ehkä siitä haaveesta ei kannatakaan maksaa, jos oma tupa ei ole oma lupa vaan kaikenlaiset turhat säännöt säätelee omalla tontillakin.

Hämmentää tuo uutinen kovasti, koska kaikennäköisiä autonraatoja ja suoranaista roskaa on ihmisten tontit pullollaan, mutta niihin ei kukaan puutu. Työmatkani varrella on tällainen rytökärpänpesä missä useita autoja, asuntovaunu ja metalliromukasoja, eikä ketään kiinnosta.

Tämä on tätä suomalaista junttiasennetta, mikä on vallalla tässä yhteiskunnassa. Kaikkien pitäisi olla samanlaisia lampaita ja joku jos on hieman erilainen, niin sitä sitten rääkätään. Jos olisi minun pihani, niin en todellakaan leikkaisi ainuttakaan kasvia sieltä pois. Ja jos joku tulisi leikkelemään, niin minä leikkaisin häneltä pois jotain sellaista, mikä ei kasva takaisin.