Naurettavin ihmisen anatomiaa koskeva harhaluulo, jonka olet kuullut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleinen harhaluulo: "Masuasukki!"

Ei se vauva siellä vatsassa ole.

Ei niin, mutta kohdun kasvaessa näkyy päälle päin. Joillakin myös napa pullistuu. 

Ei niin, mutta kohdun kasvaessa näkyy päälle päin. Joillakin myös napa pullistuu. 

Pahempaa harhautusta on kutsua kohdun silpomista "vatsanpeitteiksi" tai "sektioksi" tai "keisarinleikkaukseksi".

Vastustatko sä keisarinleikkauksiakin? 

Vastustatko sä keisarinleikkauksiakin? 

Kannatan nykyään palliensilpomisia, en pillujen ja kohtujen. Spermatoosa voidaan ejektoida palleista esim. pallit silpaisemalla, jos mies ei suostu ejektoimaan spermatoosaa muuten. Näinhän se logiikka naisillakin toimii, että jos vauva ei tule suosiolla ulos niin silvotaan nainen jotta saadaan se väkisin ulos.

Niin siis oisko sun mielestä parempi jättää se nainen kuolemaan sitten? Niinhän siinä käy, jos se vauva ei tule ulos. 

Niin siis oisko sun mielestä parempi jättää se nainen kuolemaan sitten? Niinhän siinä käy, jos se vauva ei tule ulos. 

Vastustan synnytysterrorismia joka on yksi äitiysväkivallan ja naisvihan muoto. Vain absoluuttinen retardi ja misogyyni uskoo ja ajattelee, että nainen on pakko silpoa tai joku kuolee. Kollektiivi myös vihaa naisten luonnollista valtaa elämän tuottajina ja tekee kaikkensa aivopestäkseen naiset uskomaan, ettei näin olisi, myös erittäin alhaisia, rumia ja väkivaltaisia keinoja käyttäen. Kuten nyt vaikka synnytysterrorismi- ja väkivalta

Sä olet ihan sekaisin.

 

Kerropa nyt miten se nainen voi olla kuolematta sellaisessa tilanteessa, missä vauva ei luonnollista kautta pääse ulos? 

Tähän haluaisin yhä vastauksen? 

Mun ystävällä esim. oli liian ahdas lantion luusto, eikä lapsi olisi mahtunut sitä kautta ulos. Kuinka hän sun mielestä olisi voinut säilyä hengissä ilman keisarinleikkausta? 

Vierailija kirjoitti:

Yksi kaveripoika kommentoi kuukautisista, ettei tiennytkään että menevät niin pahaksi että tulee vertakin!

Tää on kyllä sellainen toteamus, että en tiedä itkeäkö vai nauraa. Päätin kuitenkin nauraa 😅

Lyhyesti tuohon touhutippa vänkäykseen: Kyllä se ihan samaa tavaraa on kuin lauetessa, eli samalla tavalla siittiöitä siinä on. Siihen hedelmöittymiseen sitten vaikuttaa enemmänkin se, kuinka paljon niitä on, kuinka paljon niitä tippoja tulee ja kuinka hyvin liikkuvia veijareita seassa on. Keskimääräisellä perman laadulla, todennäköisyys touhutipoilla raskautumiseen on minimaalinen, mutta ei olematon. Sen kummemmin perustelematta väittäisin myös, että nuorella terveellä urheilullisella miehellä todennäköisyys on huomattavasti suurempi, kuin keski-ikää lähestyvällä kaljamahaisella.

Meilläkin on keskeytetty yhdyntä toiminut hyvin ehkäisynä, kun en ole halunnut käyttää hormoneja. Ei ole tullut vahinkoraskauksia ja lapsi saatiin sitten heti kun haluttiin.

Että naisella voi olla penis ja mies voi synnyttää, kuten vihervassut uskovat

Tästä on aikaa 20 vuotta.

Menin asioimaan nuorten suosimaan koruliikkeeseen. Ostin setin, jossa oli työkalu kynsikorun laittamiseen. Myyjä ihan tosissaan kassalla kysyi, sattuuko se kynnen kärkiosan lävistäminen. Naureskelin vaan, että ei, tuntuu samalta kuin kynsiä leikkaisi. :D

Et kaikilla miehillä on paksu ihana jorma ja ne tykkää jörkata piiitkäään ja sensuellisti.

😂

Mies voi synnyttää. Miehilläkin voi olla menkat. Naisella on penis.

Näitä harhaisempia väitteitä on vaikea keksiä vaikka yrittäisi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Että iho hengittää ja menee tukkoon meikistä.

Kommentoin tätä nyt, kun yläpeukkuja on 5 ja alapeukkuja 13.

Te, joiden mielestä iho hengittää, kertokaa, millä ja miten se hengittää. Kuinka on mahdollista, että ihmisissä on kaikenlaisia taipeita ja poimuja, joiden iho ei takuulla ole alttiina ilmalle oikeastaan koskaan mutta joka ei silti ole kuollut edes kärsinyt hapenpuutteesta?

Tähän ei millään näytä tulevan selityksiä. Esitänpä siis täsmäkysymyksen siltä varalta, että on vaikeaa ajatella ihan piilossa olevia ihoalueita ja kudoksia.

Hyvin usein kuulee, että kynsien on annettava olla silloin tällöin ilman lakkaa, jotta ne saavat hengittää. Minun kynteni ovat olleet lakan alla viimeiset kolmekymmentä vuotta ja päässeet ilman kanssa tekemisiin vain hetkeksi kerran viikossa. Silti ne ovat ihan elävät ja hyväkuntoiset. Jollette osaa selittää, missä ihon hengityselimet sijaitsevat, voitte sentään kertoa, missä kynsien keuhkot ovat, vai mitä?

Sinun kyntesi ovat elävät?

Kyllä: kynsipedissä kiertää veri ja lunulakin hoitaa hommansa, vaikka ei koskaan ole kosketuksissa ilman kanssa. Keratiini ei ole elävä, mutta terve sekin on.

Osaatko kertoa, missä kynsien keuhkot ja ihon hengityselimet ovat, vai tyydytkö vain rimpuilemaan?

Etköhän sä ota nämä asiat vähän turhan kirjaimellisesti. Ei kukaan muu kuvittele tähän happea ja keuhkoja, kunhan pitää meikit pestä, että iho saa hengitt ei kun siis että ihohuokoset ei menisi tukkoon. 

Ettei se venäläinen perseenpäristin mahtuisi perseeseen. Kyllä mahtuu, kun laitetaan KGB asialle laittamaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleinen harhaluulo: "Masuasukki!"

Ei se vauva siellä vatsassa ole.

Ei niin, mutta kohdun kasvaessa näkyy päälle päin. Joillakin myös napa pullistuu. 

Ei niin, mutta kohdun kasvaessa näkyy päälle päin. Joillakin myös napa pullistuu. 

Pahempaa harhautusta on kutsua kohdun silpomista "vatsanpeitteiksi" tai "sektioksi" tai "keisarinleikkaukseksi".

Vastustatko sä keisarinleikkauksiakin? 

Vastustatko sä keisarinleikkauksiakin? 

Kannatan nykyään palliensilpomisia, en pillujen ja kohtujen. Spermatoosa voidaan ejektoida palleista esim. pallit silpaisemalla, jos mies ei suostu ejektoimaan spermatoosaa muuten. Näinhän se logiikka naisillakin toimii, että jos vauva ei tule suosiolla ulos niin silvotaan nainen jotta saadaan se väkisin ulos.

Niin siis oisko sun mielestä parempi jättää se nainen kuolemaan sitten? Niinhän siinä käy, jos se vauva ei tule ulos. 

Niin siis oisko sun mielestä parempi jättää se nainen kuolemaan sitten? Niinhän siinä käy, jos se vauva ei tule ulos. 

Vastustan synnytysterrorismia joka on yksi äitiysväkivallan ja naisvihan muoto. Vain absoluuttinen retardi ja misogyyni uskoo ja ajattelee, että nainen on pakko silpoa tai joku kuolee. Kollektiivi myös vihaa naisten luonnollista valtaa elämän tuottajina ja tekee kaikkensa aivopestäkseen naiset uskomaan, ettei näin olisi, myös erittäin alhaisia, rumia ja väkivaltaisia keinoja käyttäen. Kuten nyt vaikka synnytysterrorismi- ja väkivalta

Sä olet ihan sekaisin.

 

Kerropa nyt miten se nainen voi olla kuolematta sellaisessa tilanteessa, missä vauva ei luonnollista kautta pääse ulos? 

Ei ole sellaista tilannetta, ellei naista kirjaimellisesti estetä ja haitata hakemasta esim. Oikeaa synnytysasentoa, mitä pharmassa tehdään, kuten häiritään synnytystä monella muullakin tavalla. Kohdunulkoinen raskauskin kalsifoituu kehossa. Parhaiten ongelmat välttää toimimalla luonnonmukaisesti ja välttämällä sörkkimisiä ja puuttumisia alusta loppuun

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleinen harhaluulo: "Masuasukki!"

Ei se vauva siellä vatsassa ole.

Ei niin, mutta kohdun kasvaessa näkyy päälle päin. Joillakin myös napa pullistuu. 

Ei niin, mutta kohdun kasvaessa näkyy päälle päin. Joillakin myös napa pullistuu. 

Pahempaa harhautusta on kutsua kohdun silpomista "vatsanpeitteiksi" tai "sektioksi" tai "keisarinleikkaukseksi".

Vastustatko sä keisarinleikkauksiakin? 

Vastustatko sä keisarinleikkauksiakin? 

Kannatan nykyään palliensilpomisia, en pillujen ja kohtujen. Spermatoosa voidaan ejektoida palleista esim. pallit silpaisemalla, jos mies ei suostu ejektoimaan spermatoosaa muuten. Näinhän se logiikka naisillakin toimii, että jos vauva ei tule suosiolla ulos niin silvotaan nainen jotta saadaan se väkisin ulos.

Niin siis oisko sun mielestä parempi jättää se nainen kuolemaan sitten? Niinhän siinä käy, jos se vauva ei tule ulos. 

Niin siis oisko sun mielestä parempi jättää se nainen kuolemaan sitten? Niinhän siinä käy, jos se vauva ei tule ulos. 

Vastustan synnytysterrorismia joka on yksi äitiysväkivallan ja naisvihan muoto. Vain absoluuttinen retardi ja misogyyni uskoo ja ajattelee, että nainen on pakko silpoa tai joku kuolee. Kollektiivi myös vihaa naisten luonnollista valtaa elämän tuottajina ja tekee kaikkensa aivopestäkseen naiset uskomaan, ettei näin olisi, myös erittäin alhaisia, rumia ja väkivaltaisia keinoja käyttäen. Kuten nyt vaikka synnytysterrorismi- ja väkivalta

Sä olet ihan sekaisin.

 

Kerropa nyt miten se nainen voi olla kuolematta sellaisessa tilanteessa, missä vauva ei luonnollista kautta pääse ulos? 

Tähän haluaisin yhä vastauksen? 

 

Mun ystävällä esim. oli liian ahdas lantion luusto, eikä lapsi olisi mahtunut sitä kautta ulos. Kuinka hän sun mielestä olisi voinut säilyä hengissä ilman keisarinleikkausta? 

Mun ystävällä esim. oli liian ahdas lantion luusto, eikä lapsi olisi mahtunut sitä kautta ulos. Kuinka hän sun mielestä olisi voinut säilyä hengissä ilman keisarinleikkausta? 

Pharman valheita. Selällään synnytys-asento kaventaa lantion kanavaa jopa 1/3. Pharma on kova valehtelemaan siitä, miten naiset eivät kykene synnyttämään ilman heitä, jotta saavat kaikki alistettua äitiysväkivallalle ja lapset integroitua mutilaatio-ohjelmiinsa jo ennen syntymää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieheni luuli kanssa että synnytys alkaa aina lapsivesien menolla. Kun raskausaikana supistukset tihenivät ja sanoin että pitääpä alkaa niitä kellottaa, niin mies reteesti totesi, ettei ole mitään kiirettä kun ei ole lapsivedetkään vielä menneet. Mies tuolloin 25-vuotias.

No jaa, enpä nyt tiedä onko tämä luulo naurettavimmasta päästä. Elokuvat ruokkivat sitä kuvaa, että lapsivesien jälkeen on tosi kyseessä.

Minulla vedet eivät menneet missään vaiheessa itsestään. Kalvot piti puhkaista. Kolme synnytystä ja jokaisessa sama.

Minulla vedet eivät menneet missään vaiheessa itsestään. Kalvot piti puhkaista. Kolme synnytystä ja jokaisessa sama.

Pharma osallistuu tuohon samaan terrorismiin ja demonisointiin, että synnytys on hirveän dramaattista ja vaarallista ja vaatii sörkkimistä, ulkoista kontrollia, vaikuttamista ja seksiväkivaltaa.

Jännästi tuon "pharman" aikana synnytyskuolleisuus on laskenut lähelle nollaa, kun ennen se oli naisten yleisin kuolinsyy, ja vauvakuolleisuuskin oli huimaa. 

Jännästi tuon "pharman" aikana synnytyskuolleisuus on laskenut lähelle nollaa, kun ennen se oli naisten yleisin kuolinsyy, ja vauvakuolleisuuskin oli huimaa. 

Yleisen hygienian paraneminen ja inhimilliset olosuhteet ovat se tekijä mikä synnytyskuolleisuuden on laskenut. Ennen synnyteltiin vihattuina piikoina talleihin, oli aliravitsemusta ja kaikenlaisia muitakin ongelmia. Pharmalla on ihan omat intressinsä ja ne eivät liity naisten tai lasten hyvinvointiin millään tavalla, päin vastoin. Pharman synnytyskäytänteet ovat perverssejä ja sadistisia trendejä.

Ei kyllä ole hygienian parantuminen se, mikä pelastaa vauvan sydänäänten kadotessa, tai synnytyksessä tulleesta verenhukasta, tai kun vauva ei oikeasti mahdu synnytyskanavasta läpi. Ei tarjoa parantunut hygienia immunoglobuliinia -veriryhmäläisille. Jne. Jne. 

Pharman valheita ja osittain heidän toimenpiteidensä aiheuttamiaan haittoja. Synnytysterrorismia ja äitiysväkivaltaa

Jos pharma haluaa lapsia niin voi tuottaa niitä omin metodein, nainen ei ole pharman lelu. Naisilla on oikeus synnyttää ja lapsilla syntyä ilman pelonlietsontaa, vihaa, väkivaltaa, r aiskauksia ja silpomisia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki mielenterveyden ongelmat ja psykiatriset sairaudet, myös skitsofrenia, paranevat liikunnalla ja urheilulla, sosiaalisella elämäntavalla ja kivoilla harrastuksilla sekä kotona laiskottelun välttämisellä.  Alzheimer myöskin. Ne eivät ole mitään tauteja, vaan eräänlaisia väärinkäsityksiä siitä, miten kuuluu elää ja olla reipas. Kaikki mieleen vaikuttavat lääkkeet ovat dopingia, bentsoja, jotka huumaavat zombiksi. Riippuvuus tulee. Reipas ihminen voi harjoituttaa mielensä. 

Kaikki mielenterveyden ongelmat ja psykiatriset sairaudet, myös skitsofrenia, paranevat liikunnalla ja urheilulla, sosiaalisella elämäntavalla ja kivoilla harrastuksilla sekä kotona laiskottelun välttämisellä.  Alzheimer myöskin. Ne eivät ole mitään tauteja, vaan eräänlaisia väärinkäsityksiä siitä, miten kuuluu elää ja olla reipas. Kaikki mieleen vaikuttavat lääkkeet ovat dopingia, bentsoja, jotka huumaavat zombiksi. Riippuvuus tulee. Reipas ihminen voi harjoituttaa mielensä. 

Muuten oikein, mutta aivosairauksiin vaikuttavat myös esim. rasvaton ruokavalio ja nestehukka. Molemmat näistä aiheuttavat aivojen rappioitumista sekä vinon pinon muitakin ongelmia, joita diagnosoidaan ihan muiksi. Mutta jos ravinto ja uni ovat kunnossa, niin silloin paleoelämäntyylin rasitteet palauttavat myös mielenterveyden

Moikka Maria N

Eksä oli sitä mieltä, että erektio = suostumus seksiin. Ero tuli kun yhtenä yönä heräsin siihen että hän yritti käydä ratsaille.