Naurettavin ihmisen anatomiaa koskeva harhaluulo, jonka olet kuullut?
Eli mikä on älyttömin uskomus, mitä olet kuullut kenenkään esittävän ihmiskehosta?
Kommentit (775)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se olisikin kätevää että kuukautiset tulisi pissaamalla. Kun kohdun sisältö haluaa ulos, tulisi vain hätä ja menisi vessaan lorottamaan sen ulos.
Poikaystävä teininä luuli, että menkat tulee tasan "tunnin välein". Ihmetteli, mitäs sitten, jos menkat ei tulekaan juuri välitunnilla!?
Kysyin, että mihin ihmeeseen hän on ajatellut suojia tarvittavan?
Oli luullut, että naiset menevät tunnin välein vessaan, jossa laittavat siteen housuun ja veri tulee siihen. Sen jälkeen side otetaan pois ja heitetään roskikseen. Sama homma tasan tunnin välein. Paitsi ei yöllä.
Ja tämä oli kuulemma kivaa.
Naisillahan on aina kaikkea kivaa! Kuukautiset ja kaikki!
Sen siitä saa kun seurustelee taliaivojen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeastaan kaikki paritteluun liittyvä. Että seksin määrä lisäisi hedelmöittymisen todennäköisyyttä, samanaikainen orgasmi lisäisi sitä, että olisi normaalia tulla siitetyksi kymmeniä, satoja, tuhansia kertoja hedelmättömästi... Perus meninistisiä valheita siis
Sä et vieläkään usko, että nainen ei tule siitetyksi, vaan lapsi siitetään.
En tiedä mistä tulee toi sun pakkomielle käyttää väärin tuota siittämis -termiä.
Sä et vieläkään usko, että nainen ei tule siitetyksi, vaan lapsi siitetään.
En tiedä mistä tulee toi sun pakkomielle käyttää väärin tuota siittämis -termiä.
Jos siität lapsia niin olet pedo.
Biologiassa käytetään termiä siitos kun puhutaan koiraasta ulostamassa naaraaseen: esim. Tamman siemennys/astutus
Olet vaan yksinkertaisesti väärässä. Kyllä se ilmaisu nyt vaan on lapsen/jälkeläisen siittäminen, ei naisen siittäminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Että on olemassa liskoaivot jotka jollain kummallisella tavalla ovat miljoonien vuosien ajan olleet immuuneja evoluutiolle.
Se on semmoinen vertauskuva vain. Kuten "putkiaivolla"kin on ihan tavallisen malliset aivot pääkopassaan, eikä putki.
Tämäkin on myytti eli se että moniajo olisi mahdollista. Kysymys on jaksottamisesta. Se on muuten stnan rasittavaa.
Vierailija kirjoitti:
Onkohan se totta, että yltiöagressiivisilla miehillä on enemmän testosteronia ja täten isompi muna?
Tällähän pahisten suosijat perustelevat.
(toki asiasta löytyy enemmäm valehtelua ja vääristelyä, tyypilliseen tapaan)
Testosteroni on yhteistyöhormoni. Lisää sosiaalisuutta ja auttaa päejäämään kilpailussa.
Aggressio on muualta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeastaan kaikki paritteluun liittyvä. Että seksin määrä lisäisi hedelmöittymisen todennäköisyyttä, samanaikainen orgasmi lisäisi sitä, että olisi normaalia tulla siitetyksi kymmeniä, satoja, tuhansia kertoja hedelmättömästi... Perus meninistisiä valheita siis
Sä et vieläkään usko, että nainen ei tule siitetyksi, vaan lapsi siitetään.
En tiedä mistä tulee toi sun pakkomielle käyttää väärin tuota siittämis -termiä.
Sä et vieläkään usko, että nainen ei tule siitetyksi, vaan lapsi siitetään.
En tiedä mistä tulee toi sun pakkomielle käyttää väärin tuota siittämis -termiä.
Jos siität lapsia niin olet pedo.
Biologiassa käytetään termiä siitos kun puhutaan koiraasta ulostamassa naaraaseen: esim. Tamman siemennys/astutus
Olet vaan yksinkertaisesti väärässä. Kyllä se ilmaisu nyt vaan on lapsen/jälkeläisen siittäminen, ei naisen siittäminen.
Olet vaan yksinkertaisesti väärässä. Kyllä se ilmaisu nyt vaan on lapsen/jälkeläisen siittäminen, ei naisen siittäminen.
Kerro vaan kaikille rauhassa olevasi pedo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieheni luuli kanssa että synnytys alkaa aina lapsivesien menolla. Kun raskausaikana supistukset tihenivät ja sanoin että pitääpä alkaa niitä kellottaa, niin mies reteesti totesi, ettei ole mitään kiirettä kun ei ole lapsivedetkään vielä menneet. Mies tuolloin 25-vuotias.
No jaa, enpä nyt tiedä onko tämä luulo naurettavimmasta päästä. Elokuvat ruokkivat sitä kuvaa, että lapsivesien jälkeen on tosi kyseessä.
Minulla vedet eivät menneet missään vaiheessa itsestään. Kalvot piti puhkaista. Kolme synnytystä ja jokaisessa sama.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan se totta, että yltiöagressiivisilla miehillä on enemmän testosteronia ja täten isompi muna?
Tällähän pahisten suosijat perustelevat.
(toki asiasta löytyy enemmäm valehtelua ja vääristelyä, tyypilliseen tapaan)
Testosteroni on yhteistyöhormoni. Lisää sosiaalisuutta ja auttaa päejäämään kilpailussa.
Aggressio on muualta.
Testosteroni on yhteistyöhormoni. Lisää sosiaalisuutta ja auttaa päejäämään kilpailussa.
Siis yleishaittahormoni. Kun eläimiltä poistetaan testosteronin lähde eli pallit niin kaikki ongelmakäytös katoaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieheni luuli kanssa että synnytys alkaa aina lapsivesien menolla. Kun raskausaikana supistukset tihenivät ja sanoin että pitääpä alkaa niitä kellottaa, niin mies reteesti totesi, ettei ole mitään kiirettä kun ei ole lapsivedetkään vielä menneet. Mies tuolloin 25-vuotias.
No jaa, enpä nyt tiedä onko tämä luulo naurettavimmasta päästä. Elokuvat ruokkivat sitä kuvaa, että lapsivesien jälkeen on tosi kyseessä.
Minulla vedet eivät menneet missään vaiheessa itsestään. Kalvot piti puhkaista. Kolme synnytystä ja jokaisessa sama.
Minulla vedet eivät menneet missään vaiheessa itsestään. Kalvot piti puhkaista. Kolme synnytystä ja jokaisessa sama.
Pharma osallistuu tuohon samaan terrorismiin ja demonisointiin, että synnytys on hirveän dramaattista ja vaarallista ja vaatii sörkkimistä, ulkoista kontrollia, vaikuttamista ja seksiväkivaltaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleinen harhaluulo: "Masuasukki!"
Ei se vauva siellä vatsassa ole.Ei niin, mutta kohdun kasvaessa näkyy päälle päin. Joillakin myös napa pullistuu.
Ei niin, mutta kohdun kasvaessa näkyy päälle päin. Joillakin myös napa pullistuu.
Pahempaa harhautusta on kutsua kohdun silpomista "vatsanpeitteiksi" tai "sektioksi" tai "keisarinleikkaukseksi".Vastustatko sä keisarinleikkauksiakin?
Vastustatko sä keisarinleikkauksiakin?
Kannatan nykyään palliensilpomisia, en pillujen ja kohtujen. Spermatoosa voidaan ejektoida palleista esim. pallit silpaisemalla, jos mies ei suostu ejektoimaan spermatoosaa muuten. Näinhän se logiikka naisillakin toimii, että jos vauva ei tule suosiolla ulos niin silvotaan nainen jotta saadaan se väkisin ulos.Niin siis oisko sun mielestä parempi jättää se nainen kuolemaan sitten? Niinhän siinä käy, jos se vauva ei tule ulos.
Niin siis oisko sun mielestä parempi jättää se nainen kuolemaan sitten? Niinhän siinä käy, jos se vauva ei tule ulos.
Vastustan synnytysterrorismia joka on yksi äitiysväkivallan ja naisvihan muoto. Vain absoluuttinen retardi ja misogyyni uskoo ja ajattelee, että nainen on pakko silpoa tai joku kuolee. Kollektiivi myös vihaa naisten luonnollista valtaa elämän tuottajina ja tekee kaikkensa aivopestäkseen naiset uskomaan, ettei näin olisi, myös erittäin alhaisia, rumia ja väkivaltaisia keinoja käyttäen. Kuten nyt vaikka synnytysterrorismi- ja väkivalta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieheni luuli kanssa että synnytys alkaa aina lapsivesien menolla. Kun raskausaikana supistukset tihenivät ja sanoin että pitääpä alkaa niitä kellottaa, niin mies reteesti totesi, ettei ole mitään kiirettä kun ei ole lapsivedetkään vielä menneet. Mies tuolloin 25-vuotias.
No jaa, enpä nyt tiedä onko tämä luulo naurettavimmasta päästä. Elokuvat ruokkivat sitä kuvaa, että lapsivesien jälkeen on tosi kyseessä.
Minulla vedet eivät menneet missään vaiheessa itsestään. Kalvot piti puhkaista. Kolme synnytystä ja jokaisessa sama.
Minulla vedet eivät menneet missään vaiheessa itsestään. Kalvot piti puhkaista. Kolme synnytystä ja jokaisessa sama.
Pharma osallistuu tuohon samaan terrorismiin ja demonisointiin, että synnytys on hirveän dramaattista ja vaarallista ja vaatii sörkkimistä, ulkoista kontrollia, vaikuttamista ja seksiväkivaltaa.
Jännästi tuon "pharman" aikana synnytyskuolleisuus on laskenut lähelle nollaa, kun ennen se oli naisten yleisin kuolinsyy, ja vauvakuolleisuuskin oli huimaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleinen harhaluulo: "Masuasukki!"
Ei se vauva siellä vatsassa ole.Ei niin, mutta kohdun kasvaessa näkyy päälle päin. Joillakin myös napa pullistuu.
Ei niin, mutta kohdun kasvaessa näkyy päälle päin. Joillakin myös napa pullistuu.
Pahempaa harhautusta on kutsua kohdun silpomista "vatsanpeitteiksi" tai "sektioksi" tai "keisarinleikkaukseksi".Vastustatko sä keisarinleikkauksiakin?
Vastustatko sä keisarinleikkauksiakin?
Kannatan nykyään palliensilpomisia, en pillujen ja kohtujen. Spermatoosa voidaan ejektoida palleista esim. pallit silpaisemalla, jos mies ei suostu ejektoimaan spermatoosaa muuten. Näinhän se logiikka naisillakin toimii, että jos vauva ei tule suosiolla ulos niin silvotaan nainen jotta saadaan se väkisin ulos.Niin siis oisko sun mielestä parempi jättää se nainen kuolemaan sitten? Niinhän siinä käy, jos se vauva ei tule ulos.
Niin siis oisko sun mielestä parempi jättää se nainen kuolemaan sitten? Niinhän siinä käy, jos se vauva ei tule ulos.
Vastustan synnytysterrorismia joka on yksi äitiysväkivallan ja naisvihan muoto. Vain absoluuttinen retardi ja misogyyni uskoo ja ajattelee, että nainen on pakko silpoa tai joku kuolee. Kollektiivi myös vihaa naisten luonnollista valtaa elämän tuottajina ja tekee kaikkensa aivopestäkseen naiset uskomaan, ettei näin olisi, myös erittäin alhaisia, rumia ja väkivaltaisia keinoja käyttäen. Kuten nyt vaikka synnytysterrorismi- ja väkivalta
Sä olet ihan sekaisin.
Kerropa nyt miten se nainen voi olla kuolematta sellaisessa tilanteessa, missä vauva ei luonnollista kautta pääse ulos?
Kaikki mielenterveyden ongelmat ja psykiatriset sairaudet, myös skitsofrenia, paranevat liikunnalla ja urheilulla, sosiaalisella elämäntavalla ja kivoilla harrastuksilla sekä kotona laiskottelun välttämisellä. Alzheimer myöskin. Ne eivät ole mitään tauteja, vaan eräänlaisia väärinkäsityksiä siitä, miten kuuluu elää ja olla reipas. Kaikki mieleen vaikuttavat lääkkeet ovat dopingia, bentsoja, jotka huumaavat zombiksi. Riippuvuus tulee. Reipas ihminen voi harjoituttaa mielensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieheni luuli kanssa että synnytys alkaa aina lapsivesien menolla. Kun raskausaikana supistukset tihenivät ja sanoin että pitääpä alkaa niitä kellottaa, niin mies reteesti totesi, ettei ole mitään kiirettä kun ei ole lapsivedetkään vielä menneet. Mies tuolloin 25-vuotias.
No jaa, enpä nyt tiedä onko tämä luulo naurettavimmasta päästä. Elokuvat ruokkivat sitä kuvaa, että lapsivesien jälkeen on tosi kyseessä.
Minulla vedet eivät menneet missään vaiheessa itsestään. Kalvot piti puhkaista. Kolme synnytystä ja jokaisessa sama.
Minulla vedet eivät menneet missään vaiheessa itsestään. Kalvot piti puhkaista. Kolme synnytystä ja jokaisessa sama.
Pharma osallistuu tuohon samaan terrorismiin ja demonisointiin, että synnytys on hirveän dramaattista ja vaarallista ja vaatii sörkkimistä, ulkoista kontrollia, vaikuttamista ja seksiväkivaltaa.
Jännästi tuon "pharman" aikana synnytyskuolleisuus on laskenut lähelle nollaa, kun ennen se oli naisten yleisin kuolinsyy, ja vauvakuolleisuuskin oli huimaa.
Jännästi tuon "pharman" aikana synnytyskuolleisuus on laskenut lähelle nollaa, kun ennen se oli naisten yleisin kuolinsyy, ja vauvakuolleisuuskin oli huimaa.
Yleisen hygienian paraneminen ja inhimilliset olosuhteet ovat se tekijä mikä synnytyskuolleisuuden on laskenut. Ennen synnyteltiin vihattuina piikoina talleihin, oli aliravitsemusta ja kaikenlaisia muitakin ongelmia. Pharmalla on ihan omat intressinsä ja ne eivät liity naisten tai lasten hyvinvointiin millään tavalla, päin vastoin. Pharman synnytyskäytänteet ovat perverssejä ja sadistisia trendejä.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki mielenterveyden ongelmat ja psykiatriset sairaudet, myös skitsofrenia, paranevat liikunnalla ja urheilulla, sosiaalisella elämäntavalla ja kivoilla harrastuksilla sekä kotona laiskottelun välttämisellä. Alzheimer myöskin. Ne eivät ole mitään tauteja, vaan eräänlaisia väärinkäsityksiä siitä, miten kuuluu elää ja olla reipas. Kaikki mieleen vaikuttavat lääkkeet ovat dopingia, bentsoja, jotka huumaavat zombiksi. Riippuvuus tulee. Reipas ihminen voi harjoituttaa mielensä.
Kaikki mielenterveyden ongelmat ja psykiatriset sairaudet, myös skitsofrenia, paranevat liikunnalla ja urheilulla, sosiaalisella elämäntavalla ja kivoilla harrastuksilla sekä kotona laiskottelun välttämisellä. Alzheimer myöskin. Ne eivät ole mitään tauteja, vaan eräänlaisia väärinkäsityksiä siitä, miten kuuluu elää ja olla reipas. Kaikki mieleen vaikuttavat lääkkeet ovat dopingia, bentsoja, jotka huumaavat zombiksi. Riippuvuus tulee. Reipas ihminen voi harjoituttaa mielensä.
Muuten oikein, mutta aivosairauksiin vaikuttavat myös esim. rasvaton ruokavalio ja nestehukka. Molemmat näistä aiheuttavat aivojen rappioitumista sekä vinon pinon muitakin ongelmia, joita diagnosoidaan ihan muiksi. Mutta jos ravinto ja uni ovat kunnossa, niin silloin paleoelämäntyylin rasitteet palauttavat myös mielenterveyden
Itse menin keskeytetyllä yhdynnällä enimmän hedelmällisen iän. En halunnut hormoneja kehooni. Näitähän ei saa sanoa ääneen, mutta tunnen muitakin kaltaisiani. Kaksi kertaa olin tarkoituksella raskaana, muuten en koskaan. En tietenkään suosittele kenellekään, mutta oman kehoni käytöstä päätän itse.
Vierailija kirjoitti:
Itse menin keskeytetyllä yhdynnällä enimmän hedelmällisen iän. En halunnut hormoneja kehooni. Näitähän ei saa sanoa ääneen, mutta tunnen muitakin kaltaisiani. Kaksi kertaa olin tarkoituksella raskaana, muuten en koskaan. En tietenkään suosittele kenellekään, mutta oman kehoni käytöstä päätän itse.
Itse menin keskeytetyllä yhdynnällä enimmän hedelmällisen iän. En halunnut hormoneja kehooni. Näitähän ei saa sanoa ääneen, mutta tunnen muitakin kaltaisiani. Kaksi kertaa olin tarkoituksella raskaana, muuten en koskaan. En tietenkään suosittele kenellekään, mutta oman kehoni käytöstä päätän itse.
Ihan turhaan pelkäät vastustaa lääketieteellistä narratiivia. Suuri osa ihmisistä tietää jo että se on täyttä valhetta ja erittäin vahingollista ihmiselle, varsinkin naiselle, johon suuri osa noista hirviötoimenpiteistä kohdistuu. Miehet saavat elää luomuna ja pharma sekä tiede tukevat tätä, mutta naista mutiloidaan ja silvotaan kuin viimeistä päivää, samoin äitiyteen kohdistuu järjetön määrä disruptiota
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieheni luuli kanssa että synnytys alkaa aina lapsivesien menolla. Kun raskausaikana supistukset tihenivät ja sanoin että pitääpä alkaa niitä kellottaa, niin mies reteesti totesi, ettei ole mitään kiirettä kun ei ole lapsivedetkään vielä menneet. Mies tuolloin 25-vuotias.
No jaa, enpä nyt tiedä onko tämä luulo naurettavimmasta päästä. Elokuvat ruokkivat sitä kuvaa, että lapsivesien jälkeen on tosi kyseessä.
Minulla vedet eivät menneet missään vaiheessa itsestään. Kalvot piti puhkaista. Kolme synnytystä ja jokaisessa sama.
Minulla vedet eivät menneet missään vaiheessa itsestään. Kalvot piti puhkaista. Kolme synnytystä ja jokaisessa sama.
Pharma osallistuu tuohon samaan terrorismiin ja demonisointiin, että synnytys on hirveän dramaattista ja vaarallista ja vaatii sörkkimistä, ulkoista kontrollia, vaikuttamista ja seksiväkivaltaa.
Jännästi tuon "pharman" aikana synnytyskuolleisuus on laskenut lähelle nollaa, kun ennen se oli naisten yleisin kuolinsyy, ja vauvakuolleisuuskin oli huimaa.
Jännästi tuon "pharman" aikana synnytyskuolleisuus on laskenut lähelle nollaa, kun ennen se oli naisten yleisin kuolinsyy, ja vauvakuolleisuuskin oli huimaa.
Yleisen hygienian paraneminen ja inhimilliset olosuhteet ovat se tekijä mikä synnytyskuolleisuuden on laskenut. Ennen synnyteltiin vihattuina piikoina talleihin, oli aliravitsemusta ja kaikenlaisia muitakin ongelmia. Pharmalla on ihan omat intressinsä ja ne eivät liity naisten tai lasten hyvinvointiin millään tavalla, päin vastoin. Pharman synnytyskäytänteet ovat perverssejä ja sadistisia trendejä.
Ei kyllä ole hygienian parantuminen se, mikä pelastaa vauvan sydänäänten kadotessa, tai synnytyksessä tulleesta verenhukasta, tai kun vauva ei oikeasti mahdu synnytyskanavasta läpi. Ei tarjoa parantunut hygienia immunoglobuliinia -veriryhmäläisille. Jne. Jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, että hedelmällisyyttä on niin kauan kuin on kuukautiset (eli mahdollisesti 50v asti) ja että naisen hedelmällisyys alkaa laskea vasta neljänkympin jälkeen. Aika yleinen harhaluulo, ja totuushan on että hedelmällisyys loppuu keskimäärin noin kymmenen vuotta ennen vaihdevuosien alkua.
Mulle gyne sanoi, että olen vielä hedelmällisessä iässä. 55 täytän. Ei vielä tietoakaan vaihevuosista.
Joko gynesi valehteli tai sitten sinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leveä lantio on hyvä synnytyksessä.
Luuranko ihmisten sisällä on melkein samanlainen kaikilla. Iso perse on eri asia !
No kyllä vaan lantion mitoissa on eroja ja laajemmalla lantiolla on helpompi (ja turvallisempaa) synnyttää. Eipä muuten tehtäisi keisarileikkauksiakaan ahtaan lantion vuoksi. Mieheni ja veljensä ovat molemmat syntyneet sektiolla, koska anopin lantion mitat oli tutkittu niin ahtaiksi, ettei alatiesynnytys onnistuisi mitenkään tai olisi vaarallinen sekä äidille että lapselle.
Ton edellisen saivartelijan mielestä korvakorutkin varmaan työnnetään reiästä sisälle korvaan.