Lue keskustelun säännöt.
"Kiinakaupoista tilailu on epäeettistä ja pilaa ilmaston"
24.10.2019 |
sanoi jeesustelija ja marssi Tokmannille, jonne se Kiina-kama ilmeisesti oli siirtynyt täysin ilman päästöjä ja pakkausmateriaaleja ja muuttunut eettisemmäksi, kun lätkäistiin moninkertainen hintalappu.
Kommentit (61)
Kummallinen harha, että jonkun suomalaisen kaupan tänne haalima Kiina-krääsä olisi jotenkin parempaa tai eettisempää kuin itse Aliexpressistä tilattu. Samaa tavaraa, samalta tehtaalta. Toinen kiertää muutamien tukkureiden välikäsien kautta ja saa noin 10-kertaisen hintalapun verrattuna siiheen suoraan valmistajalta kuluttajalle tulevaan tavaraan. Eivät ne välikädet sitä tuotetta päästöittä käsittele, vaan monesti tapahtuu useita purkuja ja uudelleen lastauksia ja ehkä jopa uudelleen paketointia.
Ylipäätään olisi hyvä, että mietittäisiin mitä ostetaan. Se, että tuote on myynnissä Suomessa jossain kivijalkamyymälässä ei tee siitä yhtään missään mielessä parempaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aion ostaa pojan puhelimeen suojakuoren. Vaihtoehtoina on mieluisa tuote Kiinasta 4 € ja tylsä tuote kaupasta 29 €. Kertokaa joku mulle, miksi ostaisin jälkimmäisen.
Vierailija kirjoitti:
Aion ostaa pojan puhelimeen suojakuoren. Vaihtoehtoina on mieluisa tuote Kiinasta 4 € ja tylsä tuote kaupasta 29 €. Kertokaa joku mulle, miksi ostaisin jälkimmäisen.
Koska siitä jälkimmäisestä suuri osa summasta jää Suomeen ja pyörittää kansantalouttamme. Ensimmäisestä ei jää tänne käytännössä mitään. Postikin kuljettaa sen pelkällä tappiolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinne se kiinakama on tullut isona määränä tavaroita eikä yksittäisinä pikku nyytteinä.
Suoraan tehtaalta asiakkaalle postin välityksellä lähetetty tuote aiheuttaa ympäristöpäästöjä huomattavasti vähemmän kuin liikkeiden tilaamat suuremmat määrät, jota menevät useiden välikäsien läpi ennen päätymistään kuluttajalle.
Satamista tukkuihin, tukuista rekoilla pienempiin jakelupisteisiin ja niistä autokuljetuksella yksittäisiin myymälöihin. Myymälään kuluttaja ajaa yleisimmin omalla autollaan, mahdollisesti kymmenien kilometrien päästä ja maksaa tuotteesta vielä ylihintaa, sillä kaikkien välikäsien on saatava siivunsa tuotteesta.
Kiinasta kuluttajien tilaamat tavarat tuodaan konteissa satamiin, jatkavat sieltä tullipostin hidastelun jälkeen lähipostiin ja sieltä ne voi hakea tai postinkantaja tuo suoraan kotiin.
Säästyy luontoa, aikaa ja ennenkaikkea rahaa kun tilaa tuotteet suoraan kiinasta.
Suoraan Kiinasta ostettu tavara on niin halpaa että sitä ostetaan suhteessa taas enemmän joten pieni ympäristöhyöty kauppojen kautta kirtäneeseen tavaraan katoaa aika nopeasti.
Se mitä meidän pitäisi nyt tehdä on nimenomaan se että ostaisimme vähemmän. Ja että samaan aikaan työllistäisimme enemmän. Joten ne "välikädet" ovat juuri sitä mihin se raha kannattaisi pistää, ei mahdollisimman suureen määrään tavaraa.
Olen tilannyt kymmenisen vuotta hyvin paljon suoraan kiinasta tai muualta euroopasta.
Autojen ja moottoripyörien varaosat, kodin sähkötarvikkeet, työkalut ja elektronikan.
Ei olisi oikeudenmukaista, että meitä ajettiin esim. Eu:n jäseniksi yhtenä syynä tavaroiden ja pääomien vapaan liikkuvuuden avulla ja kun se on toteutunut, vain eliitillä olisi oikeus käyttää tilannetta hyödykseen ja "syyllistää" kuluttajia siitä, etteivät he enää suostu elättämään ylihinnalla tavaroitaan myyviä kauppiaita.
Jos äänestitte aikoinaan EU:n liittymisen puolesta, kuten talouselämän hyeenat käsittääkseni tekivät, on turha itkeä jos kuluttajat ostavat sieltä mistä halvimmalla saavat.
So simple.
Kiinankauppa sinänsä ei ole Eu:n aikaansaannosta, mutta sen avulla kuluttajat oppivat, ettei kannata ostaa kotimaasta, sillä suoraan europasta ja kiinasta tilaamalla kaiken saa huomattavasti halvemmalla.
Juurikin näin.
Miksi ostaa Biltemasta Bilteman laatua, kun samalla hinnalla tai halvemmalla saa alkuperäislaatua Saksasta kotiin toimitettuna?
Miksi ostaa kivijalasta Kiina-tavaraa, kun kymmennyksellä sen hinnasta saa saman tavaran Postiin toimitettuna Kiinasta ja vieläpä käsittämättömän hyvän ostoturvan kaupan päälle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aion ostaa pojan puhelimeen suojakuoren. Vaihtoehtoina on mieluisa tuote Kiinasta 4 € ja tylsä tuote kaupasta 29 €. Kertokaa joku mulle, miksi ostaisin jälkimmäisen.
Koska siitä jälkimmäisestä suuri osa summasta jää Suomeen ja pyörittää kansantalouttamme. Ensimmäisestä ei jää tänne käytännössä mitään. Postikin kuljettaa sen pelkällä tappiolla.
Edellisestä summasta jää 25€ Suomeen pyörittämään kansantalouttamme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinne se kiinakama on tullut isona määränä tavaroita eikä yksittäisinä pikku nyytteinä.
Suoraan tehtaalta asiakkaalle postin välityksellä lähetetty tuote aiheuttaa ympäristöpäästöjä huomattavasti vähemmän kuin liikkeiden tilaamat suuremmat määrät, jota menevät useiden välikäsien läpi ennen päätymistään kuluttajalle.
Satamista tukkuihin, tukuista rekoilla pienempiin jakelupisteisiin ja niistä autokuljetuksella yksittäisiin myymälöihin. Myymälään kuluttaja ajaa yleisimmin omalla autollaan, mahdollisesti kymmenien kilometrien päästä ja maksaa tuotteesta vielä ylihintaa, sillä kaikkien välikäsien on saatava siivunsa tuotteesta.
Kiinasta kuluttajien tilaamat tavarat tuodaan konteissa satamiin, jatkavat sieltä tullipostin hidastelun jälkeen lähipostiin ja sieltä ne voi hakea tai postinkantaja tuo suoraan kotiin.
Säästyy luontoa, aikaa ja ennenkaikkea rahaa kun tilaa tuotteet suoraan kiinasta.
Suoraan Kiinasta ostettu tavara on niin halpaa että sitä ostetaan suhteessa taas enemmän joten pieni ympäristöhyöty kauppojen kautta kirtäneeseen tavaraan katoaa aika nopeasti.
Se mitä meidän pitäisi nyt tehdä on nimenomaan se että ostaisimme vähemmän. Ja että samaan aikaan työllistäisimme enemmän. Joten ne "välikädet" ovat juuri sitä mihin se raha kannattaisi pistää, ei mahdollisimman suureen määrään tavaraa.
Olen tilannyt kymmenisen vuotta hyvin paljon suoraan kiinasta tai muualta euroopasta.
Autojen ja moottoripyörien varaosat, kodin sähkötarvikkeet, työkalut ja elektronikan.
Ei olisi oikeudenmukaista, että meitä ajettiin esim. Eu:n jäseniksi yhtenä syynä tavaroiden ja pääomien vapaan liikkuvuuden avulla ja kun se on toteutunut, vain eliitillä olisi oikeus käyttää tilannetta hyödykseen ja "syyllistää" kuluttajia siitä, etteivät he enää suostu elättämään ylihinnalla tavaroitaan myyviä kauppiaita.
Jos äänestitte aikoinaan EU:n liittymisen puolesta, kuten talouselämän hyeenat käsittääkseni tekivät, on turha itkeä jos kuluttajat ostavat sieltä mistä halvimmalla saavat.
So simple.
Kiinankauppa sinänsä ei ole Eu:n aikaansaannosta, mutta sen avulla kuluttajat oppivat, ettei kannata ostaa kotimaasta, sillä suoraan europasta ja kiinasta tilaamalla kaiken saa huomattavasti halvemmalla.
Kiina ja Eurooppa ovat kuitenkin aika lailla eri asia. Euroopasta tilatuista tavaroista maksetaan normaalit alvit ja verot sekä eurotason palkkakustannukset. Niiden kuljetuskin sentään elättää niitä kuljetusfirmoja.
Kiinassa ei näitä ole ja postikin kuljettaa niitä tänne tappiolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinne se kiinakama on tullut isona määränä tavaroita eikä yksittäisinä pikku nyytteinä.
Suoraan tehtaalta asiakkaalle postin välityksellä lähetetty tuote aiheuttaa ympäristöpäästöjä huomattavasti vähemmän kuin liikkeiden tilaamat suuremmat määrät, jota menevät useiden välikäsien läpi ennen päätymistään kuluttajalle.
Satamista tukkuihin, tukuista rekoilla pienempiin jakelupisteisiin ja niistä autokuljetuksella yksittäisiin myymälöihin. Myymälään kuluttaja ajaa yleisimmin omalla autollaan, mahdollisesti kymmenien kilometrien päästä ja maksaa tuotteesta vielä ylihintaa, sillä kaikkien välikäsien on saatava siivunsa tuotteesta.
Kiinasta kuluttajien tilaamat tavarat tuodaan konteissa satamiin, jatkavat sieltä tullipostin hidastelun jälkeen lähipostiin ja sieltä ne voi hakea tai postinkantaja tuo suoraan kotiin.
Säästyy luontoa, aikaa ja ennenkaikkea rahaa kun tilaa tuotteet suoraan kiinasta.
Suoraan Kiinasta ostettu tavara on niin halpaa että sitä ostetaan suhteessa taas enemmän joten pieni ympäristöhyöty kauppojen kautta kirtäneeseen tavaraan katoaa aika nopeasti.
Se mitä meidän pitäisi nyt tehdä on nimenomaan se että ostaisimme vähemmän. Ja että samaan aikaan työllistäisimme enemmän. Joten ne "välikädet" ovat juuri sitä mihin se raha kannattaisi pistää, ei mahdollisimman suureen määrään tavaraa.
Olen tilannyt kymmenisen vuotta hyvin paljon suoraan kiinasta tai muualta euroopasta.
Autojen ja moottoripyörien varaosat, kodin sähkötarvikkeet, työkalut ja elektronikan.
Ei olisi oikeudenmukaista, että meitä ajettiin esim. Eu:n jäseniksi yhtenä syynä tavaroiden ja pääomien vapaan liikkuvuuden avulla ja kun se on toteutunut, vain eliitillä olisi oikeus käyttää tilannetta hyödykseen ja "syyllistää" kuluttajia siitä, etteivät he enää suostu elättämään ylihinnalla tavaroitaan myyviä kauppiaita.
Jos äänestitte aikoinaan EU:n liittymisen puolesta, kuten talouselämän hyeenat käsittääkseni tekivät, on turha itkeä jos kuluttajat ostavat sieltä mistä halvimmalla saavat.
So simple.
Kiinankauppa sinänsä ei ole Eu:n aikaansaannosta, mutta sen avulla kuluttajat oppivat, ettei kannata ostaa kotimaasta, sillä suoraan europasta ja kiinasta tilaamalla kaiken saa huomattavasti halvemmalla.
Juurikin näin.
Miksi ostaa Biltemasta Bilteman laatua, kun samalla hinnalla tai halvemmalla saa alkuperäislaatua Saksasta kotiin toimitettuna?
Miksi ostaa kivijalasta Kiina-tavaraa, kun kymmennyksellä sen hinnasta saa saman tavaran Postiin toimitettuna Kiinasta ja vieläpä käsittämättömän hyvän ostoturvan kaupan päälle?
Koska se suoraan Kiinasta tilattu voi olla laadultaan ihan mitä vain ja olla jopa vaarallinen sähköturvallisuuden tai vaarallisten aineiden osalta. Euroopassa myytävien tuotteiden pitää täyttää EU:n turvallisuusmääräykset vaikka kuinka olisi Kiinassa tuotettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aion ostaa pojan puhelimeen suojakuoren. Vaihtoehtoina on mieluisa tuote Kiinasta 4 € ja tylsä tuote kaupasta 29 €. Kertokaa joku mulle, miksi ostaisin jälkimmäisen.
Koska siitä jälkimmäisestä suuri osa summasta jää Suomeen ja pyörittää kansantalouttamme. Ensimmäisestä ei jää tänne käytännössä mitään. Postikin kuljettaa sen pelkällä tappiolla.
Hmmm....entä jos tilaan sen pojan toivekuoren ja lähetän säästyneen parikymppisen vaikka suoraan postin pääjohtajalle? Tai postille kymppi ja toinen hallitukselle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aion ostaa pojan puhelimeen suojakuoren. Vaihtoehtoina on mieluisa tuote Kiinasta 4 € ja tylsä tuote kaupasta 29 €. Kertokaa joku mulle, miksi ostaisin jälkimmäisen.
Koska siitä jälkimmäisestä suuri osa summasta jää Suomeen ja pyörittää kansantalouttamme. Ensimmäisestä ei jää tänne käytännössä mitään. Postikin kuljettaa sen pelkällä tappiolla.
Ei pidä paikkansa. Ulkomaiset välikädet vievät suurimman osan. Alvi ja kivijalan kate jää Suomeen. Itse Kiinasta hankitun ansiosta ostajalle jää 25€ enemmän pantavaksi muuhun kulutukseen, joten henkilökohtainen hyvinvointi lisääntyy.
Ihan sama kuin väittää, että pimeästä työstä maksettu raha on pois kansantaloudesta. No ei ole, kyllä se raha palautuu taloutta pyörittämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aion ostaa pojan puhelimeen suojakuoren. Vaihtoehtoina on mieluisa tuote Kiinasta 4 € ja tylsä tuote kaupasta 29 €. Kertokaa joku mulle, miksi ostaisin jälkimmäisen.
Koska siitä jälkimmäisestä suuri osa summasta jää Suomeen ja pyörittää kansantalouttamme. Ensimmäisestä ei jää tänne käytännössä mitään. Postikin kuljettaa sen pelkällä tappiolla.
Edellisestä summasta jää 25€ Suomeen pyörittämään kansantalouttamme.
Mutta se jää sinulle itsellesi ja se on väärin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aion ostaa pojan puhelimeen suojakuoren. Vaihtoehtoina on mieluisa tuote Kiinasta 4 € ja tylsä tuote kaupasta 29 €. Kertokaa joku mulle, miksi ostaisin jälkimmäisen.
Koska siitä jälkimmäisestä suuri osa summasta jää Suomeen ja pyörittää kansantalouttamme. Ensimmäisestä ei jää tänne käytännössä mitään. Postikin kuljettaa sen pelkällä tappiolla.
Ei pidä paikkansa. Ulkomaiset välikädet vievät suurimman osan. Alvi ja kivijalan kate jää Suomeen. Itse Kiinasta hankitun ansiosta ostajalle jää 25€ enemmän pantavaksi muuhun kulutukseen, joten henkilökohtainen hyvinvointi lisääntyy.
Ihan sama kuin väittää, että pimeästä työstä maksettu raha on pois kansantaloudesta. No ei ole, kyllä se raha palautuu taloutta pyörittämään.
Heh, juuri eilen radiossa asiantuntija hehkutti, että jos polttoaineen hintaan tulee 20 senttiä lupamaksua per litra, valtio kerää sillä miljardituoton ja se raha ei ole keneltäkään pois, koska se on valtiolla!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tää aihe on kova dilemma perussuomalaisille, koska periaatteessa pitää vastustaa kaikkea mitä ilmastovouhottajat ja viherpiiperöt ehdottaa ja myös toimia vastaan, eli tilailla kaikki Kiinasta, mutat toisaalta pitäisi kannattaa suomalaisia yrityksiä joita kiina-tuonti uhkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aion ostaa pojan puhelimeen suojakuoren. Vaihtoehtoina on mieluisa tuote Kiinasta 4 € ja tylsä tuote kaupasta 29 €. Kertokaa joku mulle, miksi ostaisin jälkimmäisen.
Koska siitä jälkimmäisestä suuri osa summasta jää Suomeen ja pyörittää kansantalouttamme. Ensimmäisestä ei jää tänne käytännössä mitään. Postikin kuljettaa sen pelkällä tappiolla.
Edellisestä summasta jää 25€ Suomeen pyörittämään kansantalouttamme.
Jos se 25 euroa jää säästönä kuluttajalle, joka säästää sen summan ostamalla tuotteen suoraan kiinasta, niin eikö se sama summa jää pyörittämään kotimaista taloutta?
Pitää vielä mainita sekin tosiasia, että maamme 600 000:lla työttömällä ei välttämättä ole varaa ostaa kotimaisia ylihintaisia tuotteita, joten ainoaksi keinoksi saada tuotteita itselleen on ostaa ne halvalla esim. kiinasta.
Se minkä siitä tuotteen hinnasta säästää, jää kuitenkin pyörittämään sitä kotimaista taloutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalainen työ on hinnoiteltu ulos maailmanlaajuisilta markkinoilta. Surullista mutta totta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aion ostaa pojan puhelimeen suojakuoren. Vaihtoehtoina on mieluisa tuote Kiinasta 4 € ja tylsä tuote kaupasta 29 €. Kertokaa joku mulle, miksi ostaisin jälkimmäisen.
Koska siitä jälkimmäisestä suuri osa summasta jää Suomeen ja pyörittää kansantalouttamme. Ensimmäisestä ei jää tänne käytännössä mitään. Postikin kuljettaa sen pelkällä tappiolla.
Ei pidä paikkansa. Ulkomaiset välikädet vievät suurimman osan. Alvi ja kivijalan kate jää Suomeen. Itse Kiinasta hankitun ansiosta ostajalle jää 25€ enemmän pantavaksi muuhun kulutukseen, joten henkilökohtainen hyvinvointi lisääntyy.
Ihan sama kuin väittää, että pimeästä työstä maksettu raha on pois kansantaloudesta. No ei ole, kyllä se raha palautuu taloutta pyörittämään.
Valitettavasti nykytilanne on vain liian usein se että myös se säästynyt 25 laitetaan siihen että tilataan vielä lisää sitä halpaa Kiinan kamaa. Juuri sehän tässä onkin se ongelma että halpuus lisää tavaran kulutusta, ei siis niin että ne säästyneet rahat laitettaisiin vaikkapa kotimaisiin palveluihin kuten pitäisi.
Juuri kenenkään henkilökohtainen hyvinvointi ei lisäänny siitä että kamaa tursuaa jo ovista ja ikkunoista kun se on niin halpaa.
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen työ on hinnoiteltu ulos maailmanlaajuisilta markkinoilta. Surullista mutta totta.
Mikään kohtuullista palkkaa maksava työvoima ei voi kilpailla halpamaiden työvoimakustannusten kanssa. Sitä ei siis kannata edes yrittää. Meidän tuotteidemme pitää olla kilpailukykyisiä jollain muulla tavalla.
Ja mitä vähemmän ostamme itse halpaa krääsää ja mitä enemmän suosimme kalliimmalla tuotettuja tuotteita, sen parempi on omakin hyvinvointimme.
On ristiriitaista että sama kansa hamstraa innoissaan halpaa kamaa suoraan Kiinasta ja valittaa kun kotimaassa ei ole töitä.
Vierailija kirjoitti:
Tää aihe on kova dilemma perussuomalaisille, koska periaatteessa pitää vastustaa kaikkea mitä ilmastovouhottajat ja viherpiiperöt ehdottaa ja myös toimia vastaan, eli tilailla kaikki Kiinasta, mutat toisaalta pitäisi kannattaa suomalaisia yrityksiä joita kiina-tuonti uhkaa.
Aika harvassa ovat ne tuotteet, jotka kotimaisina kilpailevat Kiina-tuonnin kanssa. Iso kansantaloudellinen ongelma on, että suomalainen valmistus valuu halpamaihin. Nykyään Nokia-brändillä myytävät tuotteet tehdään täysin Kiinassa.
Vierailija kirjoitti:
Sinne se kiinakama on tullut isona määränä tavaroita eikä yksittäisinä pikku nyytteinä.
Sen verran logistiikkaan tahtomattani sotkeutuneensa niin se pikkunyytti on mahtunut kuljetuksen ajaksi johonkin pikkurakoon, niin on tullut sekin tila hyödynnettyä.
Eiköhän kiina-tilaus ole ihan ok, jos on tullut tilattua jotakin TARPEELLISTA, mitä käytetään paljon, loppuun asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinne se kiinakama on tullut isona määränä tavaroita eikä yksittäisinä pikku nyytteinä.
Tuskin ne pikku nyytit on yksin niissä rahtialuksissa?
On ne. Kiinankaupasta tilatut yksittäiset pikkunyytit saavat oman yksityisen kyydityksen lentokoneilla.
Yksityiskone pikkupaketeille!
Tämähän tästä ilmastopamahduksesta enää puuttuikin!
:DDD
Olen tilannyt kymmenisen vuotta hyvin paljon suoraan kiinasta tai muualta euroopasta.
Autojen ja moottoripyörien varaosat, kodin sähkötarvikkeet, työkalut ja elektronikan.
Ei olisi oikeudenmukaista, että meitä ajettiin esim. Eu:n jäseniksi yhtenä syynä tavaroiden ja pääomien vapaan liikkuvuuden avulla ja kun se on toteutunut, vain eliitillä olisi oikeus käyttää tilannetta hyödykseen ja "syyllistää" kuluttajia siitä, etteivät he enää suostu elättämään ylihinnalla tavaroitaan myyviä kauppiaita.
Jos äänestitte aikoinaan EU:n liittymisen puolesta, kuten talouselämän hyeenat käsittääkseni tekivät, on turha itkeä jos kuluttajat ostavat sieltä mistä halvimmalla saavat.
So simple.
Kiinankauppa sinänsä ei ole Eu:n aikaansaannosta, mutta sen avulla kuluttajat oppivat, ettei kannata ostaa kotimaasta, sillä suoraan europasta ja kiinasta tilaamalla kaiken saa huomattavasti halvemmalla.