Antti Rinteen hallitus paiskaa aktiivimallin roskakoriin ensi vuoden alusta
Loppuu naurettavat kolmen kk "seurantajaksot" ja muutoinkin riittämättömän työmarkkinatuen(500e/kk) rokotukset.
Työllistämispolitiikan häpeäpilkku ja tyhmyyden ylistys jää (vihdoin) historiaan minne joutaakin.
Kiitos.
Kommentit (65)
Vierailija kirjoitti:
Kysymys ei ole siitä onko se oikein vain väärin, vaan se on laki.
Ja jos sä rikot lakia se on sama kuin hakkaisit itseäsi vasaralla omaan polveen. Tyhmää touhua.
Ei tämä sen vaikeampaa ole.
Kyllä minäkin voisin KOKEILLA, vaikka mitä, jos se sallittua olisi.
Sinccis
En kyllä käyttämään alkaisi.
Niin eli jos laissa lukee, että lasten nussiminen takapuoleen on ihan ok niin se on sullekin ihan ok ja tulet jauhamaan silloinkin erinnäisiin paikkoihin tuota sontaa "ei kyse ole siitä onko se oikein vai väärin, vaan se on laki" shaisseasi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymys ei ole siitä onko se oikein vain väärin, vaan se on laki.
Ja jos sä rikot lakia se on sama kuin hakkaisit itseäsi vasaralla omaan polveen. Tyhmää touhua.
Ei tämä sen vaikeampaa ole.
Kyllä minäkin voisin KOKEILLA, vaikka mitä, jos se sallittua olisi.
Sinccis
En kyllä käyttämään alkaisi.
Niin eli jos laissa lukee, että lasten nussiminen takapuoleen on ihan ok niin se on sullekin ihan ok ja tulet jauhamaan silloinkin erinnäisiin paikkoihin tuota sontaa "ei kyse ole siitä onko se oikein vai väärin, vaan se on laki" shaisseasi?
Onko tämä sinun uusi akti-mallisi ?
Sinccis
Laki sallii myös kaivoon hyppäämisen, mutta ei sitä pakko ole tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Tyhmästä pikkurikoksesta kiinni jäänyt kehoittaa muita käyttämään aivojaan ;)
Kannattaisiko niitä aivoja etsiä peilin avulla?
Sinccis
Yksi päivä oli lehdessä yhtä "fiksu" uutinen. Nuoret saivat rikosrekisterin ryöstettyään teiniltä 7 euroa ;)
Hihi! Kyllä kannatti.
Poliisikin sanoi: Tyhmimpiä rikollisia mitä olen nähnyt aikoihin.
Kukkien kasvattaminen ei ole erityisen helppoa vaan vaatii paljon opiskelua mikäli siinä haluaa kunnollisen lopputuloksen. Voivoi kun minä tiedän aiheesta paljon, mutta empähän sillä tietotaidolla mitään tee.. ainaskaan täällä takapajuisessa junttilassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymys ei ole siitä onko se oikein vain väärin, vaan se on laki.
Ja jos sä rikot lakia se on sama kuin hakkaisit itseäsi vasaralla omaan polveen. Tyhmää touhua.
Ei tämä sen vaikeampaa ole.
Kyllä minäkin voisin KOKEILLA, vaikka mitä, jos se sallittua olisi.
Sinccis
En kyllä käyttämään alkaisi.
Niin eli jos laissa lukee, että lasten nussiminen takapuoleen on ihan ok niin se on sullekin ihan ok ja tulet jauhamaan silloinkin erinnäisiin paikkoihin tuota sontaa "ei kyse ole siitä onko se oikein vai väärin, vaan se on laki" shaisseasi?
Onko tämä sinun uusi akti-mallisi ?
Sinccis
Laki sallii myös kaivoon hyppäämisen, mutta ei sitä pakko ole tehdä.
Vastaisitko kysymykseen äläkä kiertele kuin apina banaaniterttua.
Aktiivimalli poistuu (ehkä), mutta vielä ei oo kerrottu mitä tulee tilalle. Siellähän on jo suunniteltu vaikka mitä luovaa kakkosluokan kansalaisten eli työttömien kiusaksi.
Mulla on yksinkertainen uutinen päättäjille: kaiken kikkailun ja kiusaamisen voi unohtaa kun tarjoaa palkallista työtä työttömälle. Teidän pitäisi suunnata tarmonne kitkemään työnantajine nirsous ja järjettömät vaatimukset rekrytoitavalle (jos kaksi ihmisikää ei riitä koko vaatimuslistan oppimiseen niin haettu henkilö ei varmasti ole alle 27v) sekä ennen kaikkea, ikäsyrjintä pitää tehdä rangaistavaksi teoksi.
Vierailija kirjoitti:
Että, jos 30 euroa leikataan, niin jotkut alkaa rikollisiksi.
Sinccis
Fiksuako?
Mutta tämä kasvattajahan sanoi, ettei tienannut kasvattamisella mitään.
Eli miten se kannabiksen kasvattaminen liittyi siihen aktiivimalliin, jäi hämäräksi.
Ja ymmärrän, mitä nimellinen tarkoittaa, sehän tarkoittaa näennäistä tai sitä, että joku ulkokohtainen yhteys on olemassa.
Tässä se yhteyden luonne jäi kyllä ihan hämäräksi.
Missä on hippejä ja hamppua, siellä tarvitaan Nokian kumipamppua
Kakkahattutäti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Että, jos 30 euroa leikataan, niin jotkut alkaa rikollisiksi.
Sinccis
Fiksuako?
Mutta tämä kasvattajahan sanoi, ettei tienannut kasvattamisella mitään.
Eli miten se kannabiksen kasvattaminen liittyi siihen aktiivimalliin, jäi hämäräksi.
Ja ymmärrän, mitä nimellinen tarkoittaa, sehän tarkoittaa näennäistä tai sitä, että joku ulkokohtainen yhteys on olemassa.
Tässä se yhteyden luonne jäi kyllä ihan hämäräksi.
Sitten ei voi mitään. En jaksa jauhaa tyhjänpäiväistä tuubaa enää. Menen nukkumaan, hyvää yötä.
No tyhjänpäiväistä tuubaa se tosiaan oli.
Jatketaan keskustelua aktiivimallista.
Sinun kannabisharrastuksesi tuskin liittyy asiaan mitenkään.
Missä on hippejä ja hamppua, siellä tarvitaan Nokian kumipamppua
Kakkahattutäti kirjoitti:
No tyhjänpäiväistä tuubaa se tosiaan oli.
Jatketaan keskustelua aktiivimallista.
Sinun kannabisharrastuksesi tuskin liittyy asiaan mitenkään.
Kuten sanoin jo kolme kertaa tätä ennen: se liittyi NÄENNÄISESTI, mutta sitä sinä et tunnu millään ymmärtävän vaikka tunnut ymmärtävän mitä se sana tarkoittaa. Hyvää yötä.
Kakkahattutäti kirjoitti:
Kuten hän itse sanoi, chillailu-yhteiskuntaan Suomella ei ole varaa.
Totta kai on! Nykyisin lähes kaikki työt ovat turhia. Pois turhat työt, ja chillailemaan!
Turhia töitä ei olekaan.
Kaikki, mistä maksetaan, on työtä. Jos siitä ei makseta, se ei ole työtä.
Itselleni esim. jonkun tubettamisen arvo työnä on vähän mysteeri, mitta koska se on bisnestä ja siinä voi tienata hyvin, se on työtä ja sellaisena arvokasta.
Missä on hippejä ja hamppua, siellä tarvitaan Nokian kumipamppua
Vierailija kirjoitti:
Kakkahattutäti kirjoitti:
Hyvä uudistus.
Toivottavasti te-toimistoissa työntekijät voivat nyt keskittyä olennaiseen, eli auttamaan ihmisiä työpaikan löytämisessä.
Tuollainen kyttääminen on kallista ja porkkana tuottaa tulosta paremmin kuin keppi.
Toivottavasti Rinteellä on keinoja saada työllisyys nousuun. Kuten hän itse sanoi, chillailu-yhteiskuntaan Suomella ei ole varaa.Kummasti siihen on varaa että hyväosaisten tervettä kolmikymppistä porukkaa chillailee kaikessa rauhassa veronmaksajien taskusta tulevilla sopeutumiseläkkeillään.
Nyyhnyyhnyyh! Valivalivali! Voivoivoi! Miksei saa lyödä työtöntä? Mutkun mä haluun?
Kakkahattutäti kirjoitti:
Turhia töitä ei olekaan.
Totta kai on! Esmes kaikki johtajat ja byrokraatit!
Vierailija kirjoitti:
Kakkahattutäti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Että, jos 30 euroa leikataan, niin jotkut alkaa rikollisiksi.
Sinccis
Fiksuako?
Mutta tämä kasvattajahan sanoi, ettei tienannut kasvattamisella mitään.
Eli miten se kannabiksen kasvattaminen liittyi siihen aktiivimalliin, jäi hämäräksi.
Ja ymmärrän, mitä nimellinen tarkoittaa, sehän tarkoittaa näennäistä tai sitä, että joku ulkokohtainen yhteys on olemassa.
Tässä se yhteyden luonne jäi kyllä ihan hämäräksi.Sitten ei voi mitään. En jaksa jauhaa tyhjänpäiväistä tuubaa enää. Menen nukkumaan, hyvää yötä.
Nukuttaahan se polttelu jo näin aamutuimaan. Vai mitä.
Jos menisit työkkäriin, niin voisi löytyä töitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko siitä edes esitystä vielä tehtynä? Eduskunta kun ei päätä mitään ellei joku ensin esitä asiaa päätettäväksi.
Ettekö seuraa uutisia?
Hallituksen asiaa koskeva lakiluonnoshan lähti lausuntokierrokselle jo elokuussa ja
hallitusohjelmaan kirjattu aktiivimallin purkaminen tukee voimaan ensi vuoden alusta lukien.
Seuraan uutisia ja tiedän, että lausuntokierros ei ole sama asia kuin viedä asia eduskunnan päätettäväksi. Hallitusohjelmaan kirjattu aktiivimallin purkaminen ei ole vielä edes eduskunnan käsittelyssä!
Älä ny paskanna housuihis mutta aktiivimalli poistuu heti ensi vuoden alusta.
Kysyin, onko esitystä vielä edes tehtynä ja vastaus on, että ei ole. Toki aktiivimalli voidaan purkaa, mutta ainakin tällä hetkellä lainsäädäntöpuolella käydään kiivasta keskustelua siitä, onko purkamiselle todellista tarvetta.
Vierailija kirjoitti:
Nyyhnyyhnyyh! Valivalivali! Voivoivoi! Miksei saa lyödä työtöntä? Mutkun mä haluun?
No kuka tässä ketjussa on työttömiä lyönyt? Kaikkihan ovat olleet samaa mieltä siitä, että aktiivimalli on hanurista.
Se ei edistä työllistämistä, vaan on nimenomaan lyömistä. Se onneksi poistuu nyt ja näin te-toimiston työntekijöille jää aikaa siihen oikeaan työllisyyttä edistävään työhön.
Kenenkään etu ei ole se, että porukka lonnii työttömänä. Keinoja työllisyyden kasvuun on löydyttävä. Aktiivimalli kokeiltiin, se ei toiminut, case closed.
Missä on hippejä ja hamppua, siellä tarvitaan Nokian kumipamppua
Kakkahattutäti kirjoitti:
No tyhjänpäiväistä tuubaa se tosiaan oli.
Jatketaan keskustelua aktiivimallista.
Sinun kannabisharrastuksesi tuskin liittyy asiaan mitenkään.
Niin oli. Sun valittelu asiasta, ja kun "rahaa" ei liikkunutkaan, niin sitten kaikki oli tyhjänpäiväistä. Tosiaan nimesi mukaista kakkaa!
Kakkahattutäti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyyhnyyhnyyh! Valivalivali! Voivoivoi! Miksei saa lyödä työtöntä? Mutkun mä haluun?
No kuka tässä ketjussa on työttömiä lyönyt? Kaikkihan ovat olleet samaa mieltä siitä, että aktiivimalli on hanurista.
Se ei edistä työllistämistä, vaan on nimenomaan lyömistä. Se onneksi poistuu nyt ja näin te-toimiston työntekijöille jää aikaa siihen oikeaan työllisyyttä edistävään työhön.
Kenenkään etu ei ole se, että porukka lonnii työttömänä. Keinoja työllisyyden kasvuun on löydyttävä. Aktiivimalli kokeiltiin, se ei toiminut, case closed.
Kaikki vaan turhiin töihin, jotta voi rangaista lonnijoita! Nyyhnyyhnyyh! Valivalivali! Voivoivoi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kakkahattutäti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Että, jos 30 euroa leikataan, niin jotkut alkaa rikollisiksi.
Sinccis
Fiksuako?
Mutta tämä kasvattajahan sanoi, ettei tienannut kasvattamisella mitään.
Eli miten se kannabiksen kasvattaminen liittyi siihen aktiivimalliin, jäi hämäräksi.
Ja ymmärrän, mitä nimellinen tarkoittaa, sehän tarkoittaa näennäistä tai sitä, että joku ulkokohtainen yhteys on olemassa.
Tässä se yhteyden luonne jäi kyllä ihan hämäräksi.Sitten ei voi mitään. En jaksa jauhaa tyhjänpäiväistä tuubaa enää. Menen nukkumaan, hyvää yötä.
Nukuttaahan se polttelu jo näin aamutuimaan. Vai mitä.
Jos menisit työkkäriin, niin voisi löytyä töitä.
PSSTTT! Voin kertoa! Ei löydy!
Mitähän sä sössötät. Kyllä yksittäisiä palveluita saa tehdä tiettyyn tulorajaan saakka.
Eikä se ole mikään jatkuva toimenkuva, jos sä teet sitä silloin kun rahat ovat loppu.
Sinccis