Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mikä lämmitti ilmaston 10 000 vuotta sitten?
23.10.2019 |
Pallaksen päällä oli vielä 10 000v sitten 2km jäätä, mutta sitten lämpeni niin että se suli. Tuosta nyt ei niin kauaa ole kun miettii että Egyptissä jo rakenneltiin pyramideja. Nekö siellä poltteli hiiltä niin että täältä jäät suli? En usko. Lisäksi mammutit tuskin ovat syntyneet Siperian ikiroutaan, joten siellä lienee joskus ollut lämpimämpää.
Nyt voisi joku VIHERHÖPERÖ selittää tämän asian minulle ja muillekin kiinnostuneille.
Kommentit (21)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hssss....tästä asiasta ei saa puhua ja tämähän on satua. Jumala loi maan vasta muutama tuhat vuotta sitten ja se nyt loi ne mammutit sinne jäätyneeseen suohon että meillä riittäisi ihmeteltävää tai sitten sille kävi källi ja se loi ensin suon ja sitten mammutit siihen päälle, mutta ne upposikin sinne ja peitelläkseen töppäyksen se päätti sitten jäädyttää ne suot ja keksi sinne siperiaan ikiroudan.
Neandertalilaiset luopuivat vegaaniudesta ja aloittivat lihansyönnin.
Tästäkin on jo moneen kertaan puhuttu, mutta kun kertaus on opintojen äiti, niin kerrataan. Tämä lämmitti:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Milankovi%C4%87in_jaksot
Maa oli tuolloin Milankovicin jaksojen lämpimässä vaiheessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Persu.
Ei tainnut olla Persua, mutta varmaan jonkin sortin viherhöperöitä oli jotka vastusti jotain minkä vuoksi porukka ja ilmasto alkoi lämmetä.
Ihmisillä oli silloin tällaista samanlaista saastuttavaa teollisuutta kuin nykyäänkin, mutta se oli silleen piilossa, ja sivilisaation tuhouduttua se peittyi uusien maakerrosten alle. Joten ei hätää. Jos kuolemme lähes sukupuuttoon tulevina vuosikymmeninä, niin kyllä olemme taas 10 000 vuoden päästä saastuttamassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö Teuvo Hakkaraisen opit ole vielä menneet perille. Hänhän sanoi että dinosaurusten pierut lämmittivät maapallon. Eiköhän tehdä tästä virallinen totuus ja aletaan opettamaan näin kouluissa.
Vierailija kirjoitti:
Tästäkin on jo moneen kertaan puhuttu, mutta kun kertaus on opintojen äiti, niin kerrataan. Tämä lämmitti:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Milankovi%C4%87in_jaksot
Maa oli tuolloin Milankovicin jaksojen lämpimässä vaiheessa.
No mitä tässä vouhkataan, kun on ollut lämpimämpääkin ja vielä koittaa päivä jolloin jokaisen tätäkin palstaa kirjoittavan haudan päällä on kilometrien jää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tästäkin on jo moneen kertaan puhuttu, mutta kun kertaus on opintojen äiti, niin kerrataan. Tämä lämmitti:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Milankovi%C4%87in_jaksot
Maa oli tuolloin Milankovicin jaksojen lämpimässä vaiheessa.
Missäs vaiheessa oltiin kun dinosauriit vönkivät näilläkin seutuvilla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästäkin on jo moneen kertaan puhuttu, mutta kun kertaus on opintojen äiti, niin kerrataan. Tämä lämmitti:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Milankovi%C4%87in_jaksot
Maa oli tuolloin Milankovicin jaksojen lämpimässä vaiheessa.
No mitä tässä vouhkataan, kun on ollut lämpimämpääkin ja vielä koittaa päivä jolloin jokaisen tätäkin palstaa kirjoittavan haudan päällä on kilometrien jää.
Milankovicin jaksojen mukaan tänä päivänä pitäisi olla huomattavasti kylmempää, kuin mitä nyt kuitenkaan on. Joten kyllähän se silloin kertoo, että jokin tekijä siellä taustalla on lämmittämässä. 🤔
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samalla voi kysyä mikä aiheutti keskiajan lämpöisen kauden. Teollisuutta ei ollut kovin paljon silloin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästäkin on jo moneen kertaan puhuttu, mutta kun kertaus on opintojen äiti, niin kerrataan. Tämä lämmitti:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Milankovi%C4%87in_jaksot
Maa oli tuolloin Milankovicin jaksojen lämpimässä vaiheessa.
Missäs vaiheessa oltiin kun dinosauriit vönkivät näilläkin seutuvilla?
Dinojen aikaan oli muitakin huomattavia lämmittäviä tekijöitä. Kuten mantereiden sijainti siten, että merivesi pääsi virtaamaan maapallon ympäri päiväntasaajalla ja siten lämpeni hyvin lämpimäksi. Myös ilmakehän hiilidioksidipitoisuus oli paljon nykyistä suurempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Samalla voi kysyä mikä aiheutti keskiajan lämpöisen kauden. Teollisuutta ei ollut kovin paljon silloin.
Keskiajan lämpökausi oli paikallinen, ei maailmanlaajuinen ilmiö.
Mikä se sua kaivelee? Silloin oli silloin, ja nyt on nyt. Eri syitä ilmaston lämpenemiselle voi olla. Nyt on hiilidioksidi, silloin oli joku muu asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästäkin on jo moneen kertaan puhuttu, mutta kun kertaus on opintojen äiti, niin kerrataan. Tämä lämmitti:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Milankovi%C4%87in_jaksot
Maa oli tuolloin Milankovicin jaksojen lämpimässä vaiheessa.
No mitä tässä vouhkataan, kun on ollut lämpimämpääkin ja vielä koittaa päivä jolloin jokaisen tätäkin palstaa kirjoittavan haudan päällä on kilometrien jää.
Milankovicin jaksojen mukaan tänä päivänä pitäisi olla huomattavasti kylmempää, kuin mitä nyt kuitenkaan on. Joten kyllähän se silloin kertoo, että jokin tekijä siellä taustalla on lämmittämässä. 🤔
Ei se niin kellontarkka ole, joten kohta poltellaan hiiltä keoissa jotta afrikkalaiset ei palellu....meistä tuskin kukaan välittää, joten palellumme ja hautaudumme lumeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästäkin on jo moneen kertaan puhuttu, mutta kun kertaus on opintojen äiti, niin kerrataan. Tämä lämmitti:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Milankovi%C4%87in_jaksot
Maa oli tuolloin Milankovicin jaksojen lämpimässä vaiheessa.
No mitä tässä vouhkataan, kun on ollut lämpimämpääkin ja vielä koittaa päivä jolloin jokaisen tätäkin palstaa kirjoittavan haudan päällä on kilometrien jää.
Milankovicin jaksojen mukaan tänä päivänä pitäisi olla huomattavasti kylmempää, kuin mitä nyt kuitenkaan on. Joten kyllähän se silloin kertoo, että jokin tekijä siellä taustalla on lämmittämässä. 🤔
Ei se niin kellontarkka ole, joten kohta poltellaan hiiltä keoissa jotta afrikkalaiset ei palellu....meistä tuskin kukaan välittää, joten palellumme ja hautaudumme lumeen.
Voi, tuota ei tapahdu ainakaan tuhansiin vuosiin.
AP on tyypillinen persuvouhkaaja, joka ei edes ymmärrä tulleensa 6-0 vedetyksi kölin ali.
Ei teidän vitsit naurata. Olisitte kuunnelleet koulussa edes jotain tai ymmärtäisitte, että on teitä oikeasti viisaampia - ai niin, psyyke ei kestä.
Vierailija kirjoitti:
AP on tyypillinen persuvouhkaaja, joka ei edes ymmärrä tulleensa 6-0 vedetyksi kölin ali.
Ei teidän vitsit naurata. Olisitte kuunnelleet koulussa edes jotain tai ymmärtäisitte, että on teitä oikeasti viisaampia - ai niin, psyyke ei kestä.
No kyllä sulla on kuule lääkkeet jääneet ottamatta. Täällä on ollut lämpimämpää ja kylmempää ilman ihmisen vaikutusta ja aina on pallo selvinnyt. Jos hiilidioksidia on vähemmän on happea enemmän, jolloin kaikki palaa helpommin ja sitten onkin taas hiilidioksia sellainen määrä ettei enää pala niin hyvin (metsät siis). Jos hoolidioksidia on enempi, kasvit tykkää ja tuottaa enempi happea, jolloin tulee taas tasapaino.
Alue: Aihe vapaa
Kapitalisti patriarkka?