Perhekerhosta on tullut lasten merkkivaatenäyttely

No äläpä sitten mene. 

Kuulostaa kurjalta. Mä asun aika pienellä paikkakunnalla, ja kun kävin perhekerhossa, ei tuollaista ollut lainkaan. Mä taisin olla yksi niistä harvoista, jotka oli jotenkin kiinnostunut lastenvaatteista, eikä munkaan kiinnostus siis sellaista ole, että ostelisin jotain hirveän kallista merkkivaatetta, kunhan nyt olen edes vähän kiinnostunut siitä, että vaatteet sopivat yhteen ja ovat kivan värisiä. Serkkuni asui Vantaan Kartanonkoskella, kun hänen vanhemmat lapsensa olivat pieniä. He muuttivat pienemmälle paikkakunnalle, ja hän sanoi, että vasta siellä huomasi, miten Kartanonkoskella oli kauheaa kilpavarustelua lasten suhteen.

Mun neuvoni on, että vähän välität toisten äitien merkkivaateintoilusta. Mun mielestä on aivan absurdia ostaa niin hintavia vaatteita pienille lapsille, jotka kohta kasvavat ulos vaatteistaan. Ei siinä mitään vikaa ole, että tykkää pukea lapsensa kivasti, mutta ei se mikään mittatikku ole, että toistenkin pitäisi ajatella ihan hirveästi lastensa ulkoista habitusta. Toisille se on luonnollisempaa, toisille ei ollenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Onneks en lisänny. Suomessa on jäätävää ilmapiiri.

Pitääkö tuota asiaa tulla joka ketjuun kuuluttamaan? Vai onko tässä nyt kyse siitä, että haluat huomiota, ja sitä pitää sitten tulla hakemaan, vaikkei ketju varsinaisesti sinua koskekaan?

Ymmärrän tuskasi. Kävin itse aikoinaan pari kertaa perhekerhossa ja jätin ne myöhemmin väliin, kun ei kiinnostanut kuulla muiden äitien materiaalikeskeistä keskustelua. Samasta syystä en jaksa "hiekkalaatikko-äitejä". Olen oppinut menemään omia polkujani. Välillä tunsin kaipuuta löytää samanhenkisiä äitejä, joita kiinnostavat syvällisemmät keskustelut, luonnossa liikkuminen tai urheilu yhdessä lapsen kanssa.

Onneksi lapset alkavat olemaan jo isoja, niin saan vihdoin olla ihan rauhassa!

Minuakin kiinnostaa syvälliset keskustelut, urheilu (ja monet muutkin asiat) ja ihan erityisesti luonnossa liikkuminen, joka on osa työtänikin. Tähän elämäntapaan meillä kuuluu olennaisena osana myös vaatteiden kestävyyden, ekologisuuden ja eettisyyden ajattelu. Noh, mikään vaate ei ole ekologinen, mutta huonoista vaihtoehdoista voi valita vähemmän huonon. Usein tämä tarkoittaa sitä merkkivaatetta.

Itse olin pienellä paikkakunnalla niitä harvoja, jonka lasten päällä ei ollut halppisketjujen vaatteita (joitain kirppareilta ostettuja lukuunottamatta). En kyllä koskaan törmännyt kilpavarusteluun tai vaatteiden vertailuun. Vaatteet oli aika neutraali aihe. Yhden kerran eräs äiti kysyi lapseni päällä olevasta vaatteesta ja vähän ynseänä totesi, ettei itse ikinä ostaisi lapselle niin kallista. Tuo oli ainoa vaatekeskustelu jonka olen ikinä kenenkään kanssa käynyt. En kyllä silti epäile, etteikö tämä asia olisi isoissa kaupungeissa enemmän pinnalla. Tämä nyt oli ehkä vain kommentti tuohon, että merkkivaatteet ja syvälliset keskustelut sulkisi jotenkin toisensa pois. Vaatteistakin voi käydä juurikin eettisyys ja ekologisuus näkökulmasta hyvinkin syvällisiä keskusteluja.

Kuulostaa ikävältä ja varsinkin jos muita paikkoja ei ole mihin mennä. Meillä oli joskus leikkipuistossa muutama mamma jotka puhuivat perheen autosta, että on niin hieno bemariaudimikälie, saivat kaksisteen keskustella kun muita lähinnä huvitti mammojen ylpeily kulkuneuvoistaan että lapsetkin jäivät vahtimatta.

Vierailija kirjoitti:

Minuakin kiinnostaa syvälliset keskustelut, urheilu (ja monet muutkin asiat) ja ihan erityisesti luonnossa liikkuminen, joka on osa työtänikin. Tähän elämäntapaan meillä kuuluu olennaisena osana myös vaatteiden kestävyyden, ekologisuuden ja eettisyyden ajattelu. Noh, mikään vaate ei ole ekologinen, mutta huonoista vaihtoehdoista voi valita vähemmän huonon. Usein tämä tarkoittaa sitä merkkivaatetta.

Ihmiset ovat tuhansia vuosia liikkuneet luonnossa. Vasta ihan viime vuosina on keksitty ns. tekniset vaatteet (muovia taitavat olla) ja muu hömpötys. Meille markkinoidaan joka lifestylelle omat kalliit varusteet. Ja me ostamme, lapsemme kuluttaa niitä vuorellisen ikävuosina 0-10. Ja sen jälkeenkään tahti ei vähene, koska muoti.

Vierailija kirjoitti:

Minuakin kiinnostaa syvälliset keskustelut, urheilu (ja monet muutkin asiat) ja ihan erityisesti luonnossa liikkuminen, joka on osa työtänikin. Tähän elämäntapaan meillä kuuluu olennaisena osana myös vaatteiden kestävyyden, ekologisuuden ja eettisyyden ajattelu. Noh, mikään vaate ei ole ekologinen, mutta huonoista vaihtoehdoista voi valita vähemmän huonon. Usein tämä tarkoittaa sitä merkkivaatetta.

Itse olin pienellä paikkakunnalla niitä harvoja, jonka lasten päällä ei ollut halppisketjujen vaatteita (joitain kirppareilta ostettuja lukuunottamatta). En kyllä koskaan törmännyt kilpavarusteluun tai vaatteiden vertailuun. Vaatteet oli aika neutraali aihe. Yhden kerran eräs äiti kysyi lapseni päällä olevasta vaatteesta ja vähän ynseänä totesi, ettei itse ikinä ostaisi lapselle niin kallista. Tuo oli ainoa vaatekeskustelu jonka olen ikinä kenenkään kanssa käynyt. En kyllä silti epäile, etteikö tämä asia olisi isoissa kaupungeissa enemmän pinnalla. Tämä nyt oli ehkä vain kommentti tuohon, että merkkivaatteet ja syvälliset keskustelut sulkisi jotenkin toisensa pois. Vaatteistakin voi käydä juurikin eettisyys ja ekologisuus näkökulmasta hyvinkin syvällisiä keskusteluja.

Minä olen jo kolme pientä vaatettanut ja oman osuuteni perhekerhoissa pyörinyt, ja olen kyllä täysin toista mieltä tuosta viimeisestä lauseesta.

Vaatteista puhuminen eettisestä ja ekologisesta näkökulmasta on suunnilleen pahin virhe, mitä äitipiireissä voi tehdä, sen jälkeen että puhuu imetyksen eduista tai kestovaippojen ekologisuudesta. Siitä ei saa syvällisiä keskusteluja, vaan hyytävän hiljaisuuden.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minuakin kiinnostaa syvälliset keskustelut, urheilu (ja monet muutkin asiat) ja ihan erityisesti luonnossa liikkuminen, joka on osa työtänikin. Tähän elämäntapaan meillä kuuluu olennaisena osana myös vaatteiden kestävyyden, ekologisuuden ja eettisyyden ajattelu. Noh, mikään vaate ei ole ekologinen, mutta huonoista vaihtoehdoista voi valita vähemmän huonon. Usein tämä tarkoittaa sitä merkkivaatetta.

Itse olin pienellä paikkakunnalla niitä harvoja, jonka lasten päällä ei ollut halppisketjujen vaatteita (joitain kirppareilta ostettuja lukuunottamatta). En kyllä koskaan törmännyt kilpavarusteluun tai vaatteiden vertailuun. Vaatteet oli aika neutraali aihe. Yhden kerran eräs äiti kysyi lapseni päällä olevasta vaatteesta ja vähän ynseänä totesi, ettei itse ikinä ostaisi lapselle niin kallista. Tuo oli ainoa vaatekeskustelu jonka olen ikinä kenenkään kanssa käynyt. En kyllä silti epäile, etteikö tämä asia olisi isoissa kaupungeissa enemmän pinnalla. Tämä nyt oli ehkä vain kommentti tuohon, että merkkivaatteet ja syvälliset keskustelut sulkisi jotenkin toisensa pois. Vaatteistakin voi käydä juurikin eettisyys ja ekologisuus näkökulmasta hyvinkin syvällisiä keskusteluja.

Minä olen jo kolme pientä vaatettanut ja oman osuuteni perhekerhoissa pyörinyt, ja olen kyllä täysin toista mieltä tuosta viimeisestä lauseesta.

Vaatteista puhuminen eettisestä ja ekologisesta näkökulmasta on suunnilleen pahin virhe, mitä äitipiireissä voi tehdä, sen jälkeen että puhuu imetyksen eduista tai kestovaippojen ekologisuudesta. Siitä ei saa syvällisiä keskusteluja, vaan hyytävän hiljaisuuden.

Todennäköisesti näin, itsekään en ole yhtään vaatekeskeskustelua käynyt, mutta toisen asioihin tuosta näkökulmasta perehtyneen kanssa keskustelua voisi käydä.

Jotkut nauttivat tuollaisesta eikä siinä kai kummempaa. Etenkin yhden-kahden lapsen äidit jaksavat vielä vaatetuttaa lapsensa hyvin edustavasti. Itse en enää jaksa, annan lasten itse valita mistä pitävät, kunhan on puhtaat niin ok. Mulla on niin vähän aikaa itselleni, etten käytä sitä lasten pukeutumisesta stressaamiseen. Neljän lapsen äitinä panostan vain ja ainoastaan omaan ulkomuotooni koska mulla on kauneudella manipuloitava mies ja haluan pitää parisuhteen onnellisena, pääsen helpolla kun miestä motivoi nätti olemus. Lasten kanssa on vähän eri prioriteetit eli kunhan eivät järkytä ketään niin tyyli on vapaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minuakin kiinnostaa syvälliset keskustelut, urheilu (ja monet muutkin asiat) ja ihan erityisesti luonnossa liikkuminen, joka on osa työtänikin. Tähän elämäntapaan meillä kuuluu olennaisena osana myös vaatteiden kestävyyden, ekologisuuden ja eettisyyden ajattelu. Noh, mikään vaate ei ole ekologinen, mutta huonoista vaihtoehdoista voi valita vähemmän huonon. Usein tämä tarkoittaa sitä merkkivaatetta.

Itse olin pienellä paikkakunnalla niitä harvoja, jonka lasten päällä ei ollut halppisketjujen vaatteita (joitain kirppareilta ostettuja lukuunottamatta). En kyllä koskaan törmännyt kilpavarusteluun tai vaatteiden vertailuun. Vaatteet oli aika neutraali aihe. Yhden kerran eräs äiti kysyi lapseni päällä olevasta vaatteesta ja vähän ynseänä totesi, ettei itse ikinä ostaisi lapselle niin kallista. Tuo oli ainoa vaatekeskustelu jonka olen ikinä kenenkään kanssa käynyt. En kyllä silti epäile, etteikö tämä asia olisi isoissa kaupungeissa enemmän pinnalla. Tämä nyt oli ehkä vain kommentti tuohon, että merkkivaatteet ja syvälliset keskustelut sulkisi jotenkin toisensa pois. Vaatteistakin voi käydä juurikin eettisyys ja ekologisuus näkökulmasta hyvinkin syvällisiä keskusteluja.

Minä olen jo kolme pientä vaatettanut ja oman osuuteni perhekerhoissa pyörinyt, ja olen kyllä täysin toista mieltä tuosta viimeisestä lauseesta.

Vaatteista puhuminen eettisestä ja ekologisesta näkökulmasta on suunnilleen pahin virhe, mitä äitipiireissä voi tehdä, sen jälkeen että puhuu imetyksen eduista tai kestovaippojen ekologisuudesta. Siitä ei saa syvällisiä keskusteluja, vaan hyytävän hiljaisuuden.

Todennäköisesti näin, itsekään en ole yhtään vaatekeskeskustelua käynyt, mutta toisen asioihin tuosta näkökulmasta perehtyneen kanssa keskustelua voisi käydä.

Mä käytän eettisistä ja ekologisista syistä kuopuksellani hänen isosisaruksiensa vanhoja vaatteita, jotka ovat moneen kertaan paikattuja, väriltään haalistuneita ja tyyliltään kymmenen vuoden takaista retroa. Oikeasti tavoitteenani on, että käytän vaatteet niin loppuun että niistä on enää siivousräteiksi.

Epäilen, että joku minirodinimamma pahastuisi, jos alkaisin syvällisesti keskustella hänen kanssaan lastenvaatteiden eettisyydestä ja ekologisuudesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minuakin kiinnostaa syvälliset keskustelut, urheilu (ja monet muutkin asiat) ja ihan erityisesti luonnossa liikkuminen, joka on osa työtänikin. Tähän elämäntapaan meillä kuuluu olennaisena osana myös vaatteiden kestävyyden, ekologisuuden ja eettisyyden ajattelu. Noh, mikään vaate ei ole ekologinen, mutta huonoista vaihtoehdoista voi valita vähemmän huonon. Usein tämä tarkoittaa sitä merkkivaatetta.

Ihmiset ovat tuhansia vuosia liikkuneet luonnossa. Vasta ihan viime vuosina on keksitty ns. tekniset vaatteet (muovia taitavat olla) ja muu hömpötys. Meille markkinoidaan joka lifestylelle omat kalliit varusteet. Ja me ostamme, lapsemme kuluttaa niitä vuorellisen ikävuosina 0-10. Ja sen jälkeenkään tahti ei vähene, koska muoti.

Meillä nuo hömpötykset ovat kiertäneet kolmella sisaruksella ja vielä serkuillakin. Välillä kun on löytynyt on ostettu käytettynäkin (Facebookia en käytä, joten olen live-kirpputorien varassa ja muutenkin haluan nähdä ja haistella vaatteen ennen ostoa). Olisihan se hauska ajatus pukea lapset nahkaan ja villaan, mutta omat metsästys, teurastus, nahan/villan käsittely ja ompelutaidot eivät riitä.

Tunnen yhden äidin, jota ulkopuolinen saattaisi tosiaan luulla merkkivaatenäyttelijäksi, mutta todellisuus on jotain aivan muuta. Ostaa lastensa vaatteet pienellä rahalla käytettyinä kirppiksiltä, ja uudet halpiskaupoista ja tarjouksista, mutta yhdistää niitä kivasti ja hyvällä värisilmällä. Hän osaa jutella muistakin asioista, mutta jotenkin on nyt vastasyntyneensä kanssa sellaisissa hormonihöyryissä, ettei paljon muusta juttele kuin lapsistaan.

Tämä on ilmeisti joku naisten juttu? Itse kun kävin muksujen kanssa noissa, niin nämä ap:n kuvaamat naiset olisivat varmasti pyörtyneet. Kerran mentiin epähuomiossa ihan pyjamapaita päällä, mutta ei haitannut minua ja lapsellakin oli kivaa. 

Ei ihme, että uutisoidaan naisten väsymyksestä, kun lapsen vaatetuksestakin tulee kilpavarustelua.

Vierailija kirjoitti:

Tämä on ilmeisti joku naisten juttu? Itse kun kävin muksujen kanssa noissa, niin nämä ap:n kuvaamat naiset olisivat varmasti pyörtyneet. Kerran mentiin epähuomiossa ihan pyjamapaita päällä, mutta ei haitannut minua ja lapsellakin oli kivaa. 

Ei ihme, että uutisoidaan naisten väsymyksestä, kun lapsen vaatetuksestakin tulee kilpavarustelua.

Ihan samalla tavalla tuntuu olevan naisten juttu se, että vaatteisiin ei kauheasti kiinnitetä huomiota.

Voi kunpa tämä kilpailu jäisikin vaan niihin vaatteisiin, mutta kun lapsien paremmuudella leveillään.

meidän Pekka oppi päivän ikäisenä kääntymään, ai teidän lapsi ei vielä osaa!?

meidän yksi vuotias ajaa jo ilman apurenkaita, ai teidän ei vielä osaa?

Huoh, mä kävin tasan kerran esikoisen kanssa perhekerhossa ja siihen jäi. Onneksi olen puistosta löytänyt omanlaisempia äitejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minuakin kiinnostaa syvälliset keskustelut, urheilu (ja monet muutkin asiat) ja ihan erityisesti luonnossa liikkuminen, joka on osa työtänikin. Tähän elämäntapaan meillä kuuluu olennaisena osana myös vaatteiden kestävyyden, ekologisuuden ja eettisyyden ajattelu. Noh, mikään vaate ei ole ekologinen, mutta huonoista vaihtoehdoista voi valita vähemmän huonon. Usein tämä tarkoittaa sitä merkkivaatetta.

Itse olin pienellä paikkakunnalla niitä harvoja, jonka lasten päällä ei ollut halppisketjujen vaatteita (joitain kirppareilta ostettuja lukuunottamatta). En kyllä koskaan törmännyt kilpavarusteluun tai vaatteiden vertailuun. Vaatteet oli aika neutraali aihe. Yhden kerran eräs äiti kysyi lapseni päällä olevasta vaatteesta ja vähän ynseänä totesi, ettei itse ikinä ostaisi lapselle niin kallista. Tuo oli ainoa vaatekeskustelu jonka olen ikinä kenenkään kanssa käynyt. En kyllä silti epäile, etteikö tämä asia olisi isoissa kaupungeissa enemmän pinnalla. Tämä nyt oli ehkä vain kommentti tuohon, että merkkivaatteet ja syvälliset keskustelut sulkisi jotenkin toisensa pois. Vaatteistakin voi käydä juurikin eettisyys ja ekologisuus näkökulmasta hyvinkin syvällisiä keskusteluja.

Minä olen jo kolme pientä vaatettanut ja oman osuuteni perhekerhoissa pyörinyt, ja olen kyllä täysin toista mieltä tuosta viimeisestä lauseesta.

Vaatteista puhuminen eettisestä ja ekologisesta näkökulmasta on suunnilleen pahin virhe, mitä äitipiireissä voi tehdä, sen jälkeen että puhuu imetyksen eduista tai kestovaippojen ekologisuudesta. Siitä ei saa syvällisiä keskusteluja, vaan hyytävän hiljaisuuden.

Todennäköisesti näin, itsekään en ole yhtään vaatekeskeskustelua käynyt, mutta toisen asioihin tuosta näkökulmasta perehtyneen kanssa keskustelua voisi käydä.

Mä käytän eettisistä ja ekologisista syistä kuopuksellani hänen isosisaruksiensa vanhoja vaatteita, jotka ovat moneen kertaan paikattuja, väriltään haalistuneita ja tyyliltään kymmenen vuoden takaista retroa. Oikeasti tavoitteenani on, että käytän vaatteet niin loppuun että niistä on enää siivousräteiksi.

Epäilen, että joku minirodinimamma pahastuisi, jos alkaisin syvällisesti keskustella hänen kanssaan lastenvaatteiden eettisyydestä ja ekologisuudesta.

Sama meillä, vaatteet käytetään loppuun, lapseni vain ovat syntyneet 2010 jälkeen. Jonkin verran saatiin 0-3-vuotiaiden vaatteita 2000-luvun alussa syntyneeltä serkulta, mutta isompia kokoja ei siskoni ollut säilyttänyt.

Vierailija kirjoitti:

Voi kunpa tämä kilpailu jäisikin vaan niihin vaatteisiin, mutta kun lapsien paremmuudella leveillään.

meidän Pekka oppi päivän ikäisenä kääntymään, ai teidän lapsi ei vielä osaa!?

meidän yksi vuotias ajaa jo ilman apurenkaita, ai teidän ei vielä osaa?

Huoh, mä kävin tasan kerran esikoisen kanssa perhekerhossa ja siihen jäi. Onneksi olen puistosta löytänyt omanlaisempia äitejä.

Mä en ymmärrä, miten nämä pitää aina ymmärtää kilpailuna. Kun nyt perhekerhossa on muitakin pienten lasten äitejä, niin sehän on varsin sovelias paikka puhua lasten kehityksestä. Mä asun paikkakunnalla, jossa asuu myös paljon lestadiolaisnaisia (vetäjäkin oli lestadiolainen), ja osalla heistä on sen verran monta lasta, että kaikenlaista yksilöä on tullut kasvatettua. Mä en tuntenut muualta muuttaneena ketään, joten lapset olivat aika luonteva puheenaihe, ja mitä pienempi lapsi, sitä enemmän siinä kehityksessä riittää ihmeteltävää. Musta oli ainakin mielenkiintoista kuulla muiden lasten kehityksestä ja siitä, miten eri iässä lapset alkavat tehdä eri asioita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi kunpa tämä kilpailu jäisikin vaan niihin vaatteisiin, mutta kun lapsien paremmuudella leveillään.

meidän Pekka oppi päivän ikäisenä kääntymään, ai teidän lapsi ei vielä osaa!?

meidän yksi vuotias ajaa jo ilman apurenkaita, ai teidän ei vielä osaa?

Huoh, mä kävin tasan kerran esikoisen kanssa perhekerhossa ja siihen jäi. Onneksi olen puistosta löytänyt omanlaisempia äitejä.

Mä en ymmärrä, miten nämä pitää aina ymmärtää kilpailuna. Kun nyt perhekerhossa on muitakin pienten lasten äitejä, niin sehän on varsin sovelias paikka puhua lasten kehityksestä. Mä asun paikkakunnalla, jossa asuu myös paljon lestadiolaisnaisia (vetäjäkin oli lestadiolainen), ja osalla heistä on sen verran monta lasta, että kaikenlaista yksilöä on tullut kasvatettua. Mä en tuntenut muualta muuttaneena ketään, joten lapset olivat aika luonteva puheenaihe, ja mitä pienempi lapsi, sitä enemmän siinä kehityksessä riittää ihmeteltävää. Musta oli ainakin mielenkiintoista kuulla muiden lasten kehityksestä ja siitä, miten eri iässä lapset alkavat tehdä eri asioita.

On eriasia keskustella asioista kun kuunnella litanjaa mitä toisen lapsi osasi milloinkin tehdä. Keskustelussa on ihan erisävy silloin kun se on itsensä kehumista kuin vilpitöntä kiinnostusta.

Minulla on hitaasti liikkeelle lähtenyt lapsonen ja silloin tuoreen äitinä "Joko teillä sitä ja tätä" tyyppiset kysymykset tuntuivat vaivaannuttavilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi kunpa tämä kilpailu jäisikin vaan niihin vaatteisiin, mutta kun lapsien paremmuudella leveillään.

meidän Pekka oppi päivän ikäisenä kääntymään, ai teidän lapsi ei vielä osaa!?

meidän yksi vuotias ajaa jo ilman apurenkaita, ai teidän ei vielä osaa?

Huoh, mä kävin tasan kerran esikoisen kanssa perhekerhossa ja siihen jäi. Onneksi olen puistosta löytänyt omanlaisempia äitejä.

Mä en ymmärrä, miten nämä pitää aina ymmärtää kilpailuna. Kun nyt perhekerhossa on muitakin pienten lasten äitejä, niin sehän on varsin sovelias paikka puhua lasten kehityksestä. Mä asun paikkakunnalla, jossa asuu myös paljon lestadiolaisnaisia (vetäjäkin oli lestadiolainen), ja osalla heistä on sen verran monta lasta, että kaikenlaista yksilöä on tullut kasvatettua. Mä en tuntenut muualta muuttaneena ketään, joten lapset olivat aika luonteva puheenaihe, ja mitä pienempi lapsi, sitä enemmän siinä kehityksessä riittää ihmeteltävää. Musta oli ainakin mielenkiintoista kuulla muiden lasten kehityksestä ja siitä, miten eri iässä lapset alkavat tehdä eri asioita.

On eriasia keskustella asioista kun kuunnella litanjaa mitä toisen lapsi osasi milloinkin tehdä. Keskustelussa on ihan erisävy silloin kun se on itsensä kehumista kuin vilpitöntä kiinnostusta.

Minulla on hitaasti liikkeelle lähtenyt lapsonen ja silloin tuoreen äitinä "Joko teillä sitä ja tätä" tyyppiset kysymykset tuntuivat vaivaannuttavilta.

Yleensä äidit ovat ylpeitä lapsistaan, olivat ne sitten millaisia tahansa. Ei kannata ottaa äitien ylpeyttä niin henkilökohtaisesti. Eivät kaikki osaa olla sosiaalisesti kovin sulavia. Myös mun esikoiseni lähti hitaasti liikkeelle ja on aina ollut kömpelö, toisten äitien lapset ovat sitten olleet toisenlaisia.