Lue keskustelun säännöt.
Mistä Ikaalisten kylpylän keittiöpäällikkö tietää, että liikaa ruokaa ottaneet ovat ilmastoaktivisteja?
22.10.2019 |
En jatkossa asioi kylpylässä, jonka keittiöpäällikkö naureskelee ilmastolakkoileville nuorille ja pistää heidän syykseen sen, että jotkut porsastelijat ottaa aamiaispöydässä liikaa ruokaa lautaselle.
Onko tämä päällikkö käynyt kysymässä jokaiselta ruokaa jättäneeltä, että olethan ilmastoaktivisti? Oliko oikeasti tarkoitus herättää keskustelua ruokahävikistä vai sittenkin vain naljailla ilmastonmuutoksesta huolestuneille?
Kommentit (45)
Ei selittelyjä.Nuoret ovat näyttäneet olevansa kasa kuonaa jotka valehtelee
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä myös näen tässä logiikkana, että keittiöpäällikkö kokee (kaikkien) nuorten syyttäneen häntä. Sitten hän ajattelee että hyökkäys on paras puolustus ja osoittaa näin kaikelle kansalle että hän itse sentään ymmärtää ruuan haaskuun epäekologisuuden, toisin kuin nuoret.
Tosi harmillista, että tilaisuus puhua tärkeästä asiasta käytettiin nyt hänen osaltaan oman kilven kiillotukseen ja kostoretkeen itsekeksittyä vihollista vastaan.
Hän sanoi ruokaa jäävän yleensä suurimmat määrät nuorten lautasille ja että nuoret ovat ahdistuneimpia ilmastonmuutoksesta. Mikä tässä on väärin? Ei hän väittänyt, että ruokaa jättävät ovat kaikki ilmastoaktivisteja.
Vierailija kirjoitti:
Hän sanoi ruokaa jäävän yleensä suurimmat määrät nuorten lautasille ja että nuoret ovat ahdistuneimpia ilmastonmuutoksesta. Mikä tässä on väärin? Ei hän väittänyt, että ruokaa jättävät ovat kaikki ilmastoaktivisteja.
Ajattelin myös että hieman kärjistäen yhdisti narisevat ilmastoahdistuneet nuoret joilta ahdistus hälvenee matkalla lentokentälle. Tai kylpylään😁
– Eli nyt ensi kerralla, kun lintsaatte koulusta ja osallistutte ilmastolakkoon, niin miettikääpä, mikä ilmastokuorma oli vaikkapa niillä pekoneilla, jotka jätit lomalla lautaselle aamiaisella. Jotka tuotettiin ja valmistettiin siis täysin turhaan. Sanoo Ikaalisten kylpylän keittiöpäällikkö.
A. Kuinka moni ilmastolakossa oleva nuori syö vuosittain kylpylän aamiaisbuffassa?
B. Miksi hän haluaa nostaa juuri ilmastolakon kommenttinsa keskiöön?
C. En tunne yhtään nuorta, joka olisi ollut ilmastolakossa, ja tunnen todella paljon nuoria!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta on tosi kummallinen tämä aikuisten ihmisten into pilkata nuoria ahdistuksesta ja siitä etteivät nämä samaan aikaan ole täydellisen päästöttömiä.
Ensinnäkin nuorison tulevaisuudenkuva on aika lohduton. He eivät tarvitse pilkkaa siihen vielä päälle.
Toiseksi nuoret ovat yksilöitä. Osa on ahdistuneita, osa ei. Osa yrittää vähentää päästöjä, osa ei. Joku voi olla niin ahdistunut, että näkee toivottomaksi edes yrittää mitään. Pilkkaamalla tämä ei parane.
Ei ihme että ilmastonmuutokselle ei saada tehtyä mitään. Onneksi idioottisukupolvi kuolee kohta pois ja saadaan nuoret päättämään asioista. Jos nuori sanoo olevansa huolissaan ilmaston lämpenemisestä, hänen tulisi ilmeisesti asua sillan alla jotta ei vaan tee vahingossa mitään "epäekologista"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yleistää kuten moni muukin yleensä tekee. Oli ihmisryhmä mikä hyvänsä, niin halutaan todeta kaikki miehet/naiset/nuoret/vanhat/jne. En ymmärrä miksi piti ylipäänsä vesittää hyvää ajatusta nostamalla jotain ryhmää puheeksi. Olisi hyvin riittänyt, että toteaa miten on tehty havainto aamiaisbuffasta otettavan liikaa ruokaa, mikä sitten jää pöytään heitettäväksi roskiin. Taannoin ryhmäillallisella ihmettelin miten paljon ravintola kantoi ruokaa tarjolle. Paljon jäi syömättä ja luultavasti meni biojätteeksi nekin. Samoin luultavasti hotelliaamiaiselta menee paljon ruokaa hävikkiin kun buffasta ei kaikkea mene kuitenkaan. Tämän hävikin ravintopäällikkö sivuutti sujuvasti jutussaan.
Hänhän vertasi asiaa siihen, että normaalisti ei tule tuollaista jätemäärää, mutta nyt oli syysloma, eli koululaisia asiakkaana enemmän ja jätemäärä lisääntyi huimasti. Ja koululaiset lakkoilee ilmaston puolesta.
Kyllä on taas luettu uutista kuin piru raamattua.
Vierailija kirjoitti:
Minusta on tosi kummallinen tämä aikuisten ihmisten into pilkata nuoria ahdistuksesta ja siitä etteivät nämä samaan aikaan ole täydellisen päästöttömiä.
Ensinnäkin nuorison tulevaisuudenkuva on aika lohduton. He eivät tarvitse pilkkaa siihen vielä päälle.
Toiseksi nuoret ovat yksilöitä. Osa on ahdistuneita, osa ei. Osa yrittää vähentää päästöjä, osa ei. Joku voi olla niin ahdistunut, että näkee toivottomaksi edes yrittää mitään. Pilkkaamalla tämä ei parane.
Näinhän se on. Nuoruuden idealismia tarvitaan kyynisyyden ja vihan vastapainoksi. Ajan kanssa realismi tulee kuvaan. Näin se on ollut aina ja tulee olemaan. Nuorten tulevaisuudenuskoa ei saa viedä. Se on pahinta, mitä voidaan tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän sanoi ruokaa jäävän yleensä suurimmat määrät nuorten lautasille ja että nuoret ovat ahdistuneimpia ilmastonmuutoksesta. Mikä tässä on väärin? Ei hän väittänyt, että ruokaa jättävät ovat kaikki ilmastoaktivisteja.
Ajattelin myös että hieman kärjistäen yhdisti narisevat ilmastoahdistuneet nuoret joilta ahdistus hälvenee matkalla lentokentälle. Tai kylpylään😁
Mistä sinä tai tuo kokki että ne lentävät tai kylpylässä käyvät nuoret kokevat ilmastosta ahdistusta?
Useimmat vastaajat nostavat kyseisestä uutisesta jalustalle vain yhden asian, vaikka keittiöpäällikkö mainitsee monta eri näkökulmaa tähän buffetruokailuun ja ruuantuhlaukseen. Sanoisinpa nyt, että ei voi kauhalla vaatia, jos on lusikalla annettu.
Taisi kapusta kalahtaa kirpakasti :-D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleistää kuten moni muukin yleensä tekee. Oli ihmisryhmä mikä hyvänsä, niin halutaan todeta kaikki miehet/naiset/nuoret/vanhat/jne. En ymmärrä miksi piti ylipäänsä vesittää hyvää ajatusta nostamalla jotain ryhmää puheeksi. Olisi hyvin riittänyt, että toteaa miten on tehty havainto aamiaisbuffasta otettavan liikaa ruokaa, mikä sitten jää pöytään heitettäväksi roskiin. Taannoin ryhmäillallisella ihmettelin miten paljon ravintola kantoi ruokaa tarjolle. Paljon jäi syömättä ja luultavasti meni biojätteeksi nekin. Samoin luultavasti hotelliaamiaiselta menee paljon ruokaa hävikkiin kun buffasta ei kaikkea mene kuitenkaan. Tämän hävikin ravintopäällikkö sivuutti sujuvasti jutussaan.
Hänhän vertasi asiaa siihen, että normaalisti ei tule tuollaista jätemäärää, mutta nyt oli syysloma, eli koululaisia asiakkaana enemmän ja jätemäärä lisääntyi huimasti. Ja koululaiset lakkoilee ilmaston puolesta.
Kyllä on taas luettu uutista kuin piru raamattua.
Ilmastonlakkoilusta vittuilu oli täysin tarpeetonta eli itse on sanansa valinnut.
Keittiöpäällikkö nosti esiin täysin aiheellisesti tämän ruuan kanssa ronklaamisen. Sen sijaan rinnastus ilmastoaktivisteihin oli jokseenkin älytön veto ellei sitten kylpylässä ollut juuri silloin ia-nuorten tapaaminen, mitä kylläkään en usko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleistää kuten moni muukin yleensä tekee. Oli ihmisryhmä mikä hyvänsä, niin halutaan todeta kaikki miehet/naiset/nuoret/vanhat/jne. En ymmärrä miksi piti ylipäänsä vesittää hyvää ajatusta nostamalla jotain ryhmää puheeksi. Olisi hyvin riittänyt, että toteaa miten on tehty havainto aamiaisbuffasta otettavan liikaa ruokaa, mikä sitten jää pöytään heitettäväksi roskiin. Taannoin ryhmäillallisella ihmettelin miten paljon ravintola kantoi ruokaa tarjolle. Paljon jäi syömättä ja luultavasti meni biojätteeksi nekin. Samoin luultavasti hotelliaamiaiselta menee paljon ruokaa hävikkiin kun buffasta ei kaikkea mene kuitenkaan. Tämän hävikin ravintopäällikkö sivuutti sujuvasti jutussaan.
Hänhän vertasi asiaa siihen, että normaalisti ei tule tuollaista jätemäärää, mutta nyt oli syysloma, eli koululaisia asiakkaana enemmän ja jätemäärä lisääntyi huimasti. Ja koululaiset lakkoilee ilmaston puolesta.
Kyllä on taas luettu uutista kuin piru raamattua.
Vahvistusharha toimii kyseisellä henkilöllä ainakin...
Vierailija kirjoitti:
Useimmat vastaajat nostavat kyseisestä uutisesta jalustalle vain yhden asian, vaikka keittiöpäällikkö mainitsee monta eri näkökulmaa tähän buffetruokailuun ja ruuantuhlaukseen. Sanoisinpa nyt, että ei voi kauhalla vaatia, jos on lusikalla annettu.
Taisi kapusta kalahtaa kirpakasti :-D
Hmm... johtuisiko siitä, että tämä ketju käsittelee vain tuota yhtä asiaa, ei muita näkökulmia keittiöpäällikön kirjoituksessa. Niistä voi keskustella muissa ketjuissa.
Tämä. Lautasella hirveä läjä hukkakinkkua ja -pekonia ja -munakasta, ja sitten syytellään Gretaa (joka on vegaani), ilmastolakkoilevia nuoria (hotellien pääasiallisia asiakkaita?) ja muita ilmastosta välittäviä? Eiköhän se todennäköisempi syyllinen löydy sieltä vastapuolelta.
Ilmastoaktivistit lienevät kasvissyöjiä. Miksi he hamstraisivat eläinkunnan tuotteita? Paljonko siellä meni kasviksia biojätteeseen?
Niin.
Vali vali kirjoitti:
No kyllä se hullua onkin jos kouluun ei mennä perjantaisin vaan ollaan ilmastolakossa. Ei ennenkään opiskelija hipit työtätekevien silmille hyppineet vaan söivät ruokansa. Menkää ilmastoahdistuneet pennut tampereelle kynttilät kädessä mielenilmaukseen. Ilman muuta kylpylässä syödään jatkossakin.
Eivät nuoret ja opiskelijat kylpylöissä käy. Ei ole varaa. Keski-ikäiset nasupossut siellä sikailevat, tuommoiset kuin sinä. Röh röh.
Vierailija kirjoitti:
– Eli nyt ensi kerralla, kun lintsaatte koulusta ja osallistutte ilmastolakkoon, niin miettikääpä, mikä ilmastokuorma oli vaikkapa niillä pekoneilla, jotka jätit lomalla lautaselle aamiaisella. Jotka tuotettiin ja valmistettiin siis täysin turhaan. Sanoo Ikaalisten kylpylän keittiöpäällikkö.
A. Kuinka moni ilmastolakossa oleva nuori syö vuosittain kylpylän aamiaisbuffassa?
B. Miksi hän haluaa nostaa juuri ilmastolakon kommenttinsa keskiöön?
C. En tunne yhtään nuorta, joka olisi ollut ilmastolakossa, ja tunnen todella paljon nuoria!
Mutta kun kaikki koululaiset lintsaavat perjantait ilmastonmuutoksen piikkiin.
No kyllä se hullua onkin jos kouluun ei mennä perjantaisin vaan ollaan ilmastolakossa. Ei ennenkään opiskelija hipit työtätekevien silmille hyppineet vaan söivät ruokansa. Menkää ilmastoahdistuneet pennut tampereelle kynttilät kädessä mielenilmaukseen. Ilman muuta kylpylässä syödään jatkossakin.