Esseen teko yliopistossa
Kauan käytätte aikaa 5 sivuisen esseen kirjoittelemiseen ja lähdeteosten lukemiseen yhteensä? Olen nyt syksyllä aloittanut yliopisto-opinnot ja ekojen tenttien jälkeen edessä olisi ekat esseet. Esseet eroavat kuitenkin aikalailla lukiossa tehdyistä esseistä, joten ei ihan mitään viimeisen illan hommaa ole. Kauan teillä näihin suurinpiirtein menee ja miten niitä työstätte?
Kommentit (24)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jonkun 5s esseen lähteineen kirjoittaa 1-2 tunnissa.
Ja siis tällä panostuksella kursseista saa 4 helposti, vitoseen ehkä pitäisi panostaa 2-3h mut ei ole sen arvoista. Eli kyllä, on ihan yhden illan homma.
Itse kirjoittelin tuossa englanniksi (ei ole sujuvaa) 14s esseen ilman aiempaa lähteisiin tutustumista, aikaa meni 3h ja arvosana 4
1-3 tunnissa ei pysty lukemaan satoja saati tuhansia sivuja kirjallisuutta.
Ainoaankaan esseeseen ei tarvitse eikä kannata lukea satoja saati tuhansia sivuja kirjallisuutta.
Kyllä meillä vaan on tarvinnut lukea satoja sivuja. Riippuu niin alasta.
Mikä ala se sitten on, missä pitää lukea tuhansia sivuja johonkin kuppaseen 5s kurssityöhön?
Suurin osa humanistisista aloista ainakin. Pari teosta per essee on ihan perus.
Toki jos tahtoo mennä sieltä mistä aita on matalin niin on noista mahdollista selvitä ilmankin lukemista, mutta se näkyy kyllä arvosanassa.Ei niitä tarvitse kokonaan lukea. Sieltä täältä omaa esseen aihetta sivuavia kappaleita voi vähän skimmata läpi. Mietin, missä humanistisen oppiaineessa vaaditaan tuhansia sivuja opiskeltavaa yhtä pientä esseetä varten. Opiskelin nimittäin kandivaiheen humanistisessa tiedekunnassa ja vaihdoin valtsikaan maisterivaiheeseen, ja en muista, että olisi koskaan vaadittu esseeseen mitään tuhansia sivuja luettavaa, eikä tentteihinkään sen enempää. Pääosin jotain artikkelien lukemista, toisinaan pari hassua kirjaa, muttei mitään niin valtaisia työmääriä, kuin valtiotieteellisessä. Ainoa missä vähän jotain jo vaadittiin oli kanditutkielma. Kyseessä siis Helsingin yliopisto.
Ainakin omassa pääaineessa (yleinen kirjallisuustiede) oli suotavaa lukea se koko teos/teokset joita lähtee analysoimaan. Hissassa sama homma. Valtiotieteellisessä sitä hommaa toki riittää myös, tein siitä sivuaineen.
Mielestäni lukeminen ei ole niin vaivalloista että sitä pitäisi erikseen yrittää vältellä - helpottaa esseen teossa huomattavasti kun materiaali on tuttua eikä vaan pikaisesti läpi selailtu. Mutta tyylejä on monia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jonkun 5s esseen lähteineen kirjoittaa 1-2 tunnissa.
Ja siis tällä panostuksella kursseista saa 4 helposti, vitoseen ehkä pitäisi panostaa 2-3h mut ei ole sen arvoista. Eli kyllä, on ihan yhden illan homma.
Itse kirjoittelin tuossa englanniksi (ei ole sujuvaa) 14s esseen ilman aiempaa lähteisiin tutustumista, aikaa meni 3h ja arvosana 4
1-3 tunnissa ei pysty lukemaan satoja saati tuhansia sivuja kirjallisuutta.
Ainoaankaan esseeseen ei tarvitse eikä kannata lukea satoja saati tuhansia sivuja kirjallisuutta.
Kyllä meillä vaan on tarvinnut lukea satoja sivuja. Riippuu niin alasta.
Mikä ala se sitten on, missä pitää lukea tuhansia sivuja johonkin kuppaseen 5s kurssityöhön?
Suurin osa humanistisista aloista ainakin. Pari teosta per essee on ihan perus.
Toki jos tahtoo mennä sieltä mistä aita on matalin niin on noista mahdollista selvitä ilmankin lukemista, mutta se näkyy kyllä arvosanassa.Ei niitä tarvitse kokonaan lukea. Sieltä täältä omaa esseen aihetta sivuavia kappaleita voi vähän skimmata läpi. Mietin, missä humanistisen oppiaineessa vaaditaan tuhansia sivuja opiskeltavaa yhtä pientä esseetä varten. Opiskelin nimittäin kandivaiheen humanistisessa tiedekunnassa ja vaihdoin valtsikaan maisterivaiheeseen, ja en muista, että olisi koskaan vaadittu esseeseen mitään tuhansia sivuja luettavaa, eikä tentteihinkään sen enempää. Pääosin jotain artikkelien lukemista, toisinaan pari hassua kirjaa, muttei mitään niin valtaisia työmääriä, kuin valtiotieteellisessä. Ainoa missä vähän jotain jo vaadittiin oli kanditutkielma. Kyseessä siis Helsingin yliopisto.
Ainakin omassa pääaineessa (yleinen kirjallisuustiede) oli suotavaa lukea se koko teos/teokset joita lähtee analysoimaan. Hissassa sama homma. Valtiotieteellisessä sitä hommaa toki riittää myös, tein siitä sivuaineen.
Mielestäni lukeminen ei ole niin vaivalloista että sitä pitäisi erikseen yrittää vältellä - helpottaa esseen teossa huomattavasti kun materiaali on tuttua eikä vaan pikaisesti läpi selailtu. Mutta tyylejä on monia.
Niin, tottahan tuo. Pääaineissa voi olla paljonkin eroavaisuuksia, mistä ei itse edes tiedäkään. Opiskelin maailman kulttuurien laitoksella ja siellä tosiaan luettavien kirjojen määrä oli vähäinen. =) Kieliopintoihin taas meni rutkasti aikaa, mutta se ei haitannut, koska motivaatio oli korkealla ja into kielikoukeroiden opiskeluun kova. Valtsikassa ne kirjat voivat oikeasti olla toisinaan ihan hemmetin tylsiä. :D
Kyllä esim historiassa vaan pitää lukea. Ei voi olla sinnepäin joku pieni yksittäiskohta "napattu".
Viisi sivua on todella lyhyt essee ja pakon edessä sen kyllä kirjoittaa mainitussa parissa tunnissa ja arvosanalla 3. Harvemmin perusopintojen lyhyt essee käsittelee jotakin neuvostorunoilijoiden ahdistuksen näkymistä näiden tuotannossa, vaan on jotakin yleisempää. Pari lähdeteosta on nopeasti selailtu. Kaksi iltaa esim. 5+5 tuntia riittää erinomaiseen arvosanaan.