Voiko isä saada lähivanhemmuuden vaikka ei ole tavannut lasta kahteen vuoteen?
Meillä on muutto tulossa kauas työn perässä. Lapsen isä ei siis ole ollut missään yhteydessä lapseen kahteen vuoteen. Taustalla todella riitaisat välit ja välien täydellinen katkeaminen. Isällä on uusi perhe ja lapset.
Alunperinkään mies ei olisi halunnut lasta, eikä lapsi ole koskaan isän kanssa asunutkaan. Isä nimitteli lasta halventavilla nimillä ja yritti saada lapsen näyttämään jälkeenjääneeltä jotta voisi syyttää minua huonosta vanhemmuudesta. Tapaamisia oli jossain vaiheessa, mutta ne eivät onnistuneet pidemmän päälle. Lapsi ilmeisesti aisti sen ettei ollut toivottu isälleen, ja ahdistui vierailuista niin että jouduin kantamaan huutavan ja rimpuilevan lapsen isän autoon.
Mies on kertonut kaikille että olen estänyt tapaamiset ja manipuloinut lapsen. Parempihan se on kuin se että sanoisi ettei vain ole kiinnostunut tapaamaan. Tämän tarinansa tueksi hän teki sukulaistensa kanssa useita perättömiä lastensuojeluilmoituksia, jotka todettiin aiheettomiksi. Riesaa ja tarpeetonta stressiä kyllä aiheutti ilmoituksillaan.
Hän on hyvin taitava esiintyjä ja saa ihmiset helposti puolelleen. Hänen "onnekseen" kohtasin elämässä henkilökohtaisia menetyksiä joiden takia hain psyykkistä tukea itselleni. Tästä hän sai aiheen ruveta toitottamaan kaikille miten olen hullu.
Voiko hän estää muuttomme? Tai saada lapsen asumaan luokseen jos muutamme? Lapsella on sisarpuoli jonka kanssa on elänyt koko elämänsä, voidaanko he erottaa ja siirtää lapsi asumaan käytännössä vieraaseen perheeseen? Huoltajuutta en saa itselleni kokonaan. Sitä yritin kerran, mutta mies sukulaisineen kertoi oikeudessa miten olen vieraannuttanut lapsen isästään ja että olen täysin "pimeä". Tuomari oli sitä mieltä että mies on rakastava isä, ja lapsen edun mukaista on että isä on lapsen elämässä mukana. Voitto tuli isälle, mutta siitä huolimatta tapaamiset loppuivat pian kokonaan.
Kommentit (32)
Hyvin voi saada lähivanhemmuuden. Se olisikin hyvä koska vaikutat kierolta ihmiseltä.
Vierailija kirjoitti:
Oletko omasta mielestäsi enkeli, kun syytät kaikesta vain lapsen isää? Vaikutat vieraannuttajalta, ajattelet vain itseäsi.
Ihan varmasti on itsessänikin vikaa. Riitelyssä on yleensä kaksi osapuolta.
Ap
Miksi panit ilman ehkäisyä? Osaatko jo käyttää ehkäisyä?
En usko että saa.ja sinä saat muuttaa vapaasti lapsen kanssa Suomessa.
Ällöttävä vieraannuttaja olet. Anna lapsi isälleen ja muuta sitten vaikka Kiinaan.
Ei saa jos isä on periaatteessa vieras lapselle. Huoltajuus menee sille joka lapsesta tosiasiallisesti on huolehtinut ja on ollut hoivaavassa roolissa päivittäin lapsen elämässä.
Ap, pahoittelen ettet saa täältä järkeviä vastauksia. Taitaa olla yläasteikäiset juuri päässeet koulusta ja mamman ruokapöydästä, kun ovat noin virtaa täynnä ja jaksavat täällä irvailla. Kannattaa varmaan jutella asiasta vaikka lastenvalvojan kanssa. Tämä palsta kun on mitä on. Hyvää jatkoa sinulle ja perheellesi.
Ei todellakaan voi, kaksi vuotta on pitkä aika näkemättä lasta. Tapaamiset ilmeisesti ovat koko ajan olleet mahdollisia, mutta mies ole niihin osallistunut? Tässä on jo syy hakea yksinhuoltajuus.
Vierailija kirjoitti:
Oletko omasta mielestäsi enkeli, kun syytät kaikesta vain lapsen isää? Vaikutat vieraannuttajalta, ajattelet vain itseäsi.
Sinä vaikutat qusipäähän samaistuvalta idarilta. Viis lapsen tunteista, omaisuuttahan se vain on eikä pieni ihminen.
Ilmeisesti olet isäsi hylkäämä yksinhuoltajan lapsi, jolla on valtavia kuuppaongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Ällöttävä vieraannuttaja olet. Anna lapsi isälleen ja muuta sitten vaikka Kiinaan.
Toivon että olet lastensuojelun piirissä, mulkunpoikanen
Tapaamiset olisivat olleet mahdollisia, mutta koska lapsi ei suostunut ilman huutoa lähtemään isän mukaan, isä lopetti yhteydenpidon.
Ap
Kyllä voi saada jos kärsit mielenterveyden vaivoista. Masentunut jne ei jaksa olla hyvä vanhempi
Ei voi saada missään tapauksessa noin pitkän tapaamistauon jälkeen. Ole huoleti.
Missä on hippejä ja hamppua, siellä tarvitaan Nokian kumipamppua
Ja hae se yksinhuoltajuus itsellesi!
Missä on hippejä ja hamppua, siellä tarvitaan Nokian kumipamppua
Ei haittaa kaksi vuotta jos olet vieraannuttanut lapsen.olet aiheuttanut lapselle jo nyt vakavan psyykkisen vamman joten isä saa kyllä lapsen jos niin vaatii.
Kakkahattutäti kirjoitti:
Ja hae se yksinhuoltajuus itsellesi!
Yritin sitä jo kerran. En saanut. Nykyään ei yksinhuoltajuutta anneta ellei toinen vanhempi ole täysin kelvoton ihminen. Lapsen isä on elämässään hyvin menestynyt.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Ei saa jos isä on periaatteessa vieras lapselle. Huoltajuus menee sille joka lapsesta tosiasiallisesti on huolehtinut ja on ollut hoivaavassa roolissa päivittäin lapsen elämässä.
Ap: n tapauksessa isä on jo huoltaja.
Sinä voit muuttaa Suomessa vapaasti. Eihän lapsi ole nytkään tavannut isääsnsä. Täällä on nyt vain ilkimykset sinulle huutelemassa. Hae uudelleen sitä huoltajuutta. Ei teidän tarvitse pelätä eroa sisaruksesta. Exäsi on näköjään kova riidanhaastaja. Yrittää saada sinut sekaisin pelosta. Älä pidä yhtä häneen, siitä seuraa vain huono olo. Jaksamisia ja tsemppiä !! Suomessa ei äitiä sakoteta jos ei anna tavata isää, äiti jonka luona lapsi asuu voi päättää siitä käytännössä. Kaikki erojen syytkään eivät tule julkisuuteen, uesein isän väkivalta ja uhkailu jää piiloon , kun ei ole todisajia. Et ole lainkaan ainut tapaus, jota exä pelottelee, Hän nauttii kun voi hallita sinua, ei hän oikeasti välitä lapsesta.
Jos haet yksinhuoltajuutta uudelleen, voit nyt saada mahdollisesti sen. Kaksi vuotta näkemättä lasta on todella painava peruste.
Missä on hippejä ja hamppua, siellä tarvitaan Nokian kumipamppua
Oletko omasta mielestäsi enkeli, kun syytät kaikesta vain lapsen isää? Vaikutat vieraannuttajalta, ajattelet vain itseäsi.