Lue keskustelun säännöt.
Olen suvussani nyt hankalan tyypin maineessa, kun olen viilentänyt välit
20.10.2019 |
pariin ihmiseen ihan syystäkin.
Toinen näistä on sellainen joka pompottelee toisia, muut vaan sietävät tätä käytöstä ja minä kun en hyväksy tätä perinnettä, että yksi on jostain syystä ylempiarvoinen, niin olen dramaattinen, vaikea jne. En siis halua häntä enää tavata vaan tervehdin viileästi, jos on pakko jossain nähdä.
Onko toisille tuttu ilmiö tämä?
Kommentit (83)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis miten ihmeessä väki on tekemisissä sen kamalan suvun kanssa niin tiiviisti, että vielä välien viilennettyä mietitään, että mitäköhän mieltä ne on minusta?
En ole ollut tekemisissä tätini kanssa vuosiin, mutta en todellakaan tiedä, ajatteleeko hän minun hylänneen hänet vai ainoastaan kadottaneen osoitteen. En kysele asiasta sukulaisilta, en panettele tätiä muille enkä jättäisi tervehtimättä, jos kohtaisimme.
Ap - onko sinulla elämässäsi oikeita aitoja ihmissuhteita lainkaan vai onko kaikki vain pääkoppasi sisällä?
Suvussa on lapsia, joiden takia yhteys jonkinlaisena säilytetään. Eihän ole pienten vika ja heillä on oikeus tutustua toisiinsa ja sukuunsa. Ap
Miksi käytät lapsia tekosyynä? Ei ole olemassa mitään pakkoa mennä sukujuhliin, jos haluaa ylläpitää yhteyttä suvun lapsiin. Sinä voisit mainiosti kutsua ne lapsiperheet luoksesi vaikka yksi kerrallaan, jolloin se mielestäsi ilkeä sukulainen ei pääse mukaan. Vai onko niin, että kukaan ei uskalla tulla luoksesi ja siksi lapsillasi on vain sukutapaamisissa mahdollisuus nähdä serkkujaan?
Näinhän nämä ns perhekiusaajat toimivat, että jättävät osan kutsumatta. Tosi noloa, vain heille. Kyllähän koko muu perhe kärsii, vaikka heille ei kehdattaisi mitään sanoa.
Kannattais ehkä katsoapeiliin eikä olla niin hirveän minä minä -keskeinen, että loukkaantuu, jos juuri sinua ei kutsuttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä oli suvussa Apn kaltainen tapaus. Nämä riitelijät ovat aina näitä ns uusia tyttöystäviä. Epävarmoja ja sekaisin itsensä kanssa. Meillä oli melkein saman ikäiset lapset ja asutaan samalla puolella Suomea, mutta ei olla tekemisissä.
Tekivät (nainen teki) itse selväksi meille, että meissä on jotain vikaa (?)? ja seuraamme ei kaivata. Aluksi tuntui todella pahalta, mutta nyt naureskelemme koko asialle. Naiselle hänen huonon käytöksen takia ja miehelle lapsellisuuden, lapasena olon takia.
Lapsemme on saanut ihan muita kavereita meidän koulutettujen ystävien jälkikasvusta ja hyvästä tarhasta jossa on aivan erilaisia, avarakatseisia ihania ihmisiä. Lisäksi 4 ihanaa muuta serkkua, joiden kanssa ollaan tiiviisti tekemisissä ❣️ tässä tapauksessa he jäivät ilman meidän kivan perheen seuraa.
Eiköhän aloittaja puhu ihan omasta suvustaan, eikä miehensä, kannattaako olettaa aina aloittajalle se ikävin skenaario, kn et kykene kysymään, miten asia on, kiusaaja? No, kannattaa, ethän muuten saisi kiusata.
Teidän ”kivan” perheen seura, jos olisitte oikeasti kivoja, niin olisitte pahoillanne siitä, että joku ei osaa olla kanssanne (en kyllä ulosantisi mukaan ihmettelekään, ettei osaa, tuollainen luonnevikainen kiusaaja kun olet), ettekä pahantahtoisesti nauraneet. Se kertookin kaiken sinusta ja ”mukavasta” perheestäsi.
Taisi ottaa itsetunnolle, kun et (mielestäsi) kelvannut suvun ulkopuoliselle jäsenelle.
Sähän olet kivan oloinen Ap, kun ensin haukut sukulaisiasi ja sitten tässä toista kirjoittajaa mm. luonnevikaiseksi. 😊
Vierailija kirjoitti:
Meillä oli suvussa Apn kaltainen tapaus. Nämä riitelijät ovat aina näitä ns uusia tyttöystäviä. Epävarmoja ja sekaisin itsensä kanssa. Meillä oli melkein saman ikäiset lapset ja asutaan samalla puolella Suomea, mutta ei olla tekemisissä.
Tekivät (nainen teki) itse selväksi meille, että meissä on jotain vikaa (?)? ja seuraamme ei kaivata. Aluksi tuntui todella pahalta, mutta nyt naureskelemme koko asialle. Naiselle hänen huonon käytöksen takia ja miehelle lapsellisuuden, lapasena olon takia.
Lapsemme on saanut ihan muita kavereita meidän koulutettujen ystävien jälkikasvusta ja hyvästä tarhasta jossa on aivan erilaisia, avarakatseisia ihania ihmisiä. Lisäksi 4 ihanaa muuta serkkua, joiden kanssa ollaan tiiviisti tekemisissä ❣️ tässä tapauksessa he jäivät ilman meidän kivan perheen seuraa.
Tässä vain näkyy, miten huono itsetunto sinulla on, oletko BB-Mira? Millälailla teki selväksi, että teissä on jotain vikaa? Vai olikohan kaikki ihan vain sinun päässäsi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä oli suvussa Apn kaltainen tapaus. Nämä riitelijät ovat aina näitä ns uusia tyttöystäviä. Epävarmoja ja sekaisin itsensä kanssa. Meillä oli melkein saman ikäiset lapset ja asutaan samalla puolella Suomea, mutta ei olla tekemisissä.
Tekivät (nainen teki) itse selväksi meille, että meissä on jotain vikaa (?)? ja seuraamme ei kaivata. Aluksi tuntui todella pahalta, mutta nyt naureskelemme koko asialle. Naiselle hänen huonon käytöksen takia ja miehelle lapsellisuuden, lapasena olon takia.
Lapsemme on saanut ihan muita kavereita meidän koulutettujen ystävien jälkikasvusta ja hyvästä tarhasta jossa on aivan erilaisia, avarakatseisia ihania ihmisiä. Lisäksi 4 ihanaa muuta serkkua, joiden kanssa ollaan tiiviisti tekemisissä ❣️ tässä tapauksessa he jäivät ilman meidän kivan perheen seuraa.
Eiköhän aloittaja puhu ihan omasta suvustaan, eikä miehensä, kannattaako olettaa aina aloittajalle se ikävin skenaario, kn et kykene kysymään, miten asia on, kiusaaja? No, kannattaa, ethän muuten saisi kiusata.
Teidän ”kivan” perheen seura, jos olisitte oikeasti kivoja, niin olisitte pahoillanne siitä, että joku ei osaa olla kanssanne (en kyllä ulosantisi mukaan ihmettelekään, ettei osaa, tuollainen luonnevikainen kiusaaja kun olet), ettekä pahantahtoisesti nauraneet. Se kertookin kaiken sinusta ja ”mukavasta” perheestäsi.
Taisi ottaa itsetunnolle, kun et (mielestäsi) kelvannut suvun ulkopuoliselle jäsenelle.Sähän olet kivan oloinen Ap, kun ensin haukut sukulaisiasi ja sitten tässä toista kirjoittajaa mm. luonnevikaiseksi. 😊
En ole ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä?
Olen itse viilentynyt välini siskoani, joka on suoraan sanonut mm, ettei ota minulta mitään neuvoja vastaan kun hän on matikisti ja minä vain humanisti (molemmilla siis yliopistotutkinto ja koulutusta vastaava työ, mutta matemaattisesti lahjakkaampana hän nyt vain on parempi...)
Edes joulukorttia en ole lähettänyt sen jälkeen, kun hän pyysi, ettei hänelle enää edes ketkään vanhanaikaiset sukulaiset toimita paperijätettä - he ottavat joulutervehdykset vain sähköisenä kiitos (joo, antaa olla sitten ihan kokonaan mun puolestani).
Meidän äiti aina jaksaa minulle hehkuttaa hänen tekemisiään ja että minun kannattaisi olla yhteydessä, mutta.... enpä viitsi tuolla mieltäni pahoittaa...Äitisi on oikeassa, ja viisaasti puhuu.
Nuorten naisten tapa tämä välien katkaisu ja ghostaaminen näköjään.
Kertoo omasta epävakaudestasi ja ongelmistasi, ei siskostasi. Kateellinen, sanoi kettu...
Ei kettu ole mistään kateellisuudesta sanonut.
Sitä paitsi en ymmärrä miksi kaikkien kanssa pitäisi olla hyvissä väleissä tai edes väleissä. Ei tässä yhteiskunnassa ja tällaisena aikana tarvitse enää kumarrella muiden suuntaan, vaan jokainen pärjää ilman kumarteluakin.
Jos vaikka suvun mielipiteet eivät ole viisaita, niin siitä seurasta kannattaa poistua ja antaa heidän elää omaa elämäänsä. Ihan sama kuin vaikka nuorilla on kaveriporukoiden kanssa, on fiksuja ja ei fiksuja porukoita ja heistä kannattaa valita luonnollisesti se fiksu porukka ellei halua joutua hankaluuksiin. Se on vain ja ainoastaan oma valinta. Valinta, joka voi vaikuttaa koko loppuelämään.
Jokaisen pitää tehdä koko ajan valintoja ja tämä on yksi sellainen. Kukaan muu ei voi päättää sinun elämäsi kulusta niin paljon kuin sinä itse voit. Aikuinen ihminen ei voi syyttää muita omista valinnoistaan, vaan vastuu on itsellä.
Miten voi olla näin harhainn hölmö, että ottaa aloituksen siitä, että muut kohtelevat kylmästi muiden syyttelynä, jossa ei itse kanna vastuuta? Sehän on toteamus, että muut kohtelvat kylmästi! Mihin nilkkaan se sinulla kolahti?
Eli kun neuvon, että ap:n tulisi valita seuransa paremmin ja näin hoitaa myös omaa mielenterveyttään, niin olen harhainen? Mielestäni hänen lapsensa ei olisi hyvä olla seurassa, jossa ei arvosteta lapsen äitiä ollenkaan. Lapsi huomaa varmasti, että hän on poikkeava ja se jättää häneen ikuiset jäljet.
Neuvoin aloittajaa valitsemaan perheelleen parempaa seuraa, fiksumpaa seuraa ja hyväksyvää seuraa ja pitämään omat kaunansa sukuun päin pois lapsen korvista. Näin minä ainakin tekisin ja elämästä tulisi varmasti hyvää ja tasapainoisempaa kuin nykyisellä tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Perheessä ja suvussa tulee sietää erilaisia ihmisiä, myös sinua paremmin menestyviä ja muulla tavalla erilaisia. Kenties ovat olleet osa perhettä ja sukua jo paljon ennen sinua. Kuka tietää että heistä on myöhemmin apua, ei sinulle vaan lapsellesi."
Siis että väleissä on oltava, koska jossain vaiheessa voi hyötyä jostakusta?
Mielestäni suku ja perhe ovat yliarvostettuja käsitteitä. Hienoa, jos on hienoa olla yhdessä, mutta kaikissa perheissä ja suvuissa ei vain mene niin.
Miksi pitäisi olla tekemisissä kateellisten, ikävien tai vahinkoa aiheuttavien ihmisten kanssa vain siksi, että he ovat sukua?
Vierailija kirjoitti:
Meillä oli suvussa Apn kaltainen tapaus. Nämä riitelijät ovat aina näitä ns uusia tyttöystäviä. Epävarmoja ja sekaisin itsensä kanssa. Meillä oli melkein saman ikäiset lapset ja asutaan samalla puolella Suomea, mutta ei olla tekemisissä.
Tekivät (nainen teki) itse selväksi meille, että meissä on jotain vikaa (?)? ja seuraamme ei kaivata. Aluksi tuntui todella pahalta, mutta nyt naureskelemme koko asialle. Naiselle hänen huonon käytöksen takia ja miehelle lapsellisuuden, lapasena olon takia.
Lapsemme on saanut ihan muita kavereita meidän koulutettujen ystävien jälkikasvusta ja hyvästä tarhasta jossa on aivan erilaisia, avarakatseisia ihania ihmisiä. Lisäksi 4 ihanaa muuta serkkua, joiden kanssa ollaan tiiviisti tekemisissä ❣️ tässä tapauksessa he jäivät ilman meidän kivan perheen seuraa.
Tällaisissa tekstissä ei todellakaan ole uskottavaa, että se toinen nainen olisi tehnyt selväksi kyseiselle kirjoittajalle, että hänessä on jotakin vikaa, vaan paljon todennäköisempää on, että kirjoittajalla on huono itsetunto ja hän on tulkinnut itse toista pahantahtoisesti, kuten naureskeluun päätyminenkin hänestä jo osoittaa. Mutta omien tulkintojen pohjalta tehdyt päätöket on helppo oikeuttaa sillä, että uskoo omia tulkintojaan, ja käyttäytyä ilkeästi vaikka syy on itsessä ja siinä, että on pahantahtoinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä oli suvussa Apn kaltainen tapaus. Nämä riitelijät ovat aina näitä ns uusia tyttöystäviä. Epävarmoja ja sekaisin itsensä kanssa. Meillä oli melkein saman ikäiset lapset ja asutaan samalla puolella Suomea, mutta ei olla tekemisissä.
Tekivät (nainen teki) itse selväksi meille, että meissä on jotain vikaa (?)? ja seuraamme ei kaivata. Aluksi tuntui todella pahalta, mutta nyt naureskelemme koko asialle. Naiselle hänen huonon käytöksen takia ja miehelle lapsellisuuden, lapasena olon takia.
Lapsemme on saanut ihan muita kavereita meidän koulutettujen ystävien jälkikasvusta ja hyvästä tarhasta jossa on aivan erilaisia, avarakatseisia ihania ihmisiä. Lisäksi 4 ihanaa muuta serkkua, joiden kanssa ollaan tiiviisti tekemisissä ❣️ tässä tapauksessa he jäivät ilman meidän kivan perheen seuraa.
Tällaisissa tekstissä ei todellakaan ole uskottavaa, että se toinen nainen olisi tehnyt selväksi kyseiselle kirjoittajalle, että hänessä on jotakin vikaa, vaan paljon todennäköisempää on, että kirjoittajalla on huono itsetunto ja hän on tulkinnut itse toista pahantahtoisesti, kuten naureskeluun päätyminenkin hänestä jo osoittaa. Mutta omien tulkintojen pohjalta tehdyt päätöket on helppo oikeuttaa sillä, että uskoo omia tulkintojaan, ja käyttäytyä ilkeästi vaikka syy on itsessä ja siinä, että on pahantahtoinen.
Joten tuollaisten tyyppien analyysit tästä ap:n tilanteesta on syytä jättää täysin omaan arvoonsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä oli suvussa Apn kaltainen tapaus. Nämä riitelijät ovat aina näitä ns uusia tyttöystäviä. Epävarmoja ja sekaisin itsensä kanssa. Meillä oli melkein saman ikäiset lapset ja asutaan samalla puolella Suomea, mutta ei olla tekemisissä.
Tekivät (nainen teki) itse selväksi meille, että meissä on jotain vikaa (?)? ja seuraamme ei kaivata. Aluksi tuntui todella pahalta, mutta nyt naureskelemme koko asialle. Naiselle hänen huonon käytöksen takia ja miehelle lapsellisuuden, lapasena olon takia.
Lapsemme on saanut ihan muita kavereita meidän koulutettujen ystävien jälkikasvusta ja hyvästä tarhasta jossa on aivan erilaisia, avarakatseisia ihania ihmisiä. Lisäksi 4 ihanaa muuta serkkua, joiden kanssa ollaan tiiviisti tekemisissä ❣️ tässä tapauksessa he jäivät ilman meidän kivan perheen seuraa.
Tällaisissa tekstissä ei todellakaan ole uskottavaa, että se toinen nainen olisi tehnyt selväksi kyseiselle kirjoittajalle, että hänessä on jotakin vikaa, vaan paljon todennäköisempää on, että kirjoittajalla on huono itsetunto ja hän on tulkinnut itse toista pahantahtoisesti, kuten naureskeluun päätyminenkin hänestä jo osoittaa. Mutta omien tulkintojen pohjalta tehdyt päätöket on helppo oikeuttaa sillä, että uskoo omia tulkintojaan, ja käyttäytyä ilkeästi vaikka syy on itsessä ja siinä, että on pahantahtoinen.
Tai voit toki tulla kuvailemaan, miten tämä sukuun tullut nainen teki selväksi että sinussa on jotakin vikaa. Ei siis ollut munaa selvittää asiaa hänen kanssaan? Ei tietenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä oli suvussa Apn kaltainen tapaus. Nämä riitelijät ovat aina näitä ns uusia tyttöystäviä. Epävarmoja ja sekaisin itsensä kanssa. Meillä oli melkein saman ikäiset lapset ja asutaan samalla puolella Suomea, mutta ei olla tekemisissä.
Tekivät (nainen teki) itse selväksi meille, että meissä on jotain vikaa (?)? ja seuraamme ei kaivata. Aluksi tuntui todella pahalta, mutta nyt naureskelemme koko asialle. Naiselle hänen huonon käytöksen takia ja miehelle lapsellisuuden, lapasena olon takia.
Lapsemme on saanut ihan muita kavereita meidän koulutettujen ystävien jälkikasvusta ja hyvästä tarhasta jossa on aivan erilaisia, avarakatseisia ihania ihmisiä. Lisäksi 4 ihanaa muuta serkkua, joiden kanssa ollaan tiiviisti tekemisissä ❣️ tässä tapauksessa he jäivät ilman meidän kivan perheen seuraa.
Tällaisissa tekstissä ei todellakaan ole uskottavaa, että se toinen nainen olisi tehnyt selväksi kyseiselle kirjoittajalle, että hänessä on jotakin vikaa, vaan paljon todennäköisempää on, että kirjoittajalla on huono itsetunto ja hän on tulkinnut itse toista pahantahtoisesti, kuten naureskeluun päätyminenkin hänestä jo osoittaa. Mutta omien tulkintojen pohjalta tehdyt päätöket on helppo oikeuttaa sillä, että uskoo omia tulkintojaan, ja käyttäytyä ilkeästi vaikka syy on itsessä ja siinä, että on pahantahtoinen.
Nämä on taas niitä mm huonon oman itsetunnon tai alemmuuden tunteen aiheuttamia harhoja toisten käytöksestä, että hänelle on PAHANTAHTOISESTI naurettu.
Voihan sitä naureskella esim. huvittuneesti kun stressi laukeaa ja kykenee esim
näkemään tämän loukkaajan, toisen esim mielenterveydellinen tms tilanteen, että miksi on käyttäytynyt huonosti.
Ihme johtopäätöksiä että apta mustamaalattu tai pahantahtoisesti naureskeltu. Taitaa ap olla kova pahanpuhuja, kuten tässäkin ketjussa haukkuu vastaajia luonnehäiriöisiksi yms...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä oli suvussa Apn kaltainen tapaus. Nämä riitelijät ovat aina näitä ns uusia tyttöystäviä. Epävarmoja ja sekaisin itsensä kanssa. Meillä oli melkein saman ikäiset lapset ja asutaan samalla puolella Suomea, mutta ei olla tekemisissä.
Tekivät (nainen teki) itse selväksi meille, että meissä on jotain vikaa (?)? ja seuraamme ei kaivata. Aluksi tuntui todella pahalta, mutta nyt naureskelemme koko asialle. Naiselle hänen huonon käytöksen takia ja miehelle lapsellisuuden, lapasena olon takia.
Lapsemme on saanut ihan muita kavereita meidän koulutettujen ystävien jälkikasvusta ja hyvästä tarhasta jossa on aivan erilaisia, avarakatseisia ihania ihmisiä. Lisäksi 4 ihanaa muuta serkkua, joiden kanssa ollaan tiiviisti tekemisissä ❣️ tässä tapauksessa he jäivät ilman meidän kivan perheen seuraa.
Tällaisissa tekstissä ei todellakaan ole uskottavaa, että se toinen nainen olisi tehnyt selväksi kyseiselle kirjoittajalle, että hänessä on jotakin vikaa, vaan paljon todennäköisempää on, että kirjoittajalla on huono itsetunto ja hän on tulkinnut itse toista pahantahtoisesti, kuten naureskeluun päätyminenkin hänestä jo osoittaa. Mutta omien tulkintojen pohjalta tehdyt päätöket on helppo oikeuttaa sillä, että uskoo omia tulkintojaan, ja käyttäytyä ilkeästi vaikka syy on itsessä ja siinä, että on pahantahtoinen.
Tai voit toki tulla kuvailemaan, miten tämä sukuun tullut nainen teki selväksi että sinussa on jotakin vikaa. Ei siis ollut munaa selvittää asiaa hänen kanssaan? Ei tietenkään.
Ja tuskin on munaa nytkään tulla perusteluita omille tulkinnoille selvittämään, BB-Miroissa ei ole munaa sellaiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Turha hakea pönkitystä täältä - no täällä kyllä
huonoa käytöstä aina sympatisoidaan. Typerää ylipäätään jättää ulkopuolelle ja riidellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä oli suvussa Apn kaltainen tapaus. Nämä riitelijät ovat aina näitä ns uusia tyttöystäviä. Epävarmoja ja sekaisin itsensä kanssa. Meillä oli melkein saman ikäiset lapset ja asutaan samalla puolella Suomea, mutta ei olla tekemisissä.
Tekivät (nainen teki) itse selväksi meille, että meissä on jotain vikaa (?)? ja seuraamme ei kaivata. Aluksi tuntui todella pahalta, mutta nyt naureskelemme koko asialle. Naiselle hänen huonon käytöksen takia ja miehelle lapsellisuuden, lapasena olon takia.
Lapsemme on saanut ihan muita kavereita meidän koulutettujen ystävien jälkikasvusta ja hyvästä tarhasta jossa on aivan erilaisia, avarakatseisia ihania ihmisiä. Lisäksi 4 ihanaa muuta serkkua, joiden kanssa ollaan tiiviisti tekemisissä ❣️ tässä tapauksessa he jäivät ilman meidän kivan perheen seuraa.
Tällaisissa tekstissä ei todellakaan ole uskottavaa, että se toinen nainen olisi tehnyt selväksi kyseiselle kirjoittajalle, että hänessä on jotakin vikaa, vaan paljon todennäköisempää on, että kirjoittajalla on huono itsetunto ja hän on tulkinnut itse toista pahantahtoisesti, kuten naureskeluun päätyminenkin hänestä jo osoittaa. Mutta omien tulkintojen pohjalta tehdyt päätöket on helppo oikeuttaa sillä, että uskoo omia tulkintojaan, ja käyttäytyä ilkeästi vaikka syy on itsessä ja siinä, että on pahantahtoinen.
Nämä on taas niitä mm huonon oman itsetunnon tai alemmuuden tunteen aiheuttamia harhoja toisten käytöksestä, että hänelle on PAHANTAHTOISESTI naurettu.
Voihan sitä naureskella esim. huvittuneesti kun stressi laukeaa ja kykenee esim
näkemään tämän loukkaajan, toisen esim mielenterveydellinen tms tilanteen, että miksi on käyttäytynyt huonosti.Ihme johtopäätöksiä että apta mustamaalattu tai pahantahtoisesti naureskeltu. Taitaa ap olla kova pahanpuhuja, kuten tässäkin ketjussa haukkuu vastaajia luonnehäiriöisiksi yms...
Naureskelu on pahantahtoista, kun on ensin itse kokenut, että toisen mielestä itsessä on jotain vikaa, ja on sen takia suuttunut hänelle. Niin sen jälkeen kun toiselle nauretaan, se on pahantahtoista. Ja siis se, että keksitään, että toislla on mielnterveydellinen tilanne on mys pahantahtoisuutta! Itsellä ehkä on, kun ei osaa mennä selvittämään omia olettamuksiaan, että ovatko totta. Ja aloittajan teksteissä on alla Ap, minä en ole ap, minä olen sanonut luonnehäiriöisiä kirjoittajia luonnehäiriöiiksi, ei ap.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Turha hakea pönkitystä täältä - no täällä kyllä
huonoa käytöstä aina sympatisoidaan. Typerää ylipäätään jättää ulkopuolelle ja riidellä.
Ei ole typerää, on oikein, etti alistu sinunlaistesi kiusaajien alle. Sinuahan se tietenkin hattaa, että huonoa käytöstäsi sanotaan siksi, mitä se on – huonoa käytöstä, ja yrität sheimata sinua (tai kaltaistesi) arvostelua, vaikka olet ansainnut joka tavun siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä oli suvussa Apn kaltainen tapaus. Nämä riitelijät ovat aina näitä ns uusia tyttöystäviä. Epävarmoja ja sekaisin itsensä kanssa. Meillä oli melkein saman ikäiset lapset ja asutaan samalla puolella Suomea, mutta ei olla tekemisissä.
Tekivät (nainen teki) itse selväksi meille, että meissä on jotain vikaa (?)? ja seuraamme ei kaivata. Aluksi tuntui todella pahalta, mutta nyt naureskelemme koko asialle. Naiselle hänen huonon käytöksen takia ja miehelle lapsellisuuden, lapasena olon takia.
Lapsemme on saanut ihan muita kavereita meidän koulutettujen ystävien jälkikasvusta ja hyvästä tarhasta jossa on aivan erilaisia, avarakatseisia ihania ihmisiä. Lisäksi 4 ihanaa muuta serkkua, joiden kanssa ollaan tiiviisti tekemisissä ❣️ tässä tapauksessa he jäivät ilman meidän kivan perheen seuraa.
Eiköhän aloittaja puhu ihan omasta suvustaan, eikä miehensä, kannattaako olettaa aina aloittajalle se ikävin skenaario, kn et kykene kysymään, miten asia on, kiusaaja? No, kannattaa, ethän muuten saisi kiusata.
Teidän ”kivan” perheen seura, jos olisitte oikeasti kivoja, niin olisitte pahoillanne siitä, että joku ei osaa olla kanssanne (en kyllä ulosantisi mukaan ihmettelekään, ettei osaa, tuollainen luonnevikainen kiusaaja kun olet), ettekä pahantahtoisesti nauraneet. Se kertookin kaiken sinusta ja ”mukavasta” perheestäsi.
Taisi ottaa itsetunnolle, kun et (mielestäsi) kelvannut suvun ulkopuoliselle jäsenelle.
Ei tälläisissä ole kyse sinusta, tai minusta vaan koko perhe ja suku kärsii Apn toiminnasta. Sulkeissa kirjoitetut ”kiva” ja ”mukava” perheesi oikein valitettavasti huokuvat ivaa. ☹️
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä oli suvussa Apn kaltainen tapaus. Nämä riitelijät ovat aina näitä ns uusia tyttöystäviä. Epävarmoja ja sekaisin itsensä kanssa. Meillä oli melkein saman ikäiset lapset ja asutaan samalla puolella Suomea, mutta ei olla tekemisissä.
Tekivät (nainen teki) itse selväksi meille, että meissä on jotain vikaa (?)? ja seuraamme ei kaivata. Aluksi tuntui todella pahalta, mutta nyt naureskelemme koko asialle. Naiselle hänen huonon käytöksen takia ja miehelle lapsellisuuden, lapasena olon takia.
Lapsemme on saanut ihan muita kavereita meidän koulutettujen ystävien jälkikasvusta ja hyvästä tarhasta jossa on aivan erilaisia, avarakatseisia ihania ihmisiä. Lisäksi 4 ihanaa muuta serkkua, joiden kanssa ollaan tiiviisti tekemisissä ❣️ tässä tapauksessa he jäivät ilman meidän kivan perheen seuraa.
Eiköhän aloittaja puhu ihan omasta suvustaan, eikä miehensä, kannattaako olettaa aina aloittajalle se ikävin skenaario, kn et kykene kysymään, miten asia on, kiusaaja? No, kannattaa, ethän muuten saisi kiusata.
Teidän ”kivan” perheen seura, jos olisitte oikeasti kivoja, niin olisitte pahoillanne siitä, että joku ei osaa olla kanssanne (en kyllä ulosantisi mukaan ihmettelekään, ettei osaa, tuollainen luonnevikainen kiusaaja kun olet), ettekä pahantahtoisesti nauraneet. Se kertookin kaiken sinusta ja ”mukavasta” perheestäsi.
Taisi ottaa itsetunnolle, kun et (mielestäsi) kelvannut suvun ulkopuoliselle jäsenelle.Ei tälläisissä ole kyse sinusta, tai minusta vaan koko perhe ja suku kärsii Apn toiminnasta. Sulkeissa kirjoitetut ”kiva” ja ”mukava” perheesi oikein valitettavasti huokuvat ivaa. ☹️
No jos kärsivät, niin opetelkoot kohtelemaan muita niin, että nämä eivät hylkää ja viilene. Ja ne ovat lainausmerkit, ei sulut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä oli suvussa Apn kaltainen tapaus. Nämä riitelijät ovat aina näitä ns uusia tyttöystäviä. Epävarmoja ja sekaisin itsensä kanssa. Meillä oli melkein saman ikäiset lapset ja asutaan samalla puolella Suomea, mutta ei olla tekemisissä.
Tekivät (nainen teki) itse selväksi meille, että meissä on jotain vikaa (?)? ja seuraamme ei kaivata. Aluksi tuntui todella pahalta, mutta nyt naureskelemme koko asialle. Naiselle hänen huonon käytöksen takia ja miehelle lapsellisuuden, lapasena olon takia.
Lapsemme on saanut ihan muita kavereita meidän koulutettujen ystävien jälkikasvusta ja hyvästä tarhasta jossa on aivan erilaisia, avarakatseisia ihania ihmisiä. Lisäksi 4 ihanaa muuta serkkua, joiden kanssa ollaan tiiviisti tekemisissä ❣️ tässä tapauksessa he jäivät ilman meidän kivan perheen seuraa.
Eiköhän aloittaja puhu ihan omasta suvustaan, eikä miehensä, kannattaako olettaa aina aloittajalle se ikävin skenaario, kn et kykene kysymään, miten asia on, kiusaaja? No, kannattaa, ethän muuten saisi kiusata.
Teidän ”kivan” perheen seura, jos olisitte oikeasti kivoja, niin olisitte pahoillanne siitä, että joku ei osaa olla kanssanne (en kyllä ulosantisi mukaan ihmettelekään, ettei osaa, tuollainen luonnevikainen kiusaaja kun olet), ettekä pahantahtoisesti nauraneet. Se kertookin kaiken sinusta ja ”mukavasta” perheestäsi.
Taisi ottaa itsetunnolle, kun et (mielestäsi) kelvannut suvun ulkopuoliselle jäsenelle.Ei tälläisissä ole kyse sinusta, tai minusta vaan koko perhe ja suku kärsii Apn toiminnasta. Sulkeissa kirjoitetut ”kiva” ja ”mukava” perheesi oikein valitettavasti huokuvat ivaa. ☹️
No jos kärsivät, niin opetelkoot kohtelemaan muita niin, että nämä eivät hylkää ja viilene. Ja ne ovat lainausmerkit, ei sulut.
Ihan sama vaikka tälläiset hylkää/ viilenee. Ei ole sen arvoista 👍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä oli suvussa Apn kaltainen tapaus. Nämä riitelijät ovat aina näitä ns uusia tyttöystäviä. Epävarmoja ja sekaisin itsensä kanssa. Meillä oli melkein saman ikäiset lapset ja asutaan samalla puolella Suomea, mutta ei olla tekemisissä.
Tekivät (nainen teki) itse selväksi meille, että meissä on jotain vikaa (?)? ja seuraamme ei kaivata. Aluksi tuntui todella pahalta, mutta nyt naureskelemme koko asialle. Naiselle hänen huonon käytöksen takia ja miehelle lapsellisuuden, lapasena olon takia.
Lapsemme on saanut ihan muita kavereita meidän koulutettujen ystävien jälkikasvusta ja hyvästä tarhasta jossa on aivan erilaisia, avarakatseisia ihania ihmisiä. Lisäksi 4 ihanaa muuta serkkua, joiden kanssa ollaan tiiviisti tekemisissä ❣️ tässä tapauksessa he jäivät ilman meidän kivan perheen seuraa.
Eiköhän aloittaja puhu ihan omasta suvustaan, eikä miehensä, kannattaako olettaa aina aloittajalle se ikävin skenaario, kn et kykene kysymään, miten asia on, kiusaaja? No, kannattaa, ethän muuten saisi kiusata.
Teidän ”kivan” perheen seura, jos olisitte oikeasti kivoja, niin olisitte pahoillanne siitä, että joku ei osaa olla kanssanne (en kyllä ulosantisi mukaan ihmettelekään, ettei osaa, tuollainen luonnevikainen kiusaaja kun olet), ettekä pahantahtoisesti nauraneet. Se kertookin kaiken sinusta ja ”mukavasta” perheestäsi.
Taisi ottaa itsetunnolle, kun et (mielestäsi) kelvannut suvun ulkopuoliselle jäsenelle.Ei tälläisissä ole kyse sinusta, tai minusta vaan koko perhe ja suku kärsii Apn toiminnasta. Sulkeissa kirjoitetut ”kiva” ja ”mukava” perheesi oikein valitettavasti huokuvat ivaa. ☹️
Ja jos sukulaiset kerran kärsivät, niin kannattaako leimata aloittaja hankalaksi ja mustaksi lampaaksi, jotta se kärsimys varmasti jatkuu ja pahenee? Mitn tyhmä voi ihminen olla! 😄 Kärsin siitä, että olet suuttunut, mutta leimaan sinut hankalaksi!!!! Siitä sinun tulee nyt leppyä, koska haukun sinua nyt!!!!
Oh really?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä oli suvussa Apn kaltainen tapaus. Nämä riitelijät ovat aina näitä ns uusia tyttöystäviä. Epävarmoja ja sekaisin itsensä kanssa. Meillä oli melkein saman ikäiset lapset ja asutaan samalla puolella Suomea, mutta ei olla tekemisissä.
Tekivät (nainen teki) itse selväksi meille, että meissä on jotain vikaa (?)? ja seuraamme ei kaivata. Aluksi tuntui todella pahalta, mutta nyt naureskelemme koko asialle. Naiselle hänen huonon käytöksen takia ja miehelle lapsellisuuden, lapasena olon takia.
Lapsemme on saanut ihan muita kavereita meidän koulutettujen ystävien jälkikasvusta ja hyvästä tarhasta jossa on aivan erilaisia, avarakatseisia ihania ihmisiä. Lisäksi 4 ihanaa muuta serkkua, joiden kanssa ollaan tiiviisti tekemisissä ❣️ tässä tapauksessa he jäivät ilman meidän kivan perheen seuraa.
Eiköhän aloittaja puhu ihan omasta suvustaan, eikä miehensä, kannattaako olettaa aina aloittajalle se ikävin skenaario, kn et kykene kysymään, miten asia on, kiusaaja? No, kannattaa, ethän muuten saisi kiusata.
Teidän ”kivan” perheen seura, jos olisitte oikeasti kivoja, niin olisitte pahoillanne siitä, että joku ei osaa olla kanssanne (en kyllä ulosantisi mukaan ihmettelekään, ettei osaa, tuollainen luonnevikainen kiusaaja kun olet), ettekä pahantahtoisesti nauraneet. Se kertookin kaiken sinusta ja ”mukavasta” perheestäsi.
Taisi ottaa itsetunnolle, kun et (mielestäsi) kelvannut suvun ulkopuoliselle jäsenelle.Ei tälläisissä ole kyse sinusta, tai minusta vaan koko perhe ja suku kärsii Apn toiminnasta. Sulkeissa kirjoitetut ”kiva” ja ”mukava” perheesi oikein valitettavasti huokuvat ivaa. ☹️
No jos kärsivät, niin opetelkoot kohtelemaan muita niin, että nämä eivät hylkää ja viilene. Ja ne ovat lainausmerkit, ei sulut.
Ihan sama vaikka tälläiset hylkää/ viilenee. Ei ole sen arvoista 👍
No miten se suku siitä sitten kärsii? Äläs unohda suvun kärsimyksiä aloittajan toiminnasta!
Eiköhän aloittaja puhu ihan omasta suvustaan, eikä miehensä, kannattaako olettaa aina aloittajalle se ikävin skenaario, kn et kykene kysymään, miten asia on, kiusaaja? No, kannattaa, ethän muuten saisi kiusata.
Teidän ”kivan” perheen seura, jos olisitte oikeasti kivoja, niin olisitte pahoillanne siitä, että joku ei osaa olla kanssanne (en kyllä ulosantisi mukaan ihmettelekään, ettei osaa, tuollainen luonnevikainen kiusaaja kun olet), ettekä pahantahtoisesti nauraneet. Se kertookin kaiken sinusta ja ”mukavasta” perheestäsi.
Taisi ottaa itsetunnolle, kun et (mielestäsi) kelvannut suvun ulkopuoliselle jäsenelle.