Evoluutio­psykologi: Vauva­kadon olennainen syy on unohtunut – ”Naiset ovat muuttuneet miehekkäämmiksi”

tarkka porkkana kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikä ku Suomes väkikato johtuu siitä, että naiset naipi naisten kanssa ja miehet napsuttelevat miehiä. Muunsukupuoliset vissiinkii köhriit niitä muita sukupuolii.

Jot ei siin kauheest lissäännytä.

Muuten meni oikein, mutta muunsukupuoliset eivät nai kenenkään kanssa joten eivät sen takia lisäänny.

Kannattaisikohan sinun ymmärtää mistä puhut? Kuulostaisit vähemmän tyhmältä.

Ei ne kyllä miehistyneet ole, enemmänkin siiderivalaistuneet.

Eivätkä edes valaistuneet dalai lama -tyyliin

Maapalloa uhkaa tuhoutuminen ja liikakansoitus, mutta silti suomalaiset itkevät vauvakatoa. En todellakaan ymmärrä, miksi tämä olisi ongelma.

Vierailija kirjoitti:

No mistä niitä naisia löytää joita vielä panettaa? Olenko ihan väärässä maassa? En jää tänne ryvettymään jos täällä on vaan aseksuaaleja lesboja tulevaisuudessa,

Mistä niitä miehiä löytyy joita vielä panettaa? Olenko ihan väärässä maassa? En jää tänne ryvettymään jos täällä on vaan aseksuaaleja homoja tulevaisuudessa. Artikkelihan sanoi, että miehistä tulee naismaisia. Ei missään maailmassa ole sen paremmin asiat, samat ongelmat on siis joka maassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vau. Ensimmäistä kertaa historiassa nainen voi todella VALITA haluaako synnyttää lapsia, kuinka monta ja millä ehdoilla. Yllättäen kun on päästy varsinaisesta pakottamisesta ja sosiaalisesta paineesta eroon, osa naisista EI HALUA. 

Ja se tekee heistä "maskuliinisia", että he voivat valita myös sen toisen vaihtoehdon? Milläs lailla tämä on nyt sitten huono asia?

Naiset eivät ole muuttuneet, ainoastaan heidän valinnanmahdollisuutensa ovat laajentuneet. 

Toivottavasti miehet saavat nyt sitten myös päättää haluavatko maksaa veroja, jotka käytetään vai naisten hyväksi (tulonsiirrot,terveydenhoito jne.).

Tulonsiirto ja terveydenhoitomenot vähenee kun naiset eivät enää synnytä ja tarvitse ehkäisyäkään, kun ei seksi lakkaa.

Vierailija kirjoitti:

Maapalloa uhkaa tuhoutuminen ja liikakansoitus, mutta silti suomalaiset itkevät vauvakatoa. En todellakaan ymmärrä, miksi tämä olisi ongelma.

Käytännössä meidän tietotaso ja sivistys on sillä tasolla että meikäläiset olemme tärkeimmässä roolissa siinä, miten maapallo pelastetaan.

Jos suomalaisten syntyvyys on heikkoa, niin myös insinöörien syntyvyys on heikkoa ja maapallo tuhoutuu.

Suomi sai käytännössä sosialisminkin toimimaan ja siitähän väitettiin pitkään ettei sitä saada toimimaan mitenkään. Suomi on monessa suhteessa maailman paras maa ja mitä maailman parhaimmalta maalta voidaan odottaa tälläisessä katastrofissa?

Että me pelastetaan se.

Syntyvyys on Suomessa ongelma koko maapallolle.

Nykypäivänä tuntuu siltä, että ikäänkuin haluttaisiin paluuta vanhaan.

Jonnekin -50luvulle muutenkin, kuin tuon pin up vintage nostalgian myötä.

Äidilläni, joka kolmekymmenluvulla syntynyt oli korsetti, kuten naapuruston tädeilläkin, eivät uimarannalla eivätkä oikeastaan muutoinkaan näyttäneet dosentin vanhoista viikkolehdistä löytämien mallien mukaisilta.

Eivätkä kävelleetkään kuten mallit ja missit.

Lapsia synnyttivät vähintään kolme työläisyhteisössämme. En usko, että olisivat vauvakuumeessa meitä tehneet, isätkin kirosivat 'maskuliinisen miehekkäästi😉', kun kuulivat jälleen uudesta perijästä.

Silti jopa sekatyömiehen palkalla mies elätti seitsenhenkisen perheen ja osti vielä lauantaipullonsakin.

Sitten itse menin naimisiin jo alle kaksikymppisenä, koska tulin raskaaksi, kuten yleensä tytöt seiskytluvun alussa. Työpaikkoja oli ja ne nuoret isät pääsivät tehtaalle töihin tai kuka mihinkin.

Aika moni teki aborttejakin, se tuli silloin mahdolliseksi sekä ehkäisypillerit, joiden uskon oikeastaan olevan se syy lapsettomuuteen.

Ne e-pillerit olivat kai aika väkeviä ja omalla kohdallani toimivat niin, ettei tehnyt mieli ainakaan, päinvastoin tulin aggressiiviseksi.

Kaksi lasta saatiin, jotka hoidettiin kotona siiheksi, kun kouluun menivät, sitten töihin ja samalla huolehtien kotityöt.

Autollakaan ei saastutettu, kun ei ollut varaa. Pyörällä piti sotkea pitkät työmatkat säällä kuin säällä.

Eikä oltu lihaviakaan, kun ei ollut varaa.

Autokuume sai meidät sittemmin hankkimaan useampiakin autoja vuosien mittaan.

Nyt ollaan saatu kuulla, että väärin meni sekin.

Tekniikka, moraali, maailmanpoliisi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maapalloa uhkaa tuhoutuminen ja liikakansoitus, mutta silti suomalaiset itkevät vauvakatoa. En todellakaan ymmärrä, miksi tämä olisi ongelma.

Käytännössä meidän tietotaso ja sivistys on sillä tasolla että meikäläiset olemme tärkeimmässä roolissa siinä, miten maapallo pelastetaan.

Jos suomalaisten syntyvyys on heikkoa, niin myös insinöörien syntyvyys on heikkoa ja maapallo tuhoutuu.

Suomi sai käytännössä sosialisminkin toimimaan ja siitähän väitettiin pitkään ettei sitä saada toimimaan mitenkään. Suomi on monessa suhteessa maailman paras maa ja mitä maailman parhaimmalta maalta voidaan odottaa tälläisessä katastrofissa?

Että me pelastetaan se.

Syntyvyys on Suomessa ongelma koko maapallolle.

Syntyvyyden voi korvata ottamalla muualta porukkaa. Ei insinööriys ole geeneissä periytyvänä asiana, vaan siirrettävä oppi siinä missä mikä tahansa taito on.

Suomessa on tehty virheitä lähinnä siinä, ettei olla yhteiskunnan taholta laitettu tärkeysjärjestykseen ensin nuoria siis tulevia vanhempia, joiden asiat ennenkaikkea muuta vouhotusta niin kuntoon, että kykenevät perustamaan perheen ilman pelkoa tulevaisuudesta.

Nuoret isät täystyöllisiksi ja koulutuksen ajaksi rahoitus.

Lapsiperheille kaikki tuki ja äitien tulisi saada synnyttää ja olla äitejä, jopa kotiäitejä ilman syyllistämistä.

Happy wife, happy life.

Nostetaan lapsiperheitten hyvinvointi ykkösasiaksi, ei siinä muuta hormoonia tarvita.

Perhepositiivisuutta kirjoitti:

Suomessa on tehty virheitä lähinnä siinä, ettei olla yhteiskunnan taholta laitettu tärkeysjärjestykseen ensin nuoria siis tulevia vanhempia, joiden asiat ennenkaikkea muuta vouhotusta niin kuntoon, että kykenevät perustamaan perheen ilman pelkoa tulevaisuudesta.

Nuoret isät täystyöllisiksi ja koulutuksen ajaksi rahoitus.

Lapsiperheille kaikki tuki ja äitien tulisi saada synnyttää ja olla äitejä, jopa kotiäitejä ilman syyllistämistä.

Happy wife, happy life.

Nostetaan lapsiperheitten hyvinvointi ykkösasiaksi, ei siinä muuta hormoonia tarvita.

Työelämä ei tunne armoa lapsiperheitä kohtaan. Pätkätyöt ei innosta perheiden perustamiseen.

Liian pitkät työpäivät eivät sovi perheellisille.

Työantajilla on suuri vastuu tässä ja heille on ehkä annettu liikaa vapauksia hyväksikäyttää ihmisiä.

On selvää että pitkän päivän tehnyt ja säästöä työpaikalleen tehnyt nuori on aika väsynyt.

Osa vielä lähtee treenaamaan tai lenkille ylitöiden jälkeen.

Ei siinä kerkeä suunnitella kamalasti vapaa-aikaansa ja elämäänsä.

Moni elää työpaikalleen ja säästösyistä. Yksi työntekijä tekee helposti neljänkin työpanoksen, vaikka voisi palkata useampia ihmisiä töihin jakamaan kuormaa.

On selvää jos työntekijä miettii että jaksaako lähteä edes lenkille tai salille tai saati pelkästään venytellä kotonaan töiden jälkeen, niin ei tee mieli hirveästi suunnitella lisää rasitteita omaan elämäänsä. Ihme kun parisuhteen kykenee ylläpitämään.

Pitäisi vähän tarkkailla mitä sielä työelämässä tällä hetkellä tapahtuu.

Ei niitä eliittityöpaikkoja vaan niitä perustyöpaikkoja.

Vähän tutkailla millainen ilmapiiri ja mitä sielä oikein tehdään.

Työelämä ei ole erillinen osa elämää vaan vaikuttaa ihan oikeasti kaikkiin osa-alueisiin.

Väittäisin että Suomessa työelämä on tällä hetkellä sairas ja työnjohtajien strategiat epäterveitä.

Eli meillä on riistoa. Ja tietenkin hyvissä työpaikoissa on asiat kondiksessa.

Nyt pitäisi tehdä tarkastuksia ja yllättäen että epäkohdista jäätäisi kiinni ja saataisi parannettua työelämää Suomessa.

Meillä ihmiset voivat huonosti. Palkkaus on heikkoa ja työedut olemattomat. Pitäisi tarkastaa ja nuuhkia tarkkaan joka nurkka ja jokaisen työntekijän oikeudet. Toteutuuko työterveys, toteutuuko ylityölisät, toteutuuko vakuutukset???

Kysytäänkö työntekijältä että tahtooko tämä jäädä ylitöihin vai ei?

Ja taaaas syyllinen on nainen. Alkaa niin tympäisemään tämä naisten syyttäminen kaikesta pahasta maailmassa. Nainen on elänyt alisteisessa asemassa aina viime vuosituhannen loppuun Suomessa ja edelleen pitkin maailmaa. Pitäisi siis "saada hyvällä omallatunnolla jäädä kotiäidiksi"?? Täysin turvattomaksi taloudellisesti ja sitä kautta riippuvaiseksi miehestä loppuun asti. Mies saa luoda uraa ja kartuttaa eläkettä.

Vähäinen syntyvyys johtuu nuorten naisten tietoisuuden lisääntymisestä ja heidän halustaan elää itsenäisenä eikä jonkun elättinä. Miksi ei syyllistetä miestä siitä, että itsekkäästi ajaa omaa etuaan naisten kustannuksella.

Perhepositiivisuutta kirjoitti:

Suomessa on tehty virheitä lähinnä siinä, ettei olla yhteiskunnan taholta laitettu tärkeysjärjestykseen ensin nuoria siis tulevia vanhempia, joiden asiat ennenkaikkea muuta vouhotusta niin kuntoon, että kykenevät perustamaan perheen ilman pelkoa tulevaisuudesta.

Nuoret isät täystyöllisiksi ja koulutuksen ajaksi rahoitus.

Lapsiperheille kaikki tuki ja äitien tulisi saada synnyttää ja olla äitejä, jopa kotiäitejä ilman syyllistämistä.

Happy wife, happy life.

Nostetaan lapsiperheitten hyvinvointi ykkösasiaksi, ei siinä muuta hormoonia tarvita.

Mies kouluttautumaan ja työelämään, nainen kotirouvaksi kouluttamattomana vailla omaa taloudellista turvaa. Kenen onnellisuus tässä toteutuisi? Ibsenin nukkekoti on nykypäivää???

Tuli mieleen että voisiko japanilaisten runsas soijankäyttö selittää miksi japanilaismiehet katsovat mieluummin animea eivätkä enää halua olla naisten kanssa?

Virossa ja Ruotsissa syntyvyys on ihan kohdillaan, kuten monessa muussakin länsimaassa.

Lisäksi, evoluutiossa lapsen "haluaminen" ei ole koskaan ole ollut tarpeellista, siksi sellainen ominaisuus ei ole voinut yleistyä populaatiossa.

Lapsia tuli, halusi tai ei. Jommankumman (miehen) tai molemman piti vain haluta seksiä. Sitähän me osataan. Sitten piti lapsen syntyessä tulla sellainen hormonimyrsky, että siihen mitä ei halunnut, rakastui.

Mummoni ei halunnut yhtäkään lasta, sai 5 ja sitten lensi mies ulos ettei tulisi enempää.

Next.

testomake kirjoitti:

Tuli mieleen että voisiko japanilaisten runsas soijankäyttö selittää miksi japanilaismiehet katsovat mieluummin animea eivätkä enää halua olla naisten kanssa?

Soija keksitty yhtä aikaa animen kanssa?

Se että miehet ovat naisistuneet ja naiset miehistyneet johtuu ihan vain tasa-arvosta.

Tasa-arvon pyrkimys on häivyttää sukupuoliroolit pois sekä sukupuolittuneet asiat pois, tämä taas tarkoittaa sitä että tasa-arvo on silloin valmis kun sukupuoli eroja ei ole.

Miesten ja naisten testosteroini ja estrogeeni tasot muokkautuvat ympäristön mukaan.

Sukupuoliroolien häivettyminen siis laskee miesten testosteroini tasoja ja naisten testosteroini tasot nousee.

Ylipaino toki myös laskee testosteroinitasoja miehillä.

1000 vuoden päästä voi ihan hyvin olla niin että naiset ja miehet ovat myös jo aikalailla saman näköisiä, sukupuolet muokkautuvat sukupuoliroolien mukaan mutta tämä muutos vie aikaa.

Ainahan niin naisia kuin miehiäkin on manipuloitu syyllistämällä ja propagoimalla aina haluttuun suuntaan.

Vierailija kirjoitti:

Se että miehet ovat naisistuneet ja naiset miehistyneet johtuu ihan vain tasa-arvosta.

Tasa-arvon pyrkimys on häivyttää sukupuoliroolit pois sekä sukupuolittuneet asiat pois, tämä taas tarkoittaa sitä että tasa-arvo on silloin valmis kun sukupuoli eroja ei ole.

Miesten ja naisten testosteroini ja estrogeeni tasot muokkautuvat ympäristön mukaan.

Sukupuoliroolien häivettyminen siis laskee miesten testosteroini tasoja ja naisten testosteroini tasot nousee.

Ylipaino toki myös laskee testosteroinitasoja miehillä.

1000 vuoden päästä voi ihan hyvin olla niin että naiset ja miehet ovat myös jo aikalailla saman näköisiä, sukupuolet muokkautuvat sukupuoliroolien mukaan mutta tämä muutos vie aikaa.

Vai niin.

Totta on että länsimainen sokeripitoinen ja vähän kuituja ja vitamiineja sisältävä ravinto muokkaa ihmisistä heikkoja ja uneliaita. En tiedä onko kyseessä oikea salaliitto vai onko kyse vain aidosti tietämättömyydestä, mutta yhtä kaikki se johtaa siihen että parin sadan vuoden kuluttua täällä hallitsee alkuasukkaat jotka tulevat merten takaa.