Mihin tuo jenkkien isänmaallisuus perustuu muutakuin yksilön vapauteen ja rikkaiden ihmisten nuoleskeluun?
Rikkaat varmastikin ovat ylpeitä omasta kulttuuristaan ja köyhät taas aivopestyjä.
Kommentit (28)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anti-Rinne kirjoitti:
Koska köyhälläkin on edes teoreettinen mahdollisuus omalla ahkeruudellaan ja ansioillaan tulla rikkaaksi. Sosialisti-Suomessa pidetään huoli siitä, ettei kannata edes yrittää.
Tämähän se. Työnteolla voi vaurastua toisin kuin sosialisti Suomessa. Tämä on hyvinvointivaltio vain köyhille, jotka saavat rahaa. Työssäkäyville tämä ei sitä ole kun rahat verotetaan muille. Sananlasku viisas pääsee vähemmällä pätee hyvin Suomeen.
Tuo on psykologinen kysymys. Osaltaan kasvatuksellinen moraalin ja käytöksen suhteen. Ihmisen aivot toimii niin että jos ihminen on toimeeton, ihminen sopeutuu tilaan johon sisältyy myös alkoholi. Ihminen tulee lopulta hulluksi kun suhteellisuuden taju katoaa. Ihmisen aivoja ei ole tarkoitettu toimeettoman tilaan. Ihmisen elämä rakentuu päämäärien asettamiselle. Koko vapaa kaupallinen kilpailu perustuu ajatukselle ihminen isänmaallisin perustein ja arvojaan kunnioittaen ryhtyy itsekkäästi toteuttamaan työtä. Itsekkyys synnytttää laatua. Laadun lopullinen tuomio on taas yleisön silmissä joka saa kilpailijoita ja hinta on suhteellistettuna kuluttajahinntoihin.
Tästä saatava hyöty mikä syntyy siirtyy välillisesti omien arvojen kautta yhteiseksi hyväksi, eli hyvinvointiyhteiskunnan hyödyksi.
En ymmärrä heidän isänmaallisuuttaan, menee vouhotuksen puolelle. Varsinkin kun maa on aikoinaan riistämällä otettu.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä heidän isänmaallisuuttaan, menee vouhotuksen puolelle. Varsinkin kun maa on aikoinaan riistämällä otettu.
Sitä kutsutaan väestönvaihdoksi,tapahtuu nykyään euroopassa
Vierailija kirjoitti:
Typeryyteen se perustuu. Hehkuttavat niin sitä vapautta ja maansa armeijaa joka sitä suojelee.
Siellä asuessani (v. 2000-2001) pyysin välillä alkuasukkaita selittämään miten nuorten miestensä (ja naistensa) lähettäminen Lähi-Idän helvetinreikiin kuolemaan edistää amerikkalaisten vapautta, ja minkälaisen uhan alla se vapaus on kotimantereella.
En saanut yhtään kunnollista vastausyritystäkään. Lähinnä tyhjiä katseita ja hämmentynyttä hiljaisuutta.
Uhriin olivat korkeakouluopiskelijoita tai suhteellisen vasta valmistuneita nuoria aikuisia.
Korkeakoulutettu amerikkalainen ei ole missään tekemisissä armeijan kanssa. Sehän on köyhien ja värillisten juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vähän kaksijakoista se on. Toisaalta se on "USA hell yeah!" ja sitten toisaalta jokaisen pitää aseistautua omaa valtiota vastaan.
Kyllä jokaisesta maasta löytyy selkäänpuukottajia, jotka ovat valmiita tietoiseen sabotaasiin ja petokseen.
Vierailija kirjoitti:
Anti-Rinne kirjoitti:
Koska köyhälläkin on edes teoreettinen mahdollisuus omalla ahkeruudellaan ja ansioillaan tulla rikkaaksi. Sosialisti-Suomessa pidetään huoli siitä, ettei kannata edes yrittää.
Tämähän se. Työnteolla voi vaurastua toisin kuin sosialisti Suomessa. Tämä on hyvinvointivaltio vain köyhille, jotka saavat rahaa. Työssäkäyville tämä ei sitä ole kun rahat verotetaan muille. Sananlasku viisas pääsee vähemmällä pätee hyvin Suomeen.
Ja sinä et saa veroilla vastineeksi yhteiskuntarauhaa? Tieverkostoa? Ilmaista koulutusta, poliisipalveluja, terveydenhuoltoa?
Mikset muuta esim. Meksikoon jossa ei ole mitään ylläolevista ja huumekartellit pitävät valtaa.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä heidän isänmaallisuuttaan, menee vouhotuksen puolelle. Varsinkin kun maa on aikoinaan riistämällä otettu.
Ei ole. Intiaanit itse luovuttivat maansa Euroopan sortoa paenneella m-muuttajille.
Tuo on psykologinen kysymys. Osaltaan kasvatuksellinen moraalin ja käytöksen suhteen. Ihmisen aivot toimii niin että jos ihminen on toimeeton, ihminen sopeutuu tilaan johon sisältyy myös alkoholi. Ihminen tulee lopulta hulluksi kun suhteellisuuden taju katoaa. Ihmisen aivoja ei ole tarkoitettu toimeettoman tilaan. Ihmisen elämä rakentuu päämäärien asettamiselle. Koko vapaa kaupallinen kilpailu perustuu ajatukselle ihminen isänmaallisin perustein ja arvojaan kunnioittaen ryhtyy itsekkäästi toteuttamaan työtä. Itsekkyys synnytttää laatua. Laadun lopullinen tuomio on taas yleisön silmissä joka saa kilpailijoita ja hinta on suhteellistettuna kuluttajahinntoihin.