Olen lama-ajan lapsi ja kuvittelin voivani tarjota omille lapsilleni parempaa
Oma lapsuuteni oli köyhä, koska vanhemmilleni napsahti sukulaisen velat maksettavaksi. Vanhempani olivat aivan tavallisia työssäkäyviä pienituloisia ihmisiä. Minulla ei ollut harrastuksia, vaatteet rumia ja halpoja, ei viikkorahaa, ruoka oli ankeaa...
Opiskelin, sain vakituisen työn, menin naimisiin sain lapset... Tuli ero, kroppa ei enää kestänyt työtä. Nyt elelen pienillä opiskelijan tuloilla senttiä venyttäen. Valmistumisen jälkeen lankeaa opintolainat maksettavaksi ja asumistuki loppuu, joten loppujen lopuksi valmistuminen ei juuri kuukauden nettotuloja nosta. Halusin tarjota omille lapsilleni parempaa, mutta he saavatkin samaa paskaa kuin itse, joiden lisäksi he eivät tule koskaan saamaan omia huoneita eivätkä saa kasvaa ydinperheessä. Aika näyttää kuinka katkeria lapseni ovat paskasta lapsuudestaan. Olisipa ollut kristallipallo!
Kommentit (49)
Anteeksi nyt ap, mutta vaikutat melko negatiiviselta ihmiseltä. Ehkä se lienee tässä suurin ongelma. Jotenkin tuntuu ikävältä lukea, miten ruoka ollut ankeaa ja kaikki muukin ihan paskaa.
Itse olen onnistunut ihan peruspalkkatyöstä (brutto vähän yli 3000) säästämään ihan kivan pääoman ja asuntokin pian velaton. Mutta en olekaan käyttänyt koko elämää valittamiseen ja katkeruuteen.
Jos jatkossa muuttaisit hieman ajattelutapaasi, voisit hyvinkin vielä nousta suosta. Toivottavasti et puhu lapsillesi yhtä negatiivisesti elämästäsi, se ei ainakaan tilannetta paranna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ota selvää siitä miten jotkut suvut ovat tuosta helvetinkierteestä aikoinaan pyristelleet irti. Kuka myynyt pirtua kieltolain aikaan, kuka tehnyt huumekauppaa, kuka avustanut jotain kuningasta satojen vuosien takaisissa sodissa ja saanut läänityksiä, titteleitä ja maa-alueita omikseen.
Työtä tekemällä harvaa sukua nostetaan "suosta". Yleensä pitää tehdä jotain poikkeuksellista, jotta saa pääoman jota voi jättää ja kasvattaa sukupolvesta toiseen. Nykyaikana töistäkään ei välttämättä edes saa kunnon palkkaa joten vielä entistäkin huonompi vaihtoehto.
Pitää tehdä jotain räväkkää, jotain poikkeuksellista, jolla saa etuoikeuksia. Oli se sitten hämärää, laillista tai laitonta. Näin ovat rikkaat tehneet tuhansia vuosia.
....siiis anteeksi mitä........????
Jos et ymmärrä niin olet juuri sellainen köyhä maaorja jollaisia valtaosa suomalaisista on ollut koko historian ajan. Ei sukusi tilanne parane sillä että kaikki tekevät jotain perustyötä ja maksavat jotain perus-asuntolainoja. Pysytte keskiluokkaisina tai alempaan keskiluokkaan kuuluvina vielä seuraavat tuhat vuotta.
Kuulepas nyt v*tun bim.bo, minä en ole mikään maaorja, mulla on yli miljoonan euron omaisuus, joka tulee perintönä viime vuosisadan vaiheessa sen luoneelta isoisoisältäni. Mutta siis mitä h*lvetin tekemistä sinun vastauksellasi on aloittajan elämäntilanteen kanssa? Ei mitään. Vtun typerys. Ja en mnäkään ole miljoonaani itse tehnyt. Enkä luonut sen tuomia VAIHTOEHTOJA itse. Niin että kehtaatkin vastata kellekään noin. Ei auta heitä pskan vertaa.
Köyhä tusinaihminen sinä olet. Keksi jotain, vaikka sijoittamista jolla pääset kurimuksesta irti. Muutoin hukka perii myös lapsesi.
No enkä ole. Ovatko ideasi siis pikkuisen naurettavia? Avusta ap kuningasta, keitä pontikkaa, harrasta huumekauppaa? Taitaa jokin tajuntaa laajentava olla pehmittänyt aivosi. Sinänsä huvittavaa, ei siinä mitään.
Jos ÄO ei riitä keksimään nykyaikaisia keinoja, se on oma häpeäsi. Perusta startup, olisit sijoittanut bitcoineihin niiden alkuaikoina jne.
Koska et peri muuta kuin äitisi haisevat tamponit, on pakko kehittää jotain omia keinoja. Näin on toimittu kautta aikojen, ei se omaisuus taivaasta putoa. Eikä sitä rakenneta työskentelemällä jollekin muulle joka rikastuu työpanoksellasi.
Niin, ehkä ihan sinun itsesi kuuluu kehitellä niitä 90-luvun laman jälkeisiä rikastumiskeinoja, koska vastaat sen jälkeistä elämää eläneelle ihmiselle....
Itse sain onneksi isovanhemmilta arvokiinteistöjä. Olen siis sinua arvokkaampi ihminen koska synnyin parempaan sukuun. Sinä olet alempiarvoinen minuun nähden. Saan myös pääomatuloja jotka näkyvät verokoneessa.
En näkisi tätä arvokkuuskysymyksenä, sinä otit sen esiin. Kysymys vain oli siitä koomisesta kirjoituksesta, että ”tuosta helvetinkierteestä”, eli 90-luvun lamasta olisi selvitty keittelemällä pirtua ja auttamalla kuningasta 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ota selvää siitä miten jotkut suvut ovat tuosta helvetinkierteestä aikoinaan pyristelleet irti. Kuka myynyt pirtua kieltolain aikaan, kuka tehnyt huumekauppaa, kuka avustanut jotain kuningasta satojen vuosien takaisissa sodissa ja saanut läänityksiä, titteleitä ja maa-alueita omikseen.
Työtä tekemällä harvaa sukua nostetaan "suosta". Yleensä pitää tehdä jotain poikkeuksellista, jotta saa pääoman jota voi jättää ja kasvattaa sukupolvesta toiseen. Nykyaikana töistäkään ei välttämättä edes saa kunnon palkkaa joten vielä entistäkin huonompi vaihtoehto.
Pitää tehdä jotain räväkkää, jotain poikkeuksellista, jolla saa etuoikeuksia. Oli se sitten hämärää, laillista tai laitonta. Näin ovat rikkaat tehneet tuhansia vuosia.
....siiis anteeksi mitä........????
Jos et ymmärrä niin olet juuri sellainen köyhä maaorja jollaisia valtaosa suomalaisista on ollut koko historian ajan. Ei sukusi tilanne parane sillä että kaikki tekevät jotain perustyötä ja maksavat jotain perus-asuntolainoja. Pysytte keskiluokkaisina tai alempaan keskiluokkaan kuuluvina vielä seuraavat tuhat vuotta.
Kuulepas nyt v*tun bim.bo, minä en ole mikään maaorja, mulla on yli miljoonan euron omaisuus, joka tulee perintönä viime vuosisadan vaiheessa sen luoneelta isoisoisältäni. Mutta siis mitä h*lvetin tekemistä sinun vastauksellasi on aloittajan elämäntilanteen kanssa? Ei mitään. Vtun typerys. Ja en mnäkään ole miljoonaani itse tehnyt. Enkä luonut sen tuomia VAIHTOEHTOJA itse. Niin että kehtaatkin vastata kellekään noin. Ei auta heitä pskan vertaa.
Köyhä tusinaihminen sinä olet. Keksi jotain, vaikka sijoittamista jolla pääset kurimuksesta irti. Muutoin hukka perii myös lapsesi.
No enkä ole. Ovatko ideasi siis pikkuisen naurettavia? Avusta ap kuningasta, keitä pontikkaa, harrasta huumekauppaa? Taitaa jokin tajuntaa laajentava olla pehmittänyt aivosi. Sinänsä huvittavaa, ei siinä mitään.
Jos ÄO ei riitä keksimään nykyaikaisia keinoja, se on oma häpeäsi. Perusta startup, olisit sijoittanut bitcoineihin niiden alkuaikoina jne.
Koska et peri muuta kuin äitisi haisevat tamponit, on pakko kehittää jotain omia keinoja. Näin on toimittu kautta aikojen, ei se omaisuus taivaasta putoa. Eikä sitä rakenneta työskentelemällä jollekin muulle joka rikastuu työpanoksellasi.
Niin, ehkä ihan sinun itsesi kuuluu kehitellä niitä 90-luvun laman jälkeisiä rikastumiskeinoja, koska vastaat sen jälkeistä elämää eläneelle ihmiselle....
Itse sain onneksi isovanhemmilta arvokiinteistöjä. Olen siis sinua arvokkaampi ihminen koska synnyin parempaan sukuun. Sinä olet alempiarvoinen minuun nähden. Saan myös pääomatuloja jotka näkyvät verokoneessa.
En näkisi tätä arvokkuuskysymyksenä, sinä otit sen esiin. Kysymys vain oli siitä koomisesta kirjoituksesta, että ”tuosta helvetinkierteestä”, eli 90-luvun lamasta olisi selvitty keittelemällä pirtua ja auttamalla kuningasta 😂
Huomaa tosiaan, että älykkyysosamääräsi on kengännumerosi tasolla, kun luetun ymmärtäminen on tuota tasoa.
AP:n pitää keksiä ITSE ne keinot. Ne suvut joilla on asiat hyvin nykyään, ne keinot on keksitty jo mahdollisesti satoja vuosia sitten, ja niiden hedelmistä saavat nauttia perilliset vielä vuonna 2019.
Mutta jatka toki samaan malliin, köyhä. Sinun roolisi elämässä on muutenkin tuottaa osinkoja minulle.
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi nyt ap, mutta vaikutat melko negatiiviselta ihmiseltä. Ehkä se lienee tässä suurin ongelma. Jotenkin tuntuu ikävältä lukea, miten ruoka ollut ankeaa ja kaikki muukin ihan paskaa.
Itse olen onnistunut ihan peruspalkkatyöstä (brutto vähän yli 3000) säästämään ihan kivan pääoman ja asuntokin pian velaton. Mutta en olekaan käyttänyt koko elämää valittamiseen ja katkeruuteen.
Jos jatkossa muuttaisit hieman ajattelutapaasi, voisit hyvinkin vielä nousta suosta. Toivottavasti et puhu lapsillesi yhtä negatiivisesti elämästäsi, se ei ainakaan tilannetta paranna.
Mikä sinä olet siinä toista arvostelemaan, mietipä hiukan, miltä hänen vanhemmistaan on tuntunut, kun rahat, jotka halutaan laittaa lapseen, pitää maksaa jonkun velkoihin? Miten kehtaat arvostella ihmistä, jolle on jäönyt siitä todella paha maku suuhun? Se on ollut heille ihan hirveä tragedia, et vain tajua, mikä stressi se on perheelle ollut. Moni tappoi itsensä sen takia aikoinaan. Älä kuuntele ap tällaisia arvostelijoita, he eivät tiedä, mikä tilanteesi on ollut.
Sinun lapsuutesi pilasi vanhempiesi tyhmyys, kun olivat menneet takaamaan sukulaisen velkoja. Itselläsi taas ilmeisesti käynyt huono tuuri terveyden kanssa, ellet ole itse edesauttanut sairastumista epäterveellisillä elämäntavoilla, lihomisella yms. Eroakaan ei voi laittaa kokonaan vain toisen syyksi, koska itse on kyseisen kumppanin kanssa alkanut lisääntymään vapaaehtoisesti.
Sellaista on elämä. Ei ole takuuta, että kaikki menee suunnitelmien mukaan. Ainoastaan perivillä miljoonäripenskoilla on turvattu tulevaisuus mutta ei meillä muilla. On tehtävä se, minkä käsissä olevilla korteilla saa. Jos turvaa elintasonsa rikkaan puolison varaan ja rakkauden kantamiseen kuolemaan asti, on se aika huteralla pohjalla. Katkeruuden sijaan tärkeintä on olla läsnäoleva vanhempi tässä ja nyt!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ota selvää siitä miten jotkut suvut ovat tuosta helvetinkierteestä aikoinaan pyristelleet irti. Kuka myynyt pirtua kieltolain aikaan, kuka tehnyt huumekauppaa, kuka avustanut jotain kuningasta satojen vuosien takaisissa sodissa ja saanut läänityksiä, titteleitä ja maa-alueita omikseen.
Työtä tekemällä harvaa sukua nostetaan "suosta". Yleensä pitää tehdä jotain poikkeuksellista, jotta saa pääoman jota voi jättää ja kasvattaa sukupolvesta toiseen. Nykyaikana töistäkään ei välttämättä edes saa kunnon palkkaa joten vielä entistäkin huonompi vaihtoehto.
Pitää tehdä jotain räväkkää, jotain poikkeuksellista, jolla saa etuoikeuksia. Oli se sitten hämärää, laillista tai laitonta. Näin ovat rikkaat tehneet tuhansia vuosia.
....siiis anteeksi mitä........????
Jos et ymmärrä niin olet juuri sellainen köyhä maaorja jollaisia valtaosa suomalaisista on ollut koko historian ajan. Ei sukusi tilanne parane sillä että kaikki tekevät jotain perustyötä ja maksavat jotain perus-asuntolainoja. Pysytte keskiluokkaisina tai alempaan keskiluokkaan kuuluvina vielä seuraavat tuhat vuotta.
Kuulepas nyt v*tun bim.bo, minä en ole mikään maaorja, mulla on yli miljoonan euron omaisuus, joka tulee perintönä viime vuosisadan vaiheessa sen luoneelta isoisoisältäni. Mutta siis mitä h*lvetin tekemistä sinun vastauksellasi on aloittajan elämäntilanteen kanssa? Ei mitään. Vtun typerys. Ja en mnäkään ole miljoonaani itse tehnyt. Enkä luonut sen tuomia VAIHTOEHTOJA itse. Niin että kehtaatkin vastata kellekään noin. Ei auta heitä pskan vertaa.
Köyhä tusinaihminen sinä olet. Keksi jotain, vaikka sijoittamista jolla pääset kurimuksesta irti. Muutoin hukka perii myös lapsesi.
No enkä ole. Ovatko ideasi siis pikkuisen naurettavia? Avusta ap kuningasta, keitä pontikkaa, harrasta huumekauppaa? Taitaa jokin tajuntaa laajentava olla pehmittänyt aivosi. Sinänsä huvittavaa, ei siinä mitään.
Jos ÄO ei riitä keksimään nykyaikaisia keinoja, se on oma häpeäsi. Perusta startup, olisit sijoittanut bitcoineihin niiden alkuaikoina jne.
Koska et peri muuta kuin äitisi haisevat tamponit, on pakko kehittää jotain omia keinoja. Näin on toimittu kautta aikojen, ei se omaisuus taivaasta putoa. Eikä sitä rakenneta työskentelemällä jollekin muulle joka rikastuu työpanoksellasi.
Niin, ehkä ihan sinun itsesi kuuluu kehitellä niitä 90-luvun laman jälkeisiä rikastumiskeinoja, koska vastaat sen jälkeistä elämää eläneelle ihmiselle....
Itse sain onneksi isovanhemmilta arvokiinteistöjä. Olen siis sinua arvokkaampi ihminen koska synnyin parempaan sukuun. Sinä olet alempiarvoinen minuun nähden. Saan myös pääomatuloja jotka näkyvät verokoneessa.
En näkisi tätä arvokkuuskysymyksenä, sinä otit sen esiin. Kysymys vain oli siitä koomisesta kirjoituksesta, että ”tuosta helvetinkierteestä”, eli 90-luvun lamasta olisi selvitty keittelemällä pirtua ja auttamalla kuningasta 😂
Monessa suvussa köyhyyskierre on ollut kauan ennen mitään 90-luvun lamoja. Monet suvut ovat olleet jo satoja vuosia köyhiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ota selvää siitä miten jotkut suvut ovat tuosta helvetinkierteestä aikoinaan pyristelleet irti. Kuka myynyt pirtua kieltolain aikaan, kuka tehnyt huumekauppaa, kuka avustanut jotain kuningasta satojen vuosien takaisissa sodissa ja saanut läänityksiä, titteleitä ja maa-alueita omikseen.
Työtä tekemällä harvaa sukua nostetaan "suosta". Yleensä pitää tehdä jotain poikkeuksellista, jotta saa pääoman jota voi jättää ja kasvattaa sukupolvesta toiseen. Nykyaikana töistäkään ei välttämättä edes saa kunnon palkkaa joten vielä entistäkin huonompi vaihtoehto.
Pitää tehdä jotain räväkkää, jotain poikkeuksellista, jolla saa etuoikeuksia. Oli se sitten hämärää, laillista tai laitonta. Näin ovat rikkaat tehneet tuhansia vuosia.
....siiis anteeksi mitä........????
Jos et ymmärrä niin olet juuri sellainen köyhä maaorja jollaisia valtaosa suomalaisista on ollut koko historian ajan. Ei sukusi tilanne parane sillä että kaikki tekevät jotain perustyötä ja maksavat jotain perus-asuntolainoja. Pysytte keskiluokkaisina tai alempaan keskiluokkaan kuuluvina vielä seuraavat tuhat vuotta.
Kuulepas nyt v*tun bim.bo, minä en ole mikään maaorja, mulla on yli miljoonan euron omaisuus, joka tulee perintönä viime vuosisadan vaiheessa sen luoneelta isoisoisältäni. Mutta siis mitä h*lvetin tekemistä sinun vastauksellasi on aloittajan elämäntilanteen kanssa? Ei mitään. Vtun typerys. Ja en mnäkään ole miljoonaani itse tehnyt. Enkä luonut sen tuomia VAIHTOEHTOJA itse. Niin että kehtaatkin vastata kellekään noin. Ei auta heitä pskan vertaa.
Köyhä tusinaihminen sinä olet. Keksi jotain, vaikka sijoittamista jolla pääset kurimuksesta irti. Muutoin hukka perii myös lapsesi.
No enkä ole. Ovatko ideasi siis pikkuisen naurettavia? Avusta ap kuningasta, keitä pontikkaa, harrasta huumekauppaa? Taitaa jokin tajuntaa laajentava olla pehmittänyt aivosi. Sinänsä huvittavaa, ei siinä mitään.
Jos ÄO ei riitä keksimään nykyaikaisia keinoja, se on oma häpeäsi. Perusta startup, olisit sijoittanut bitcoineihin niiden alkuaikoina jne.
Koska et peri muuta kuin äitisi haisevat tamponit, on pakko kehittää jotain omia keinoja. Näin on toimittu kautta aikojen, ei se omaisuus taivaasta putoa. Eikä sitä rakenneta työskentelemällä jollekin muulle joka rikastuu työpanoksellasi.
Niin, ehkä ihan sinun itsesi kuuluu kehitellä niitä 90-luvun laman jälkeisiä rikastumiskeinoja, koska vastaat sen jälkeistä elämää eläneelle ihmiselle....
Itse sain onneksi isovanhemmilta arvokiinteistöjä. Olen siis sinua arvokkaampi ihminen koska synnyin parempaan sukuun. Sinä olet alempiarvoinen minuun nähden. Saan myös pääomatuloja jotka näkyvät verokoneessa.
En näkisi tätä arvokkuuskysymyksenä, sinä otit sen esiin. Kysymys vain oli siitä koomisesta kirjoituksesta, että ”tuosta helvetinkierteestä”, eli 90-luvun lamasta olisi selvitty keittelemällä pirtua ja auttamalla kuningasta 😂
Huomaa tosiaan, että älykkyysosamääräsi on kengännumerosi tasolla, kun luetun ymmärtäminen on tuota tasoa.
AP:n pitää keksiä ITSE ne keinot. Ne suvut joilla on asiat hyvin nykyään, ne keinot on keksitty jo mahdollisesti satoja vuosia sitten, ja niiden hedelmistä saavat nauttia perilliset vielä vuonna 2019.
Mutta jatka toki samaan malliin, köyhä. Sinun roolisi elämässä on muutenkin tuottaa osinkoja minulle.
No, jos sinusta miljoonankin periminen tekee minusta köyhän, niin se kertookin arvomaailmastasi ja harkintakykysi tasosta ihan kaiken 😂 Toistan vielä, että itse et ymmärrä kirjoittamaasi, kun viittaat ”tuohon helvetinkierteeseen” eli ysärilamaan kuningas-satuilulla ja pontikankeitolla 👌
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ota selvää siitä miten jotkut suvut ovat tuosta helvetinkierteestä aikoinaan pyristelleet irti. Kuka myynyt pirtua kieltolain aikaan, kuka tehnyt huumekauppaa, kuka avustanut jotain kuningasta satojen vuosien takaisissa sodissa ja saanut läänityksiä, titteleitä ja maa-alueita omikseen.
Työtä tekemällä harvaa sukua nostetaan "suosta". Yleensä pitää tehdä jotain poikkeuksellista, jotta saa pääoman jota voi jättää ja kasvattaa sukupolvesta toiseen. Nykyaikana töistäkään ei välttämättä edes saa kunnon palkkaa joten vielä entistäkin huonompi vaihtoehto.
Pitää tehdä jotain räväkkää, jotain poikkeuksellista, jolla saa etuoikeuksia. Oli se sitten hämärää, laillista tai laitonta. Näin ovat rikkaat tehneet tuhansia vuosia.
....siiis anteeksi mitä........????
Jos et ymmärrä niin olet juuri sellainen köyhä maaorja jollaisia valtaosa suomalaisista on ollut koko historian ajan. Ei sukusi tilanne parane sillä että kaikki tekevät jotain perustyötä ja maksavat jotain perus-asuntolainoja. Pysytte keskiluokkaisina tai alempaan keskiluokkaan kuuluvina vielä seuraavat tuhat vuotta.
Kuulepas nyt v*tun bim.bo, minä en ole mikään maaorja, mulla on yli miljoonan euron omaisuus, joka tulee perintönä viime vuosisadan vaiheessa sen luoneelta isoisoisältäni. Mutta siis mitä h*lvetin tekemistä sinun vastauksellasi on aloittajan elämäntilanteen kanssa? Ei mitään. Vtun typerys. Ja en mnäkään ole miljoonaani itse tehnyt. Enkä luonut sen tuomia VAIHTOEHTOJA itse. Niin että kehtaatkin vastata kellekään noin. Ei auta heitä pskan vertaa.
Köyhä tusinaihminen sinä olet. Keksi jotain, vaikka sijoittamista jolla pääset kurimuksesta irti. Muutoin hukka perii myös lapsesi.
No enkä ole. Ovatko ideasi siis pikkuisen naurettavia? Avusta ap kuningasta, keitä pontikkaa, harrasta huumekauppaa? Taitaa jokin tajuntaa laajentava olla pehmittänyt aivosi. Sinänsä huvittavaa, ei siinä mitään.
Jos ÄO ei riitä keksimään nykyaikaisia keinoja, se on oma häpeäsi. Perusta startup, olisit sijoittanut bitcoineihin niiden alkuaikoina jne.
Koska et peri muuta kuin äitisi haisevat tamponit, on pakko kehittää jotain omia keinoja. Näin on toimittu kautta aikojen, ei se omaisuus taivaasta putoa. Eikä sitä rakenneta työskentelemällä jollekin muulle joka rikastuu työpanoksellasi.
Niin, ehkä ihan sinun itsesi kuuluu kehitellä niitä 90-luvun laman jälkeisiä rikastumiskeinoja, koska vastaat sen jälkeistä elämää eläneelle ihmiselle....
Itse sain onneksi isovanhemmilta arvokiinteistöjä. Olen siis sinua arvokkaampi ihminen koska synnyin parempaan sukuun. Sinä olet alempiarvoinen minuun nähden. Saan myös pääomatuloja jotka näkyvät verokoneessa.
En näkisi tätä arvokkuuskysymyksenä, sinä otit sen esiin. Kysymys vain oli siitä koomisesta kirjoituksesta, että ”tuosta helvetinkierteestä”, eli 90-luvun lamasta olisi selvitty keittelemällä pirtua ja auttamalla kuningasta 😂
Monessa suvussa köyhyyskierre on ollut kauan ennen mitään 90-luvun lamoja. Monet suvut ovat olleet jo satoja vuosia köyhiä.
En näkisi aloittajan perheen tilannetta näin. Kasarilla moni vaurastui ja jos vanhemmilla ei olisi ollut ysärillä pakko maksaa tuttavansa lainaa kaikki ne rahat olisi voitu käyttää oman perheen hyvään. Siitähän tässä nyt oli kysymys.
Radikaali idea:
Käy nakkaamassa lapset exälle ja kävele.
Kyllähän se jonkun naiset hoitajaksi heti saa: ajattele nyt, vetoavasti oikein yh-isä!
Ohis, mutta aina tyrkytetään tuota sijoittamista, vaikka se ei ole mikään autuaaksi tekevät juttu. Jos ns. tavallinen ihminen saa esim. 100e/kk säästöön ja sijoittaa sen, ei noilla summilla juhlita ennen kun ehkä sitten "joskus" kun lapset eivät enää asu kotona jne.
Moni joka saa tuottoja on saanut esim. perinnön joka on auttanut saamaan ns. sijoitukset tuottamaan koska heti alusta on ollut "etumatkalla" siihen jonka pitää ensin säästää vastaava pottti.
Toisekseen maailma muuttuu. Säännöllisin väliajoin pörssi romahtaa, asuntojen arvo romahtaa jne. Varsinkin tässä maailmassa missä nyt elämme (sodan uhkaa, pak'laiskriisiä, luonnon mullistuksia, kyberhyökkäyksiä ym.) emme tiedä millainen maailma on 5 tai 10 vuoden päästä. Iso tulivuori kun pamahtaa tai iso hyökkäys verkkoon, niin koko nykyinen maailma voi moniltamosin romahtaa.
Tärkeintä on elää tässä ja nyt! Ap:kin varmaan kaipaisi vinkkejä joilla parantaa elämänkaatua tässä ja nyt. Köyhyydestä on vaikea nousta, ymmärrän tuon yhden kirjoitttajan pointin siinä, että jolain nu'skan tuonnilla ja myynnillä voi tienata suht hyvin pienin riskein, mutta itse ehkä ennemmin ehdottaisin "yhdistämään voimat" jonkun/joidenkin samassa tilanteessa olevan/olevien kanssa. Esim. ison asunnon vuokra (tai hinta) on suhteessa edullisempi mitä 2 tai useamman pienen. Jos eläisi esim. kommuunityyppisesti parin muun yh:n kanssa, voisi asumis-ym. kuluissa säästää, ja saisi lapsille enemmän tilaa (omakotitalon piha jne.)
Vierailija kirjoitti:
Sellaista on elämä. Ei ole takuuta, että kaikki menee suunnitelmien mukaan. Ainoastaan perivillä miljoonäripenskoilla on turvattu tulevaisuus mutta ei meillä muilla. On tehtävä se, minkä käsissä olevilla korteilla saa. Jos turvaa elintasonsa rikkaan puolison varaan ja rakkauden kantamiseen kuolemaan asti, on se aika huteralla pohjalla. Katkeruuden sijaan tärkeintä on olla läsnäoleva vanhempi tässä ja nyt!
Ei elämä ole sellaista. Ei läheskään kaikkien elämään tullut mitään pakkoa maksaa jonkun toisen lainaa. Etkö tajua, miten tajuttoman epäoikeudenmukaista se on? Et ole tainnut elää 90-luvun lamaa, jos et tätä käsitä. Ei silloin 80-luvulla ollut kenelläkään mielessä, että Nl romahtaa ja käy noin. Lainoja taattiin hyvästä sydämestä toisille, jotta mahdollisimma monella oli tilaisuus ponnistella elämässä hyväosaiseksi. Ilman tätä takaamista se oli edelleen monelle sitten mahdotonta. Riskiä ei pitänyt olla, siis tietenkin se on olemassa, mutta siihen astinen maailma Suomessa ei ollut osoittanut merkkiäkään sen pelosta, että kyseinen laina ikinä erääntyisi takaajalle.
Oikeasti tämä ja pituuskeskustelu nivoutuu yhteen.
Asiat toistuu sukupolvien ketjussa ja näkyvät vielä tänään.
Ihmiset ovat kasvaneet aiemmin muita pidemmiksi paremmin toimeentulevissa perheissä. Hyvä ravinto on vaikuttanut myös älykkyyteen.
Tietysti joku lyhyempikin ihminen voi olla fiksu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellaista on elämä. Ei ole takuuta, että kaikki menee suunnitelmien mukaan. Ainoastaan perivillä miljoonäripenskoilla on turvattu tulevaisuus mutta ei meillä muilla. On tehtävä se, minkä käsissä olevilla korteilla saa. Jos turvaa elintasonsa rikkaan puolison varaan ja rakkauden kantamiseen kuolemaan asti, on se aika huteralla pohjalla. Katkeruuden sijaan tärkeintä on olla läsnäoleva vanhempi tässä ja nyt!
Ei elämä ole sellaista. Ei läheskään kaikkien elämään tullut mitään pakkoa maksaa jonkun toisen lainaa. Etkö tajua, miten tajuttoman epäoikeudenmukaista se on? Et ole tainnut elää 90-luvun lamaa, jos et tätä käsitä. Ei silloin 80-luvulla ollut kenelläkään mielessä, että Nl romahtaa ja käy noin. Lainoja taattiin hyvästä sydämestä toisille, jotta mahdollisimma monella oli tilaisuus ponnistella elämässä hyväosaiseksi. Ilman tätä takaamista se oli edelleen monelle sitten mahdotonta. Riskiä ei pitänyt olla, siis tietenkin se on olemassa, mutta siihen astinen maailma Suomessa ei ollut osoittanut merkkiäkään sen pelosta, että kyseinen laina ikinä erääntyisi takaajalle.
Vuodatuksesi ei auta pätkääkään aloittajan nykytilannetta eikä hän voinut vaikuttaa vanhempiensa asioihin aikoinaan. Avioero on nykyään täysin arkista ja lukuisilla ihmisillä on talousvaikeuksia eron vuoksi. Terveysongelmat ovat ikäviä. Aloittaja voi yrittää saada terveytensä ehdoilla opiskeltua ammatin, jolla voisi elättää perheensä. Joka tapauksessa hän saa kaikki Kelan mahdollistamat tuet: asumistuki, toimeentulotuki yms sekä elatusmaksu, jos ex on varaton, eikä maksa elatusmaksuja.
Ilmeisesti tulosi ovat jatkossa kuitenkin kohtuulliset, jos asumistuki päättyy opintojen loputtua. Silloin kyse on enemmän talouden hallinnan puutteesta kuin liian vähäisistä tuloista.
Minä koen, että aloittajan isoin taakka on se suru, jota vanhemmat kokivat, kun heidän halunsa tehdä lapsensa elämästä ihanaa murskattiin vääryyden ja epäreiluuden alle. Aloittaja kantaa yhä tätä murskaavaa vääryyttä sielussaan, sitä ei voi antaa nateeksi. Eikä voikaan, miten se annetaan anteeksi? Ja kenelle? Se oli niin epäreilu tapahtuma, kuin olla ja voi, tavallaan pahempi, kuin vaikkapa aivan toisenlainen tragedia: toisen vanhemman kuolema, jos siihen ei liittyisi VUOSIA JATKUVAA taloudellista epäreiluutta ja puutetta. Kuolemakin on epäreilu ja kamala, mutta se ei jatku VUOSIA vaan yleensä voidaan käsitellä ja hyväksyä.
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti tulosi ovat jatkossa kuitenkin kohtuulliset, jos asumistuki päättyy opintojen loputtua. Silloin kyse on enemmän talouden hallinnan puutteesta kuin liian vähäisistä tuloista.
Eikä ole kyse, sinä et näe tilanteen juurisyihin, sinä et tajua aloittajan kokemusta. Sinä puhut katsoen pelkkää pintaa, parempi kun suljet sen turpasi vaikka kokonaan. (Elämänhallintasyytöksiltä).
Älä silti jää tuohon rypemään. Ajattele positiivisesti, viiden vuoden päähän. Onni ei tule rahasta kun vaan on katto pään päällä ja oma perhe. Älä lannistu. Opintolaina on pientä siihen verrattuna mitä velkoja joillakin on. Tee konkreettisia haaveita ja suunnitelmia, sellaisia jotka riittää sinulle, työpaikan ja sinisen suhteen. Sitten vaan pyristelet niitä kohti pikkuhiljaa..
Sinä voit jakaa noita ysärin jälkeen tulleita rikastumiskeinoja, johan mä kerroin, että perin miljoonan, ja omistan jo sitäkin ennen lähestulkoon toisen, niin että ei minun ole tarvinnut itseäni varten ainakaan niitä keksiä. Mutta hienoa, että sinä halusit vastata ap:lle ja auttaa.