Miksi ihminen jakaa koko elämänsä someen? Mistä se kielii?
Esim ; kertoo milloin liikkuu ja miten ahkera on, somet täyttyy selfieistä ja maisemakuvista. Miksi kukaan haluaa ilmaiseksi jakaa oman elämänsä koko maailman nähtäväksi?
Kommentit (76)
Entä joku suosittu mammabloggaaja? Mutsis on, voileipä?
Niin kuin joku osuvasti kirjoitti, ajat ovat muuttuneet.
Ennen ihminen kirjoitti salaisimmat tuntonsa päiväkirjaan ja häpesi silmät päästään, jos joku meni lukemaan sitä.
Nyt samat asiat laitetaan nettiin ja hävetään silmät päästä, jos ei tule tarpeeksi tykkäyksiä.
Vierailija kirjoitti:
Niin kuin joku osuvasti kirjoitti, ajat ovat muuttuneet.
Ennen ihminen kirjoitti salaisimmat tuntonsa päiväkirjaan ja häpesi silmät päästään, jos joku meni lukemaan sitä.
Nyt samat asiat laitetaan nettiin ja hävetään silmät päästä, jos ei tule tarpeeksi tykkäyksiä.
Miksi kuva-albumit jaetaan maailmalle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin kuin joku osuvasti kirjoitti, ajat ovat muuttuneet.
Ennen ihminen kirjoitti salaisimmat tuntonsa päiväkirjaan ja häpesi silmät päästään, jos joku meni lukemaan sitä.
Nyt samat asiat laitetaan nettiin ja hävetään silmät päästä, jos ei tule tarpeeksi tykkäyksiä.
Miksi kuva-albumit jaetaan maailmalle?
Koska elämisen sijaan keskitytään elämisen esittämiseen.
Pistää miettimään olisiko Internet verkkoa aikanaan suunnitelleet polttaneet paperit, jos olisivat osanneet aavistaa mihin kaikkeen sontaan tietoverkkoa tullaan tulevaisuudessa soveltamaan.
ihmiset ei kunnioita yksityisyyttä, harminlista.
Vierailija kirjoitti:
Pistää miettimään olisiko Internet verkkoa aikanaan suunnitelleet polttaneet paperit, jos olisivat osanneet aavistaa mihin kaikkeen sontaan tietoverkkoa tullaan tulevaisuudessa soveltamaan.
Juu. Meillä olis tämmönen idea sähköisestä tietoverkosta, jolla voidaan siirtää dataa salamannopeasti maapallon toiselle puolelle.
No eipä kiinnosta.
Tällä voi myös katsella pjornoa.
Vau! Mihin allekirjoitan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin kuin joku osuvasti kirjoitti, ajat ovat muuttuneet.
Ennen ihminen kirjoitti salaisimmat tuntonsa päiväkirjaan ja häpesi silmät päästään, jos joku meni lukemaan sitä.
Nyt samat asiat laitetaan nettiin ja hävetään silmät päästä, jos ei tule tarpeeksi tykkäyksiä.
Miksi kuva-albumit jaetaan maailmalle?
Koska elämisen sijaan keskitytään elämisen esittämiseen.
Eli ku ennen fyysisiä kuvia katseltiin perheen ja sukulaisten kesken, esitettiin elämistä myös? Got it.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin kuin joku osuvasti kirjoitti, ajat ovat muuttuneet.
Ennen ihminen kirjoitti salaisimmat tuntonsa päiväkirjaan ja häpesi silmät päästään, jos joku meni lukemaan sitä.
Nyt samat asiat laitetaan nettiin ja hävetään silmät päästä, jos ei tule tarpeeksi tykkäyksiä.
Miksi kuva-albumit jaetaan maailmalle?
Koska elämisen sijaan keskitytään elämisen esittämiseen.
Eli ku ennen fyysisiä kuvia katseltiin perheen ja sukulaisten kesken, esitettiin elämistä myös? Got it.
Nimenomaan. Tyyliin Pirjo ja Paavo kävi vuonna 78 Rhodoksella, jonka jälkeen vieraille pidettiin kolme tuntia kestänyt diakuvaesitys. Joka kuvan kohdalla käytiin läpi seikkaperäinen keskustelu ja selostus ja väittely P&P:n välillä, että mitä kuva esittää ja missä se on otettu.
”Tässä on nyt se joku kappeli. En nyt muista missä - älä nyt sotke tämähän on se ravintola - ei vaan kappeli jne...”
Ja juuri kun viimeisen dian ja valojen päälle laittamisen jälkeen luulit, että nyt se piina on ohi kaivettiin esiin useampi arkistomapin paksuinen valokuva-albumi. ”Tehän ette olekaan vielä nähneet meidän toissa talven Norjan reissun kuvia?”
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin kuin joku osuvasti kirjoitti, ajat ovat muuttuneet.
Ennen ihminen kirjoitti salaisimmat tuntonsa päiväkirjaan ja häpesi silmät päästään, jos joku meni lukemaan sitä.
Nyt samat asiat laitetaan nettiin ja hävetään silmät päästä, jos ei tule tarpeeksi tykkäyksiä.
Miksi kuva-albumit jaetaan maailmalle?
Koska elämisen sijaan keskitytään elämisen esittämiseen.
Eli ku ennen fyysisiä kuvia katseltiin perheen ja sukulaisten kesken, esitettiin elämistä myös? Got it.
Nimenomaan. Tyyliin Pirjo ja Paavo kävi vuonna 78 Rhodoksella, jonka jälkeen vieraille pidettiin kolme tuntia kestänyt diakuvaesitys. Joka kuvan kohdalla käytiin läpi seikkaperäinen keskustelu ja selostus ja väittely P&P:n välillä, että mitä kuva esittää ja missä se on otettu.
”Tässä on nyt se joku kappeli. En nyt muista missä - älä nyt sotke tämähän on se ravintola - ei vaan kappeli jne...”Ja juuri kun viimeisen dian ja valojen päälle laittamisen jälkeen luulit, että nyt se piina on ohi kaivettiin esiin useampi arkistomapin paksuinen valokuva-albumi. ”Tehän ette olekaan vielä nähneet meidän toissa talven Norjan reissun kuvia?”
Onko reissun tarkoitus nauttia vai saada vain dokumenttia muille ihmisille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on mielenkiintoinen aihe. Uskon et taustalla on tiedostamatonta halua näyttää ja/tai hakea hyväksyntää. Ja siihen huomioon tulee ehkä myös riippuvaiseksi. On myös omakohtaista kokemusta.
Tiedostaako ne ihmiset sen miten laaja yleisö niillä kuvilla voi olla jos ne on jaettu julkisesti?
Ei varmaankaan. Tämän huomaa välillä siitä että menee katsomaan jonkun puolitutun instastorieseja. Sitten ne pistää tilin salaiseksi :) ei siinä mitään, mutta mielenkiintoista että vasta siinä vaiheessa huomaavat etteivät halua että ihan kuka tahansa pääsee seuraamaan. Ja ennen siitä siis saattanut olla satoja kuvia julkisena
Oma instatilini on ihan tarkoituksella julkinen. Käytän paljon tageja, jotta mahdollisimman moni myös löytäisi sen.
Minulla sama. Ihan ulkomaita myöten seuraajia. En koe oloani uhatuksi tai muutakaan. Loppujen lopuksi tietävät elämästäni ei juurikaan mitään. Asun Suomessa, olen käynyt paikoissa x ja y, näytän tältä, minulla on koira joka näyttää tuolta, harrastan tätä ja tota, liikun paljon luonnossa ja valokuvaan asioita x. Tiedän, että ottamiani kuviani on varmasti levinnyt ympäri nettiä ja muut jakavat niitä ominaan, mutta se on vaan voi voi. Kaikella on hyvät ja huonot puolensa. Siksi kannattaakin miettiä, onko valmis myymään ottamansa kuvansa ilmaiseksi miljoonien ihmisten käyttöön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin kuin joku osuvasti kirjoitti, ajat ovat muuttuneet.
Ennen ihminen kirjoitti salaisimmat tuntonsa päiväkirjaan ja häpesi silmät päästään, jos joku meni lukemaan sitä.
Nyt samat asiat laitetaan nettiin ja hävetään silmät päästä, jos ei tule tarpeeksi tykkäyksiä.
Miksi kuva-albumit jaetaan maailmalle?
Koska elämisen sijaan keskitytään elämisen esittämiseen.
Eli ku ennen fyysisiä kuvia katseltiin perheen ja sukulaisten kesken, esitettiin elämistä myös? Got it.
Nimenomaan. Tyyliin Pirjo ja Paavo kävi vuonna 78 Rhodoksella, jonka jälkeen vieraille pidettiin kolme tuntia kestänyt diakuvaesitys. Joka kuvan kohdalla käytiin läpi seikkaperäinen keskustelu ja selostus ja väittely P&P:n välillä, että mitä kuva esittää ja missä se on otettu.
”Tässä on nyt se joku kappeli. En nyt muista missä - älä nyt sotke tämähän on se ravintola - ei vaan kappeli jne...”Ja juuri kun viimeisen dian ja valojen päälle laittamisen jälkeen luulit, että nyt se piina on ohi kaivettiin esiin useampi arkistomapin paksuinen valokuva-albumi. ”Tehän ette olekaan vielä nähneet meidän toissa talven Norjan reissun kuvia?”
Onko reissun tarkoitus nauttia vai saada vain dokumenttia muille ihmisille?
Nimenomaan tätä se elämänsä postaaminen nettiin on. Sen sijaan, että eläisi ja oikeasti nauttisi, pitää esittää elävänsä ja nauttivansa. Se ei ole muuttunut miksikään.
Jotkut hehkuttaa parisuhdetta ja oikeasti lähipiirin tieto että menee ihan paskasti :)
Ei minua maltillinen normaali päivitys haittaa. Maisema-eläin-lintukuvat ovat mukavia. Mutta että joku päivittää aamusta iltaan kaikki tekemisensä eli se kymmenen päivitystä joka päivä, nikn se menee yli hilseen. Sitten loukkaantuu jollei ehdi niistä kaikista tykätä. Kyse hyvin tavallisesta ihmisestä. It's too much.
Siis millaisia ihmisiä te oikeen seuraatte jos he päivittävät koko ajan? Omassa kaveripiirissäni päivitetään vain jos jotain merkillistä tapahtuu.
Säälittää sekin tyyppi, joka selfieiden ohessa vaihtaa jatkuvasti profiilikuvaansa, että saisi (pakolliset tuttujen) tykkäykset. Ei rassukka ymmärrä, että ne tykkää vaan kohteliaisuudesta. Ottaa kai ne muodolliset kehut niin todesta.
Jatkuva kehujen kalastelu ärsyttää.
Tai humble-braggääminen: kunhan tässä nyt vaan tällaisen sushipöydän ohimennen perheelle tekaisin, ihan huono, eikö? No hittoako otit siitä kuvan ja jaoit kaikille, häh?!
Mulla somen päivittäminen liittyy yksinäisyyteen.
Päivitän melko paljon (mutta näkyvyys vain kavereille), en kuitenkaan tyyliin kymmentä juttua päivässä, ihan arkisia mietteitä, hetkiä ja juttuja.
Koen paljon yksinäisyyden tunteita, ja somessa tapahtuvat tykkäykset ja päivityksissä tapahtuva keskustelu tuo tunnetta joukkoon kuulumisesta ja yhteisöllisyydestä.
Vierailija kirjoitti:
Siis millaisia ihmisiä te oikeen seuraatte jos he päivittävät koko ajan? Omassa kaveripiirissäni päivitetään vain jos jotain merkillistä tapahtuu.
No kaveripiiriin kuuluu sekä normaaleja, fiksuja ihmisiä että kehujenhakuisia, heikkoitsetuntoisia idiootteja (jotka on ollut pakko hyväksyä kavereiksi kohteliaisuudesta).
Eikö se ole pieni prosentti jotka saa rahansa somesta