Miten eroon turkistarhauksesta?
Kommentit (250)
Eräässä keskustelussa joku kirjoitti näin:
"Itse asun keskipohjanmaalla, naapuristossa on kyseinen eläinten keskitysleiri sen pitäjä estää jopa kulun "farmin" ohitse julkiselle uimarannalle. Metsään on hylättyinä verkkoja ja laatikoita ym. ym. jätettä näitten tarhureitten jäljiltä vaarana eläimille, lemmikkieläimille kuin ihmisillekin. He eivät välitä ja kunnioita yhtään mitään ja on kummallista, että tämä eläinten rääkkäys sekä luonnon roskaaminen ja saastuttaminen edelleen saa jatkua, kun on heistä kysymys. Useimmilla täkäläisillä ns. tarhureilla on lisäksi toinen työpaikka joten eivät he tyhjän päälle putoa vaikka rääkkäys lopetetaan."
Vierailija kirjoitti:
Turkistarhat on ekologista kierrätystä. Turkiseläimet syövät teurasjätteitä ja ihmisille syötäväksi kelpaamatonta kalaa ja muuttaa ne kauniiksi ja arvokkaiksi luksusesineiksi.
Joopa joo, turkitsethan ovatkin oikein varsinaisia egotuotteita...
"Sen lisäksi, että turkistarhaus on toissijaista ihmisten tarpeisiin nähden ja aiheuttaa eläimille turhaa kärsimystä, se on myös ympäristön kannalta ongelmallista. Kun turkiseläinten lanta ja virtsa kertyvät häkkien alle, rehevöittäviä sekä happamoittavia typpi-, fosfori- ja ammoniakkiyhdisteitä pääsee vapautumaan ympäristöön, mikä aiheuttaa muun muassa vesistöjen pilaantumista ja puustovaurioita.
Kuluttaja-asiamies päätti jo vuonna 1993, ettei turkisala saa markkinoida tuotteitaan ekotuotteina. Tutkimusten mukaan sekä öljyn- että kokonaisenergiankulutuksen vertailu osoittaa, että tarhakasvatetun aidon turkiksen tuotanto aiheuttaa moninkertaisesti suuremman ympäristörasituksen kuin vastaavan tekoturkiksen valmistus. Turkisten käsittelyssä käytetään voimakkaita kemikaaleja, ja turkistarhaus kuluttaa suhteellisen paljon fossiilisia polttoaineita."
Älä ole pahan puolella vaan liity hyvän puolelle!
Allekirjoita ja jaa vetoomus!
https://oikeuttaelaimille.fi/vetoomus-turkistuotanto-suomessa-lopetetta…
"Ole itse se muutos, jonka haluat maailmassa nähdä!"
"Oikeutta eläimille -yhdistyksen mukaan samat perusongelmat toistuvat kaikilla tarhoilla. Eläimet viettävät koko elämänsä pienissä, lähes virikkeettömissä, verkkopohjaisissa häkeissä. Näissä oloissa ne eivät voi toteuttaa villeille petoeläimille luontaisia käyttäytymistarpeita, mikä johtaa pahoinvointiin ja käytöshäiriöihin, jopa kannibalismiin."
"– Kettujen ja supikoirien poikasten oli vaikea kävellä verkkopohjalla, koska niiden pienet jalat tippuivat häkin raoista. Näimme paljon häkkeihin jätettyjä kuolleita eläimiä. Näimme kettuja, joiden silmät olivat tulehtuneet ja turvonneet kiinni, ja minkin, jonka päässä oli ammottava vereslihalla oleva haava ja jota häkkitoverit kannibalisoivat eläimen ollessa yhä hengissä, kertoo osalla tarhoista mukana ollut valokuvaaja Kristo Muurimaa."
"Tarhoilla otetuissa kuvissa näkyy myös erittäin likaisia juoma-astioita."
"Usealla kuvatulla eläimellä oli käytöshäiriöitä: ketut ja supikoirat ravasivat päämäärättömästi ympäri häkkiä. Tällaista stereotyyppistä käyttäytymistä pidetään yleisesti henkisen pahoinvoinnin ja äärimmäisen tylsistymisen merkkinä."
"Osalla tarhoista oli mukana brittiläisen eläinsuojelujärjestön Humane Society International UK:n edustajia. Järjestö julkaisee kuvat yhteistyössä Oikeutta eläimille -yhdistyksen kanssa. HSI UK:n toiminnanjohtaja Claire Bass kertoo kokemuksistaan kahdella pohjalaistarhalla:
– Näimme vain muutamia satoja niistä miljoonista ketuista ja minkeistä, jotka elävät Suomen tarhojen loputtomissa häkkirivistöissä. Näimme vuotavia silmätulehduksia, tulehtuneita haavoja, kuolleita pentuja ja kannibalismia. On tärkeää että kuluttajat, vaatesuunnittelijat ja poliitikot näkevät tarhojen raa’an todellisuuden. Vaikka turkisala yrittäisi muotinäytöksissään väittää toista, turkiksissa ei ole mitään hohdokasta."
"Englanti kielsi turkistarhauksen jo vuonna 2000."
"Tarhat, joilla kuvaajat vierailivat, sijaitsevat Pohjanmaan, Etelä-, Keski- ja Pohjois-Pohjanmaan sekä Pohjois-Karjalan maakunnissa."
"Oikeutta eläimille -yhdistyksen kuvat 13 suomalaiselta turkistarhalta ovat nousseet uutisiin Britanniassa. Uudet kuvat on otettu kesän ja syksyn 2019 aikana. Kuvat osoittavat, että turkisalan ongelmat jatkuvat edelleen, lukuisista aiemmista kohuista huolimatta.
Osalla tarhoista on käyty salaa, osalla tarhaajien kutsumina."
Tässä on lähdelinkki edellisten viestien suorien sitaattien lähdetekstiin. Linkistä näkee myös tuoreet, todella järkyttävät kuvat suomalaisilta turkistarhoilta, joiden toimintaa tuetaan kansalaisten verovaroilla maataloustukien muodossa.
https://oikeuttaelaimille.fi/oikeutta-elaimille-paljastaa-jalleen-turki…
miten tää voi olla mahollista suomessa viel vuonna 2019 ???
Niinpä! Turkistarhaukseen on vuosien saatossa käytetty kansalaisten verorahoja kymmeniä miljoonia euroja. Miksei niitä rahoja voitu käyttää esimerkiksi yksinäisten vanhusten ja köyhien lapsiperheiden hyväksi?
Vierailija kirjoitti:
miten tää voi olla mahollista suomessa viel vuonna 2019 ???
"Aktivistien" sairaassa mielessä kaikki on mahdollista.
Kahdelle turkistarhaajalle eläinsuojelurikossyytteet - toiselle syytetyn tilalle on tehty videokuvausisku
Iltalehti 15.3.2018
"Oikeudenkäynnit alkoivat torstaina Pohjanmaan käräjäoikeudessa.
Syytteiden mukaan molempien tarhaajien tiloilla oli pahoja puutteita.
Tarhoilla oli sairaita tai vahingoittuneita eläimiä. Ulostetta oli kertynyt ja juoma-astiat olivat likaisia.
Syyttäjä vaatii miehille sakkorangaistusta sekä pitkää eläintenpitokieltoa.
utut ovat erilliset, mutta ne käsitellään peräkkäin ja niillä on sama syyttäjä.
Kumpikin syytetty on kokenut turkistarhaaja parin vuosikymmenen kokemuksella. Kumpikin asuu Pietarsaaren seudulla ruotsinkielisellä Pohjanmaalla.
50-vuotiaan miehen syyte koskee lokakuun 2011 ja kesäkuun 2014 välisestä aikaa. Tuolloin hänellä oli tarhassaan sesongista riippuen 2 000-2 700 minkkiä ja noin 2 600 kettua.
54-vuotiaan väitetyt rikokset olisivat tapahtuneet elokuun 2014 ja helmikuun 2015 välisenä aikana.
54-vuotias tosin myi eläimensä heinäkuussa 2014 eräälle osakeyhtiölle, mutta jatkoi tarhan omistajana ja hoitajana tarhan toimintaa. Täten syyttäjä katsoo, että hän on ollut senkin jälkeen vastuussa tarhansa toiminnasta.
Syyttäjän mukaan molemmat miehet ovat rikkoneet eläinsuojelulakia, eläinsuojeluasetuksia sekä valtioneuvoston turkistarhaajille antamia asetuksia.
Syyttäjä vaatii kummallekin miehelle sakkorangaistusta ja vähintään kolmen vuoden eläintenpitokieltoa.
Häkeissä liikaa minkkejä
Syytteiden tekoajat perustuvat käytännössä eläinsuojelutarkastuksiin, joita tiloille tehtiin syytteissä alkamis- ja päättymispäivinä ja niiden välissä.
54-vuotiaan minkkitarhalle tehtiin kolme tarkastusta, joissa mukana oli kaksi eläinlääkäriä. Viimeisimmissä tarkastuksissa havaittiin, ettei aiempien tarkastusten yhteydessä havaittuja puutteita oltu hoidettu, vaikka niistä oli annettu ohjeistus.
54-vuotiaan minkkifarmilla havaittiin syyskuussa 2014, että minkkejä oli 70 kerta 30 senttimetrin kokoissa häkeissä 3-7 yksilöä. Monet häkeistä olivat likaisia ja niiden lattiat ulosteen peitossa.
Ainakin kahdessa häkissä oli irtonaista verkkoa tai muuta materiaalia, joka eläinlääkärin arvion mukaan saattaa vahingoittaa eläimiä.
Häkeissä oli vanhaa rehua. Eläinlääkärit löysivät myös useita vahingoittuneita ja sairaita minkkejä.
Kupit kasvuston peitossa
Myöhemmissä tarkastuksissa huomattiin, ettei monissa minkinpesissä ollut lainkaan pahnoja. Vesikupit olivat vihreän kasvuston peitossa ja muutenkin likaisia.
Kyseinen tila lopetti toimintansa 9. helmikuuta 2015, joka on syytteessä kuvaillun eläinsuojelurikoksen viimeinen päivä. Tuolloin päivän jälkeen kaikki jäljelle jääneet minkit joko myytiin tai turkistettiin.
50-vuotiaan minkki- ja kettutarhalle tehtiin neljä eläinsuojelutarkastusta valvontaeläinlääkärin johdolla. Näiden tarkastusten perusteella syyttäjä katsoo, että syytetty on aiheuttanut eläimilleen tarpeetonta kipua ja kärsimystä.
Tarkastusten yhteydessä havaittiin useilla eläimillä olevan eriasteisia silmätulehduksia. Useilla ketuilla ei ollut haketta tai makuuhyllyjä häkeissään.
Eläinten vedensaannissa oli puutteita, vesikupit olivat likaisia. Myös jätehuollossa oli puutteita. Osa pohjaverkoista oli ulosteen peitossa.
Allekirjoittakaa vetoomus ja jakakaa muille!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miten tää voi olla mahollista suomessa viel vuonna 2019 ???
"Aktivistien" sairaassa mielessä kaikki on mahdollista.
Itse en ole aktivisti (eläinten ja luonnon ystävä kylläkin), mutta väitätkö aivan tosissasi, että nuo kuvat ja videot olisivat muka lavastettuja ja manipuloituja? Turkistiloilta löytyy ihan valvontaeläinlääkärienkin mukaan jatkuvasti vakavia puutteita eläiten hyvinvoinnista huolehtimisessa. Valvontaeläinlääkäreitä on vain valitettavan vähän Suomessa. Valitettavasti heitä myös uhkaillaan, kuten olemme saaneet tänäkin vuonna lehdistä lukea.
Suomalaislla turkistarhoilla ei välitetä eläinten hyvinvoinnista yhtään sen enempää kuin Venäjällä tai Kiinassa
https://www.dailymail.co.uk/femail/article-7583497/Sickening-footage-sh…