Miten eroon turkistarhauksesta?
Kommentit (250)
"Kansakunnan sivistyksen taso näkyy siinä, miten se kohtelee eläimiään."
Olen käynyt turkistarhassa. Tosin kuin moni täällä kommentoija. Kannatan turkistarhausta Suomessa. Ensinnäkin turkistarhaus eli ketun tai minkin nahkojen myynti tuottaa merkittävästi vientituloja Suomeen. Turkiseläinten nahkojen myynti on merkittävä elinkeino Suomessa, erityisesti Pohjanmaalla. Turkistarhaus on tuonut hyvinvointia Pohjanmaalle, jossa työpaikkoja ei ole samalla tavalla kuin pääkaupunkiseudulla. Vai miten muuten hankkisitte työpaikat pohjanmaalaisille?
Jos Suomessa ketun tai minkin tarhaus lainsäädännöllä kiellettäisiin, niin sen seurauksena tarhaus vain siirtyisi Venäjälle tai Kiinaan. Näissä maissa ei mietitä eläinten hyvinvointia pätkääkään.
Tanska kielsi kettutarhauksen > tarhausbisnes siirtyi Puolaan.
Niin kauan kuin kysyntää on, niin annetaan bisneksen pyöriä. Uusi sukupolvi haluaa varmaan käyttää keinokarvaturkkeja ja se on ihan ok. Eihän kasvissyöntikään 80-luvulla ollut hovikelpoista.
Minkki on luonnossa vapaana terroristi petoeläin. Se tapaa kaikki linnunpoikaset ja muut nisäkkäät mitä näkee. Onneksi minkki on häkissä.
Minkin karva on lämmin.
Olen Saga Furs osakkeenomistaja ja Keskustapuolueen kannattaja.
Liityin Oikeutta Eläimille -järjestön tukijäseneksi. Animalian jäsen olen ollut jo useamman vuoden ajan.
Vierailija kirjoitti:
Liityin Oikeutta Eläimille -järjestön tukijäseneksi. Animalian jäsen olen ollut jo useamman vuoden ajan.
Hyvä sinä!
Jaathan vetoomusta!
KATSO TÄSTÄ JÄRKYTTÄVÄT KUVAT SUOMALAISILTA TURKISTARHOILTA JA JAA NIITÄ ETEEN PÄIN!
Saga Fursin osakkeet laskevat kuin tehotuotetun lehmän häntä.
Ihmiset ovat minkit tuoneet Suomeen eikä kukaan kannusta vapauttamaan niitä Suomen luontoon. Minkilläkin on oikeus toteuttaa lajityypillistä käyttäytymistään, mikä ei toteudu millään tavoin turkistarhoilla.
Eläintieto-sivustolta: "Minkki on luonnossa yksineläjä, jonka rantaviivaa myötäilevät reviirit sijaitsevat useimmiten erilaisten vesistöjen läheisyydessä. Reviirillä on yleensä useita pesäkoloja, joita eläin käyttää lepoon ja ruokailuun sekä lisääntymisaikana poikasten hoitoon. Minkki on hyvä uimari, joka voi sukeltaa usean metrin syvyyteen. Uimajaksot ja sukellukset ovat lyhytkestoisia. Luonnossa minkki synnyttää toukokuussa yleensä 4–6 pentua."
Tämähän toteutuukin vallan mainiosti turkistarhoilla...Eiku...
OE: "Tiesitkö, että vaikka naali on Suomen uhanalaisin eläin, asuu maassamme 2,4 miljoonaa naalia? Nämä eläimet elävät vangittuina maamme turkistarhoilla."
yölukemista ja ajattelemisen aihetta
Vierailija kirjoitti:
KATSO TÄSTÄ JÄRKYTTÄVÄT KUVAT SUOMALAISILTA TURKISTARHOILTA JA JAA NIITÄ ETEEN PÄIN!
Jos jossain eläimiä kohdellaan huonosti niin siihen pitää puuttua. Tuo ei ole normaalitilanne turkistarhoilla. Mikäli välität eläimistä käy vierailemassa turkistarhoilla ja varmista että eläimiä kohdellaan kuten kuuluukin. Se on turkistarhaajankin etu kohdella eläimiä hyvin koska silloin saatavan turkin laatu on parempi.
Sitten
Sähköllä tapettaessa virta johdetaan eläimen vartalon läpi elektrodeilla, joista toinen on sen suussa ja toinen peräaukossa.
Tähän olisi kiva saada joku luotettava lähde. Sori jos en usko propaganda-outletteihin ihan suoraan. Eläinaktivistit valehtelee aina.
Turkistarhat on ekologista kierrätystä. Turkiseläimet syövät teurasjätteitä ja ihmisille syötäväksi kelpaamatonta kalaa ja muuttaa ne kauniiksi ja arvokkaiksi luksusesineiksi.
Turkistarhauksen vastustajat on eläinten vihaajia, he katsovat oikeudekseen päättää minkälaisilla eläimillä on oikeus elämään ja minkälaisilla ei.
Mutta ei, teillä ei ole sellaista oikeutta.
Mielipiteet muuttuu Suomessa koko ajan enemmän ja enemmän turkistarhausta vastaan, nyt jo enemmistö vastustaa. Meidän elinaikana tarhauksesta tulee laitonta, ja hyvä niin.
I love me messut oli kyllä pohjanoteeraus. Aivan käsittämätöntä paskaa.
Käyt laittamassa Kiinaan tarhan pystyyn. On halvempaa kuin Suomessa. Siellä ei niin välitetä eläinten hyvinvoinnista.
Katselin ja kuuntelin kerran Kiinassa kun pieksivät päivän verran jaloistaan sidottua sikaa. Sika kiljui kuin tehtaan pilki. Kuulemma stressiliha on maukkaampaa.
Helsingin Sanomat tänään:
"I love me -hyvinvointimessuilla esitellään turkiksia, ja se sai aikaan ennennäkemättömän palautevyöryn
Suomalaista turkiskauppaa edustava järjestö on ollut tapahtumassa aikaisemminkin, mutta nyt protestointi on ollut suurempaa kuin koskaan aikaisemmin."
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006279517.html
Edes I love me:n kaltainen kulutusjuhla/hömppätapahtuma ei pian enää kehtaa myydä turkiksia. Kohti turkistarhauskieltoa jee! Lisää vaan palautetta I love me:lle ja myös omalle kansanedustajallesi sekä ministeri Jari Lepälle!
Vierailija kirjoitti:
Mielipiteet muuttuu Suomessa koko ajan enemmän ja enemmän turkistarhausta vastaan, nyt jo enemmistö vastustaa. Meidän elinaikana tarhauksesta tulee laitonta, ja hyvä niin.
I love me messut oli kyllä pohjanoteeraus. Aivan käsittämätöntä paskaa.
I love me -messut = itsekkyysmessut
Markkinatalous. Jos naiset haluavat turkiksia, niin jonkun pitää niitä heille kasvattaa.
Esittäkää näille turkisalan edustajille kysymyksiä toiminnan eettisyydestä. Tehkää selväksi ettette osta muuta kuin korkeintaan tekoturkista.