Onko kukaan muu kokenut "virheitä matrixissa"/ glitch in the matrix -tyyppisiä tilanteita?

N. 1,5v sitten olin pitkäaikaisen kumppanini luona. Hänellä oli eräs koulumoniste hukassa. Käännettiin asunto ylösalaisin kunnes luovutettiin. Istuimme sohvalla kun huomasin sivusilmällä jonkin paperin käsinnojan päällä..

Nyt joku heittää ”ette vaan huomannut” - se oli niin näkyvällä paikalla ettei sitä olisi voinut olla huomaamatta. Eihän mikään ilmesty tyhjästä vai?

Juttu jäi mysteeriksi.

Ns Matrix-ilmiöt johtuu rinnakkais universumeista Mistä lie johtuu, että välillä universumien välillä on glitchejä ja saatat nähdä saman tilanteen kahteen kertaan ymmärtämättä että toinen oli väläys toisesta univerumista.

Sama selittää "kuolleiden" näkemiset ja haamut. Luulit nähneesi kuolleen Anna-Tädin keittiössäsi, mutta oikeasti näit elävän version toisesta universumista.

Se myös selittää miksi "ufoja" nähdään vain ilmakehässä eikä koskaan avaruudessa: Ne on lentäviä objekteja toisesta ulottuvuudesta jotka glitcin takia välähtävät meidän ulottuvuudessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulle käy silloin tällöin niin, että herään satunnaiseen aikaan yöllä. Mietin mielessäni, paljonkohan kello on ja kun katson kelloa, se on minuutilleen sen verran, kuin olin ajatellut... Tämä on käynyt niin monta kertaa, että vähän spookyltä tuntuu. Ja tosiaan kyseessä ei ole mikään vakioaika tyyliin lehdenjakajan kolistelu tai naapurin töihinlähtö tms. joka herättäisi aina tiettyyn aikaan.

Mulla sama tuo kello.

Herään yöllä ja arvaan kellonajan. Lähes aina veikkaus on parin minuutin sisällä. Olipa kello sitten 2, 4 tai 7. Tätä on tapahtunut satoja kertoja useiden vuosien aikana.

Tosin pyrin päättelemään aina ajan valoisuuden mukaan. Silti ihme että osuu niin lähelle olipa kesä tai talvi, yö ta aamu... eli ei ole siis vakioaika tai vakio olosuhde.

Yövyin mökillä ennen kännykkäaikaa ja minulla oli ainoastaan rannekello. Seuraavana päivänä piti ehdottomasti olla tietyssä paikassa tiettyyn aikaan ja arvelutti mennä nukkumaan, jos en herääkään viimeistään kello seitsemän. Aamulla heräsin siihen, että kuulin unessa ”radion aikamerkin: dingdong, kello on seitsemän.” Radiota ei mökillä ollut ja kun katsoin kelloa, se oli tasan seitsemän.

Vierailija kirjoitti:

Ns Matrix-ilmiöt johtuu rinnakkais universumeista Mistä lie johtuu, että välillä universumien välillä on glitchejä ja saatat nähdä saman tilanteen kahteen kertaan ymmärtämättä että toinen oli väläys toisesta univerumista.

Sama selittää "kuolleiden" näkemiset ja haamut. Luulit nähneesi kuolleen Anna-Tädin keittiössäsi, mutta oikeasti näit elävän version toisesta universumista.

Se myös selittää miksi "ufoja" nähdään vain ilmakehässä eikä koskaan avaruudessa: Ne on lentäviä objekteja toisesta ulottuvuudesta jotka glitcin takia välähtävät meidän ulottuvuudessa.

Itse uskon kanssa jokseenkin näin. Menneisyys, nykyhetki ja tulevaisuus tapahtuvat kaikki samanaikaisesti rinnakkaistodellisuuksissa. Uskon myös, että esim. unien ja syvän meditoinnin aikana (ja kenties joidenkin huumeiden avulla) tietoisuutesi taso muuttuu niin, että saat välähdyksiä toisista ulottuvuuksista.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ns Matrix-ilmiöt johtuu rinnakkais universumeista Mistä lie johtuu, että välillä universumien välillä on glitchejä ja saatat nähdä saman tilanteen kahteen kertaan ymmärtämättä että toinen oli väläys toisesta univerumista.

Sama selittää "kuolleiden" näkemiset ja haamut. Luulit nähneesi kuolleen Anna-Tädin keittiössäsi, mutta oikeasti näit elävän version toisesta universumista.

Se myös selittää miksi "ufoja" nähdään vain ilmakehässä eikä koskaan avaruudessa: Ne on lentäviä objekteja toisesta ulottuvuudesta jotka glitcin takia välähtävät meidän ulottuvuudessa.

Itse uskon kanssa jokseenkin näin. Menneisyys, nykyhetki ja tulevaisuus tapahtuvat kaikki samanaikaisesti rinnakkaistodellisuuksissa. Uskon myös, että esim. unien ja syvän meditoinnin aikana (ja kenties joidenkin huumeiden avulla) tietoisuutesi taso muuttuu niin, että saat välähdyksiä toisista ulottuvuuksista.  

Niin että rinnakkaistodellisuuksissa ei tapahdu asiat samalla tavalla? Eikö aika nopeasti käy niin, että todellisuuksia syntyy eksponentiaalisesti koko ajan, kun eri tapahtumavaihtoehdot (täti elossa/täti kuollut, ostin punaisen auton/ostin sinisen auton tai vaikkapa että kävelin päin punaisia/jäin odottamaan valojen vaihtumista) haaroittavat tapahtumaketjuja aina useammiksi rihmastoiksi? Systeemi olisi niin monimutkainen, että... Jokaisen koskaan eläneen tietoisen olennon valinnat, sattumat ym johtaisivat varmaan miljoonaan eri vaihtoehtoiseen skenaarioon?

Eikö se olisi vähän liikaa?

Minulta on kadonnut paksu talvitakki (kotoa). En vienyt sitä mihinkään, en olisi voinut palata ilman sitä mistään, sillä sitä pystyi käyttämään vain kovilla pakkasilla. Vieraana ei todellakaan ollut ketään sellaista, joka varastaisi, eikä siihen olisi ollut edes mahdollisuutta.

Takki oli myös niin erikoinen, että sitä

ei voisi käyttää ilman että tunnistaisin sen heti. Tämä on jäänyt vaivaamaan, että miten (lemppari) talvitakki voi vaan kadota yksiön naulakosta? Olen yrittänyt miettiä kaikki versiot, mitä olisi voinut tapahtua, mutta täysin mysteeriksi jäi. Ei löytynyt muutossa, ei missään.

Katosi pikseleinä ilmaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ns Matrix-ilmiöt johtuu rinnakkais universumeista Mistä lie johtuu, että välillä universumien välillä on glitchejä ja saatat nähdä saman tilanteen kahteen kertaan ymmärtämättä että toinen oli väläys toisesta univerumista.

Sama selittää "kuolleiden" näkemiset ja haamut. Luulit nähneesi kuolleen Anna-Tädin keittiössäsi, mutta oikeasti näit elävän version toisesta universumista.

Se myös selittää miksi "ufoja" nähdään vain ilmakehässä eikä koskaan avaruudessa: Ne on lentäviä objekteja toisesta ulottuvuudesta jotka glitcin takia välähtävät meidän ulottuvuudessa.

Itse uskon kanssa jokseenkin näin. Menneisyys, nykyhetki ja tulevaisuus tapahtuvat kaikki samanaikaisesti rinnakkaistodellisuuksissa. Uskon myös, että esim. unien ja syvän meditoinnin aikana (ja kenties joidenkin huumeiden avulla) tietoisuutesi taso muuttuu niin, että saat välähdyksiä toisista ulottuvuuksista.  

Niin että rinnakkaistodellisuuksissa ei tapahdu asiat samalla tavalla? Eikö aika nopeasti käy niin, että todellisuuksia syntyy eksponentiaalisesti koko ajan, kun eri tapahtumavaihtoehdot (täti elossa/täti kuollut, ostin punaisen auton/ostin sinisen auton tai vaikkapa että kävelin päin punaisia/jäin odottamaan valojen vaihtumista) haaroittavat tapahtumaketjuja aina useammiksi rihmastoiksi? Systeemi olisi niin monimutkainen, että... Jokaisen koskaan eläneen tietoisen olennon valinnat, sattumat ym johtaisivat varmaan miljoonaan eri vaihtoehtoiseen skenaarioon?

Eikö se olisi vähän liikaa?

Tämä. Lisäksi en ymmärrä, miten rinnakkaistodellisuudet voisivat muodostua ainoastaan ihmisten mukaisesti. Eikö muodostuvien vaihtoehtojen lukumäärään, vaikuta lisäksi myös eläimet, hyönteiset ja elottomat asiat, kuten esimerkiksi kaikkien hiekkalaatikkojen hiekanjyvien asennot ja järjestys?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ns Matrix-ilmiöt johtuu rinnakkais universumeista Mistä lie johtuu, että välillä universumien välillä on glitchejä ja saatat nähdä saman tilanteen kahteen kertaan ymmärtämättä että toinen oli väläys toisesta univerumista.

Sama selittää "kuolleiden" näkemiset ja haamut. Luulit nähneesi kuolleen Anna-Tädin keittiössäsi, mutta oikeasti näit elävän version toisesta universumista.

Se myös selittää miksi "ufoja" nähdään vain ilmakehässä eikä koskaan avaruudessa: Ne on lentäviä objekteja toisesta ulottuvuudesta jotka glitcin takia välähtävät meidän ulottuvuudessa.

Itse uskon kanssa jokseenkin näin. Menneisyys, nykyhetki ja tulevaisuus tapahtuvat kaikki samanaikaisesti rinnakkaistodellisuuksissa. Uskon myös, että esim. unien ja syvän meditoinnin aikana (ja kenties joidenkin huumeiden avulla) tietoisuutesi taso muuttuu niin, että saat välähdyksiä toisista ulottuvuuksista.  

Niin että rinnakkaistodellisuuksissa ei tapahdu asiat samalla tavalla? Eikö aika nopeasti käy niin, että todellisuuksia syntyy eksponentiaalisesti koko ajan, kun eri tapahtumavaihtoehdot (täti elossa/täti kuollut, ostin punaisen auton/ostin sinisen auton tai vaikkapa että kävelin päin punaisia/jäin odottamaan valojen vaihtumista) haaroittavat tapahtumaketjuja aina useammiksi rihmastoiksi? Systeemi olisi niin monimutkainen, että... Jokaisen koskaan eläneen tietoisen olennon valinnat, sattumat ym johtaisivat varmaan miljoonaan eri vaihtoehtoiseen skenaarioon?

Eikö se olisi vähän liikaa?

Tämä. Lisäksi en ymmärrä, miten rinnakkaistodellisuudet voisivat muodostua ainoastaan ihmisten mukaisesti. Eikö muodostuvien vaihtoehtojen lukumäärään, vaikuta lisäksi myös eläimet, hyönteiset ja elottomat asiat, kuten esimerkiksi kaikkien hiekkalaatikkojen hiekanjyvien asennot ja järjestys?

Kun mietit sitä kehitystä mikä peli-alalla on tapahtunut muutamassa vuosikymmenessä yksinkertaisesta ping-pong pelistä lähes fotorealistiseen vr-maailmaan, niin mieti mikä minkälainen kehitys saadaan 500 vuodessa, 5000 vuodessa, 50000 vuodessa 500000 vuodessa, 5 miljoonassa vuodessa... jne.

Ei tuo mainitsemasi poista sitä tosiasiaa ettemme voisi ihan hyvin olla osa simulaatiota, vaikka yhden ”ihmisen” tietokonepeliä koko maailmankaikkeus. Sanotaan sitä ihmistä vaikka jumalaksi.

Mielenkiintoisia juttuja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ns Matrix-ilmiöt johtuu rinnakkais universumeista Mistä lie johtuu, että välillä universumien välillä on glitchejä ja saatat nähdä saman tilanteen kahteen kertaan ymmärtämättä että toinen oli väläys toisesta univerumista.

Sama selittää "kuolleiden" näkemiset ja haamut. Luulit nähneesi kuolleen Anna-Tädin keittiössäsi, mutta oikeasti näit elävän version toisesta universumista.

Se myös selittää miksi "ufoja" nähdään vain ilmakehässä eikä koskaan avaruudessa: Ne on lentäviä objekteja toisesta ulottuvuudesta jotka glitcin takia välähtävät meidän ulottuvuudessa.

Itse uskon kanssa jokseenkin näin. Menneisyys, nykyhetki ja tulevaisuus tapahtuvat kaikki samanaikaisesti rinnakkaistodellisuuksissa. Uskon myös, että esim. unien ja syvän meditoinnin aikana (ja kenties joidenkin huumeiden avulla) tietoisuutesi taso muuttuu niin, että saat välähdyksiä toisista ulottuvuuksista.  

Joku henkinen ajattelusuunta on sitä mieltä, että nämä maailmat yhdistyvät ja siitä johtuu mm. Mandela-effect. Eli osalle meistä menneisyys on erilainen, toinen on varma että joku tietty julkkis on kuollut ja myöhemmin selviää että se onkin elossa. Kts YouTubessa olevia videoita niistä voi tulla hulluksi kun on ihan varma jostain asiasta ja sitten se onkin ihan toisin. Itse olen kotoisin siitä todellisuudesta, jossa Mandela kuoli aikaa sitten vankilassa.

Äitini kuoli pari vuotta sitten. Nyt kun katson itsestäni otettuja uusimpia kuvia, näen kuvissa niin paljon piirteitä äidistäni, että ihan selkäpiitä karmii, vaikka en mielestäni ole koskaan ollut äitini näköinen. Elääkö osa äidistäni minussa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ns Matrix-ilmiöt johtuu rinnakkais universumeista Mistä lie johtuu, että välillä universumien välillä on glitchejä ja saatat nähdä saman tilanteen kahteen kertaan ymmärtämättä että toinen oli väläys toisesta univerumista.

Sama selittää "kuolleiden" näkemiset ja haamut. Luulit nähneesi kuolleen Anna-Tädin keittiössäsi, mutta oikeasti näit elävän version toisesta universumista.

Se myös selittää miksi "ufoja" nähdään vain ilmakehässä eikä koskaan avaruudessa: Ne on lentäviä objekteja toisesta ulottuvuudesta jotka glitcin takia välähtävät meidän ulottuvuudessa.

Itse uskon kanssa jokseenkin näin. Menneisyys, nykyhetki ja tulevaisuus tapahtuvat kaikki samanaikaisesti rinnakkaistodellisuuksissa. Uskon myös, että esim. unien ja syvän meditoinnin aikana (ja kenties joidenkin huumeiden avulla) tietoisuutesi taso muuttuu niin, että saat välähdyksiä toisista ulottuvuuksista.  

Niin että rinnakkaistodellisuuksissa ei tapahdu asiat samalla tavalla? Eikö aika nopeasti käy niin, että todellisuuksia syntyy eksponentiaalisesti koko ajan, kun eri tapahtumavaihtoehdot (täti elossa/täti kuollut, ostin punaisen auton/ostin sinisen auton tai vaikkapa että kävelin päin punaisia/jäin odottamaan valojen vaihtumista) haaroittavat tapahtumaketjuja aina useammiksi rihmastoiksi? Systeemi olisi niin monimutkainen, että... Jokaisen koskaan eläneen tietoisen olennon valinnat, sattumat ym johtaisivat varmaan miljoonaan eri vaihtoehtoiseen skenaarioon?

Eikö se olisi vähän liikaa?

Eiks ne kvanttifyysikot jotain tämmöistä ole jo vähän alkaneet uskomaan.

https://www.nbcnews.com/mach/science/weirdest-idea-quantum-physics-catc…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ns Matrix-ilmiöt johtuu rinnakkais universumeista Mistä lie johtuu, että välillä universumien välillä on glitchejä ja saatat nähdä saman tilanteen kahteen kertaan ymmärtämättä että toinen oli väläys toisesta univerumista.

Sama selittää "kuolleiden" näkemiset ja haamut. Luulit nähneesi kuolleen Anna-Tädin keittiössäsi, mutta oikeasti näit elävän version toisesta universumista.

Se myös selittää miksi "ufoja" nähdään vain ilmakehässä eikä koskaan avaruudessa: Ne on lentäviä objekteja toisesta ulottuvuudesta jotka glitcin takia välähtävät meidän ulottuvuudessa.

Itse uskon kanssa jokseenkin näin. Menneisyys, nykyhetki ja tulevaisuus tapahtuvat kaikki samanaikaisesti rinnakkaistodellisuuksissa. Uskon myös, että esim. unien ja syvän meditoinnin aikana (ja kenties joidenkin huumeiden avulla) tietoisuutesi taso muuttuu niin, että saat välähdyksiä toisista ulottuvuuksista.  

Niin että rinnakkaistodellisuuksissa ei tapahdu asiat samalla tavalla? Eikö aika nopeasti käy niin, että todellisuuksia syntyy eksponentiaalisesti koko ajan, kun eri tapahtumavaihtoehdot (täti elossa/täti kuollut, ostin punaisen auton/ostin sinisen auton tai vaikkapa että kävelin päin punaisia/jäin odottamaan valojen vaihtumista) haaroittavat tapahtumaketjuja aina useammiksi rihmastoiksi? Systeemi olisi niin monimutkainen, että... Jokaisen koskaan eläneen tietoisen olennon valinnat, sattumat ym johtaisivat varmaan miljoonaan eri vaihtoehtoiseen skenaarioon?

Eikö se olisi vähän liikaa?

Tämä. Lisäksi en ymmärrä, miten rinnakkaistodellisuudet voisivat muodostua ainoastaan ihmisten mukaisesti. Eikö muodostuvien vaihtoehtojen lukumäärään, vaikuta lisäksi myös eläimet, hyönteiset ja elottomat asiat, kuten esimerkiksi kaikkien hiekkalaatikkojen hiekanjyvien asennot ja järjestys?

Voi hyvinkin vaikuttaa. Ja kuka tietää vaikka olisi rinnakaistodellisuus, jossa sinä matkustat yksisarvisella töihin.

Ihan hyvin voidaan olla yhtä suurta online-peliä kaikki.

Onhan niitä jumalpelejä olemassa meillekkin. Luodaan uskontoja, kansoja, muokataan maailmaa ja soditaan muiden pelaajien luomia uskontoja ja kansoja vastaan.

Miksei tämä voisi tapahtua isommassa mittakaavassa? Meillä ei ole käsitystäkään siitä minkä ikäinen maailmankaikkeus todellisuudessa on? Kuinka laaja se on? Emme ole edes tutkineet maapallon meriä niin että tietäisimme niistä kaiken. Koko meidän tuntema maailmankaikkeus voi olla yksi levyke tuhansien samanlaisten joukossa jonkun pelihyllyssä. Levyke joka on ostettu joulun jälkeen alennusmyynnistä ja jonka joku voi sammuttaa ihan milloin haluaa.

Kun miettii muinaisia korkeakulttuureja pyramideineen, tarinoita atlantiksesta, samankaltaisuuksia muinaisissa uskonnoissa ja rituaaleissa, jumalkuvista ja niin edelleen, niin kyllä mulle ainakin herää kiinnostus ajatella asioita toisin. Mitä jos tämä kaikki ei todellakaan ole sitä miksi me tätä luulemme?

Näitä on paljon.

Esim. tavarat ollu hukassa ja ilmestyny sille paikalle mistä niitä olin jo aiemmin katellu. Vähän aikaa sitten kissa hajotti sen hiirilelun, jonka olin vasta ostanu. Paketissa oli 2 samanlaista, mutta eri väristä hiirtä. Hiiri meni hukkaan ja etin sitä joka paikasta. Kaivelin vielä paketin kaapista ja katsoin että onhan nyt varmasti se hiiri hukassa mitä etsinkin. Löysin sen ehjänä sohvan välistä, ja rikkimenneen lelun kaapista. En tajua mistä samanlainen hiiri oli ilmestynyt ehjänä sinne sohvan väliin, ja miten rikkinäinen hiiri löytyi kaapista. Mistä tämä ehjä lelu ilmestyi?

On paljon ennakkoaavistuksia, enneunia, ns. "filmipätkiä" tulevasta. Joskus tiedän mitä joku sanoo seuraavaksi.

Alan kallistumaan sille linjalle että simulaatiota tämä kaikki vain on

Vierailija kirjoitti:

Sain jokunen vuosi sitten pankista kirjeen, jossa puhuttiin tiliehdoista ja plaaplaa. Muuten normi juttu, mutta mulla ei ole tiliä ko. pankissa. Otin asiakseni soittaa ja kysyä, että mistä tilistä on kyse, ja sain kuulla, että tili on minun ja mieheni yhteinen, avattu 10 vuotta aiemmin. Mieskään ei tiennyt, mistä on kyse. Pari vuotta yritettiin aina muistaessamme selvittää asiaa, mutta edes pankkikonttorissa käynti ei auttanut: vaikka menimme tyhjään konttoriin yhdessä keskellä päivää, ei virkailija suostunut kertomaan tilistä mitään, koska emme olleet varanneet aikaa. Ilmeisesti tykkäsimme pitää mysteeriä yllä, kun sitä aikaa ei koskaan saatu varattua. Ja sitten tulikin pankista kirje, että tili on nyt suljettu. Kukahan sen onnistui tekemään, kun me tilinomistajatkaan emme saaneet mitään tilille tehtyä? Ja kyseessä oli tunnettu suomalainen pankki, ei mikään eksoottinen rahanpesupulju.

Alkoiko pankin nimi N-kirjaimella ja rimmasiko nimi sanan "ordea" kanssa?

Niillähän sujahti taannoin joitakin vuosia sitten ihan sukkanan rahanpesurahaa Venäjältä länsimaihin tms. Eikös tästä ollut juttua ihan lehdissä asti?

Nuo simulaatiot nyt on ihan skeidaa. Kumma, ettei sellaisista ollut mitään puhetta, ennen kuin joku keksi alkaa tehdä tietokoneilla leikkimaailmoja.

Vierailija kirjoitti:

Nuo simulaatiot nyt on ihan skeidaa. Kumma, ettei sellaisista ollut mitään puhetta, ennen kuin joku keksi alkaa tehdä tietokoneilla leikkimaailmoja.

Sieltähän pölähti paikalle alan asiantuntija

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo simulaatiot nyt on ihan skeidaa. Kumma, ettei sellaisista ollut mitään puhetta, ennen kuin joku keksi alkaa tehdä tietokoneilla leikkimaailmoja.

Sieltähän pölähti paikalle alan asiantuntija

Muistan, kun 90-luvun kökkögrafiikoilla tehtyjä pelejä pidettiin liian realistisina ja että pelaajat uppotuvat niihin liikaa eivätkä erota todellisutta pelistä. Enpä olisi silloin uskonut, että jotkut ihmiset tosissaan alkavat uskomaan, että maailma olisi simulaatio.