Onko perheyritystä PAKKO jatkaa?

Ei tietenkään. Mutta siinä voi mennä välit poikki muuhun sukuun. Jos se, ei ole mikään ongelma, niin sitten ei sitä yritystä jatka. Silloin yritys kannattaa joko myydä tai viedä pörssiin ja myydä omistuksensa siellä. 

Ei ole. Jos perheesi suuttuu siitä, niin syytä vanhempiasi. Olisivat hässineet toisiaan enemmän aikoinaan, niin olisivat saaneet toisen perillisen jatkamaan kämäistä pikku yritystään.

Ei mitään perintöä - asuntoa tai firmaa - ole pakko ottaa vastaan.

Kuinka tyhmä täytyy olla, että edes kysyy tämmöistä?

Ilmeisesti koet velvollisuudeksesi jatkaa yritystä. Pelkäätkö sukusi reaktioita?

Olen hieman samassa tilanteessa ja en jaksaisi enää monisukupolvisen yrityksen hämärää omistusrakennetta sekä riitoja.

Suvun vanhin pyrkii edelleen sairaalan vuoteelta kontrolloimaan seitsemänkymppisiä johtajapoikiaan ja ei luovu vallasta sekä omistuksista, nuorempi sukupolvi huseeraa johtajina ilman omistusosuuksia heikommalla osaamisella kuin työntekijät.

Vanhat johtajat ovat tipahtaneet toimialan kehityksestä pihalle ja jääneet viettämään aikaa yritykseen ilman töitä.

Olen ottanut asiaan hieman sivustaseuraajan roolia varasuunnitelman kera. Työskentelen siis itsekkin yrityksessä, mutta yritän häivyttää itseni taka-alalle ilmeisesti jotenkin paeten tilannetta.

Ei tuossa ole, kuin kaksi vaihtoehtoa. Joko otat homman haltuun, tosissasi, tai sitten nostat kissan pöydälle reilusti. Jos jatkat yritystä, jatkat sitä omilla ehdoillasi. Jos et, kerrot, että kyse on sinun elämästäsi, jonka pääarkkitehti olet sinä itse.

Puolivaloilla ei kannata lähteä perheyritystä vetämään. Jos homma menee reisille, välit menevät siinäkin.