Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Brexit-sopimus on nyt syntynyt

Vierailija
17.10.2019 |

IS:n sivuille tulee kohta tietoja.

Tässä sitten hassattiin vuosikausia turhan väännön takia, koska sopimus kuitenkin noudattaa todennäköisesti ihan EU:n alkuperäiste ehdotusta. Eli Pohjois-Irlanti tulee säilymään varmaankin osana EU:n talousaluetta.

Kommentit (58)

Vierailija
1/58 |
17.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei mene sopimus läpi parlamentissa, joten Johnson saa työntää sen hanuriinsa.

Vierailija
2/58 |
17.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei mene sopimus läpi parlamentissa, joten Johnson saa työntää sen hanuriinsa.

Jospa parlamenttikin tulisi viimein järkiinsä ja tajuaisi, että parempi ero sopimuksella kuin ilman. Eroamatta jättäminen kun ei näytä olevan vaihtoehtojen joukossa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/58 |
17.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oli jo aikakin.

Vierailija
4/58 |
17.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä Suomi!!! (EU:n puheenjohtajamaa)

Vierailija
5/58 |
17.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mene sopimus läpi parlamentissa, joten Johnson saa työntää sen hanuriinsa.

Jospa parlamenttikin tulisi viimein järkiinsä ja tajuaisi, että parempi ero sopimuksella kuin ilman. Eroamatta jättäminen kun ei näytä olevan vaihtoehtojen joukossa.

Parlamentti saattaa hyväksyä koska brexitin kannattaja Boris Johnson ehdottaa sitä. Jos ihan samaa sopparia ehdottaisi esim. Theresa May, niin ei varmaan menisi läpi.

Vierailija
6/58 |
17.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Arvaukseni:

Se sopimus on niin huono ja vähän kattava, ettei eroa sopimuksettomaan brexitiin ole paljoakaan. Mutta sopimus kuin sopimus kattaa Britannian lain edellyttämän sopimuksettoman eron estämisen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/58 |
17.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ero ilman sopimusta ei kai edes ole lainmukainen. Sellaisen lain parlamentti hätäpäissään sääti.

Vierailija
8/58 |
17.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Parlamentilla nyt valta: jos eivät hyväksy, ei brexit toteudu. Vai olenko ymmärtänyt näytelmän juonen oikein?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/58 |
17.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Arvaukseni:

Se sopimus on niin huono ja vähän kattava, ettei eroa sopimuksettomaan brexitiin ole paljoakaan. Mutta sopimus kuin sopimus kattaa Britannian lain edellyttämän sopimuksettoman eron estämisen.

Paitsi että Pohjois-Iru jää EU:n rajan sisälle...

Vierailija
10/58 |
17.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pohjois-Irlanti ja Irlanti tulevat tämän myötä yhdistymään jossain vaiheessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/58 |
17.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mene sopimus läpi parlamentissa, joten Johnson saa työntää sen hanuriinsa.

Jospa parlamenttikin tulisi viimein järkiinsä ja tajuaisi, että parempi ero sopimuksella kuin ilman. Eroamatta jättäminen kun ei näytä olevan vaihtoehtojen joukossa.

Parlamentti saattaa hyväksyä koska brexitin kannattaja Boris Johnson ehdottaa sitä. Jos ihan samaa sopparia ehdottaisi esim. Theresa May, niin ei varmaan menisi läpi.

Sitä se on kun politiikka ei ole keinoja yhteisten asioiden ajamiseksi, vaan yhteiset asiat ovat keinoja politiikan tekemiseksi.

Vierailija
12/58 |
17.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Euroopan liberaalein ja vapaamielisin maa, jonka kulttuuri on omaa luokkaansa, irtaantuu nyt omilleen. Onnea, Britannia!

EU:sta tulee eron myötä totisemman torvensoiton vyöhyke.

Kuka on kuullut saksalaisesta sitcomista? Niin, ei kukaan!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/58 |
17.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos laittaisi foliohatun päähän, voisi spekuloida että oliko Boris Johnsonilla alunperinkin jokin tällainen suunnitelma viedä brexit maaliin. Eli "näyteltiin" erittäin kovaa neuvotteluvääntöä EU:n kanssa loppumetreille asti ja sitten heitettiin tämä Pohjois-Irlanti EU:n rajan sisälle.

Vierailija
14/58 |
17.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pohjois-Irlanti on sopimuksen heikko kohta. Jos ei ole kovaa rajaa, niin Irlanti voi dumpata kaikki hankalat Timpat ja Karvikset Britanniaan. Ja voivat he kävellä sinne itsekin päästyään Irlantiin.

Pohjois-Irlannin ja muun Britannian välille saattaa tulla rahdin tullitarkastusten lisäksi myös henkilötarkastukset.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/58 |
17.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos laittaisi foliohatun päähän, voisi spekuloida että oliko Boris Johnsonilla alunperinkin jokin tällainen suunnitelma viedä brexit maaliin. Eli "näyteltiin" erittäin kovaa neuvotteluvääntöä EU:n kanssa loppumetreille asti ja sitten heitettiin tämä Pohjois-Irlanti EU:n rajan sisälle.

Sanoisin että 1. Boris 2. Suunnitelma: voit valita vain toisen

Vierailija
16/58 |
17.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä ne hankalat irkut ovat Englantiin ennenkin päässeet. Tai sitten rapakon taakse.

Vierailija
17/58 |
17.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pohjois-Irlanti on sopimuksen heikko kohta. Jos ei ole kovaa rajaa, niin Irlanti voi dumpata kaikki hankalat Timpat ja Karvikset Britanniaan. Ja voivat he kävellä sinne itsekin päästyään Irlantiin.

Pohjois-Irlannin ja muun Britannian välille saattaa tulla rahdin tullitarkastusten lisäksi myös henkilötarkastukset.

Sitten tämä ei toivottavasti mene läpi, sillä mikä helvetti onkaan irti jos tuo alkaa...

Vierailija
18/58 |
17.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sopimushan on käytännössä sama kuin ennenkin. Johnson luottaa siihen, että äänestäjät eivät tajua sitä.

Vierailija
19/58 |
17.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö tuo sopimus syntynyt jo vuosi sitten, Mayn sopimana, ja silloin se ei kelvannut mm. Johnsonille?

Vierailija
20/58 |
17.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Boris teki sopimuksellaan vain sisäpolitiikkaa

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme yksi kahdeksan