Ikävä Juha Sipilää ja hänen hallitusta.

Valitettavasti ei voi ottaa sitä riskiä, että toistamiseen tulisi kutsuneeksi kymmeniä tuhansia uusia lemmikkejä, Suomi ei sitä kestä. Toinen juttu on että EU:n tukipaketit olisi varmasti hyväksytty täysin kritiikittä ja keskustelutta, kuten nytkin on tehty. Saanen muistuttaa että kepu on hallituksessa.

Jos olisi ollut järkeä noissa hommissa niin sitten olisi voinut olla ihan ok.

Vierailija kirjoitti:

On ikävä. Pistivät rajat ma.ahanmuutolle kun kerrankin oli persut hallituksessa. Ikävä myös sinisiä jotka kävivät taistoa sosialismia vastaan.

Et ehkä muista mutta minä muistan että Sipilä kutsui nämä asumaan kotiinsa.

T. Oululainen

Ihmettelin heidän haukkumista jo silloin. Ei nähty metsää puilta. Arvelin, että näitä miehiä tulee vielä ikävä. En tajunnut, että näin karulla tavalla kansa alkaa heitä kaivata. Tämähän on vasta alkua.

Perustelkaa nyt oikeasti että mikä siinä Sipilässä oli niin kovasti vikana? Yksikin peruste riittää, olis kiva tietää mistä ihmiset on niin nyreissään. En ole superintensiivinen politiikan seuraaja, mutta seuraan jonkin verran ja käyn äänestämässä jne. En vieläkään tiedä mikä oli tässä Sipilävihassa on takana.

Vierailija kirjoitti:

Perustelkaa nyt oikeasti että mikä siinä Sipilässä oli niin kovasti vikana? Yksikin peruste riittää, olis kiva tietää mistä ihmiset on niin nyreissään. En ole superintensiivinen politiikan seuraaja, mutta seuraan jonkin verran ja käyn äänestämässä jne. En vieläkään tiedä mikä oli tässä Sipilävihassa on takana.

Koulutuslupaus

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000932814.html

Ikävä kun teki hyvää bisnestä ja myi nesteen osakkeet. Olisi yksityistänyt kaiken muunkin kansallisomaisuuden, jos se olisi vaan ollut mahdollista. Ja se ei ole halpaa vähänkään pidemmällä tähtäimellä, vaikka just sillä hetkellä lämmittäisi.. Toki niille kannattavaa, jotka vetää välistä.

Te ketkä kaipaatte Sipilän hallitusta niin, kertokaa yksikin asia missä se onnistui?

Vierailija kirjoitti:

Perustelkaa nyt oikeasti että mikä siinä Sipilässä oli niin kovasti vikana? Yksikin peruste riittää, olis kiva tietää mistä ihmiset on niin nyreissään. En ole superintensiivinen politiikan seuraaja, mutta seuraan jonkin verran ja käyn äänestämässä jne. En vieläkään tiedä mikä oli tässä Sipilävihassa on takana.

Alapeukkua voi antaa mutta ei millään voi muka vastata???

Sotea ja maakuntamallia ollaan ajamassa Sipilän konseptilla, paitsi nyt on tarkoitus lisätä eikä vähentää veronmaksajien kustannuksia.

Aktiivimalli jatkuu muuttumattomana Sipilän linjalla.

Rinne joutuin eroamaan palkkojen halpuuttamisen takia, Marinin ainoa työllisyystoimi on eläkeputken poistaminen. Ohisalo on tuomassa 80 000 elintasopakolaista.

Marin kävi EU-herrojen kanssa marjassa ja otti pikavipin 300% korolla (saadaan 3 ja maksetaan 9 miljardia)

On maailman nuorin ja kokemattomin hallitus, ja sen huomaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perustelkaa nyt oikeasti että mikä siinä Sipilässä oli niin kovasti vikana? Yksikin peruste riittää, olis kiva tietää mistä ihmiset on niin nyreissään. En ole superintensiivinen politiikan seuraaja, mutta seuraan jonkin verran ja käyn äänestämässä jne. En vieläkään tiedä mikä oli tässä Sipilävihassa on takana.

Koulutuslupaus

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000932814.html

Mokahan tuo on ollut kun on menty lupailemaan, sen myönnän. Mutta missä kuplassa suomalaiset oikein elää kun olettavat että mistään ei leikata eikä missään säästetä? Veroja ei saa korottaa kun tulee paha mieli, mistään ei saa leikata kun tulee paha mieli, kouluja ei saa lakkauttaa kun tulee paha mieli. Rahaa tippuu taivaasta joten eihän tässä hätää ole.

Vierailija kirjoitti:

Perustelkaa nyt oikeasti että mikä siinä Sipilässä oli niin kovasti vikana? Yksikin peruste riittää, olis kiva tietää mistä ihmiset on niin nyreissään. En ole superintensiivinen politiikan seuraaja, mutta seuraan jonkin verran ja käyn äänestämässä jne. En vieläkään tiedä mikä oli tässä Sipilävihassa on takana.

Anne Bernerin taksiuudistus, joka oli täysin susi

Juha Sipilän turv”paik:nhakij(iden kutsuminen Kempeleen kotiinsa ja Oulun joukk:ra:ska/saalto

Työministeri Lindströmin työttömien kyykyttäminen https://www.satakunnankansa.fi/kotimaa/art-2000007039999.html

Siinä nyt jotain alkuun

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perustelkaa nyt oikeasti että mikä siinä Sipilässä oli niin kovasti vikana? Yksikin peruste riittää, olis kiva tietää mistä ihmiset on niin nyreissään. En ole superintensiivinen politiikan seuraaja, mutta seuraan jonkin verran ja käyn äänestämässä jne. En vieläkään tiedä mikä oli tässä Sipilävihassa on takana.

Anne Bernerin taksiuudistus, joka oli täysin susi

Juha Sipilän turv”paik:nhakij(iden kutsuminen Kempeleen kotiinsa ja Oulun joukk:ra:ska/saalto

Työministeri Lindströmin työttömien kyykyttäminen https://www.satakunnankansa.fi/kotimaa/art-2000007039999.html

Siinä nyt jotain alkuun

Kiitos asiallisesta vastauksesta. Miten mä muistan että tuo t.paikanhakijoiden asuminen siellä kempeleen kodissa viimein peruuntui turvallisuussyistä? Sanokaa jos muistan väärin.

Tuo m.muuttajien hyysäämisen aloittaminen ei ilman muuta ole ollut hirmu fiksua, mutta en tiedä onko keskusta tuosta aivan yksin vastuussa? Kai siinä muitakin puolueita on ollut mukana. Voin olla väärässä, en siis tosiaankaan lue jokaista politiikkaan liittyvää uutista. Kertokaa joku viisaampi että mikä päätösvalta kenelläkin tässä on ollut.

Mikä Sipilässä vikana. Otti köyhiltä ja antoi varakkaille kavereilleen. Kyykytti työttömiä, nykyisin ei leikkuri iske, eli on eroa entiseen aktiivimalliin. Sipilä jäädytti kansaneläkeindeksin, eli etuuden eivät nousseet lainkaan. Nykyisin etuudet nousevat. Työttömiltä ei leikata centtiäkään. Susi lammasten vaatteissa.

Vierailija kirjoitti:

Mikä Sipilässä vikana. Otti köyhiltä ja antoi varakkaille kavereilleen. Kyykytti työttömiä, nykyisin ei leikkuri iske, eli on eroa entiseen aktiivimalliin. Sipilä jäädytti kansaneläkeindeksin, eli etuuden eivät nousseet lainkaan. Nykyisin etuudet nousevat. Työttömiltä ei leikata centtiäkään. Susi lammasten vaatteissa.

Keitä nämä varakkaat kaverit olivat ja millaisia summia saivat? En siis vinoile, olen vilpittömästi utelias.

Kuka kaipaa lisää byrokratiaa Suomeen? Sipilä ja Kepu maakuntineen...

Pitäähän jämäpoliitikoillekin olla kunnan valtuustoa isompi hiekkalaatikko. Laskun maksvat Suomen veronmaksajat. Lieköhän saadaan valtion ja kunnallisveron lisäksi vielä maakuntaverokin... toisaalta ihan sama, koska lisääntynyt byrokratia maksaa maltaita sekavina päätöksinä ja ylimääräisenä ajanhukkana.

Vatuloinnilla Suomi suohon kirjoitti:

Kuka kaipaa lisää byrokratiaa Suomeen? Sipilä ja Kepu maakuntineen...

Pitäähän jämäpoliitikoillekin olla kunnan valtuustoa isompi hiekkalaatikko. Laskun maksvat Suomen veronmaksajat. Lieköhän saadaan valtion ja kunnallisveron lisäksi vielä maakuntaverokin... toisaalta ihan sama, koska lisääntynyt byrokratia maksaa maltaita sekavina päätöksinä ja ylimääräisenä ajanhukkana.

Millaisia konkreettisia toimenpiteitä sinun mielestäsi pitäisi tehdä että tämä Suomen alamäki pysähtyisi? Ei tarvitse mainita ulkomaalaisten rahoittamista, tämä on itsestäänselvyys jo tässä vaiheessa 🙂

Hyvä ap, jos kaipaat Sipilän hallitusta, kaipaat lapsilisien leikkauksia, työttömyysturvan leikkauksia, edelleen 9 euron päiväpalkalla töitä ym.ym. sopiihan sitä kurjuutta ikävöidä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perustelkaa nyt oikeasti että mikä siinä Sipilässä oli niin kovasti vikana? Yksikin peruste riittää, olis kiva tietää mistä ihmiset on niin nyreissään. En ole superintensiivinen politiikan seuraaja, mutta seuraan jonkin verran ja käyn äänestämässä jne. En vieläkään tiedä mikä oli tässä Sipilävihassa on takana.

Anne Bernerin taksiuudistus, joka oli täysin susi

Juha Sipilän turv”paik:nhakij(iden kutsuminen Kempeleen kotiinsa ja Oulun joukk:ra:ska/saalto

Työministeri Lindströmin työttömien kyykyttäminen https://www.satakunnankansa.fi/kotimaa/art-2000007039999.html

Siinä nyt jotain alkuun

Kiitos asiallisesta vastauksesta. Miten mä muistan että tuo t.paikanhakijoiden asuminen siellä kempeleen kodissa viimein peruuntui turvallisuussyistä? Sanokaa jos muistan väärin.

Tuo m.muuttajien hyysäämisen aloittaminen ei ilman muuta ole ollut hirmu fiksua, mutta en tiedä onko keskusta tuosta aivan yksin vastuussa? Kai siinä muitakin puolueita on ollut mukana. Voin olla väärässä, en siis tosiaankaan lue jokaista politiikkaan liittyvää uutista. Kertokaa joku viisaampi että mikä päätösvalta kenelläkin tässä on ollut.

No hallituksessa oli myös persut ja siitä huolimatta tuo tapahtui.

Tässä vähän lisää linkkejä

2015 Yle: Sipilä: Annan kotini turv&pa!kan:akij9lle

https://yle.fi/uutiset/3-8282743

2015 IS: Sipilän ilmoitus huomattiin maailmalla https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000987623.html

2015 YLE: Pääministeri Sipilä järjesti kriisikokouksen Kempeleen ra:sk-uk$esta https://yle.fi/uutiset/3-8478553

2019: Pääministeri Sipilä ei pidä Oulun ra&s”ausvyyhdin uhrimäärää poikkeuksellisena - ”Suomessa tehdään viisi lapsiin kohdistuvaa sek~uaal!ri#osta joka päivä - ja jokainen on liikaa” ttps://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3b90f29d-3326-4b2e-9e22-3bb4c20543d4

2019: Juha Sipilän puheet muuttuivat: lupasi majoittaa kotiinsa jopa 20 tu(”apa!kanha_ijaa, nyt sanookin kyseessä olleen ”eräs tietty kovia kokenut lapsiperhe” https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/233eada2-9e3e-4f18-9ffb-df37e67e8…

Ei ole Juhaa ikävä. Pelkkä oman edun tavoittelija!

Ylen viihdeohjelmilla? Ennen oli joka ohjelmassa ainakin yksi pakollinen Sipilä vitsi, nyt ei mitään.

Hesarin valokuvaajat ovat parantaneet. Ennen ei Sipilästä saatu yhtään hyvää kuvaa, aina naama vinossa.

Nyt hallitus osaa olla valokuvissa, ja vielä vastavaloon.

Tuossa hallituksessa oli vielä intin käyneitä miehiä. Oltiinpa sitten patruunien pöydässä tai tukkijätkien kämpillä, aina oli yhteinen kieli ja yhteinen mieli.