Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tieteellisestä maailmankuvasta..
25.07.2008 |
Toki siihen uskovat ovat ihmisiä, mutta "ihmisyys" täytyy määritellä eri tavoin. Ihmisyys ei ole sen kummenpaa kuin lehmyys tai bakteerius, jos sanoilla leikki sallitaan. Ihmisyys on kuulumista tiettyyn biologiseen lokeroon, olemista homo sapiens. Mitään moraalista velvoitetta esim. tappamisen suhteen ei voida perustella. Vai voidaanko? Mielenkiinnolla odotan, miten tieteellinen maailmankuva perustelee _yleismaailmallisen_ moraalin olemassaolon. :)
Ja kyllä, koen loogisesti ja älyllisesti helpommaksi uskoa älylliseen suunnitteluun (intelligent design, googlatkaa jos ette tiedä) kuin täydelliseen, mielivaltaiseen sattumaan. Yllä mainittu "ensin ei ollut mitään ja sitten oli kaikki" sotii niin rankasti järkeä vasten, etten kykene pitämään sitä totena.
Kommentit (4)
...vaan satojen miljoonien (100 000 000) vuosien evoluutio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
se yleismaailmallinen moraali johtuu sekin evoluutiosta. Ihmiset ovat eläneet laumoina, joten jonkinlainen kuri on ollut välttämätön. Laumat, joissa toisia on pahoinpidelty ja tapettu yms. ihan surutta, ovat kuolleet sukupuuttoon. Jäljelle ovat jääneet sopivasti empaattiset yksilöt.
Lisäksi kasvatuksella on oleellinen vaikutus toisten kohtelemiseen. Vanhemmat ovat kokeillen havainneet jotain ja siirtävät sitten tietonsa lapsilleen.
Moraalissa on kyse pohjimmiltaan yhteiskuntasopimuksesta. Heimon eliinjäämiselle ja menestykselle on välttämätöntä, että yhteisistä pelisäännöistä sovitaan.
Lisäksi esim. lasten suojelu on meillä geeneissä.
Alue: Aihe vapaa
Moraalikäsitys tulee ihmiselle paljolti opittuna, mutta taitaa sellainen asua jossakin alitajunnassakin. Moraali ei tarvitse uskontoja. Täysin uskonnoton voi olla moraaliltaan "puhtaampi" kuin uskonnolliseen yhteisöön kuuluva. Se miten kaikki on alkanut jäänee arvoitukseksi. Aina jää kysymyksiä. Jumala on voinut luoda kaiken, mutta jäljelle jää kysymys, mistä Jumala tuli. Ei voida olettaa että hyväksytään se, että joku on ollut aina. Ihmisellä on järki, jolla ajatella. Voi olla, että kaikki alkoi suuresta räjähdyksestä, mutta mistä tuli se ensimmäinen materia? Näitä tiedemiehet pohtivat. Me tavalliset tallaajat voimme keittää kupillisen kahvia ja keskittyä miettimään tuleeko tänään sade. Kaikkea ei voi tietää, eikä hallita, joten tyytyminen on vain elämiseen.