Lue keskustelun säännöt.
Mies valehteli taustastaan
12.10.2019 |
Olin eilen komean miehen kanssa treffeillä. Kaikki meni tosi hyvin kunnes aloimme puhumaan opiskeluajoista. Mies oli aiemmin kertonut olevansa korkeasti koulutettu. Treffeillä sitten selvisikin että hän oli vain käynyt jonkun amk:n. Valehtelu oli niin iso turn-off että treffit loppuivat siihen
Kommentit (41)
Näin kommentoi akateeminen pätkätyöläinen, jonka ansiotaso ei ylitä € 26000 kk.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä koulutus on sinulle noin suuri asia, mutta et kuitenkaan ottanut siitä tarkemmin selvää ennen treffejä?
Sehän olisi ollut seuraava kysymys jos joku sanoo olevansa korkeasti koulutettu.
No en ole kyllä ikinä ajatellut että amk-koulutuksen läpikäynyt olisi korkeasti koulutettu tai että heitä sellaisina pidettäisiin. Työelämässäkin amk:n käyneet ovat lähes poikkeuksetta toimihenkilöitä kun taas korkeasti koulutetut ovat ylempiä toimihenkilöitä
Sitten kun olet siellä työelämässä ollut hieman pidemmän aikaa, huomaat, että se koulutus ei paina mitään.
Mutta oikeasti, jos se koulutus on tärkeä asia, niin kai sitä kysytään mikä se koulutus on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällaiset avaukset saavat kyllä meidät oikeasti yliopistossa opiskelleet ja sieltä mahd. valmistuneetkin kokemaan myötähäpeää...Kun on tarpeeksi hyvin koulutettu ja oppinutkin hieman jotain osaa ja kykenee antamaan ihmisille arvon ja kunnioituksen olivat he koulutustaustaltaan, mitä hyvänsä.
Ansaitseeko mielestäsi valehtelu kunnioitusta? Olin tulkitsevinani ap:n kirjoituksen niin, että häntä ei niinkään rassannut miehen koulutustaso vaan se, että mies oli valehdellut siitä.
Jos minä jotain myötähäpeää tässä ketjussa olen tuntenut, niin en ap:n viestiä kohtaan.
T. FM
Sä olet varmaan sen ikäluoka FM, joka kävi vaan kandiin asti ja osti maisterin nimikkeen.
Korkeasti koulutettu = tohtori. Ihan sama, mistä on perustutkinto.
Monilla amiskorkeelaisilla on vastaava illuusio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällaiset avaukset saavat kyllä meidät oikeasti yliopistossa opiskelleet ja sieltä mahd. valmistuneetkin kokemaan myötähäpeää...Kun on tarpeeksi hyvin koulutettu ja oppinutkin hieman jotain osaa ja kykenee antamaan ihmisille arvon ja kunnioituksen olivat he koulutustaustaltaan, mitä hyvänsä.
Ansaitseeko mielestäsi valehtelu kunnioitusta? Olin tulkitsevinani ap:n kirjoituksen niin, että häntä ei niinkään rassannut miehen koulutustaso vaan se, että mies oli valehdellut siitä.
Jos minä jotain myötähäpeää tässä ketjussa olen tuntenut, niin en ap:n viestiä kohtaan.
T. FM
Hyvä kysymys. - Kai tuo riippuisi miten mies aiemmin oli koulutuksestaan kertonut. - Sanonut vain, etä käynyt korkeakoulun ja eikä ollut huomannu joko tahallaan ta tahattomasti, että ammatti -korkea-koulun.... Olen laittanu merkille, että ainakin osa nuoremmisa ikäpolvesta ei tajua, että kun puhuu kauppakorkeasta tai teknillisestä korkeakoulusta niin nämä tahot eivä ole ammattikorkeakouluja..
Ja vasaavasti osalle, mikä tahansa koulun taso ratkeaa kai vain sen nimen perusteella. Mitä mahtanee aatella esimerkiksi se ai hän vaihto-opiskelua Suomessa harkitseva, huomatessaan miten tai kuinka monta ns. soveltavien tieteiden yliopistoa meillä Suomessa on; joita siis on melkein joka niemen notkossa ja notkelmassa ympäri Suomen, niitä vain kutsutaan tutummin ammaikkorkakouluiksi mutta myös markkinoidaan University of applied Sciences....
Joskus olen kaivannu aikaa, jolloin kaikki oli jotenkin yksinkertaisempaa, kun oikeaasi koulun nimesä saatttoi jo päätella millasesta opiskelupaikasta on kyse, kun oli ammattikoulut/ oppilaitokset, "väliportaana" opistot ja "ylimpinä portaina" korkeakoulut ja yliopistot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä koulutus on sinulle noin suuri asia, mutta et kuitenkaan ottanut siitä tarkemmin selvää ennen treffejä?
Sehän olisi ollut seuraava kysymys jos joku sanoo olevansa korkeasti koulutettu.
No en ole kyllä ikinä ajatellut että amk-koulutuksen läpikäynyt olisi korkeasti koulutettu tai että heitä sellaisina pidettäisiin. Työelämässäkin amk:n käyneet ovat lähes poikkeuksetta toimihenkilöitä kun taas korkeasti koulutetut ovat ylempiä toimihenkilöitä
Sitten kun olet siellä työelämässä ollut hieman pidemmän aikaa, huomaat, että se koulutus ei paina mitään.
Mutta oikeasti, jos se koulutus on tärkeä asia, niin kai sitä kysytään mikä se koulutus on.
Ai ei paina mitään? Tiedän ainoastaan yhden amk:n käyneen ihmisen kenet on ylennetty toimihenkilöstä ylemmäksi toimihenkilöksi. Amk:sta valmistutaan toimihenkilöiden palkkakuoppaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En kyl treffais enään. toi on niin iso turn off jos mies ei oo enemmän kouluttautunut ku mä!
En kyl mäkä. Jos sil olis viälä rillit ja se ois läski.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyl treffais enään. toi on niin iso turn off jos mies ei oo enemmän kouluttautunut ku mä!
"Enään", isot alkukirjaimet, lauseen muodostus ja kirjoitustyyli.. ei varmaan paljoa vaadita et ois enemmän kouluttautunut kuin SÄ
Sulle tulee varmasti suurena järkyyksenä kun nyt paljastan, ettei kaikki korkeakouluista / yliopistosa valmisuneet osaa kirjoittaa kieliopillisesi kovinkaan kummoista tekstiä. - Ja he, jotka osaavat ovat hankkineet ja saaneet taitonsa paljossa, jostain muualta kuin korkeakoulu/ -yliopisto-opintojensa myötä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyl treffais enään. toi on niin iso turn off jos mies ei oo enemmän kouluttautunut ku mä!
"Enään", isot alkukirjaimet, lauseen muodostus ja kirjoitustyyli.. ei varmaan paljoa vaadita et ois enemmän kouluttautunut kuin SÄ
Sulle tulee varmasti suurena järkyyksenä kun nyt paljastan, ettei kaikki korkeakouluista / yliopistosa valmisuneet osaa kirjoittaa kieliopillisesi kovinkaan kummoista tekstiä. - Ja he, jotka osaavat ovat hankkineet ja saaneet taitonsa paljossa, jostain muualta kuin korkeakoulu/ -yliopisto-opintojensa myötä
Vi alla åckso prata svenska mycket bra för vi har kompleterad virkamiesruotsi :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä koulutus on sinulle noin suuri asia, mutta et kuitenkaan ottanut siitä tarkemmin selvää ennen treffejä?
Sehän olisi ollut seuraava kysymys jos joku sanoo olevansa korkeasti koulutettu.
No en ole kyllä ikinä ajatellut että amk-koulutuksen läpikäynyt olisi korkeasti koulutettu tai että heitä sellaisina pidettäisiin. Työelämässäkin amk:n käyneet ovat lähes poikkeuksetta toimihenkilöitä kun taas korkeasti koulutetut ovat ylempiä toimihenkilöitä
Sitten kun olet siellä työelämässä ollut hieman pidemmän aikaa, huomaat, että se koulutus ei paina mitään.
Mutta oikeasti, jos se koulutus on tärkeä asia, niin kai sitä kysytään mikä se koulutus on.
Ai ei paina mitään? Tiedän ainoastaan yhden amk:n käyneen ihmisen kenet on ylennetty toimihenkilöstä ylemmäksi toimihenkilöksi. Amk:sta valmistutaan toimihenkilöiden palkkakuoppaan
Kumositko nyt itse oman väitteesi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ota semmonen mikä on käynyt elämän korkeakoulun. On kuule moniosaaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ei välttämättä tarkoita että hän valehteli, se vain kertoo miten testosteroiini pistää näkemään itsensä ja omat ominaisuutensa positiivisemmassa valossa kuin ne todellisuudessa onkaan. Esim. Mies siivosi koko talon = mies vei roskat. Mies elättää perheen=Mies maksaa puolet laskuista. Mies vietti aikaa lastensa kanssa = Mies katsoi telkkarista urheilua ja lapset oli yhä hengissä kun vaimo saapui kotiin. Näin. Mies näkee asian yhdellä tapaa ja todellisuus on sitten hieman eri, mutta mies ei valehtele, hän vain hahmottaa eri tavalla asioita.
Just näin.
Nimim. palasin just maailmanympärimatkalta.
Eli kävit Tukholmassa? 😊
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole ikinä ajatellut että jotkut pitää amkilaisia jotenkin yliopistolaisia huonompina. Molemmat on kolmannen asteen kouluja joista valmistuu asiantuntija ja johtotehtäviin. Kyllähän tuo yliopisto on hieman hienompi mutta aikuisten maailmassa muutenkin kukaan ei leveile jollain tutkinnolla. Jos omaat jonkun tutkinnon etkä ole sitä vastaavassa työssä niin silloinhan olet epäonnistunut kokonaisuudessaan, vaikka tohtorin paperit olisikin.
Vierailija kirjoitti:
En ole ikinä ajatellut että jotkut pitää amkilaisia jotenkin yliopistolaisia huonompina. Molemmat on kolmannen asteen kouluja joista valmistuu asiantuntija ja johtotehtäviin. Kyllähän tuo yliopisto on hieman hienompi mutta aikuisten maailmassa muutenkin kukaan ei leveile jollain tutkinnolla. Jos omaat jonkun tutkinnon etkä ole sitä vastaavassa työssä niin silloinhan olet epäonnistunut kokonaisuudessaan, vaikka tohtorin paperit olisikin.
Ei huonompana, mutta erilaisena. Ammattikorkeakoulun ja yliopiston ero on vähän sama kuin ammattikoulun ja lukion. Toisessa pääsee paljon helpommalla..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä koulutus on sinulle noin suuri asia, mutta et kuitenkaan ottanut siitä tarkemmin selvää ennen treffejä?
Sehän olisi ollut seuraava kysymys jos joku sanoo olevansa korkeasti koulutettu.
No en ole kyllä ikinä ajatellut että amk-koulutuksen läpikäynyt olisi korkeasti koulutettu tai että heitä sellaisina pidettäisiin. Työelämässäkin amk:n käyneet ovat lähes poikkeuksetta toimihenkilöitä kun taas korkeasti koulutetut ovat ylempiä toimihenkilöitä
Sitten kun olet siellä työelämässä ollut hieman pidemmän aikaa, huomaat, että se koulutus ei paina mitään.
Mutta oikeasti, jos se koulutus on tärkeä asia, niin kai sitä kysytään mikä se koulutus on.
Ai ei paina mitään? Tiedän ainoastaan yhden amk:n käyneen ihmisen kenet on ylennetty toimihenkilöstä ylemmäksi toimihenkilöksi. Amk:sta valmistutaan toimihenkilöiden palkkakuoppaan
Ei.
T:ylempi toimihenkilö, merkonomi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä koulutus on sinulle noin suuri asia, mutta et kuitenkaan ottanut siitä tarkemmin selvää ennen treffejä?
Sehän olisi ollut seuraava kysymys jos joku sanoo olevansa korkeasti koulutettu.
No en ole kyllä ikinä ajatellut että amk-koulutuksen läpikäynyt olisi korkeasti koulutettu tai että heitä sellaisina pidettäisiin. Työelämässäkin amk:n käyneet ovat lähes poikkeuksetta toimihenkilöitä kun taas korkeasti koulutetut ovat ylempiä toimihenkilöitä
Sitten kun olet siellä työelämässä ollut hieman pidemmän aikaa, huomaat, että se koulutus ei paina mitään.
Mutta oikeasti, jos se koulutus on tärkeä asia, niin kai sitä kysytään mikä se koulutus on.
Ai ei paina mitään? Tiedän ainoastaan yhden amk:n käyneen ihmisen kenet on ylennetty toimihenkilöstä ylemmäksi toimihenkilöksi. Amk:sta valmistutaan toimihenkilöiden palkkakuoppaan
Ei.
T:ylempi toimihenkilö, merkonomi
Toki on harvoja poikkeuksia mutta kyllä esim. teknologiateollisuuden tutkijoista yli 99%:lla on yliopisto/korkeakoulu (ei AMK) tausta
Näkeehän sen siitäkin että jotkut suorittavat amk:n jälkeen esim. maisterintutkinnon mutta käytännössä kukaan ei suorita yliopistosta/korkeakoulusta valmistuttuaan amk-opintoja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole ikinä ajatellut että jotkut pitää amkilaisia jotenkin yliopistolaisia huonompina. Molemmat on kolmannen asteen kouluja joista valmistuu asiantuntija ja johtotehtäviin. Kyllähän tuo yliopisto on hieman hienompi mutta aikuisten maailmassa muutenkin kukaan ei leveile jollain tutkinnolla. Jos omaat jonkun tutkinnon etkä ole sitä vastaavassa työssä niin silloinhan olet epäonnistunut kokonaisuudessaan, vaikka tohtorin paperit olisikin.
Ei huonompana, mutta erilaisena. Ammattikorkeakoulun ja yliopiston ero on vähän sama kuin ammattikoulun ja lukion. Toisessa pääsee paljon helpommalla..
Tulkinta tuokin, ammattikoulussa panostetaan siihen opiskeltavaan alaan, yleissivistävä on sitten peruskoulun jatkoa.
Korkeakoulujärjestelmä muodostuu yliopistoista ja ammattikorkeakouluista. Yliopistoissa korostuu tieteellinen tutkimus ja siihen perustuva opetus. Ammattikorkeakoulut tarjoavat käytännönläheistä ja työelämän tarpeisiin vastaavaa koulutusta. Näin linjaa opetus- ja kulttuuri-ministeriö.
No en ole kyllä ikinä ajatellut että amk-koulutuksen läpikäynyt olisi korkeasti koulutettu tai että heitä sellaisina pidettäisiin. Työelämässäkin amk:n käyneet ovat lähes poikkeuksetta toimihenkilöitä kun taas korkeasti koulutetut ovat ylempiä toimihenkilöitä