Grand Residence 21, Korkeavuorenkadun luksusasunto.
Ollaan vaimon ja kaksivuotiaan lapsemme kanssa ostamassa siis tästä kyseisestä talosta asunnon. Mitä olette itse mieltä? Taloon kuuluvat Concierge -ja housekeeping-palvelut, upea uusrenesanssi-kortteli, täyspuulattiat tietysti ja lämmitetty maanalainen autoparkki.
Pohjakerroksessa sijaitseva Cocktail-baari on kanssa aika ehtaa belle epoquea. Tuntuu siltä, että asuntomarkkinoilla aletaan viimein ymmärtämään palvelujen osalta myös niitä varakkaita perheitä, joilla on oikeasti esteettistä silmää ja tyylitajua. En esimerkiksi koskaan muuttaisi Espooseen, hengettömämpää ja rumempaa asuinaluetta saa oikeasti hakemalla hakea.
Kommentit (60)
Vierailija kirjoitti:
Ei tuota ainakaan markkinoida mitenkään suomalaisille vaan ehkä joillekin ulkomaalaisille - venäläisille uusrikkaille tmv. Miksi se mainostaa itseään englanniksi? En muutenkaan kyllä vakuutu noista kuvista. Haluanko asua jonkun baarin yläkerrassa ja läheisten putiikkien näyteikkunat eivät kuulu hintaan.
Jotenkin vaan kökköä.
Tulehan puhumaan uudelleen, kun sinulla on muutakin kokemusta kyseisestä rakennuksesta ja asuinalueesta, kuin nettisivun etusivu-mainos.
Korkeavuorenkatu on aika eri juttu, kuin se katu jolla sinä asut. Ei siis pahalla...
Vierailija kirjoitti:
No ostaa jos tahtoo, mä tykkään asua maalla ja kasvattaa lapseni siellä.
Me taas emme tykkää asua maalla. Maalla on kiva käydä silloin tällöin, mutta rikkaan, vaihtelevan ja dynaamisen elämänkokemuksen hankkimiseen se ei ehkä ole ideaali tapa kasvattaa lapsia tai nauttia omasta elämästä. Siitä kertoo jo se, millaisia ihmisiä maalaiset ovat sivistystasoltaan ja sosiaalisilta kyvyiltään, noin yleisesti ottaen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuota ainakaan markkinoida mitenkään suomalaisille vaan ehkä joillekin ulkomaalaisille - venäläisille uusrikkaille tmv. Miksi se mainostaa itseään englanniksi? En muutenkaan kyllä vakuutu noista kuvista. Haluanko asua jonkun baarin yläkerrassa ja läheisten putiikkien näyteikkunat eivät kuulu hintaan.
Jotenkin vaan kökköä.
Tulehan puhumaan uudelleen, kun sinulla on muutakin kokemusta kyseisestä rakennuksesta ja asuinalueesta, kuin nettisivun etusivu-mainos.
Korkeavuorenkatu on aika eri juttu, kuin se katu jolla sinä asut. Ei siis pahalla...
Olen suomalainen ja metsäläinen. Minulle luksusta on se, että pihasta lähtee suoraan polku metsään., raikkaaseen ilmaan ja luontoon. Tärkeää minulle on olla se, mitä olen - Ei yrittää olla pariisilainen, belle epoquen ystävä tai patsastella uusrenessanssin keskellä. Tai no ehkä museoreissulla joskus.
Korkeavuorenkadulla oli muinoin mm. Helsingin mm skientologien pääkallopaikka - että ehkä jotain sellaista joku kaipaa elämäänsä?
M1982 / N1989 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ostaa jos tahtoo, mä tykkään asua maalla ja kasvattaa lapseni siellä.
Me taas emme tykkää asua maalla. Maalla on kiva käydä silloin tällöin, mutta rikkaan, vaihtelevan ja dynaamisen elämänkokemuksen hankkimiseen se ei ehkä ole ideaali tapa kasvattaa lapsia tai nauttia omasta elämästä. Siitä kertoo jo se, millaisia ihmisiä maalaiset ovat sivistystasoltaan ja sosiaalisilta kyvyiltään, noin yleisesti ottaen.
Onpas provo itseään täynnä. Hanki vähän elämänkokemusta, että kasvat riikinkukkovaiheen yli.
M1982 / N1989 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ostaa jos tahtoo, mä tykkään asua maalla ja kasvattaa lapseni siellä.
Me taas emme tykkää asua maalla. Maalla on kiva käydä silloin tällöin, mutta rikkaan, vaihtelevan ja dynaamisen elämänkokemuksen hankkimiseen se ei ehkä ole ideaali tapa kasvattaa lapsia tai nauttia omasta elämästä. Siitä kertoo jo se, millaisia ihmisiä maalaiset ovat sivistystasoltaan ja sosiaalisilta kyvyiltään, noin yleisesti ottaen.
Ihanan yksioikoista. Täällä maalla asuu kaikenlaista porukkaa, on peruskoulun käynyttä, on maisteritutkinnon suorittaneita ja kaikkea siltä väliltä. On rikkaita (oikeasti rikkaita), on köyhiä, on vanhaa ja uutta rahaa. On junttiä ja mänttiä kuten näköjään kaupungissakin, on fiksuja, sosiaalisilta kyvyiltään ensiluokkaisia ihmisiä jne. Kaupungissa käydään töissä ja kulttuurin perässä. Täältä on yhtä helppo matkustaa kuin kaupungista. Dynaamista en ihan ymmärrä tässä yhteydessä, kerrotko tarkemmin mitä tarkoitit.
t. maalla viihtyvä joka ymmärtää että toiset tykkää kaupungista ja toiset ei
M-1982 / N-1989 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensiksikin, eikös ne kaikki ko. taloyhtiön asunnot ole jo myyty.
Toiseksi, Espoo ei ole mikään yhtenäinen asuinalue, jota voisi yleistäen arvostella. Ei Helsinkikään ole.
Kolmanneksi, vähän huono trollaus.
Ensiksikin: Ei ole myyty.
Toiseksi: Mielikuva Espoosta on piirtynyt tiettyjen yhtenäisten yleispiirteiden kautta, jotka ei miellytä minua tai puolisoani millään tasolla. Me tosin olemme asuneet ja nähneet elämää Eurooppalaisissa suurkaupungeissa jonkun verran, että ehkä meillä on vähän eri odotukset omilta asuinmiljöiltämme
Kolmanneksi, ymmärrän reaktiosi, mutta ei.
Et kuitenkaan edes osaa kirjoittaa eurooppalaista oikein :)
M-1982 / N-1989 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensiksikin, eikös ne kaikki ko. taloyhtiön asunnot ole jo myyty.
Toiseksi, Espoo ei ole mikään yhtenäinen asuinalue, jota voisi yleistäen arvostella. Ei Helsinkikään ole.
Kolmanneksi, vähän huono trollaus.
Ensiksikin: Ei ole myyty.
Toiseksi: Mielikuva Espoosta on piirtynyt tiettyjen yhtenäisten yleispiirteiden kautta, jotka ei miellytä minua tai puolisoani millään tasolla. Me tosin olemme asuneet ja nähneet elämää Eurooppalaisissa suurkaupungeissa jonkun verran, että ehkä meillä on vähän eri odotukset omilta asuinmiljöiltämme
Kolmanneksi, ymmärrän reaktiosi, mutta ei.
Turistina varmasti mikä tahansa voi alkuun tuntua hulppealta. Läheisyydessä myös kalatori, runsaasti lokinpaskaa, Helsingin mereltä ympäri vuoden puhaltava hyinen tuuli. Kotiudutte varmasti aivan loistavasti kauppatorin spurgujen sekaan.
Olen ihmetellyt miksei sellaisia taloja ole. Ihan varmasti moni maksaisi lisää, jos olisi kunnon kuntosali, siivoojat, aulapalvelu yms. Voisi ostaa aina kaikenlaisia palveluita tutulta työntekijältä.
Vierailija kirjoitti:
M-1982 / N-1989 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensiksikin, eikös ne kaikki ko. taloyhtiön asunnot ole jo myyty.
Toiseksi, Espoo ei ole mikään yhtenäinen asuinalue, jota voisi yleistäen arvostella. Ei Helsinkikään ole.
Kolmanneksi, vähän huono trollaus.
Ensiksikin: Ei ole myyty.
Toiseksi: Mielikuva Espoosta on piirtynyt tiettyjen yhtenäisten yleispiirteiden kautta, jotka ei miellytä minua tai puolisoani millään tasolla. Me tosin olemme asuneet ja nähneet elämää Eurooppalaisissa suurkaupungeissa jonkun verran, että ehkä meillä on vähän eri odotukset omilta asuinmiljöiltämme
Kolmanneksi, ymmärrän reaktiosi, mutta ei.
Turistina varmasti mikä tahansa voi alkuun tuntua hulppealta. Läheisyydessä myös kalatori, runsaasti lokinpaskaa, Helsingin mereltä ympäri vuoden puhaltava hyinen tuuli. Kotiudutte varmasti aivan loistavasti kauppatorin spurgujen sekaan.
Maalaisuudestasi kertoo jo se, kuinka puhut "kauppatorin spurguista". Tuo tietämättömyydestä ja takahipiäisyydestä kumpuava epävarma, vapiseva katkeruus on pelkästään hellyyttävää.
Ai mitä on dynaamisuus? Se että ei tarvitse perhefarmarilla kulkea joka ikistä kauppareissua, se että voi välimatkat ovat jatkuvasti kävellen taitettavissa. Se että yhteen päivään mahtuu kontrasteja ja kokemuslaadultaan erilaisia tapahtumia. Se, että voi syödä Michelin-tason ravintolassa alle sadan metrin etäisyydellä omasta kodista. Se, että näkee suuren varianssin eri ihmisiä joka päivä työmatkalla.
Moottoritien tuijottaminen tuulilasista suuren osan elämästä, ei ole kokemus jota itse arvostaisin hirveästi. Se, että minulla on vain kaksi naapuria elämäni aikana, ei tunnu hirveän rikkaalta kokemuksellisesti. Se, että minun ympärillä asuvat ihmiset ovat kielitaidotonta, homogeenistä maailaisväkeä, ei tunnu kokemuksellisesti hirveän rikkaalta.
Kaupungin vilinässä, kulttuurin ja elämän ympäröimänä kehittyy aivan erilaisia ihmisiä, kuin takahipiässä ja maalaiskylissä. Siitä mitä kaupunkielämän dynaamisuus on ja se mitä se tekee ihmisille on paljon esimerkkejä globaalisti. Voi vaikka ottaa isomman esimerkin New Yorkista, josta tulee maailman luovimmat, ahkerimmat ja lahjakkaimmat ihmiset ja menestyjät. Montas niitä on tullut Kuusamosta? Tai Finnoosta?
Ettäpä jooh...
Jaahas, persujen naapuriin. Broban viereen. No onhan siellä kotipizza ja kirurginen sairaala jos 1940 romantiikka iskee.
M-1982 / N-1989 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensiksikin, eikös ne kaikki ko. taloyhtiön asunnot ole jo myyty.
Toiseksi, Espoo ei ole mikään yhtenäinen asuinalue, jota voisi yleistäen arvostella. Ei Helsinkikään ole.
Kolmanneksi, vähän huono trollaus.
Ensiksikin: Ei ole myyty.
Toiseksi: Mielikuva Espoosta on piirtynyt tiettyjen yhtenäisten yleispiirteiden kautta, jotka ei miellytä minua tai puolisoani millään tasolla. Me tosin olemme asuneet ja nähneet elämää Eurooppalaisissa suurkaupungeissa jonkun verran, että ehkä meillä on vähän eri odotukset omilta asuinmiljöiltämme
Kolmanneksi, ymmärrän reaktiosi, mutta ei.
Miksi sua se Espoo sitten kiinnostaa, kun pitää koko ajan jauhaa siitä.
M1982 / N1989 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M-1982 / N-1989 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensiksikin, eikös ne kaikki ko. taloyhtiön asunnot ole jo myyty.
Toiseksi, Espoo ei ole mikään yhtenäinen asuinalue, jota voisi yleistäen arvostella. Ei Helsinkikään ole.
Kolmanneksi, vähän huono trollaus.
Ensiksikin: Ei ole myyty.
Toiseksi: Mielikuva Espoosta on piirtynyt tiettyjen yhtenäisten yleispiirteiden kautta, jotka ei miellytä minua tai puolisoani millään tasolla. Me tosin olemme asuneet ja nähneet elämää Eurooppalaisissa suurkaupungeissa jonkun verran, että ehkä meillä on vähän eri odotukset omilta asuinmiljöiltämme
Kolmanneksi, ymmärrän reaktiosi, mutta ei.
Turistina varmasti mikä tahansa voi alkuun tuntua hulppealta. Läheisyydessä myös kalatori, runsaasti lokinpaskaa, Helsingin mereltä ympäri vuoden puhaltava hyinen tuuli. Kotiudutte varmasti aivan loistavasti kauppatorin spurgujen sekaan.
Maalaisuudestasi kertoo jo se, kuinka puhut "kauppatorin spurguista". Tuo tietämättömyydestä ja takahipiäisyydestä kumpuava epävarma, vapiseva katkeruus on pelkästään hellyyttävää.
Ai mitä on dynaamisuus? Se että ei tarvitse perhefarmarilla kulkea joka ikistä kauppareissua, se että voi välimatkat ovat jatkuvasti kävellen taitettavissa. Se että yhteen päivään mahtuu kontrasteja ja kokemuslaadultaan erilaisia tapahtumia. Se, että voi syödä Michelin-tason ravintolassa alle sadan metrin etäisyydellä omasta kodista. Se, että näkee suuren varianssin eri ihmisiä joka päivä työmatkalla.
Moottoritien tuijottaminen tuulilasista suuren osan elämästä, ei ole kokemus jota itse arvostaisin hirveästi. Se, että minulla on vain kaksi naapuria elämäni aikana, ei tunnu hirveän rikkaalta kokemuksellisesti. Se, että minun ympärillä asuvat ihmiset ovat kielitaidotonta, homogeenistä maailaisväkeä, ei tunnu kokemuksellisesti hirveän rikkaalta.
Perheessämme ei ole perusfarmaria, toinen auto on pieni kauppakassi ja toinen sähköauto. Kaupassa käymme töiden jälkeen kaupungissa. Michelin-ravintolassa en ole syönyt koskaan, en osaa arvostaa sen kaltaista ruokaa, aito riista omista metsistä on enemmän mieleeni. Mitä tarkoittaa varianssi? Jos tarkoitat variaatiota niin minulle on ihan sama millaisia ihmisiä minua vastaan kävelee, en tuijottele heitä.
Mottoritiellä olen ajanut viimeksi kesällä. Naapureita minulla on ollut elämäni aikana useita, katsos ei täällä maalla tarvitse koko ikää asua. Naapureitteni kielitaidosta en tiedä, keskustelen heidän kanssaan suomeksi tai englanniksi, yhden kanssa puhuttiin saksaksi, mökkiläiset tuovat oman lisänsä.
Vaan turha näitä on vertailla ihmisen kanssa jonka mielestä onni ja autuus voi löytyä vain stadin keskustasta. Minusta se voi löytyä ihan mistä vain, riippuen ihmisen arvoista ja tarpeista.
Mutta kuten sanottu, osta se asunto jos haluat, ei siihen tällaisen palstan hyväksyntää tarvitse.
Voiko olla keskinkertaisempaa kuin helsinkiläistyneet milleniaalit jotka vihdoin ja viimein toteuttavat lapsena imemiään establishmentin ylikyllästämiä vaikutteita? Onhan se tietysti 'hienoa' asustella Korkeavuorenkadulla ja kahvitella alakerran loungessa, mutta jotenkin niin umpiestablishmentia.
M1982 / N1989 kirjoitti:
Kaupungin vilinässä, kulttuurin ja elämän ympäröimänä kehittyy aivan erilaisia ihmisiä, kuin takahipiässä ja maalaiskylissä. Siitä mitä kaupunkielämän dynaamisuus on ja se mitä se tekee ihmisille on paljon esimerkkejä globaalisti. Voi vaikka ottaa isomman esimerkin New Yorkista, josta tulee maailman luovimmat, ahkerimmat ja lahjakkaimmat ihmiset ja menestyjät. Montas niitä on tullut Kuusamosta? Tai Finnoosta?
Ettäpä jooh...
Miten niin tulee? Enemmän niin päin, että lahjakkaat hakeutuu sinne New Yorkiin Mahdollisuuksien perässä pienemmistä paikoista.
Suurin osa Helsingin lahjakkuuksista on muualta tulleita.
Vierailija kirjoitti:
M1982 / N1989 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M-1982 / N-1989 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensiksikin, eikös ne kaikki ko. taloyhtiön asunnot ole jo myyty.
Toiseksi, Espoo ei ole mikään yhtenäinen asuinalue, jota voisi yleistäen arvostella. Ei Helsinkikään ole.
Kolmanneksi, vähän huono trollaus.
Ensiksikin: Ei ole myyty.
Toiseksi: Mielikuva Espoosta on piirtynyt tiettyjen yhtenäisten yleispiirteiden kautta, jotka ei miellytä minua tai puolisoani millään tasolla. Me tosin olemme asuneet ja nähneet elämää Eurooppalaisissa suurkaupungeissa jonkun verran, että ehkä meillä on vähän eri odotukset omilta asuinmiljöiltämme
Kolmanneksi, ymmärrän reaktiosi, mutta ei.
Turistina varmasti mikä tahansa voi alkuun tuntua hulppealta. Läheisyydessä myös kalatori, runsaasti lokinpaskaa, Helsingin mereltä ympäri vuoden puhaltava hyinen tuuli. Kotiudutte varmasti aivan loistavasti kauppatorin spurgujen sekaan.
Maalaisuudestasi kertoo jo se, kuinka puhut "kauppatorin spurguista". Tuo tietämättömyydestä ja takahipiäisyydestä kumpuava epävarma, vapiseva katkeruus on pelkästään hellyyttävää.
Ai mitä on dynaamisuus? Se että ei tarvitse perhefarmarilla kulkea joka ikistä kauppareissua, se että voi välimatkat ovat jatkuvasti kävellen taitettavissa. Se että yhteen päivään mahtuu kontrasteja ja kokemuslaadultaan erilaisia tapahtumia. Se, että voi syödä Michelin-tason ravintolassa alle sadan metrin etäisyydellä omasta kodista. Se, että näkee suuren varianssin eri ihmisiä joka päivä työmatkalla.
Moottoritien tuijottaminen tuulilasista suuren osan elämästä, ei ole kokemus jota itse arvostaisin hirveästi. Se, että minulla on vain kaksi naapuria elämäni aikana, ei tunnu hirveän rikkaalta kokemuksellisesti. Se, että minun ympärillä asuvat ihmiset ovat kielitaidotonta, homogeenistä maailaisväkeä, ei tunnu kokemuksellisesti hirveän rikkaalta.
Michelin-ravintolassa en ole syönyt koskaan, en osaa arvostaa sen kaltaista ruokaa
Ja tämä tässä kiteyttänee kaiken tässä keskustelussa. : )
En ole koskaan ---> en pidä, en arvosta.
Toki, jos elämä josta riistetään kaikki nyanssi ja syvällisyys on enempi mieleen, niin mikäpä siinä. Perunaa ja AITOA riistaa, kyllä maittaapi. Mitkä maut? Mikä visuaalisuus? Ihme hienohelmojen höpötystä. Elämä ilman nyanssirikasta aistillista sisältöä ja nautintoa on sitä OIKIATA elämää.
Jep jep. Juuuuuust. Tsemiä hei sinne metsään!
PS. Michelin-ravintoloissa käytetään myös riistaa aika usein raaka-aineena.
M1982 / N1989 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M1982 / N1989 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M-1982 / N-1989 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensiksikin, eikös ne kaikki ko. taloyhtiön asunnot ole jo myyty.
Toiseksi, Espoo ei ole mikään yhtenäinen asuinalue, jota voisi yleistäen arvostella. Ei Helsinkikään ole.
Kolmanneksi, vähän huono trollaus.
Ensiksikin: Ei ole myyty.
Toiseksi: Mielikuva Espoosta on piirtynyt tiettyjen yhtenäisten yleispiirteiden kautta, jotka ei miellytä minua tai puolisoani millään tasolla. Me tosin olemme asuneet ja nähneet elämää Eurooppalaisissa suurkaupungeissa jonkun verran, että ehkä meillä on vähän eri odotukset omilta asuinmiljöiltämme
Kolmanneksi, ymmärrän reaktiosi, mutta ei.
Turistina varmasti mikä tahansa voi alkuun tuntua hulppealta. Läheisyydessä myös kalatori, runsaasti lokinpaskaa, Helsingin mereltä ympäri vuoden puhaltava hyinen tuuli. Kotiudutte varmasti aivan loistavasti kauppatorin spurgujen sekaan.
Maalaisuudestasi kertoo jo se, kuinka puhut "kauppatorin spurguista". Tuo tietämättömyydestä ja takahipiäisyydestä kumpuava epävarma, vapiseva katkeruus on pelkästään hellyyttävää.
Ai mitä on dynaamisuus? Se että ei tarvitse perhefarmarilla kulkea joka ikistä kauppareissua, se että voi välimatkat ovat jatkuvasti kävellen taitettavissa. Se että yhteen päivään mahtuu kontrasteja ja kokemuslaadultaan erilaisia tapahtumia. Se, että voi syödä Michelin-tason ravintolassa alle sadan metrin etäisyydellä omasta kodista. Se, että näkee suuren varianssin eri ihmisiä joka päivä työmatkalla.
Moottoritien tuijottaminen tuulilasista suuren osan elämästä, ei ole kokemus jota itse arvostaisin hirveästi. Se, että minulla on vain kaksi naapuria elämäni aikana, ei tunnu hirveän rikkaalta kokemuksellisesti. Se, että minun ympärillä asuvat ihmiset ovat kielitaidotonta, homogeenistä maailaisväkeä, ei tunnu kokemuksellisesti hirveän rikkaalta.
Michelin-ravintolassa en ole syönyt koskaan, en osaa arvostaa sen kaltaista ruokaa
Ja tämä tässä kiteyttänee kaiken tässä keskustelussa. : )
En ole koskaan ---> en pidä, en arvosta.
Toki, jos elämä josta riistetään kaikki nyanssi ja syvällisyys on enempi mieleen, niin mikäpä siinä. Perunaa ja AITOA riistaa, kyllä maittaapi. Mitkä maut? Mikä visuaalisuus? Ihme hienohelmojen höpötystä. Elämä ilman nyanssirikasta aistillista sisältöä ja nautintoa on sitä OIKIATA elämää.
Jep jep. Juuuuuust. Tsemiä hei sinne metsään!
PS. Michelin-ravintoloissa käytetään myös riistaa aika usein raaka-aineena.
Niin, en ole koskaan kokenut tarvetta mennä michelin-ravintolaan. Hienoissa olen syönyt ja todennut ettei ole mun juttu. Minulle ruokanautinto alkaa siitä kun alan suunnitella mitä laitan ruuaksi, koko valmistusprosessi on osa nautintoa. Kiitos tsempistä tänne metsään, tule joskus tutustumaan, saatat yllättyä. Voin tarjota sitä riistaakin, visuaalisena nautintona lautasella.
No ostaa jos tahtoo, mä tykkään asua maalla ja kasvattaa lapseni siellä.