Mikä ihmeen valta jollain Vesalalla on suomia Tynkkysen puheita??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivätkös persut juuri olleet sitä mieltä, että meillä saa sanoa? Eivätkös persut tuo sananvapausasioita ihan koko ajan esille? Pitääkö tää nyt tulkita niin, että jos on persujen kanssa eri mieltä, niin sitten ei saakaan sanoa?

Kerro, ap!

Kyllä vaan, mutta ihmettelen, miksi juuri tuon tavallisen urpon, Vesalan kritiikistä nostetaan näin iso juttu - ei hän ole mikään poliitikko eikä is.lamin asiantuntija, joten miten hänen sanoissaan on noinkin iso painoarvo? Ap.

Kysyy henkilö, joka itse teki aloituksen aiheesta. Niin, kerro sinä, miksi annat hänen mielipiteelleen näin suuren painoarvon?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aiiiiivan kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan samalla oikeudella kuin Tynkkynenkin puhuu p*skaa minkä ehtii. Ja idi**ttilampaat uskovat kaiken.

Mitä paskaa hän puhui? Juuri lampaat elävät kuplassa, leijonat ajattelevat itse. Haukkua te kyllä muita osaatte :)

Ai mitä paskaa? Jatkuvastihan hän suoltaa vääristeltyä totuutta. Itselleni tulee ensimmäisenä mieleen eräs häben videonsa, jossa näytti, miten suuria osuuksia valtion budjetista menee mihinkin tarkoitukseen. Sopivasti vain jätti pois laajemman kokonaisuuden ja vertaili jotain pikkupiperrysyhdistyksiä kokonaisiin toimialoihin. Ja tämäntyyppisiä tuntuvat olevan kaikki hänen ulostulonsa.

Tässähän oli lisäksi tämä Porvoon tapaus, jonka yhteydessä Tynkkynen tviittaili siitä, miten nämä ammuskelijat ovat musli meja. Oikein klassista paskapuhetta, keksitään itse, kun ei ole faktoja.

Linkki Tynkkysen twiittiin missä hän väittää Porvoon ampujia muslimeiksi?

"Partalapsiksi" niitä väitti vielä pidätyksen yhteydessä.

https://twitter.com/sebastiantyne/status/1165704484162588674

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aiiiiivan kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan samalla oikeudella kuin Tynkkynenkin puhuu p*skaa minkä ehtii. Ja idi**ttilampaat uskovat kaiken.

Mitä paskaa hän puhui? Juuri lampaat elävät kuplassa, leijonat ajattelevat itse. Haukkua te kyllä muita osaatte :)

Ai mitä paskaa? Jatkuvastihan hän suoltaa vääristeltyä totuutta. Itselleni tulee ensimmäisenä mieleen eräs häben videonsa, jossa näytti, miten suuria osuuksia valtion budjetista menee mihinkin tarkoitukseen. Sopivasti vain jätti pois laajemman kokonaisuuden ja vertaili jotain pikkupiperrysyhdistyksiä kokonaisiin toimialoihin. Ja tämäntyyppisiä tuntuvat olevan kaikki hänen ulostulonsa.

Tässähän oli lisäksi tämä Porvoon tapaus, jonka yhteydessä Tynkkynen tviittaili siitä, miten nämä ammuskelijat ovat musli meja. Oikein klassista paskapuhetta, keksitään itse, kun ei ole faktoja.

Linkki Tynkkysen twiittiin missä hän väittää Porvoon ampujia muslimeiksi?

"Partalapsiksi" niitä väitti vielä pidätyksen yhteydessä.

https://twitter.com/sebastiantyne/status/1165704484162588674

Niin. Näytä nyt vielä se tviitti missä hän väittää ampujia muslimeiksi. Tuossa hän nimittelee pidätettyä partalapseksi, koska pidätetty on parrakas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aiiiiivan kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan samalla oikeudella kuin Tynkkynenkin puhuu p*skaa minkä ehtii. Ja idi**ttilampaat uskovat kaiken.

Mitä paskaa hän puhui? Juuri lampaat elävät kuplassa, leijonat ajattelevat itse. Haukkua te kyllä muita osaatte :)

Ai mitä paskaa? Jatkuvastihan hän suoltaa vääristeltyä totuutta. Itselleni tulee ensimmäisenä mieleen eräs häben videonsa, jossa näytti, miten suuria osuuksia valtion budjetista menee mihinkin tarkoitukseen. Sopivasti vain jätti pois laajemman kokonaisuuden ja vertaili jotain pikkupiperrysyhdistyksiä kokonaisiin toimialoihin. Ja tämäntyyppisiä tuntuvat olevan kaikki hänen ulostulonsa.

Linkkiä kiitos.

https://www.suomenuutiset.fi/tynkkysen-video-hakkasi-hirmuiset-katsojal…

En valitettavasti saa linkitettyä itse videota, mutta tuolla sivulla on linkki videoon. Ja kannattaa myös lukea videon kommentit. Tynkkynen ei vastaa yhteenkään viestiin, jossa hänen näkökulmaansa asiallisesti kyseenalaistetaan, mutta jaksaa kyllä vastailla komppailijoille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivätkös persut juuri olleet sitä mieltä, että meillä saa sanoa? Eivätkös persut tuo sananvapausasioita ihan koko ajan esille? Pitääkö tää nyt tulkita niin, että jos on persujen kanssa eri mieltä, niin sitten ei saakaan sanoa?

Kerro, ap!

Kyllä vaan, mutta ihmettelen, miksi juuri tuon tavallisen urpon, Vesalan kritiikistä nostetaan näin iso juttu - ei hän ole mikään poliitikko eikä is.lamin asiantuntija, joten miten hänen sanoissaan on noinkin iso painoarvo? Ap.

Kysyy henkilö, joka itse teki aloituksen aiheesta. Niin, kerro sinä, miksi annat hänen mielipiteelleen näin suuren painoarvon?

En minä ole mikään iltap*skan toimittaja, joka tuon jutun teki. Ap.

Onhan tuolla kai monenlaisia rikoksentekijöitä. Sitten kaikki sellaiset pois.

Nyt vois Vesala rauhoittua ettei vaan sattuis mitään...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aiiiiivan kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan samalla oikeudella kuin Tynkkynenkin puhuu p*skaa minkä ehtii. Ja idi**ttilampaat uskovat kaiken.

Mitä paskaa hän puhui? Juuri lampaat elävät kuplassa, leijonat ajattelevat itse. Haukkua te kyllä muita osaatte :)

Ai mitä paskaa? Jatkuvastihan hän suoltaa vääristeltyä totuutta. Itselleni tulee ensimmäisenä mieleen eräs häben videonsa, jossa näytti, miten suuria osuuksia valtion budjetista menee mihinkin tarkoitukseen. Sopivasti vain jätti pois laajemman kokonaisuuden ja vertaili jotain pikkupiperrysyhdistyksiä kokonaisiin toimialoihin. Ja tämäntyyppisiä tuntuvat olevan kaikki hänen ulostulonsa.

Tässähän oli lisäksi tämä Porvoon tapaus, jonka yhteydessä Tynkkynen tviittaili siitä, miten nämä ammuskelijat ovat musli meja. Oikein klassista paskapuhetta, keksitään itse, kun ei ole faktoja.

Linkki Tynkkysen twiittiin missä hän väittää Porvoon ampujia muslimeiksi?

"Partalapsiksi" niitä väitti vielä pidätyksen yhteydessä.

https://twitter.com/sebastiantyne/status/1165704484162588674

Niin. Näytä nyt vielä se tviitti missä hän väittää ampujia muslimeiksi. Tuossa hän nimittelee pidätettyä partalapseksi, koska pidätetty on parrakas.

Seli seli. Parta-lapsella viitataan tietynlaisiin ihmisiin, tiedät sen itsekin. Turha tekeytyä tyhmäksi. Parta-lapsi sanaa ei ole missään muussa tarkoituksessa käytetty koskaan.

Vierailija kirjoitti:

Nyt vois Vesala rauhoittua ettei vaan sattuis mitään...

Niin. Joskus liiallisella provoamisella voi olla ikävät seuraukset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aiiiiivan kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan samalla oikeudella kuin Tynkkynenkin puhuu p*skaa minkä ehtii. Ja idi**ttilampaat uskovat kaiken.

Mitä paskaa hän puhui? Juuri lampaat elävät kuplassa, leijonat ajattelevat itse. Haukkua te kyllä muita osaatte :)

Ai mitä paskaa? Jatkuvastihan hän suoltaa vääristeltyä totuutta. Itselleni tulee ensimmäisenä mieleen eräs häben videonsa, jossa näytti, miten suuria osuuksia valtion budjetista menee mihinkin tarkoitukseen. Sopivasti vain jätti pois laajemman kokonaisuuden ja vertaili jotain pikkupiperrysyhdistyksiä kokonaisiin toimialoihin. Ja tämäntyyppisiä tuntuvat olevan kaikki hänen ulostulonsa.

Linkkiä kiitos.

https://www.suomenuutiset.fi/tynkkysen-video-hakkasi-hirmuiset-katsojal…

En valitettavasti saa linkitettyä itse videota, mutta tuolla sivulla on linkki videoon. Ja kannattaa myös lukea videon kommentit. Tynkkynen ei vastaa yhteenkään viestiin, jossa hänen näkökulmaansa asiallisesti kyseenalaistetaan, mutta jaksaa kyllä vastailla komppailijoille.

Ihan asiaahan tuo on. Ei koko budjettia tarvitse perata kun jo noistakin käy ilmi "arvopohja" ja prioriteetit.

Rinnekään ei tehnyt epäselväksi omista prioriteeteistaan. Vappusatanen olisi maksanut n. 60M vuodessa, mutta suurien tuskien jälkeen se kutistui vappu50ksi ja sekin vain alkuperäistä lupausta pienemmälle porukalle.

Kehitysapuu löytyi välittömästi yli 100M lisää vuodessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivätkös persut juuri olleet sitä mieltä, että meillä saa sanoa? Eivätkös persut tuo sananvapausasioita ihan koko ajan esille? Pitääkö tää nyt tulkita niin, että jos on persujen kanssa eri mieltä, niin sitten ei saakaan sanoa?

Kerro, ap!

Kyllä vaan, mutta ihmettelen, miksi juuri tuon tavallisen urpon, Vesalan kritiikistä nostetaan näin iso juttu - ei hän ole mikään poliitikko eikä is.lamin asiantuntija, joten miten hänen sanoissaan on noinkin iso painoarvo? Ap.

Kysyy henkilö, joka itse teki aloituksen aiheesta. Niin, kerro sinä, miksi annat hänen mielipiteelleen näin suuren painoarvon?

En minä ole mikään iltap*skan toimittaja, joka tuon jutun teki. Ap.

Ja iltalehden pikku-uutinenko sinulle on painoarvon antamista? :D

Tässä se taas nähdään, persujen oikea kanta sananvapauteen. Demokratian vastaiset voimat vetoavat demokratiaan, kunnes pääsevät valtaan. Heidän vastustamisensa on muka sananvapauden ja demokratian vastustamista. Kun he ovat vallassa, demokratiaa ja sananvapautta ei enää tarvita. Tämä on historian aikana nähty monta kertaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aiiiiivan kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan samalla oikeudella kuin Tynkkynenkin puhuu p*skaa minkä ehtii. Ja idi**ttilampaat uskovat kaiken.

Mitä paskaa hän puhui? Juuri lampaat elävät kuplassa, leijonat ajattelevat itse. Haukkua te kyllä muita osaatte :)

Ai mitä paskaa? Jatkuvastihan hän suoltaa vääristeltyä totuutta. Itselleni tulee ensimmäisenä mieleen eräs häben videonsa, jossa näytti, miten suuria osuuksia valtion budjetista menee mihinkin tarkoitukseen. Sopivasti vain jätti pois laajemman kokonaisuuden ja vertaili jotain pikkupiperrysyhdistyksiä kokonaisiin toimialoihin. Ja tämäntyyppisiä tuntuvat olevan kaikki hänen ulostulonsa.

Linkkiä kiitos.

https://www.suomenuutiset.fi/tynkkysen-video-hakkasi-hirmuiset-katsojal…

En valitettavasti saa linkitettyä itse videota, mutta tuolla sivulla on linkki videoon. Ja kannattaa myös lukea videon kommentit. Tynkkynen ei vastaa yhteenkään viestiin, jossa hänen näkökulmaansa asiallisesti kyseenalaistetaan, mutta jaksaa kyllä vastailla komppailijoille.

Ihan asiaahan tuo on. Ei koko budjettia tarvitse perata kun jo noistakin käy ilmi "arvopohja" ja prioriteetit.

Rinnekään ei tehnyt epäselväksi omista prioriteeteistaan. Vappusatanen olisi maksanut n. 60M vuodessa, mutta suurien tuskien jälkeen se kutistui vappu50ksi ja sekin vain alkuperäistä lupausta pienemmälle porukalle.

Kehitysapuu löytyi välittömästi yli 100M lisää vuodessa.

Nimenomaan kokonaisuus täytyy perata, jos aikoo taivastella, miten paljon nuoriin, vanhuksiin tai veteraaneihin käytetään rahaa. Joku yksittäinen rintamalisä tai yksittäinen nuorisotyön muoto ei kerro arvopohjista yhtään mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aiiiiivan kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan samalla oikeudella kuin Tynkkynenkin puhuu p*skaa minkä ehtii. Ja idi**ttilampaat uskovat kaiken.

Mitä paskaa hän puhui? Juuri lampaat elävät kuplassa, leijonat ajattelevat itse. Haukkua te kyllä muita osaatte :)

Ai mitä paskaa? Jatkuvastihan hän suoltaa vääristeltyä totuutta. Itselleni tulee ensimmäisenä mieleen eräs häben videonsa, jossa näytti, miten suuria osuuksia valtion budjetista menee mihinkin tarkoitukseen. Sopivasti vain jätti pois laajemman kokonaisuuden ja vertaili jotain pikkupiperrysyhdistyksiä kokonaisiin toimialoihin. Ja tämäntyyppisiä tuntuvat olevan kaikki hänen ulostulonsa.

Tässähän oli lisäksi tämä Porvoon tapaus, jonka yhteydessä Tynkkynen tviittaili siitä, miten nämä ammuskelijat ovat musli meja. Oikein klassista paskapuhetta, keksitään itse, kun ei ole faktoja.

Linkki Tynkkysen twiittiin missä hän väittää Porvoon ampujia muslimeiksi?

"Partalapsiksi" niitä väitti vielä pidätyksen yhteydessä.

https://twitter.com/sebastiantyne/status/1165704484162588674

Niin. Näytä nyt vielä se tviitti missä hän väittää ampujia muslimeiksi. Tuossa hän nimittelee pidätettyä partalapseksi, koska pidätetty on parrakas.

Seli seli. Parta-lapsella viitataan tietynlaisiin ihmisiin, tiedät sen itsekin. Turha tekeytyä tyhmäksi. Parta-lapsi sanaa ei ole missään muussa tarkoituksessa käytetty koskaan.

Kukahan se tässä tekeytyy tyhmäksi. Tuossa vaiheessa oli villi spekulaatiot päällä tekijöistä, oliko partaa, eikö ollut, oliko musuja, eikö ollut. Jos ottaa silmän käteen ja jaksaa lukea twiitin loppuun asti niin Sebu kritisoi sitä ettei poliisi laittanut noista etsityistä mitään tuntomerkkejä yleisön tietoon että osaisivat edes varoa.

Suomen poliittinen järjestelmä on luottanut siihen että puolue itse siivoaa nämä taparikolliset. Mutta sehän ei enää toimi jos on rikollisten puolue kuten persut.

Lukiko kukaan edes koko uutista? Vesala vain ihmettelee, miten kahdesti rikostuomion saanut voi työskennellä eduskunnassa.

Ei kyllä näiden kommenttien pitäisi yllättää palstan tason tuntien...

Vierailija kirjoitti:

Tässä se taas nähdään, persujen oikea kanta sananvapauteen. Demokratian vastaiset voimat vetoavat demokratiaan, kunnes pääsevät valtaan. Heidän vastustamisensa on muka sananvapauden ja demokratian vastustamista. Kun he ovat vallassa, demokratiaa ja sananvapautta ei enää tarvita. Tämä on historian aikana nähty monta kertaa.

Onko joku ollut kieltämässä Vesalaa aivopieremästä julkisuudesta niin paljon kuin haluaa?

En minä ainakaan.

Miksi on väärin sanoa islámilla ja terrorísmilla olevan yhteys? Tosiasiat puhuvat puolestaan kun sen verran moni terroristisen teon tekevä huutaa alláhia ettei voi olla kyse sattumasta. Tämä ei tarkoita että kaikki müslimit olisivat terróristeja -- se tarkoittaa vain että suuri osa terróristeista on müslimeja. Tämä ei ole mitään verrattavissa siihen että kaikkia persuja sanotaan rásisteiksi josta sitten ei edes sakoteta. Millä tavoin müslimi on tunnistetava ihmisryhmä? Tuskin kukaan pystyy varmuudella sanomaan ihmisen uskontoa pelkästään katsomalla. Kaikki múslimit eivät pukeudu kaapuihin.

Vierailija kirjoitti:

Vesala arvostelee homosuhteessa elävää Tynkkystä joka arvosteli islamia.

Vesala ei arvostele islamia jonka silmissä Vesala on siveettömästi pukeutuva länkkärihuora ja Tynkkynen pitäisi heittää katolta kuolemaansa.

Taas on prioriteetit vihervasemmistolla kohdillaan.

Tämä on outo ilmiö, kun lukee maah*anmuutt*aja naisten blogeja esim. Uusi Suomi, missä kertovat naisten surkeasta asemasta, vastauksia tulee muutama. Sitten joku kantasuomalainen ruotii samaa aihetta, saa silmät ja suut täyteen, miten ei mistään mitään tiedä ja naiset eivät ole alistettuna kyseisessä uskonnossa.

Vierailija kirjoitti:

Lukiko kukaan edes koko uutista? Vesala vain ihmettelee, miten kahdesti rikostuomion saanut voi työskennellä eduskunnassa.

Ei kyllä näiden kommenttien pitäisi yllättää palstan tason tuntien...

Jos hän tuota ihmettelisi niin sittenhän pitäisi kyseenalaistaa pääministerikin toiminta.

Kyllä hänen twiitit ja haastattelu selvästi Sebuun kohdistuu.