Voiko luottotiedot menettää yllättäen?

Vierailija kirjoitti:

Yritykselle tuli aikoinaan merkintä tietämättämme, osoitteenmuutoksen takia. Yksikään lasku ei tullut perille, eikä mitään yhteydenottoa puhelimitse tai sähköpostitse. Asia tuli ilmi joskus vuosi tapahtuneesta, kun yritys oli solmimassa sähkösopimusta. Saimme onneksi peruttua merkinnän. Mutta sen jälkeen on pelottanut aina muuton yhteydessä että onko kaikille muistettu ilmoittaa uusi osoite.

Se posti kyllä käännetään aika kauan muuton jälkeen postin toimesta uuteen osoitteeseen. Eli ei ole uskottavaa että yhtään laskua ei olisi tullut teille vaikka olisikin lähetetty vanhaan osoitteeseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yritykselle tuli aikoinaan merkintä tietämättämme, osoitteenmuutoksen takia. Yksikään lasku ei tullut perille, eikä mitään yhteydenottoa puhelimitse tai sähköpostitse. Asia tuli ilmi joskus vuosi tapahtuneesta, kun yritys oli solmimassa sähkösopimusta. Saimme onneksi peruttua merkinnän. Mutta sen jälkeen on pelottanut aina muuton yhteydessä että onko kaikille muistettu ilmoittaa uusi osoite.

Se posti kyllä käännetään aika kauan muuton jälkeen postin toimesta uuteen osoitteeseen. Eli ei ole uskottavaa että yhtään laskua ei olisi tullut teille vaikka olisikin lähetetty vanhaan osoitteeseen.

Ja edelleen sitä järkeä saa käyttää. Jos laskujen tulo loppuu kuin seinään, OTETAAN SELVÄÄ ETTÄ MISTÄ SE JOHTUU. Aivan satavarmasti se ei johdu siitä, että kukaan ei lähettele laskuja. Todellakin lähettelee, kuolemaan saakka. Se on ihan itsestäänselvyys.

Vierailija kirjoitti:

Älkääkä oikeasti jauhako pskaa täällä. Joka ikinen normaaliälyinen ihminen tietää, että muuttaessa uusi osoite ilmoitetaan välittömästi muuton varmistuessa joka ikiseen mahdolliseen paikkaan. Eikä kaikkiin edes tarvitse ilmoittaa erikseen. En nyt muista enää kun viime muutosta on vähän aikaa. Joka tapauksessa, ihan on oma syy jos ei saa kirjeitä itselleen. Ainoastaan silloin posti on vastuussa, jos voit todistaa ilmoittaneesi uuden osoitteen jokaiseen paikkaan mutta silti kirjeet jaetaan johonkin vttuun.

Joku oli tilannut mun osoitteella tavaraa poste restante -osoitteeseen. Laskut ja perintäkirjeet meni sinne.

(miten idiootti muuten pitää ison kansainvälisen postimyyntifirman suomen maajohtajan olla että myydään laskulla poste restanteen?)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älkääkä oikeasti jauhako pskaa täällä. Joka ikinen normaaliälyinen ihminen tietää, että muuttaessa uusi osoite ilmoitetaan välittömästi muuton varmistuessa joka ikiseen mahdolliseen paikkaan. Eikä kaikkiin edes tarvitse ilmoittaa erikseen. En nyt muista enää kun viime muutosta on vähän aikaa. Joka tapauksessa, ihan on oma syy jos ei saa kirjeitä itselleen. Ainoastaan silloin posti on vastuussa, jos voit todistaa ilmoittaneesi uuden osoitteen jokaiseen paikkaan mutta silti kirjeet jaetaan johonkin vttuun.

Joku oli tilannut mun osoitteella tavaraa poste restante -osoitteeseen. Laskut ja perintäkirjeet meni sinne.

(miten idiootti muuten pitää ison kansainvälisen postimyyntifirman suomen maajohtajan olla että myydään laskulla poste restanteen?)

Korjaus, siis tietysti mun henkilötiedoilla oli tilattu poste restanteen. Olin aikaisemmin tilannut samasta firmasta itse joten oikeakin osoite oli kyllä varmasti tiedossa.

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän laskut yleensä perille tulee, vaikka osoite muuttuisikin. Muu posti sitten katoaakin matkalla.

Tiedän tapauksen, jossa henkilö heitti kaimansa laskut roskiin.

Näin yleensä ei kyllä tietämättään luottotietoja menetä, viimeistään ulisottomiehen kirje pelästyttää hoitamaan asian.

Mutta jos kirjeet toistuvasti menevät väärään osoitteeseen ja katoavat...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on normaali lasku yksityiselle taholle, niin ei tule merkintää ennen kuin oikeudesta on tullut tuomio. Ja sitä ennen on haaste annettava todisteellisesti tiedoksi, eli vaikka ei avaisi postiaan, niin haastemies tulee vaikka kotiovelle tai työpaikalle. Eli ihan varmasti on tiennyt asiasta.

Jos kyseessä on esim. verovelka tai sakko, niin ne ovat suoraan ulosottokelpoisia. Kai niidenkin menemisestä ulosottoon joku merkintä tulee, ainakin jos ulosotossa ei löydy ulosmitattavaa. Kyllä tästäkin tieto tulee varmasti ainakin kirjeellä ja saattaapa se ulosottomies soitellakin.

Haastemies ei tule kotiovelle. Ehkä joissain poikkeustapauksissa, mutta ei muuten.

Kyllä minulle ainakin tuli. Olin vakavasti masentunut enkä ollut maksanut aso-asuntoni vastikkeita kahteen kuukauteen niin haastemies toi niistä haasteen ovelke eräänä aamuna. Elämäni noloin hetki. Onneksi sain asian sovittua ennen oikeuteen joutumista.

Kaverilla ainakin tuli haastemies ihan kotikäynnille, oli aika huolella sotkenut raha-asiansa. Riippuisiko tuo sitten siitä summan suuruudesta, tuleeko haastemies vai ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei laskuja maksa eikä postia avaa, niin silloin voi tulla yllätyksenä, en juuri muuten mahdollista

Ne soittaa perään ja laittaa tekstarin jos et vastaa.

Ja jos tästäkään ei välitä, niin sitten tulee musta auto ja vie mennessään.

Vierailija kirjoitti:

Maksuhäiriömerkintä on eri asia, kuin luottotietojen menettäminen.

No eikä ole. Maksuhäiriö luottotiedoissa = luottotiedot menneet.

Vierailija kirjoitti:

Ei voi menettää yllättäen. Haastemies etsii sinut vaikka kiven kolosta ja saat vielä mahdollisuuden selvittää asia. Tuttusi valehtelee.

Ei kovin hauska vitsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on normaali lasku yksityiselle taholle, niin ei tule merkintää ennen kuin oikeudesta on tullut tuomio. Ja sitä ennen on haaste annettava todisteellisesti tiedoksi, eli vaikka ei avaisi postiaan, niin haastemies tulee vaikka kotiovelle tai työpaikalle. Eli ihan varmasti on tiennyt asiasta.

Jos kyseessä on esim. verovelka tai sakko, niin ne ovat suoraan ulosottokelpoisia. Kai niidenkin menemisestä ulosottoon joku merkintä tulee, ainakin jos ulosotossa ei löydy ulosmitattavaa. Kyllä tästäkin tieto tulee varmasti ainakin kirjeellä ja saattaapa se ulosottomies soitellakin.

Haastemies ei tule kotiovelle. Ehkä joissain poikkeustapauksissa, mutta ei muuten.

Nykyään ne pommittaa kirjeillä, jos ei tule vastausta, niin sieltä tulee päätös, että haastettu välttelee ja yksipuolinen päätös. Sen voi toki haastaa ja vaatia uudelleen käsiteltäväksi, mutta parasta olla jotain perusteita, vaikka ulkomailla oleskelu tms.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei voi menettää yllättäen. Haastemies etsii sinut vaikka kiven kolosta ja saat vielä mahdollisuuden selvittää asia. Tuttusi valehtelee.

Ei kovin hauska vitsi.

Mikä tässä oli vitsi?

Vierailija kirjoitti:

Jos on normaali lasku yksityiselle taholle, niin ei tule merkintää ennen kuin oikeudesta on tullut tuomio. Ja sitä ennen on haaste annettava todisteellisesti tiedoksi, eli vaikka ei avaisi postiaan, niin haastemies tulee vaikka kotiovelle tai työpaikalle. Eli ihan varmasti on tiennyt asiasta.

Jos kyseessä on esim. verovelka tai sakko, niin ne ovat suoraan ulosottokelpoisia. Kai niidenkin menemisestä ulosottoon joku merkintä tulee, ainakin jos ulosotossa ei löydy ulosmitattavaa. Kyllä tästäkin tieto tulee varmasti ainakin kirjeellä ja saattaapa se ulosottomies soitellakin.

Suoraan ulosottokelpoiset eivät aiheuta maksumäiriömerkintää heti vaan jos ne hoitaa pois ulosoton kautta, niin luottotiedot säilyvät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yritykselle tuli aikoinaan merkintä tietämättämme, osoitteenmuutoksen takia. Yksikään lasku ei tullut perille, eikä mitään yhteydenottoa puhelimitse tai sähköpostitse. Asia tuli ilmi joskus vuosi tapahtuneesta, kun yritys oli solmimassa sähkösopimusta. Saimme onneksi peruttua merkinnän. Mutta sen jälkeen on pelottanut aina muuton yhteydessä että onko kaikille muistettu ilmoittaa uusi osoite.

Tässäkin on ihan vain omaa tyhmyyttä. Jos yhtäkkiä laskujen tulo loppuu kuin seinään, pitäisi hälytyskellojen alkaa soimaan ja kysyä, että miksi laskuja ei tule.

Onneksi minä olin skarppina, kun muistiongelmista kärsivä iäkäs sukulainen lakkasi saamasta sähkölaskuja, kun jostain syystä laskut jaettiin naapuriin, jossa kukaan ei edes asunut. Sähköyhtiö onneksi ymmärsi ja peruutti muistutuslaskut. Pohdin silloin olisiko hän menettänyt luottotietonsa vai olisiko (oikealle) ovelle tullut haastemies tai jotain.

Vierailija kirjoitti:

Työskentelen perintäyhtiössä ja luottotiedot voi menettää yllättäen, jos kirjeet eivät saavu perille ja/tai niitä ei avaa. Jopa suurille yrityksille käy niin. 

Muistutus: kun muutat, niin ilmoita aina osoitteesi laskuttajillesi, jos he eivät sivuillaan ilmoita, ettei niin tarvitse tehdä. Maistraattiin tehty ilmoitus ei välttämättä päädy laskuttajille ja kirjeet voivat seikkailla maailmalla.

Tämä ei varmaan yllätä ketään, mutta laskut - etenkin vuokra ja sähkö - on syytä maksaa ajoissa. 

Laskuista kannattaa soittaa ennen eräpäivää perintään, niin maksuaikataulusta voi yleensä sopia. Yrityksessä on erittäin ystävällinen henkilökunta, jolla on naurettavan pieni palkka.

Tämä ei pidä paikkaansa. Velat, esim.vuokrat, puhelinlaskut, pikavipit eivät ole ulosottokelpoisia ilman tuomioistuimen päätöstä. Perintätoimiston lähettämän kirjeen huomiotta jättäminen ei tätä aiheuta, mutta haastemiehen lähettämien kirjeiden kyllä

Vierailija kirjoitti:

Kaverilla ainakin tuli haastemies ihan kotikäynnille, oli aika huolella sotkenut raha-asiansa. Riippuisiko tuo sitten siitä summan suuruudesta, tuleeko haastemies vai ei.

Ehkä enemmänkin riippuu asuinpaikasta. Joissain kunnissa haastemies ehkä käy oven takana ja toisissa kunnissa ei käy.

Mutta kuinka se haastemies löytää sinut jos liittymä suljettu maksamattoman laskun takia ja osoitteena poste restante? Kyllä se merkintä tulee vaikka ei henkilöä kasvotusten tapaakaan.