Te jotka ostitte Lidlin Black Friday-alennusmyynnistä sen keittiön yleiskoneen... oletteko tyytyväisiä siihen?

Onko siellä siis ollut tänä syksynä yleiskone tarjouksessa? 

Mulla mennyt kokonaan ohi. Varsinainen Black Fridayhan on vasta marrakuun lopulla.

Hinta ainakin halpa, mutta onko sitten laatukin hinnan mukainen?

Jos se on tämä, niin vaikuttaa erittäin kiinnostavalta myös tuohon 69,90 hintaan. Moottori tuplaten tehokkaampi, kuin verkkokaupan halvimmassa saman hintaluokan halpis yleiskoneessa ja vaikuttaa muutenkin paljon laadukkaammalta: https://sportyfeel.fi/silvercrest-kitchen-tools-monitoimikone.html

.

Onko joku ostanut Lidlin yleiskoneen? Olisi mukava kuulla kokemuksia.

Kenwoodeja saa muutamalla kympillä tori.fistä.

Ostakaa laatua, ne on käytännössä ikuisia koneita.

Tarkoitin niitä jotka osti koneen viime vuonna.

Vierailija kirjoitti:

Kenwoodeja saa muutamalla kympillä tori.fistä.

Ostakaa laatua, ne on käytännössä ikuisia koneita.

Paljonko se Kenwoodisi pitää meteliä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kenwoodeja saa muutamalla kympillä tori.fistä.

Ostakaa laatua, ne on käytännössä ikuisia koneita.

Paljonko se Kenwoodisi pitää meteliä?

Ihan riittävästi, muttei niin paljoa että sillä olisi hilppasenkaan merkitystä koneen valinnassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kenwoodeja saa muutamalla kympillä tori.fistä.

Ostakaa laatua, ne on käytännössä ikuisia koneita.

Paljonko se Kenwoodisi pitää meteliä?

Keskiverto perämoottorin verran, ei lähellekään sirkkeliä. 

Lidlin tuotteet on vastoin yleistä "halpa ei voi olla hyvää" -mielikuvaa yleensä laadukkaita, toisaalta esim. vaatteiden osalta designista taas voidaan olla montaa mieltä :D Saksassa on riippumaton tuotetestausyhteisö, jonka nimeä en juuri nyt muista, mutta Lidlin tuotteet on siellä yleensä parhaimpien joukossa. Esim. parin euron aurinkorasva oli teknisiltä aurinkosuojaominaisuuksiltaan jokunen vuosi sitten testin kärjessä ja pesi kalliit merkkituotteet.

up

Vierailija kirjoitti:

Lidlin tuotteet on vastoin yleistä "halpa ei voi olla hyvää" -mielikuvaa yleensä laadukkaita, toisaalta esim. vaatteiden osalta designista taas voidaan olla montaa mieltä :D Saksassa on riippumaton tuotetestausyhteisö, jonka nimeä en juuri nyt muista, mutta Lidlin tuotteet on siellä yleensä parhaimpien joukossa. Esim. parin euron aurinkorasva oli teknisiltä aurinkosuojaominaisuuksiltaan jokunen vuosi sitten testin kärjessä ja pesi kalliit merkkituotteet.

Onhan Suomessakin tehty mm. Kuluttajalehden (, jota pidän verraten laadukkaana tahona) toimesta testejä, joissa moni Lidlin tuote on pärjännyt, erityisesti  sarjassa hinta -laatusuhde. Itse muistan erityisen hyvin kun jokunen vuosi sitten uutisoitiin laajemminkin kuinka Lidlin kasvovoide voitti monet kalliimmat kilpailijat. Aika monta kiukkuista kommenttia tuo testi sai osakseen.  Ymmärrän kuka tai ketkä sitä oikeasti haluavat huomata, että ovat oikeastaan maksaneet mahd. vuosia turhasta ja lähinnä puhtaasti mielikuvista. Sama juttuhan se on monen muunkin tuotteen kohdalla, enkä voi väittää että olisin itse mitenkään rityisen immuuni mielikuvamarkkinoille ja mainonnan vaikutuksillle.

Kun yleiskonetta myydään 65 € hintaan niin minun on helppoa ajatella ja uskotella, että se on taatusti heikompi laatuisempi kuin omani joka maksoi nelinkertaisen hinnan. Mutta jos olen rehellinen niin en oikeasti tiedä onko. Vaatteist nyt puhumattakaan.

Kun puseroa myydään 9€ kappale tai jopa alle niin haluaisi ummistaa silmänsä ja olla ajattelematta sen eettistä pohjaa ja tuotantoketjua, kutrn mahtoisko sen ompelija saada siitä itselleen 9 centtiä vai alle. Vaan kuinka monen hintavan ns. merkkituote ja brändin tuotantoketju kestää kriittisen tarkastelun?       

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kenwoodeja saa muutamalla kympillä tori.fistä.

Ostakaa laatua, ne on käytännössä ikuisia koneita.

Paljonko se Kenwoodisi pitää meteliä?

Kuulosuojaimet olisivat hyvät. Muuten kelpo peli.

Ja liitin takuu (3v) on ylivoimainen. Tyttöä ei vois vähemmän kiinnostaa edes mikä se on eikä tirise että itse rikoit kuten jossain kikatissa, vaan lyö rahat kouraan.

Hinta laatu suhde ei ole tietenkään mikään tae tavaran ja tuotteen laadusta.

Se tarkoittaa vain sitä, että se on samassa hintaluokassa myytävissä olevista tuotteista hyvä.

Kallimmiissa tuotteissa on aina jotain parempaa kuin halvoissa, laatu maksaa aina.

Se in kylmä tosi asia, jota pakoon ei pääse millään.

Vierailija kirjoitti:

Lidlin tuotteet on vastoin yleistä "halpa ei voi olla hyvää" -mielikuvaa yleensä laadukkaita, toisaalta esim. vaatteiden osalta designista taas voidaan olla montaa mieltä :D Saksassa on riippumaton tuotetestausyhteisö, jonka nimeä en juuri nyt muista, mutta Lidlin tuotteet on siellä yleensä parhaimpien joukossa. Esim. parin euron aurinkorasva oli teknisiltä aurinkosuojaominaisuuksiltaan jokunen vuosi sitten testin kärjessä ja pesi kalliit merkkituotteet.

En tiedä yleiskoneesta, mutta minulla on monia lidlin kodinkoneita. Viimeisin hankinta oli varsi-imuri, hyvin toimii 80e vehkeeksi. Toimii yhtä hyvin kun 250e hintainen varsi-imuri.

Minulle on tullut leivonnassa luottokoneeksi lidlin sähkövatkain kulholla. Niitä odotan uudestaan myyntiin (tai paremminkin toivon) jotta saan ostettua 1-2 varastoon varakoneiksi ja samalla lisäkulhoja nykyiseen koneeseen.

Vierailija kirjoitti:

Hinta laatu suhde ei ole tietenkään mikään tae tavaran ja tuotteen laadusta.

Se tarkoittaa vain sitä, että se on samassa hintaluokassa myytävissä olevista tuotteista hyvä.

Kallimmiissa tuotteissa on aina jotain parempaa kuin halvoissa, laatu maksaa aina.

Se in kylmä tosi asia, jota pakoon ei pääse millään.

Tuo ei kyllä nyt ihan pidä paikkansa. Kalliimmissa tuotteissa ei välttämättä ole muuta parempaa kun brändi ja hinta.

Vierailija kirjoitti:

Hinta laatu suhde ei ole tietenkään mikään tae tavaran ja tuotteen laadusta.

Se tarkoittaa vain sitä, että se on samassa hintaluokassa myytävissä olevista tuotteista hyvä.

Kallimmiissa tuotteissa on aina jotain parempaa kuin halvoissa, laatu maksaa aina.

Se in kylmä tosi asia, jota pakoon ei pääse millään.

Oletko kännissä? Termit sekaisin, laatu/ominaisuudet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hinta laatu suhde ei ole tietenkään mikään tae tavaran ja tuotteen laadusta.

Se tarkoittaa vain sitä, että se on samassa hintaluokassa myytävissä olevista tuotteista hyvä.

Kallimmiissa tuotteissa on aina jotain parempaa kuin halvoissa, laatu maksaa aina.

Se in kylmä tosi asia, jota pakoon ei pääse millään.

Oletko kännissä? Termit sekaisin, laatu/ominaisuudet.

Laatu ei tarkoita ominaisuuksia. Laatu tarkoittaa yleensä kestävyyttä ja sähkölaitteiden tapauksessa turvallisuutta. Eli vaikka sitä että laite kestää normaalia käyttöä sen 10 vuotta hajoamatta, ei hajoa kun se lipsuu käsistä lattialle tai syty itsestään palamaan. Laatu ja ominaisuudet ei ole millään tavalla sidoksissa toisiinsa.

Hankin juuri kyseisen koneen ja hinta/laatu on hyvä. Kalliimmissa on enemmän hienouksia, mutta kannattaa hankkia sellainen , jos tarvii lihamyllyn, monia raastimia, siivutusteriä, mehulinkoa ja mahd ym. Tässä blender 1,5 L, kulho yli 6 l ja tehoja 1300 W, minulle, joka ei halua kättään taikinaan upotta, juuri sopiva 😅

Reilu vuosi sitten ostin tämän Lidlistä. Muuten on toiminut erittäin hyvin. Ei tarvitse seistä vieressä ja voimaa riittää. Mutta vispilä hajosi n. puolen vuoden jälkeen. Uutta en ole saanut takuuseen/myyjän virhevastuuseen vaan se pitäisi kuulemma ostaa. On kuitenkin ostettavissa 🤔