Kansalaisten kuuluu tietää mihin kaikkeen maksettuja verorahoja käytetään!

Vierailija kirjoitti:

Asumistuilla maksetaan köyhien asumiset suomen kalliimmilla paikkakunnilla

Lapsilisiä jaetaan miljonääreille

Siinä pari esimerkkiä

Lapsilisät kuuluu kaikille lapsille ja pakkohan sitä ihmisten on jossain asua.

Suomessa saa nykyään asumistukea vaikka olisi miljardin omaisuus ja se on kyllä väärin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki kansalaiset vaan maksavat kiltisti veronsa eikä kukaan kyseenalaista voitaisiinko joitakin menoeriä karsia ja käyttää viisaamminkin! Pöyristyttävää.

Niin, sitä varten meillä oli vaalit, joissa jokainen täysi-ikäinen ja täysivaltainen sai äänestää sopivaksi katsomansa edustajan hoitamaan juuri tuota työtä.

Vai kansalaisten huutoäänestyksen perusteellako tuota työtä pitäisi tehdä? 

Kansalaiset saavat äänestää miten haluavat ja suuri osa äänestää omien etujensa vastaisesti. Suomi on ollut porvarienemmistöinen maa 70-luvulta asti ja sitten ihmetellään miksi palkansaajat on koko ajan tiukemmilla. Kansa saa ihan täsmälleen sitä mitä on pyytänyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki kansalaiset vaan maksavat kiltisti veronsa eikä kukaan kyseenalaista voitaisiinko joitakin menoeriä karsia ja käyttää viisaamminkin! Pöyristyttävää.

Eikö kansa kuintekin vaikuta asioihin äänestemällä?

Äänestäminen on turhaa, koska puolueet päättävät, kuka hallitukseen pääsee, eivät äänestäjät.

Hallitus ei ole päätöksentekoelin, vaan eduskunta.

Ihan sama mikä on, enemmistö kuitenkin päättää, eli hallituksessa istuvat puolueet, miten asioita hoidetaan. Muu on täysin näennäistä demokratiaa.

Vierailija kirjoitti:

Jos köyhiä on enemmän kuin rikkaita, niin he voivat siis äänestää ja enemmistönä vaatia, että rikkaiden omaisuus on otettava pois ja jaettava köyhille. Näinkö demokratia toimii?

Vaikka jokaiselle annettaisiin tänään sama summa yhdellä ei enää huomenna ole mitään, yhdellä on vastaava määrä velkaa, yksi on tuplannut, jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki kansalaiset vaan maksavat kiltisti veronsa eikä kukaan kyseenalaista voitaisiinko joitakin menoeriä karsia ja käyttää viisaamminkin! Pöyristyttävää.

Eikö kansa kuintekin vaikuta asioihin äänestemällä?

Eihän päättäjä voi huonoja päätöksiä tehdä kun tämä viisas kansa on heidät sinne äänestänyt.

Kun näkee miten lampaat äänestää niin arpomallakin saataisi parempi eduskunta.

Vierailija kirjoitti:

Valtion ja kuntien budjetit löytyy netistä. Siitä vaan tutkimaan. Turhaa kititnää taas.

EI OLE!

Tuskin budjetissa lukee että henkilökohtaisen avustajan palkkaaminen: varataan rahaa vammaiselle että pääsee lätkämatsiin! Kyseessä on nyt tarkemmat syynit. Siellä lukee ainoastaan jotain ympäripyöreää ja ylimalkaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtion ja kuntien budjetit löytyy netistä. Siitä vaan tutkimaan. Turhaa kititnää taas.

EI OLE!

Tuskin budjetissa lukee että henkilökohtaisen avustajan palkkaaminen: varataan rahaa vammaiselle että pääsee lätkämatsiin! Kyseessä on nyt tarkemmat syynit. Siellä lukee ainoastaan jotain ympäripyöreää ja ylimalkaista.

Lisäksi tämä on aivan pieni murto-osa kaikesta siitä turhasta, mihin verorahoja suolletaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtion ja kuntien budjetit löytyy netistä. Siitä vaan tutkimaan. Turhaa kititnää taas.

EI OLE!

Tuskin budjetissa lukee että henkilökohtaisen avustajan palkkaaminen: varataan rahaa vammaiselle että pääsee lätkämatsiin! Kyseessä on nyt tarkemmat syynit. Siellä lukee ainoastaan jotain ympäripyöreää ja ylimalkaista.

Ethän sä nyt ole tosissasi? Jos valtion virastoissa ja kunnissa pitäisi laatia etukäteen suunnitelmat tuolle tasolle, niin sillä olisi kyllä kovasti työllistävä vaikutus :)

Jos kuitenkin valistan sen verran, että tuo esimerkkisi tapaus on salassapidettävää tietoa ja sitä et saisi vaikka se olisi etukäteen budjetoitu. Lisäksi kyseessä on sen tyyppinen avustus, joka on saajansa kohtuullisen vapaasti käytettävissä. Onhan näitä vaatimuksia ollut ennenkin, että esim. toimeentulotuki pitäisi korvata tuotteiden jakamiselle. Ettei vaan käytetä väärin. Mitä sitten jos se tuotteiden jakaminen tulisi törkeän paljon kalliimmaksi byrokratian takia ja aiheuttaisi ihan kohtuuttomia tilanteita ihmisille.

Rahan käyttöä valvotaan sitten omilla mekanismeilla.

Ei kansalaisten tarvitse tietää "verojensa" lue: pakkomaksua. -koska ei ne verorahat ole sinun vaan valtion jo automaattisesti. Voit sä tietenkin hymy suin kuvitella et ainakun palkastasi lähtee veroa, kuvittelet sen menevät johonkin hyvään ja naiivin. En voi käsittää miten ihan 30+ ikäiset ihmiset voivat itkeä rahojensa perään mitkä eivät edes todellisuudessa ole heidän omaisuuttaan, vaikka olisi ollut kuukauden aikana duunissa ihan muutama raskas tunti, mitä sitten perjantaina lievitetään maksamalla Alkoonkin veroja. Huh Hah Hei ei ihmisten päitä paljoa pakota!

Vierailija kirjoitti:

Jos köyhiä on enemmän kuin rikkaita, niin he voivat siis äänestää ja enemmistönä vaatia, että suvakkien omaisuus on otettava pois ja jaettava köyhille. Näinkö demokratia toimii?