a-studio: lastensuojelun laittomuudet

Surullisen kuuluisa Sirpa Laamanenkin kääri avomiehensä tyttöä mattoon tunnetuin tuloksin. 

Omavalvontaa ei noissa paikoissa vissiin tunneta? 

Ei mielestäni suoraan toivonut voivansa kääriä nuoria mattoon, vaan kaipasi tehokkaampia keinoja ääritilanteisiin. Laitoksissa nuoret ovat jopa tappaneet ohjaajia. Mitä väkivaltaisen nuoren kanssa pitäisi tehdä?

Vaikeissa tilanteissa poliisi paikalle. Silloin nuorikin oppii, että teoilla on seurauksia. Toisaalta ei lipsuta mihinkään laittomuuksiin kurinpidossa ja toiminta on yhteiskunnallisesti läpinäkyvää.  

Vierailija kirjoitti:

Omavalvontaa ei noissa paikoissa vissiin tunneta? 

Ei tietenkään. Kokkareiden ja kapitalistien unelma: verorahat omaan taskuun ja valvontaa ei ole

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omavalvontaa ei noissa paikoissa vissiin tunneta? 

Ei tietenkään. Kokkareiden ja kapitalistien unelma: verorahat omaan taskuun ja valvontaa ei ole

Onneksi on Kontula ja kommunismi.

Meillä on kehi tys vammaisten kanssa ohjeena aina tehdä vartijahälytys tai kutsua poliisi, kun on väkivaltaista käytöstä. Työvaatteissa on aina tägi, josta painamalla voi hälyyttää yksiköstä apua ja toinen painike tekee vartijahälyytyksen. Vartijahälyytykseen vastataan alle minuutissa varmistussoitolla ja jos hälytys on aiheellinen, ei vahinko, niin vartija lähtee saman tien. Jos puheluun ei vastata, vartija lähtee saman tien.

Jos ke hitys vammaisen käärisi mattoon, olisi ihan välittömästi otsikoissa ja oikeudessa. Jo ihan kiinnipitämisestä pitää raportoida muutamallakin eri ilmoituksella. Lapsia saa riisuttaa alasti, pitää eristyksissä vankilan selliä muistuttavassa tilassa, pitää alastomana eristyksissä videokameran valvonnassa yli 24 h, päälle saa pukea ainoastaan laitoksen kylpytakin ja vessaan pääsee vain pyytämällä. Kuukautissuojana on sallittu vain side.

Kuten olen jo vuosia sanonut: noille aloille hakeutuu todella hyvät ihmiset ja sitten ne joidenka pitää päästä kyykyttämään ihmisiä. SH kokeissa psykologisissa testeissä seulottiin oikein todella minäminäminä henkisiä ihmisiä sinne...

Muistaakseni Loikalassa tai tuolla Ojantakasessa oli pariaate, ettö sijoitus alkaa aina sillä alasti riisumisella ja eristyksellä, ettei saa tavata muita lapsia/nuoria. Ja vaatteina saa olla vain kylpytakki. Vessaan pääsee vain pyytämällä.

Ikähaarukka heillä on 11-18 vuotta. Miettikää, mitä tekee 11-vuotiaan mielessä se, että joutuu olemaan alasti viikon, vaatteena pelkkä kylpytakki. 24 h säännön takia ei ovi ollut lukossa enää vuotokauden jälkeen, mutta vahtimisen vuoksi eristystä kesti jopa sen viikon,.

Missä aikuisten vankilassa on tällaista?

Juttua Ojantakasesta

https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000006172340.html

Juttua Loikalasta

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006122871.html

Vierailija kirjoitti:

Muistaakseni Loikalassa tai tuolla Ojantakasessa oli pariaate, ettö sijoitus alkaa aina sillä alasti riisumisella ja eristyksellä, ettei saa tavata muita lapsia/nuoria. Ja vaatteina saa olla vain kylpytakki. Vessaan pääsee vain pyytämällä.

Ikähaarukka heillä on 11-18 vuotta. Miettikää, mitä tekee 11-vuotiaan mielessä se, että joutuu olemaan alasti viikon, vaatteena pelkkä kylpytakki. 24 h säännön takia ei ovi ollut lukossa enää vuotokauden jälkeen, mutta vahtimisen vuoksi eristystä kesti jopa sen viikon,.

Missä aikuisten vankilassa on tällaista?

Juttua Ojantakasesta

https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000006172340.html

Juttua Loikalasta

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006122871.html

Loikalan pomo vaikutti itsekin sellaiselta entiseltä punkkarilta. Ehkäpä noissa yksiköissä pitäisi ihan oikeasti tehostaa myös työntekijöiden työhyvinvointia siten, että ihmiset alkaisivat tunnistamaan itsessään hälytysmerkkejä. Jos raat ja nöyryyttävät keinot alkavat tuntua itsestä oikeilta, pitäisi hälytyskellojen jo soida kovaa.

Vierailija kirjoitti:

Muistaakseni Loikalassa tai tuolla Ojantakasessa oli pariaate, ettö sijoitus alkaa aina sillä alasti riisumisella ja eristyksellä, ettei saa tavata muita lapsia/nuoria. Ja vaatteina saa olla vain kylpytakki. Vessaan pääsee vain pyytämällä.

Ikähaarukka heillä on 11-18 vuotta. Miettikää, mitä tekee 11-vuotiaan mielessä se, että joutuu olemaan alasti viikon, vaatteena pelkkä kylpytakki. 24 h säännön takia ei ovi ollut lukossa enää vuotokauden jälkeen, mutta vahtimisen vuoksi eristystä kesti jopa sen viikon,.

Missä aikuisten vankilassa on tällaista?

Juttua Ojantakasesta

https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000006172340.html

Juttua Loikalasta

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006122871.html

Mikähän tuollaisten menetelmien takana on? Pelottelu, uhkailu - otetaan heti alkuun kaikki luulot pois? Miltä tuntuu nuoresta/ lapsesta, jonka omat vanhemmat ovat tavallaan pettäneet ja hylänneet. Sitten joutuu sijaiskotiin jossa jälleen nuoreen ollaan jo valmiiksi lyöty leima "olet täällä koska kotioloissa on jotain mätää, vanhempasi ovat epäonnistuneet -> sinussa on jotain vikaa. Lapsi ja nuori osaa kyllä ilman tehokasta syyllistämistäkin vetää sen johtopäätöksen, että hänessä itsessään on jotain vikaa. Epäonnistuneet sijoitukset vain lisäävät entisestään sitä taakkaa.

Sitten seuraa laitos, jossa esiintyy mielivaltaista simputtamista. Mitä  nuori oppii? Valehtelemaan, ettei jää mistään rikkeestä kiinni. Periaatteen, että jos olet vahvempi (iän, aseman, koon ym.) voit kiusata itseäsi heikompia? Käyttämään päihteitä (koska sitähän sinulta  lähtökohtaisesti odotetaan?)

"Vanhoina hyvinä aikoina sai kääriä mattoon"

Hyi vttu, mä en usko että tässä maassa tai maailmalla ylipäätään on oikeasti yhtään hyvää lastensuojelulaitosta. Ruotsissa meno on vielä hirveämpää mitä meillä, siellä kaikki keinot paitsi tppaminen ovat sallittuja. 

Vierailija kirjoitti:

"Vanhoina hyvinä aikoina sai kääriä mattoon"

Hyi vttu, mä en usko että tässä maassa tai maailmalla ylipäätään on oikeasti yhtään hyvää lastensuojelulaitosta. Ruotsissa meno on vielä hirveämpää mitä meillä, siellä kaikki keinot paitsi tppaminen ovat sallittuja. 

Onhan siitä tehty ihan tieteellisiä kokeitakin kuinka ihmisistä tulee sadisteja, jos heille siihen tarjoutuu tilaisuus.  Jotain lastensuojelulaitosten ongelmista kertoo se, että ihminen voi tuollaista ääneen sanoa eikä koe sitä mitenkään ongelmallisena tai kyseenalaisena?

Vierailija kirjoitti:

"Vanhoina hyvinä aikoina sai kääriä mattoon"

Hyi vttu, mä en usko että tässä maassa tai maailmalla ylipäätään on oikeasti yhtään hyvää lastensuojelulaitosta. Ruotsissa meno on vielä hirveämpää mitä meillä, siellä kaikki keinot paitsi tppaminen ovat sallittuja. 

On tai ainakin oli hyviäkin paikkoja joskus, suurin osa on kuitenkin tuota luokkaa. 

Hullua että vangeilla on suomessa paremmat oikeudet ja olosuhteet kuin laitoslapsilla. 

t. ent. laitoslapsi

Vierailija kirjoitti:

Meillä on kehi tys vammaisten kanssa ohjeena aina tehdä vartijahälytys tai kutsua poliisi, kun on väkivaltaista käytöstä. Työvaatteissa on aina tägi, josta painamalla voi hälyyttää yksiköstä apua ja toinen painike tekee vartijahälyytyksen. Vartijahälyytykseen vastataan alle minuutissa varmistussoitolla ja jos hälytys on aiheellinen, ei vahinko, niin vartija lähtee saman tien. Jos puheluun ei vastata, vartija lähtee saman tien.

Jos ke hitys vammaisen käärisi mattoon, olisi ihan välittömästi otsikoissa ja oikeudessa. Jo ihan kiinnipitämisestä pitää raportoida muutamallakin eri ilmoituksella. Lapsia saa riisuttaa alasti, pitää eristyksissä vankilan selliä muistuttavassa tilassa, pitää alastomana eristyksissä videokameran valvonnassa yli 24 h, päälle saa pukea ainoastaan laitoksen kylpytakin ja vessaan pääsee vain pyytämällä. Kuukautissuojana on sallittu vain side.

Sori kun niuhotan mutta hälytys - hälytyksen - hälyttävää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistaakseni Loikalassa tai tuolla Ojantakasessa oli pariaate, ettö sijoitus alkaa aina sillä alasti riisumisella ja eristyksellä, ettei saa tavata muita lapsia/nuoria. Ja vaatteina saa olla vain kylpytakki. Vessaan pääsee vain pyytämällä.

Ikähaarukka heillä on 11-18 vuotta. Miettikää, mitä tekee 11-vuotiaan mielessä se, että joutuu olemaan alasti viikon, vaatteena pelkkä kylpytakki. 24 h säännön takia ei ovi ollut lukossa enää vuotokauden jälkeen, mutta vahtimisen vuoksi eristystä kesti jopa sen viikon,.

Missä aikuisten vankilassa on tällaista?

Juttua Ojantakasesta

https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000006172340.html

Juttua Loikalasta

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006122871.html

Mikähän tuollaisten menetelmien takana on? Pelottelu, uhkailu - otetaan heti alkuun kaikki luulot pois? Miltä tuntuu nuoresta/ lapsesta, jonka omat vanhemmat ovat tavallaan pettäneet ja hylänneet. Sitten joutuu sijaiskotiin jossa jälleen nuoreen ollaan jo valmiiksi lyöty leima "olet täällä koska kotioloissa on jotain mätää, vanhempasi ovat epäonnistuneet -> sinussa on jotain vikaa. Lapsi ja nuori osaa kyllä ilman tehokasta syyllistämistäkin vetää sen johtopäätöksen, että hänessä itsessään on jotain vikaa. Epäonnistuneet sijoitukset vain lisäävät entisestään sitä taakkaa.

Sitten seuraa laitos, jossa esiintyy mielivaltaista simputtamista. Mitä  nuori oppii? Valehtelemaan, ettei jää mistään rikkeestä kiinni. Periaatteen, että jos olet vahvempi (iän, aseman, koon ym.) voit kiusata itseäsi heikompia? Käyttämään päihteitä (koska sitähän sinulta  lähtökohtaisesti odotetaan?)

ALISTAMINEN. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vanhoina hyvinä aikoina sai kääriä mattoon"

Hyi vttu, mä en usko että tässä maassa tai maailmalla ylipäätään on oikeasti yhtään hyvää lastensuojelulaitosta. Ruotsissa meno on vielä hirveämpää mitä meillä, siellä kaikki keinot paitsi tppaminen ovat sallittuja. 

On tai ainakin oli hyviäkin paikkoja joskus, suurin osa on kuitenkin tuota luokkaa. 

Hullua että vangeilla on suomessa paremmat oikeudet ja olosuhteet kuin laitoslapsilla. 

t. ent. laitoslapsi

Siksi mä kutsunkin noita lasten"suojelu"laitoksia lastenvankiloiksi. Tullut kans nähtyä, mikä meininki niissä on.

entisten laitoslapsien pitäisi kirjoittaa kirjoja ja tehdä valituksia aville, että asiat tulisi julkisuuteen. saattaa olla, että lapsi joutunut sijoitukseen esim yksinhuoltajan sairastuttua syöpään tms, inhottavaa että laitoksissa tälläistä sairasta touhua. jäänne jostain keskiajalta, nämä suomen laitokset.

hyvä et alettu puhua julkisuudessa. tiedän itse sijoitettuja jotka olleet jonkin aikaa jossain laitoksessa ja traumatisoituneet laitoksen sairaista väkivaltaisista otteista.vaikka lapsuuuden perhees ollu ongelmia ei silti väkivaltaa vaan esim vanhemman elämänhallinta alkoholi tms. eli taho jonka pitäisi auttaa vain tekee pahaa ja pahentaa entisestään tilannetta. 

kunnon perkaus pitäisi tehdä ja modernisointi toki voi olla tarpeen joskus ikävätkin konstit jos lapsi on huumeidenkäyttäjä tms mutta en ymmärrä miksi ei voi pitää esim jotain alusvaatteita miksi pitäis olla alasti eristykses itsemurhavaara niin niin voisi olla hyvä että ei jätetä yksin vaan esim.joku valvois ja pitäis seuraa ja juttelis nuorelle jos hän ahdistunut

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vanhoina hyvinä aikoina sai kääriä mattoon"

Hyi vttu, mä en usko että tässä maassa tai maailmalla ylipäätään on oikeasti yhtään hyvää lastensuojelulaitosta. Ruotsissa meno on vielä hirveämpää mitä meillä, siellä kaikki keinot paitsi tppaminen ovat sallittuja. 

On tai ainakin oli hyviäkin paikkoja joskus, suurin osa on kuitenkin tuota luokkaa. 

Hullua että vangeilla on suomessa paremmat oikeudet ja olosuhteet kuin laitoslapsilla. 

t. ent. laitoslapsi

Kun olet " kokemusasiantuntija" niin mitä tekisit nyt toisin jos olisit siinä iässä missä jouduit lastensuojelulaitokseen?

Moni lapsi ei tajua mitä menettää ,kun joutuu kodin ulkopuolelle. Toki koti voi olla liian paha paikka kasvaa ja kehittyä joillakin, mutta olettaisin että suurin osa haluaisi asua kotona. Miten neuvot niitä lapsia ja nuoria joita uhkaa kodin ulkopuolelle sijoitus?

Uskoisin, että moni osaa korjata käytöstään jos niin haluaa.

yleinen ongelma kirjoitti:

entisten laitoslapsien pitäisi kirjoittaa kirjoja ja tehdä valituksia aville, että asiat tulisi julkisuuteen. saattaa olla, että lapsi joutunut sijoitukseen esim yksinhuoltajan sairastuttua syöpään tms, inhottavaa että laitoksissa tälläistä sairasta touhua. jäänne jostain keskiajalta, nämä suomen laitokset.

hyvä et alettu puhua julkisuudessa. tiedän itse sijoitettuja jotka olleet jonkin aikaa jossain laitoksessa ja traumatisoituneet laitoksen sairaista väkivaltaisista otteista.vaikka lapsuuuden perhees ollu ongelmia ei silti väkivaltaa vaan esim vanhemman elämänhallinta alkoholi tms. eli taho jonka pitäisi auttaa vain tekee pahaa ja pahentaa entisestään tilannetta. 

kunnon perkaus pitäisi tehdä ja modernisointi toki voi olla tarpeen joskus ikävätkin konstit jos lapsi on huumeidenkäyttäjä tms mutta en ymmärrä miksi ei voi pitää esim jotain alusvaatteita miksi pitäis olla alasti eristykses itsemurhavaara niin niin voisi olla hyvä että ei jätetä yksin vaan esim.joku valvois ja pitäis seuraa ja juttelis nuorelle jos hän ahdistunut

Asiaa puhut. Omien kokemuksieni pohjalta useissa laitoksissa pyörineenä, suurin osa päätyy päihteidenkäyttäjäksi juuri laitoksissa vaikka aikaisempaa kokemusta hu umeista ei olisi ja elleivät kuole (laitoslasten itsemur hista voisi tehdä tilastoa), on loppuelämä päihteidenkäytön kyllästämää.