Miten voi olla, että Turun juna-asema on vieläkin ihan samanlainen, kuin 20-vuotta sitten?
EI mitään edistystä, remonttia tms. Junalaituritkin ihan ne kaksi raidetta vaan siinä hiekan keskellä.
Kommentit (26)
Uutta matkakeskusta kyllä suunnitellaan ja Turussa on toinenkin asema itään meneville, joka on aika uusi asema.
Mikä vika asemassa on?
Ei Tampereellakaan asemarakennus ole sota-ajosta muuttunut. Raiteita ja ympäsistöä on vähän muuteltu
No sehän on rannikolla, ei junat mene siitä eteenpäin, joten mihin tarvittaisiin lisää raiteita?
Lähteekö sieltä paljonkin junavuoroja yhtä aikaa vai mihin niitä lisälaitureita tarvitaan?
Pitää siis hypätä pois junasta Kupittaan pysäkillä, ettei näe sitä vanhaa tönöä jota Turun asemaksikin kutsutaan.
Sisätilat haisi kuselta 90-luvulla vielä, muistan kyllä. Nyt ei haise mut huonot muistot paikasta. Rakennus alas ja uusi tilalle, kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Mitä teillä on vanhaa asemarakennusta vastaan?
Niin! Minun alkaa käydä asemaparkaa sääliksi kun haukutte sitä. Minusta se on nostalgisella tavalla hieno, mikä luultavasti johtuu kyllä siitä, että olen syntynyt Turussa.
Ajatella.
Colosseum Italiassa on vieläkin samanlainen. Miksi eivät purra kymmenen vuoden välein aina kaikkia rakennuksia, sehän olisi sekä järkevää että halpaa.
jospa se on osattu niin hyvin suunnitella ettei tarvitse 10 vuoden välein uusia.
Vierailija kirjoitti:
Turku ei ole mikään risteysasema.
Jaa eikö? Turusta lähtee radat Toijalaan, Karjaalle ja Uuteenkaupunkiin sekä lisäksi Turun satamaan.
Onhan se asema nyt melko lailla aikansa elänyt, henkii neukkuaikaa... Uutta vaan kehiin!
Vierailija kirjoitti:
Onhan se asema nyt melko lailla aikansa elänyt, henkii neukkuaikaa... Uutta vaan kehiin!
Nykyinen asemarakennus on vanhempi kun suojelukohde eli ei ole tapahtumassa :)
Ennen sitä nykyistä oli sellainen paljon koristeellisempi asema. Mutta se purettiin.
Tänne ei tartte tulla ja täältä ei lähdetä. Siksi.