Lue keskustelun säännöt.
Milloin saamme Tanssii tähtien kanssa-kisan, jossa naiset ovat pukeissa ja miehet rivoissa seksiasuissa?
09.10.2019 |
On ihan käsittämätöntä, että vielä 2010-luvulla naiset puetaan tanssiohjelmassa pelkkiin alushousuihin, joiden päälle heitetään pari kangasriekaletta. Kenkinä törkeän korkeat piikkikorkokengät. Miehet tanssivat pitkissä lahkeissaan ja pitkissä hihoissaan, matalakantaisissa kengissä.
Oli aika vaikea selittää fiksulle 10-vuotiaalleni, miksi tällaiset asut. Miksi naiset ovat käytännössä alasti ja miehet pukeissa? Olisi kiva nähdä vaihteluksi roolitus toisin päin.
Kommentit (34)
Vierailija kirjoitti:
Ai että milloin? No silloin, kun urheilukisoissa naisten kilpailuasut ovat yhtä peittäviä, kuin miestenkin. Olen ihmetellyt, miksi naisten on urheiltava lähes narubikineissä, kun miehillä on bermudamittaisia housuja ja t-paitoja. Pituushypyssäkin lähes jokainen naisurheilija nykii olemattomia housujaan pois prsvaosta, eikä se varmaan mukavaa ole muutenkaan, kun hiekkaa menee väärään paikkaan.
Mutta tähän ei tule muutosta, koska naisten alastomuudella tehdään rahaa.
Niin, ja koska jostain syystä miesten raha on parempaa kuin naisten raha. Muuten miestenkin alastomuudella tehtäisiin rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä tässä on ongelma: se että naiset pukeutuvat niukasti vai se ettei miehet tee samoin?
Jos asianomaisilla ei ole valittamista, miksi sinä loukaannut heidän puolestaan?
Vierailija kirjoitti:
Näytä sille Pete Parkkosen "kohta sataa" musiikkivideo.
Pete Parkkosella TTK:ssa oli aina housut ja paita ja korkeintaan kaula-aukko oli joskus isompi.
Justhan tässä naisten kampanjalla vaadittiin, että naisten pitäis saada esim. istua puistossa tissit paljaana, koska miehetkin saa.
Nyt sitten naiset ei sais yleisurheilla "tissitopissa", vaan pitäisi olla peittävää vaatetusta.
Kysypä vaikka Annimari Kortteelta, haluaisiko hän pukeutua kuten miesyleisurheilijat pukeutuvat? Tuskinpa vaan haluaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan samasta syystä kuin naisten on urheiltava alushousuissa ja tissitopeissa. Tämmöset asut pitäis laittaa pakollisiksi kaikille urheilijoille sukupuolesta riippumatta.
Mites esim. bikini fitness? Onko ne oranssit naiset pakotettu sinne niissä vermeissä?
Miesten vastaava laji on lepattava polvisortsi fitness. Kavereitten jalatkin on enemmän tikut siellä sortsien suojissa. Vaadimme munauikkarit tai boratit ja kaverit pyllistämään samalla tavoin kuin kilpasiskonsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin. MIKSI MIEHIEN PITÄÄ PIILOTTAA ITSENSÄ?!?!
Itse miehenä olisin ikionnellinen, jos voisin tänään laittaa pienet vaatteet ulos ja saada huomiota ja seksiä sormia napsauttamalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nämä urheilijoiden niukat vaatteet todellakin tuntuvat oudolta. Miehet tuijottavat urheilijoiden perseitä ja kommentoivat ulkonäköä, tätäkö naisurheilijat todella haluavat? Ja kyllä, tottakai niitä perseitä tuijotetaan, kun ei ole mitään kunnollista vaatetusta niitä peittämässä. Luulisi naisurheilijoiden haluavan kaikkien keskittyvän niihin suorituksiin eikä ulkonäköön. Jostain syystä kuitenkin haluavat olla niukoissa vaatteissa.
Vierailija kirjoitti:
Nämä urheilijoiden niukat vaatteet todellakin tuntuvat oudolta. Miehet tuijottavat urheilijoiden perseitä ja kommentoivat ulkonäköä, tätäkö naisurheilijat todella haluavat? Ja kyllä, tottakai niitä perseitä tuijotetaan, kun ei ole mitään kunnollista vaatetusta niitä peittämässä. Luulisi naisurheilijoiden haluavan kaikkien keskittyvän niihin suorituksiin eikä ulkonäköön. Jostain syystä kuitenkin haluavat olla niukoissa vaatteissa.
Urheilija saa sponsoreita helpommin, kun on näkyvyyttäkin eli paljasta pintaa. It's as simple as that.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan halua nähdä puolialastomia miehiä, ehkäpä siksi.
Eikö edes heteronaiset?
Vierailija kirjoitti:
Itse miehenä olisin ikionnellinen, jos voisin tänään laittaa pienet vaatteet ulos ja saada huomiota ja seksiä sormia napsauttamalla.
Saisitkin. Et tosin naisilta mutta seksi on seksiä. Ei pidä olla liian nirso.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai että milloin? No silloin, kun urheilukisoissa naisten kilpailuasut ovat yhtä peittäviä, kuin miestenkin. Olen ihmetellyt, miksi naisten on urheiltava lähes narubikineissä, kun miehillä on bermudamittaisia housuja ja t-paitoja. Pituushypyssäkin lähes jokainen naisurheilija nykii olemattomia housujaan pois prsvaosta, eikä se varmaan mukavaa ole muutenkaan, kun hiekkaa menee väärään paikkaan.
Mutta tähän ei tule muutosta, koska naisten alastomuudella tehdään rahaa.Ei heitä kukaan todellakaan pakota, ihan saavat valita ne asunsa vaihtoehdoista.
Esimerkiksi kuka pakotti tämän yhden uuvatin perseshortseissa ja lyhyessä topissa Dohan kaduille juoksemaan?
Siellä naiset "saavat" pukeutua ihailemallasi tavalla peittävästi, silmät vaan näkyy.
Taitoluistelussa esim. saa pukeutua trikoisiin ja pitkähihaiseen yläosaan. Hyvin harva vaan kuitenkaan haluaa.
Miten niin ihailemallani tavalla? Jos minua ihmetyttää naispituushyppääjien housujen nyplääminen, vaihtoehto on burkha? Jo on logiikka.
Ja toiseksi, oletko tehnyt kattavankin kyselyn esim. taitoluistelijoiden keskuudessa?
Ja sitäpaitsi, Dohassa miesurheilijoiden poistuminen stadionilta kuvattiin niin, että näkyi koko kroppa, naisten kohdalla kuvaaja zoomasi usein, mihin muualle, kuin takamukseen.
Sillon ku futareita kiellettiin tuulettamasta ilman paitaa niin meni pointti siitäki lajista.
Antiikin kisoissa miehet paini alasti, mutta toisaalta naisilla ei silloin ollut asiaa 5 metriä kauemmas kotilieden äärestä.