mitä rasvaa siinä suklaassa sitten pitäisi olla kun kerta palmuöljy ei kelpaa?
Kommentit (42)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole Fazerin sinisessä edeleenkään palmuöljyä. Jos tämä mustamaalaaminen ei lopu, aloitetaan tutkintapyynnön tekemisellä, jolloin kaivetaan nämä kaikki viestit(koska ovat tulleet samalta käyttäjältä kaikki) ja siitä sitten lähdetään viemään juttua eteenpäin. Maineen mustaaminen keksityillä väitteillä ei ole ok.
Tässä ainesosaluettelo:
https://www.fazer.fi/tuotteet-ja-asiakaspalvelu/1701/karl-fazer-maitosu…
Ja tässä vastuullisesta palmuöljyn käytöstä;
https://www.fazergroup.com/fi/vastuullisuus/oikeudenmukainen-arvoketju/…
Fazer kyllä käyttää palmuöljyä monissa (melkein kaikissa?) suklaissa, joten siitä vaan tutkintapyyntöä kehiin. Varmaan tulee pitkä kakku palmuöljyhullulle. Äksdee hihihi.
Itse asiassa ei käytä suklaalevyissä paitsi joulusuklaassa.
Täytetyt suklaalevyt, kuten Fazeriina ja Geisha, ovat eri asia ja niissä on palmuöljyä.
Harmi, koska Geisha oli ennen suosikkini ja nyt maistuu ei-millekään.
Vierailija kirjoitti:
Ihan vaikka rypsiöljyä, mutta EI palmurasvaa!
Ei ikinä rypsiöljyä!
Se on semmosta kuraa, ettei monet sitä tiedäkään. Syötetään vaan suomalaisille kun se on halpaa ja helppo viljellä mutta ihmisravintoa se ei ole.
Geisha on aina hyvää, kunhan vain sopivasti maistaa sitä. Eihän se ole suklaata vaan patukka, suklaapatukka.
Ihmiset pyytävät tälläisistä suklaapatukoista suklaalevyjä. Arvatkaa onko fazerin tehtaan pääliköillä motivaatiota kritisoida ylempään virkaan että suklaalevyt tehdään vain cacao pavuista kuin kansalaiset pyytelevät joitain ehdotuksia k a m e l i n p a s k a s t a jossa joku suklaapatukka olisi suklaalevu ja tutti frutti hei come on! Minun mielestä koko suklaan tekeminen voitaisiin lopettaa tehtaiden osalta ja syötäisiin ja kasvatetraisiin vain katkeria cacao papuja kunnes saadaan suklaa cacao papuja ja käytetään ne maan parantamiseen jotta tulevat sukupolvet saisivat kaikki yhden suklaan, suklaa cacao pavun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan vaikka rypsiöljyä, mutta EI palmurasvaa!
Rypsiöljy on myrkkyä. Tuhoaa vatsalaukun, vanhentaa ja tyhmentää.
Voitko laittaa lähteen?
Huomioikaa nyt että rypsiöljy on Suomalaista, ja jo siksi parempi (arvo)valinta kuin kaukaa lennätetyt öljyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan vaikka rypsiöljyä, mutta EI palmurasvaa!
Ei ikinä rypsiöljyä!
Se on semmosta kuraa, ettei monet sitä tiedäkään. Syötetään vaan suomalaisille kun se on halpaa ja helppo viljellä mutta ihmisravintoa se ei ole.
Ne ketkä ehdottavat tai laittavat suklaan rypsiöljyä niin heidän päälle kuuluu heittää kiehuvaa rypsiöljyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan vaikka rypsiöljyä, mutta EI palmurasvaa!
Rypsiöljy on myrkkyä. Tuhoaa vatsalaukun, vanhentaa ja tyhmentää.
Voitko laittaa lähteen?
Huomioikaa nyt että rypsiöljy on Suomalaista, ja jo siksi parempi (arvo)valinta kuin kaukaa lennätetyt öljyt.
Ei ihmisten suolisto ja vatsat siitä välitä. Ne hajoo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan vaikka rypsiöljyä, mutta EI palmurasvaa!
Ei ikinä rypsiöljyä!
Se on semmosta kuraa, ettei monet sitä tiedäkään. Syötetään vaan suomalaisille kun se on halpaa ja helppo viljellä mutta ihmisravintoa se ei ole.
Ne ketkä ehdottavat tai laittavat suklaan rypsiöljyä niin heidän päälle kuuluu heittää kiehuvaa rypsiöljyä.
Vähän liian väkivaltaista tuo sinun puheesi, mieluummin saavat juoda desin sitä rypsiöljyänsä, niin varpusparvi on taattu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan vaikka rypsiöljyä, mutta EI palmurasvaa!
Ei ikinä rypsiöljyä!
Se on semmosta kuraa, ettei monet sitä tiedäkään. Syötetään vaan suomalaisille kun se on halpaa ja helppo viljellä mutta ihmisravintoa se ei ole.
Ne ketkä ehdottavat tai laittavat suklaan rypsiöljyä niin heidän päälle kuuluu heittää kiehuvaa rypsiöljyä.
Vähän liian väkivaltaista tuo sinun puheesi, mieluummin saavat juoda desin sitä rypsiöljyänsä, niin varpusparvi on taattu.
Tätä kannatan minäkin.
Mitä kieltä on tämä "kun kerta palmuöljy ei kelpaa"? Suomeksi sama sanottaisiin "jos palmuöljy ei kelpaa".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan vaikka rypsiöljyä, mutta EI palmurasvaa!
Ei ikinä rypsiöljyä!
Se on semmosta kuraa, ettei monet sitä tiedäkään. Syötetään vaan suomalaisille kun se on halpaa ja helppo viljellä mutta ihmisravintoa se ei ole.
Ne ketkä ehdottavat tai laittavat suklaan rypsiöljyä niin heidän päälle kuuluu heittää kiehuvaa rypsiöljyä.
Vähän liian väkivaltaista tuo sinun puheesi, mieluummin saavat juoda desin sitä rypsiöljyänsä, niin varpusparvi on taattu.
Linnut voivat tuhota toisen linty parven ja lintu voi kasvattaa cacaota. Niin kävi 10 000vuotta sitten melkein. Kanat lisääntyivät hurjaa vauhtia kunnes kanapääliköiden siivet leikattiin, näillä pääliköillä oli symmentriset kromosomit ja muut kanat sekosivat siitä että ne eivät lentäneet enää ja tämä tapahtui jossain australiassa tai sen pohjoispuolella olevissa saarivaltioissa jossain siellä päin. Jos kanojen siipiä ei oltaisi leikattu niin haukat ja andien condorit olisivat kuolleet sukupuuttoon.
Samaa tapahtuu ihmisten kanssa, jos ihmisiä ruvetaan tehtailemaan k a m e l e i s t a niin kyllä taatusti ihminen kuolee sukupuuttoon. Äläkä esitä että suklaa on jotenkin sama asia kuin joku lautasmallin lautanen nyky keskiarvolla palmuineen.
Vihervasemmisto taas asialla kertomassa bullshittiä miten kritiikillä tuhotaan ihmiskunta.
Bull shit! Väkivalta on paljon parempi kuin joku henkinen väkivalta ja psykopatia suklaa indonesiasta.
Vierailija kirjoitti:
Kaakaovoita. Eikä se haittaa vaikka maksaisi enemmän, koska ei suklaa tai muutkaan herkut ole pakollisia. Ennemmin parempaa kuin halvalla p*skaa.
Suomessahan on ollut, ja on edelleen, vallalla sellainen asenne että määrä korvaa laadun. Eli paljon ja pahaa, jos vain se on penninkin halvempaa. Näkeehän tuon kun ihmiset hamstraavat suuria määriä pahaa kahvia, jos se maksaa jonkun kaksi euroa paketti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostakaa tobleroneja! Niissä on aitoa kaakaovoita eikä mitään palmurasvoja. Ostin eilen ja oli tosi hyvää. Maku eroaa täysin esom Fazerin palmurasvakyllästetystä suklaasta. Kyllä sveitsiläiset osaa ton tobleronen.
Ei Fazerin sinisessä ole palmuöljyä.
Miksi se sitten on mennyt pahanmakuisemmaksi?
Olisko otettu huonompilaatuinen eli halvempi kaakao käyttöön. Kaakaon hinta on maailmalla noussut jo vuosia.
Vierailija kirjoitti:
Ihan vaikka rypsiöljyä, mutta EI palmurasvaa!
Ei synny rypsiöljystä suklaata. Tärkeää on rasvan sulamispiste, ja rypsiöljyllä se on liian matala, ts. se on huoneenlämmössä nestemäistä.
Se kaakao on varmaan jotakin sekundalaatua. Ei se paha maku pelkästä huonosta rasvasta tule vaan se kaakao on ainakin mun suussa maistunut kitkerälle ja väkevälle jo pitkään. Siksi en sitä sinistä koskaan enää ostakaan.
Piimä suklaa. Tämän jos osaa kehittää, happobakteeri ominaisuudet suklaalevyyn saakka niin tämä olisi kyllä ehdottomasti fazerin edistyksellisempi versio maitosuklaasta. Piimäsuklaa olisi kyllä hyvä koska kaikissa ruuissa jotka ovat hyvin kasvatettu niin on happobakteereita itse siitä ruoasta mitä kasvatetaan chilit, cacao pavut ym....
Teollisuuden tehtävä on nimen omaan tuoda tälläistä esille eikä lehmän aivo karkki suklaata. Tuntuisi että tuttifrutti suklaassa lehmätkin ajattelevat että suklaassa pitää olla happobakteeri ominaisuus heidän utareista eikä mitään kaavaa aivoista. Happobakteerit ovat elintärkeitä. Palmuöljyn ja kookoksen hyvät esiintymät joissa on happobakteereja lähetetään kuningattareelle ja elitiille. Piimä ruoan jälkeen on hyvä. Kouluun takaisin piimää!!!
Vierailija kirjoitti:
Ostakaa tobleroneja! Niissä on aitoa kaakaovoita eikä mitään palmurasvoja. Ostin eilen ja oli tosi hyvää. Maku eroaa täysin esom Fazerin palmurasvakyllästetystä suklaasta. Kyllä sveitsiläiset osaa ton tobleronen.
Mistä tätä tobleronea saa? Onko muka hyvää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan vaikka rypsiöljyä, mutta EI palmurasvaa!
Rypsiöljy on myrkkyä. Tuhoaa vatsalaukun, vanhentaa ja tyhmentää.
Voitko laittaa lähteen?
Huomioikaa nyt että rypsiöljy on Suomalaista, ja jo siksi parempi (arvo)valinta kuin kaukaa lennätetyt öljyt.
Se että jokin kasvaa Suomessa, ei tee siitä automaattisesti terveellistä. Tuota rypsiöljyä tuputetaan suomalaisille siksi, että se kasvaa tässäkin maassa. Politiikka tässäkin on takana, eikä terveellisyys. Sama homma on maidon kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan vaikka rypsiöljyä, mutta EI palmurasvaa!
Rypsiöljy on myrkkyä. Tuhoaa vatsalaukun, vanhentaa ja tyhmentää.
Voitko laittaa lähteen?
Huomioikaa nyt että rypsiöljy on Suomalaista, ja jo siksi parempi (arvo)valinta kuin kaukaa lennätetyt öljyt.Se että jokin kasvaa Suomessa, ei tee siitä automaattisesti terveellistä. Tuota rypsiöljyä tuputetaan suomalaisille siksi, että se kasvaa tässäkin maassa. Politiikka tässäkin on takana, eikä terveellisyys. Sama homma on maidon kanssa.
Suomessessa muutenkin syötetään ihmisille kaikkie kuraa koska ne ovat halpoja.
Yrittäjien ahneus on ihan käsittämätön. Ihmisten terveydestä viis, kunha voitot on maksimoitu.
Ajattelisin mielelläni, että suomalainen ruoka on puhdasta, hyvää, maukasta ja turvallista mutta arkikokemus ei aina puolla tätä. Juurikin tuo rypsiöljyn ylenmääräinen tunkeminen joka paikkaan ja huonoa maitoa on myytävänä hyllymetreittäin. Juustot olen melkein joutunut lopettaa nekin.
En keksi mitä ihmettä esim. sinileimaisessa emmentalissa oli niin väkevää, että se oli hajottaa suolistoni. Verta tuli ulosteen mukana yhtäkkiä vaikka ei ollut edes mitään pukamaa. Laktoosi-intoleranssi minulla on mutta eikös emmentalin pitänyt olla kypsytetty?
No joka tapauksessa, suomalainen ruoka ja elintarviketeollisuus ei saa minulta hurraa huutoja.
Ihmisten hengellisyydellä kasvatettiin ihmisen ja jumalan kanssa meksikossa ihmiskunnan historian parasta suklaa cacaota ja ne paketoitiin puhdistamon suklaa cacao lavalle mikä oli valmiina kuljetukseen suomeen, ei niitä paketoitu lavalle vaan viillettiin muovikelmu ja laitettiin oikeaan kohtaan jotta kuin minä menen kauppaan niin satun ostamaan nuo ainoat cacao pavut meksikosta. Ihmisillä on ehkä muuttunut maku mieltymys tiedostamattaan koska suomalaisessa yhteisössä on tosiaan jumalan kasvattamia cacao papuja joiden cacao vesi on vastustamattoman hyvää, ne cacaot oli sisältä violettejä kaikki ja on vielläkin. Fazer sininen brandi lähti siitä kuin afrikasta tuotiin suomalaiselle monta vuotta sitten sellaisia cacao papuja jotka olivat suklaata ja sinisiä sisältä, ehkä fazerin pitää tehdä uusi brandy fazerin violetti joka on puhtaampaa ja tasapainoisempaa kiistattomasti kuin nämä siniset suklaa cacao pavut afrikasta.