Pääkaupungin VR lähiliikenne pysähtyy maanantaina

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpas muuten naurettava syy lakkoilla. Toivottavasti automatisoidaan tuokin pian.

Mitä naurettavaa on siinä, että työnantajan ei tarvitse ilmoittaa työvuoroja? Vähän sama juttu kuin jos verottaja ei kertoisi verotuspäätöksestä ja sinun tulisi itse käydä joka päivä varmistamassa, pitääkö maksaa vai ei.

Ilmoittaahan se työnantaja, metodi on vain vähän eri. On se puhelinliittymä kai ennenkin aiheuttanut kuluja.

Tekstarin vastaanottaminen maksaa nolla euroa, nettiyhteydestä pitää maksaa.

Jos sopimuksessa on, että työnantaja ilmoittaa työvuorot, niin silloin ei voi edellyttää, että työntekijän tulee maksaa siitä, että saa tuon ilmoituksen.

No nyt on jaettu lusikalla.

Miten niin? Jos on se halvin eli noin 8 e/kk maksava liittymä, niin silloin joutuu käytännössä maksamaan lisämaksua siitä, että saa tietää työvuoronsa. Ei kaikilla ole 39.,90 e/kk liittymiä.

Kenellä työssäkäyvällä ei ole nettiliittymää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Montako sekuntia kestää kurkata puhelimen sovelluksesta, alkaako x tunnin kuluttua työvuoro, monelta ja missä? Veikkaan että vähemmän siihen menee aikaa kuin vastata puheluun ja kirjata itselle vaikka lapulle. Suunnilleen sama kuin siihen tekstarilla ilmoitettuun vuoroon, väittäisin. Ja tämä on syy lakkoilla?

Paljonko sinä olet valmis maksamaan siitä, että saat tietää työvuorosi? Olisiko 3 e/vrk sopiva summa?

Mihin tuo liittyy? Sovellus, josta asia katsotaan ja johon saa varmaankin ilmoitukset päälle ei vie ainakaan pidempää aikaa työntekijän vapaa-aikaa kuin nykyinen tapa.

Mistä saa ilmaisen nettiyhteyden puhelimeensa?

Mistä saa ilmaisen puhelinliittymän puhelimeensa? Tai edes puhelimen?

Jos on 7,90 e/kk halvin liittymä, niin ei tee mieli maksaa ylimääräistä siitä, että saa tietää työvuoronsa. Tähän asti tieto on tullut maksutta tekstiviestinä.

Eli et maksa mitään puhelinliittymästäsi? Se kuitenkin tarvitaan, jotta voi vastaanottaa tekstarin.

Vierailija kirjoitti:

Joo 6-9. Noo, liekö tuo vaarallista.

Tuohon aikaanhan ne työmatkat juuri on tehtävä.

Ymmärsin että näiden pitää itse päivystää niitä vuoroja eikä tule erillistä ilmoitusta niistä. En minäkään siihen suostuisi vaan jättäisin menemättä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpas muuten naurettava syy lakkoilla. Toivottavasti automatisoidaan tuokin pian.

Mitä naurettavaa on siinä, että työnantajan ei tarvitse ilmoittaa työvuoroja? Vähän sama juttu kuin jos verottaja ei kertoisi verotuspäätöksestä ja sinun tulisi itse käydä joka päivä varmistamassa, pitääkö maksaa vai ei.

Ilmoittaahan se työnantaja, metodi on vain vähän eri. On se puhelinliittymä kai ennenkin aiheuttanut kuluja.

Tekstarin vastaanottaminen maksaa nolla euroa, nettiyhteydestä pitää maksaa.

Jos sopimuksessa on, että työnantaja ilmoittaa työvuorot, niin silloin ei voi edellyttää, että työntekijän tulee maksaa siitä, että saa tuon ilmoituksen.

No nyt on jaettu lusikalla.

Miten niin? Jos on se halvin eli noin 8 e/kk maksava liittymä, niin silloin joutuu käytännössä maksamaan lisämaksua siitä, että saa tietää työvuoronsa. Ei kaikilla ole 39.,90 e/kk liittymiä.

Moilla näyttää olevan puhelinliittymä sisältäen ihan reilun määrän myös dataa 6e/kk. Veikkaan ettet pelkkää puhelinliittymää kovin paljon halvemmalla saa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Montako sekuntia kestää kurkata puhelimen sovelluksesta, alkaako x tunnin kuluttua työvuoro, monelta ja missä? Veikkaan että vähemmän siihen menee aikaa kuin vastata puheluun ja kirjata itselle vaikka lapulle. Suunnilleen sama kuin siihen tekstarilla ilmoitettuun vuoroon, väittäisin. Ja tämä on syy lakkoilla?

Se on täysin pätevä syy lakkoilla. Työnantaja rikkoo työehtosopimusta. Ihan sama kuin, että ilmoittaisi palkasta leikattavan puolet. Heillä on voimassa tyoehtosopimus ja siinä on sovittu työaikojen ilmoittamisesta.

Siinä tuskin lukee että täytyy ilmoittaa esim tekstarilla. Niinhän tuossa artikkelissakin sanotaan, että kyse on tulkinnan erimielisyydestä. Eli tes tuskin määrittelee kovin tarkkaan kuinka vuorot ilmoitetaan.

Se että työvuoro vain kirjataan jonnekin kaikessa hiljaisuudessa ei ole ilmoittamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo 6-9. Noo, liekö tuo vaarallista.

Tuohon aikaanhan ne työmatkat juuri on tehtävä.

Plus että jos klo 9 alkava työvuoro jää ajamatta, se vaikuttaa ihan koko päivän pitkälle iltapäiväruuhkaankin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Montako sekuntia kestää kurkata puhelimen sovelluksesta, alkaako x tunnin kuluttua työvuoro, monelta ja missä? Veikkaan että vähemmän siihen menee aikaa kuin vastata puheluun ja kirjata itselle vaikka lapulle. Suunnilleen sama kuin siihen tekstarilla ilmoitettuun vuoroon, väittäisin. Ja tämä on syy lakkoilla?

Se on täysin pätevä syy lakkoilla. Työnantaja rikkoo työehtosopimusta. Ihan sama kuin, että ilmoittaisi palkasta leikattavan puolet. Heillä on voimassa tyoehtosopimus ja siinä on sovittu työaikojen ilmoittamisesta.

Siinä tuskin lukee että täytyy ilmoittaa esim tekstarilla. Niinhän tuossa artikkelissakin sanotaan, että kyse on tulkinnan erimielisyydestä. Eli tes tuskin määrittelee kovin tarkkaan kuinka vuorot ilmoitetaan.

Se että työvuoro vain kirjataan jonnekin kaikessa hiljaisuudessa ei ole ilmoittamista.

Artikkelissa lukee että siitä tulee ilmoitus kännyyn. Huoh. Kyllä se on ilmoittamista.

Vierailija kirjoitti:

Joo 6-9. Noo, liekö tuo vaarallista.

Vaikuttaa klo 18 asti. Jos työvuoro alkaa ennen klo 9, juna ei kulje. Lakkoon menee 300 kuljettajaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Montako sekuntia kestää kurkata puhelimen sovelluksesta, alkaako x tunnin kuluttua työvuoro, monelta ja missä? Veikkaan että vähemmän siihen menee aikaa kuin vastata puheluun ja kirjata itselle vaikka lapulle. Suunnilleen sama kuin siihen tekstarilla ilmoitettuun vuoroon, väittäisin. Ja tämä on syy lakkoilla?

Paljonko sinä olet valmis maksamaan siitä, että saat tietää työvuorosi? Olisiko 3 e/vrk sopiva summa?

Mihin tuo liittyy? Sovellus, josta asia katsotaan ja johon saa varmaankin ilmoitukset päälle ei vie ainakaan pidempää aikaa työntekijän vapaa-aikaa kuin nykyinen tapa.

Mistä saa ilmaisen nettiyhteyden puhelimeensa?

Mistä saa ilmaisen puhelinliittymän puhelimeensa? Tai edes puhelimen?

Jos on 7,90 e/kk halvin liittymä, niin ei tee mieli maksaa ylimääräistä siitä, että saa tietää työvuoronsa. Tähän asti tieto on tullut maksutta tekstiviestinä.

Eli et maksa mitään puhelinliittymästäsi? Se kuitenkin tarvitaan, jotta voi vastaanottaa tekstarin.

Prepaid-liittymä? Mutta edelleen, kenellä työssäkäyvällä ei ole puhelinliittymää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei saatana. Nuo lakkoilevat, koska niille tulee tekstarien sijasta appi kännykkään. Ja tämä lähettää silti viestin myös kännykkään. Sen takia Hesa taas jumissa huomenna. Sovelluksen takia!!! En kestä.

Ei ne lakkoilisi, jos työnantaja kustantaisi jokaiselle puhelimen ja nettiliittymän. Miksi VR ei maksa työvälineitä, jos nettiyhteys on välttämätön?

Minulla oli ennen työ jossa whatsappissa ilmoitettiin vuoroista. En sitä mihinkään muuhun tarvinnut ja puhelimessa ei ollut paljon tilaa joten en sitä ladannut. Työnantaja ilmoitti minulle vuoroista muilla tavoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpas muuten naurettava syy lakkoilla. Toivottavasti automatisoidaan tuokin pian.

Mitä naurettavaa on siinä, että työnantajan ei tarvitse ilmoittaa työvuoroja? Vähän sama juttu kuin jos verottaja ei kertoisi verotuspäätöksestä ja sinun tulisi itse käydä joka päivä varmistamassa, pitääkö maksaa vai ei.

Ilmoittaahan se työnantaja, metodi on vain vähän eri. On se puhelinliittymä kai ennenkin aiheuttanut kuluja.

Tekstarin vastaanottaminen maksaa nolla euroa, nettiyhteydestä pitää maksaa.

Jos sopimuksessa on, että työnantaja ilmoittaa työvuorot, niin silloin ei voi edellyttää, että työntekijän tulee maksaa siitä, että saa tuon ilmoituksen.

No nyt on jaettu lusikalla.

Miten niin? Jos on se halvin eli noin 8 e/kk maksava liittymä, niin silloin joutuu käytännössä maksamaan lisämaksua siitä, että saa tietää työvuoronsa. Ei kaikilla ole 39.,90 e/kk liittymiä.

Ymmärtäisin tämän narinan jotenkin, jos kyseessä olisi kasikymppinen pankin tiskillä asioimaan tottunut takuueläkeläinen.

Yksityisautoilu on ratkaisu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpas muuten naurettava syy lakkoilla. Toivottavasti automatisoidaan tuokin pian.

Mitä naurettavaa on siinä, että työnantajan ei tarvitse ilmoittaa työvuoroja? Vähän sama juttu kuin jos verottaja ei kertoisi verotuspäätöksestä ja sinun tulisi itse käydä joka päivä varmistamassa, pitääkö maksaa vai ei.

Ilmoittaahan se työnantaja, metodi on vain vähän eri. On se puhelinliittymä kai ennenkin aiheuttanut kuluja.

Tekstarin vastaanottaminen maksaa nolla euroa, nettiyhteydestä pitää maksaa.

Jos sopimuksessa on, että työnantaja ilmoittaa työvuorot, niin silloin ei voi edellyttää, että työntekijän tulee maksaa siitä, että saa tuon ilmoituksen.

No nyt on jaettu lusikalla.

Ja sulle on näemmä jaettu ihan pipetillä

Vierailija kirjoitti:

Mun työvuorot löytyy vaan netistä. Ei oo tullut mieleenkään, että tästä pitäisi ajatella jotain.

Ja jos ne muuttuu niin sinulle ei kerrota mitään jos et lataa jotain sovellusta puhelimeesi?

Kuinkahan monella veturinkuljettajalla EI muka ole nettiä sisältävää puhelinta. Taitaa kaikilla olla, sehän on jo perusväline nykyisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Montako sekuntia kestää kurkata puhelimen sovelluksesta, alkaako x tunnin kuluttua työvuoro, monelta ja missä? Veikkaan että vähemmän siihen menee aikaa kuin vastata puheluun ja kirjata itselle vaikka lapulle. Suunnilleen sama kuin siihen tekstarilla ilmoitettuun vuoroon, väittäisin. Ja tämä on syy lakkoilla?

Se on täysin pätevä syy lakkoilla. Työnantaja rikkoo työehtosopimusta. Ihan sama kuin, että ilmoittaisi palkasta leikattavan puolet. Heillä on voimassa tyoehtosopimus ja siinä on sovittu työaikojen ilmoittamisesta.

Siinä tuskin lukee että täytyy ilmoittaa esim tekstarilla. Niinhän tuossa artikkelissakin sanotaan, että kyse on tulkinnan erimielisyydestä. Eli tes tuskin määrittelee kovin tarkkaan kuinka vuorot ilmoitetaan.

Se että työvuoro vain kirjataan jonnekin kaikessa hiljaisuudessa ei ole ilmoittamista.

Artikkelissa lukee että siitä tulee ilmoitus kännyyn. Huoh. Kyllä se on ilmoittamista.

Ei se tule kännyyn vaan sovellukseen joka työntekijän pitää ladata omaan henkilökohtaiseen puhelimeensa.

Mites toi toimii jos nukkuu. Eihän siihen piippaukseen herää. Pitää varmaan laittaa herätys parin h välein.

Noh, maailma muuttuu. Ennen voitiin olettaa, että perheessä on yksi lankapuhelin. Jossain vaiheessa alkoi olla itsestäänselvää, että jokaisella on oma känny. Nykyään on kyllä varsin selvää, että porukalla on luuri, mihin voi ladata sovelluksia ja edes jonkinlainen nettiliittymä.

Voisinhan minäkin alkaa marista, että minulle ei voi soittaa, koska meillä on vain lankapuhelin... Uskottavaa?

Sovellus, josta tulee ilmoitus kännyyn on aivan yhtä hyvä kuin tekstari. Ja tekstarihan on muutenkin vanhentunutta teknologiaa ja tulee poistumaan käytöstä seuraavan sanotaan nyt 10 vuoden aikana, vaikka luultavasti jo paljon aiemmin. Maailma muuttuu ja työntekijän tulee muuttua sen mukana, etenkin kun tässä ei mitään kohtuuttomuuksia vaadita.